Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 августа 2018 г. N 11АП-11597/18

г. Казань

03 августа 2018 г.

Дело N А65-5816/2017

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Радушева О.Н. рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ООО "Управляющая компания "Стройконцепт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018 г. по делу N А65-5816/2017 (судья Красавина В.Ш.) по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "ИнтехБанк" (ИНН 1658088006, ОГРН 1081600001097), , к обществу с ограниченной ответственностью "ЧОП "СИТТИ", г.Казань, о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки (вх.N 44428),

УСТАНОВИЛ:

ООО "Управляющая компания "Стройконцепт" обратилась с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018 г. по делу N А65-5816/2017.

Определением апелляционного суда от 26 июля 2018 года апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания "Стройконцепт" оставлена без движения. Заявителю предложено до 20 августа 2018 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

02 августа 2018 года заявитель жалобы представил ходатайство об отказе от апелляционной жалобы (возвращении апелляционной жалобы).

В соответствии с п. 4 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Апелляционная жалоба ООО "Управляющая компания "Стройконцепт" на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2018 г. по делу N А65-5816/2017 к производству суда не принята.

При названных обстоятельствах апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Приложение:

- Апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 9 листах.

Судья

О.Н. Радушева