Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 15 октября 2018 г. N 09АП-42752/18

г. Москва

15 октября 2018 г.

Дело N А40-86520/18

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 октября 2018 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей И.М. Клеандрова, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.Ю. Троян,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Гордеева Н.Н. на определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2018 г. по делу N А40-86520/18 вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжиниваевой, об отказе в удовлетворении ходатайства Гордеева Н.Н. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

при участии в судебном заседании:

от Банка России - Сафина Э.Т., по дов. от 03.05.2018 г.

УСТАНОВИЛ:

Арбитражным судом г. Москвы 06.08.2018 было рассмотрено заявление Банка России о признании ПАО "ОФК Банк" несостоятельным (банкротом). Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 по делу N А40-86520/18-178-125 "Б" ПАО "ОФК Банк" признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2018 г. отказано в удовлетворении ходатайства Гордеева Н.Н. о привлечении его к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора. Не согласившись с вынесенным определением, Гордеева Н.Н. подал апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт. От Банка России поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит обжалуемый судебный акт оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель Банка России возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Лица, участвующие в деле о банкротстве определены статьей 34 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве, определены статьей 35 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Данные нормы не предусматривают участие в деле о банкротстве и в арбитражном процессе по делу о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

В данном случае, федеральным законом о банкротстве не предусмотрено участие в деле о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Ввиду вышеизложенного суд первой инстанции пришел к верному выводу, отказав в удовлетворении ходатайства о привлечении Гордеева Н.Н. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

В данном случае, ссылка заявителя апелляционной жалобы на ст. 51 АПК РФ без учета положений ч. 1 ст. 223 АПК РФ подлежит отклонению, поскольку дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются судом с особенностями, установленными Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", который определяет специальный состав лиц, участвующих в деле о банкротстве, и в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Согласно Федеральному закону "О несостоятельности (банкротстве)" в деле о банкротстве кредитной организации предусмотрено две категории лиц: лица, участвующие в деле о банкротстве, и лица, участвующие в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Лицами, участвующими в деле о банкротстве кредитной организации, в соответствии с п.1 ст. 189.59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наряду с лицами, указанными в п. 1 ст. 34 настоящего Федерального закона (должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления) являются: Банк России как орган банковского регулирования и банковского надзора, а также иные физические или юридические лица, привлекаемые к участию в деле о банкротстве при рассмотрении вопросов, предусмотренных пп. 2 и 3 п. 1 ст. 189.67 настоящего Федерального закона. При этом перечень лиц, участвующих в деле о банкротстве, предусмотренный ст.ст. 34 и 189.59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" расширительному толкованию не подлежит.

В силу п.2 ст. 189.59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" лица, не перечисленные в п. 1 ст. 189.59 указанного Федерального закона, не могут обладать правами лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Круг лиц, имеющих право принимать участие в арбитражном процессе по делу о банкротстве кредитной организации в соответствии с п.1 ст. 189.60 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", наряду с лицами, указанными в п.п. 1,2 ст. 35 настоящего Федерального закона являются представитель работников кредитной организации; представитель учредителей (участников) кредитной организации; представитель собрания кредиторов или представитель комитета кредиторов кредитной организации; также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ (заявители и заинтересованные лица по делам о несостоятельности (банкротстве)) и настоящим Федеральным законом. Таким образом, круг лиц, участвующих в деле о банкротстве кредитной организации и в арбитражном процессе по делу о банкротстве строго определен законодательством и названные нормы права не предусматривают возможность участия в деле о банкротстве или в арбитражном процессе по делу о банкротстве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

Необходимость своего участия в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, при рассмотрении заявления о признании ПАО "ОФК Банк" несостоятельным (банкротом) Гордеев Н.Н. связывает с возможностью привлечения его к субсидиарной ответственности в качестве лица, контролирующего ПАО "ОФК Банк", данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку привлечение к субсидиарной ответственности имеет самостоятельный предмет и основания и рассматривается в рамках обособленного спора в деле о банкротстве.

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 17.07.2018 г. по делу N А40-86520/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гордеева Н.Н. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов И.М. Клеандров