Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 марта 2019 г. N 13АП-33634/18

г. Санкт-Петербург

29 марта 2019 г.

Дело N А56-96685/2015-з

Резолютивная часть постановления объявлена 26 марта 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 марта 2019 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Казарян К.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Шалагиновой Д.С.

при участии:

от Кончеровой В.С.: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего Иванова И.Г.: не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-33634/2018) конкурсного управляющего Иванова Игоря Георгиевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 по делу N А56-96685/2015-з.152 (судья Покровский С.С.), принятое

по заявлению участника строительства Кончеровой В.С.

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Группа Прайм",

установил:

Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 13.01.2016 по заявлению АО "Петербургская сбытовая компания" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Группа Прайм", место государственной регистрации: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Береговая (Озерки), д. 28, корп. 4, лит. А., пом. 4Н, ОГРН 1037843019906, ИНН 7825696286, в период с 20.03.2017 по 29.05.2018 имевшего наименование АО "Новая Скандинавия" (далее - общество, должник).

Арбитражный суд 17.01.2018 приступил к рассмотрению дела по правилам §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), регулирующим банкротство застройщика, удовлетворил заявление последующего кредитора ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "АДМИРАЛТЕЙСТВО" о вступлении в дело о банкротстве, признал общество банкротом, открыл в отношении имущества должника конкурсное производство, конкурсным управляющим утвердил Иванова Игоря Георгиевича (решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2018). Сведения о признании должника банкротом опубликованы 27.01.2018 в газете "Коммерсантъ" N15.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2018 решение суда отменено, к обществу применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим утвержден Иванов И.Г. (постановление в окончательной форме изготовлено 20.04.2018). Сведения о введении наблюдения опубликованы 05 мая 2018 года в газете "Коммерсантъ" N 77.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 29.06.2018 судебный акт апелляционной инстанции отменен, в силе оставлено решение суда первой инстанции о признании должника банкротом от 25.01.2018. Сведения о судебном акте кассационной инстанции опубликованы 14.07.2018 в газете "Коммерсантъ" N 123 (6361).

Кончерова В.С. (далее - участник строительства, заявитель) 17.05.2018 предъявила в арбитражный суд требование к должнику об исполнении денежных обязательств из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N 16-2012/О-15 на сумму 3 205 336,69 руб., из них: 2 600 000 руб. - сумма, подлежащая возврату застройщиком ввиду расторжения договора, 598 236,69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами и 7 100 руб. - издержки по получению исполнения (судебные расходы по делу N 2-3658/2017).

Определением от 30.11.2018 суд включил в реестр требований застройщика АО "Группа Прайм" денежное требование участника строительства Кончеровой В.С. из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N 16-2012/О15 в сумме 3 198 236,69 руб., в том числе: с отнесением в третью очередь удовлетворения - 2 600 000 руб.; с отнесением в четвертую очередь удовлетворения, раздел финансовые санкции - 598 236,69 руб. Отказал Кончеровой В.С. во включении в реестр требований участников строительства АО "Группа Прайм" требования о погашении судебных расходов в сумме 7 100 руб. как текущего платежа.

На определение суда конкурсным управляющим АО "Группа Прайм" Ивановым И.Г. подана апелляционная жалоба, в которой конкурсный управляющий просит определение от 30.11.2018 в части включения в реестр требований кредиторов АО "Группа Прайм" 2 600 000 отменить, в удовлетворении требования Кончеровой В.С. в этой части отказать.

Податель апелляционной жалобы отмечает, что определением от 05.04.2018 по обособленному спору N А56-96685/2015-з.13 данная сумма уже включена в реестр требований кредиторов.

Лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Законность и обоснованность определения суда в обжалуемой части проверены в апелляционном порядке.

Как следует из материалов дела, требование кредитора основано на вступивших в законную силу решении Выборгского районного суда города Санкт-Петербурга от 07.09.2017 по делу N 2- 3658/2017 и определении Приморского районного суда города Санкт-Петербурга от 21.10.2015 по делу N 2-11547/2015, которыми установлен факт неисполнения должником в нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома 27.11.2012 N 16-2012/О-15, норм статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4, 7, 12 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательств по передаче кредитору объекта инвестирования, а также условий мирового соглашения.

Указанными судебными актами в пользу заявителя присуждены: 7 100 000 руб. - сумма уплаченная по договору за жилое помещение, 598 236,69 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 20.11.2015 по 07.09.2017, а также 7 100 руб. - судебные расходы (затраты на уплату госпошлины).

Суд первой инстанции включил в реестр требований застройщика АО "Группа Прайм" денежное требование участника строительства Кончеровой В.С. из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N 16-2012/О15 в сумме 3 198 236,69 руб., в том числе: с отнесением в третью очередь удовлетворения - 2 600 000 руб.; с отнесением в четвертую очередь удовлетворения, раздел финансовые санкции - 598 236,69 руб. Отказал Кончеровой В.С. во включении в реестр требований участников строительства АО "Группа Прайм" требования о погашении судебных расходов в сумме 7 100 руб. как текущего платежа.

В апелляционной жалобе конкурсный управляющий должником указал, что определением от 05.04.2018 по обособленному спору N А56-96685/2015-з.13 денежное требование участника строительства Кончеровой В.С. из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N16-2012/О15 в сумме 2 600 000 руб. было включено в реестр требований кредиторов должника.

В силу положений пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда.

Согласно информации, размещенной в системе "Мой арбитр" в отношении дела о банкротстве должника, определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2018 по обособленному спору N А56-96685/2015-з.13 признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения требование гражданки Кончеровой В.С. из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N16-2012/О15 в сумме 2 600 000 руб.

При таких обстоятельствах, требование гражданки Кончеровой В.С. из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N 16-2012/О15 в сумме 2 600 000 руб. в рамках настоящего обособленного спора не может быть рассмотрено повторно, производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов застройщика АО "Группа Прайм" денежного требования участника строительства Кончеровой В.С. из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N 16-2012/О15 в сумме 2 600 000 руб. подлежит прекращению.

С учетом изложенного определение суда от 30.11.2018 в обжалуемой части подлежит отмене.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2018 по делу N А56-96685/2015-з.152 в обжалуемой части отменить.

Производство по заявлению в части включения в реестр требований кредиторов застройщика АО "Группа Прайм" денежного требования участника строительства Кончеровой Виктории Самиулловны из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 27.11.2012 N 16-2012/О15 в сумме 2 600 000 руб. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева К.Г. Казарян