|
03 октября 2018 г.
|
Дело N А56-96685/2015-
|
Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2018 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Бурденкова Д.В.
судей Зайцевой Е.К., Слоневской А.Ю.
при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.
при участии:
от ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД": представитель Григорьев Р.В. по доверенности от 16.03.2018,
от ПАО "Сбербанк России": представитель Иванова К.А. по доверенности от 11.09.2018,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-20503/2018, 13АП-20504/2018) конкурсного управляющего Иванова И.Г. и ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-96685/2015-з.40 (судья С.С. Покровский), принятое
по требованию к должнику ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД"
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Новая Скандинавия",
УСТАНОВИЛ:
13.01.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Новая Скандинавия", место государственной регистрации: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Береговая (Озерки), д. 28, корп. 4, лит. А., пом. 4Н, ОГРН 1037843019906, ИНН 7825696286, прежнее наименование до 20.03.2017 - АО "ГРУППА ПРАЙМ" (далее - общество, должник).
16.04.2018 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменено решение суда первой инстанции о признании должника банкротом от 25.01.2018, в деле применены правила §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), регулирующие банкротство застройщика, заявление последующего кредитора ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "АДМИРАЛТЕЙСТВО" о вступлении в дело о банкротстве признано обоснованным, к обществу применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвержден Иванов Игорь Георгиевич (постановление в окончательной форме изготовлено 20.04.2018).
Сведения о введении наблюдения опубликованы 05.05.2018 в газете "Коммерсантъ" N 77.
29.03.2018 ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - участник строительства, заявитель) предъявило в арбитражный суд требование к должнику об исполнении денежных обязательств из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 на общую сумму 8 315 548, 53 руб., из которых: 6 333 600 руб. - сумма уплаченная по договору, 1 653 792, 53 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами по пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ), 263 900 руб. - сумма процентов по пункту 6 статьи 9 Закона N 214-ФЗ и 64 256 руб. - издержки по получению исполнения (сумма судебных расходов).
Определением от 02.07.2018 суд включил в реестр требований кредиторов АО "Новая Скандинавия" требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в сумме 8 251 292, 53 руб., из них с отнесением
в третью очередь удовлетворения - 7 987 392,52 руб.,
в четвертую очередь, раздел финансовых санкций, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 6 статьи 9 Закона N 214-ФЗ в размере 263 900 руб.
Отказал ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" во включении в реестр требований кредиторов АО "Новая Скандинавия" требования о погашении судебных расходов по делу N А56-23868/2016 в сумме 64 256 руб.
Из содержания указанного судебного акта усматривается, что требование кредитора основано на решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2016 по делу N А56-23868/2016, которым установлен факт неисполнения должником в нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01, норм статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4,7,12 Закона N 214-ФЗ обязательств по передаче кредитору объекта инвестирования.
Признавая требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" в размере 8 251 292,53 руб. обоснованным и включая требование в размере 7 987 392, 53 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из того, что требование в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу решением суда, взысканная задолженность должником не погашена.
Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должником Иванов И.Г. и ПАО "Сбербанк России" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение от 02.07.2018 в части отнесения требования ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в размере 7 987 392,52 руб. в третью очередь удовлетворения; изложить указанную часть определения в следующей редакции: "требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в размере 7 987 392,52 руб. отнести к четвертой очереди удовлетворения", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.
Как указывают конкурсный управляющий должником Иванов И.Г. и ПАО "Сбербанк России", поскольку ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" является юридическим лицом, его требование согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.
В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы своей апелляционной жалобы.
Представитель ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.
Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.
В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Обсудив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Фед
