Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29 июля 2019 г. N 09АП-28174/19

г. Москва

29 июля 2019 г.

Дело N А40-86520/18

Резолютивная часть постановления объявлена 11 июля 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 29 июля 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи П.А. Порывкина,

судей М.С. Сафроновой, О.И. Шведко

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.Д. Полушкиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу к/у ПАО Банк "ОФК" в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019

по делу N А40-86520/18, вынесенное судьёй Ж.Ц. Бальжиниамевой, о включении требование ООО "Альянс Электро" в размере 362 130 858,72 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "ОФК БАНК", по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "ОФК БАНК" (ИНН 7744001419, ОГРН 1027739495420),

при участии в судебном заседании:

от к/у ПАО Банк "ОФК" в лице ГК "АСВ" - Васин Д.С., дов. от 17.10.2018

от ООО "Альянс Электро" - Никифорова Л.А., дов. от 29.03.2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 13.08.2018 должник ПАО "ОФК БАНК" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего ПАО "ОФК БАНК" возложены на ГК "АСВ", о чем было опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 148 (6386) от 18.08.2018.

Определением суда от 25.04.2019 по результатам рассмотрения возражений требование ООО "Альянс Электро" в размере 362 130 858,72 руб. включено в третью очередь реестра требований кредиторов ПАО "ОФК БАНК".

Конкурсный управляющий должника с определением суда не согласился, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и разрешить вопрос по существу.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил отменить определение суда.

Представитель ООО "Альянс Электро" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения, представил в материалы дела отзыв.

Законность и обоснованность определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

В обоснование апелляционной жалобы конкурсный управляющий указывает, что суд не выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, так, судом не дана оценка факту прекращения правоотношений между сторонами по договору банковского счета 40702810300050000925, посредством добровольного его закрытия заемщиком 15.03.2018 (день совершения спорной операции); ООО "Альянс Электро" не принадлежит право требования по настоящему спору; судом неправильно применены нормы материального права, устанавливающие правовую природу безналичных денежных средств и обязательственных прав в отношении них.

Суд отклоняет приведенные доводы апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "Альянс Электро" являлся клиентом ПАО "ОФК Банк" на протяжении нескольких лет.

У ООО "Альянс Электро" был открыт расчетный счет в рублях N 40702810300050000925 в ПАО "ОФК Банк", что подтверждается договором банковского счета N 925 22.12.2014, заключенным между ПАО "ОФК Банк" (Банк) и ООО "Альянс Электро" (клиент), и справкой об открытии расчетного счета N 494/14 от 23.12.2014.

По состоянию на 14.03.2018 на указанном расчетном счете ООО "Альянс Электро" была денежная сумма в размере 362 993 407, 08 руб. (выписка из лицевого счета ООО "Альянс Электро" от 15.03.2018).

15.03.2018 ООО "Альянс Электро" ошибочно перечислило денежные средства в размере 362 130 858,72 руб. на расчетный счёт ГУП "Водоканал Санкт- Петербурга" в том же банке (платежное поручение N 503,504,505 от 15.03.2018).

Письмом от 20.03.2018 ООО "Альянс Электро" уведомило ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" о необходимости в кратчайшие сроки осуществить возврат неосновательного обогащения на расчетный счет ООО "Альянс Электро", открытый в Банк ВТБ (ПАО), так как к тому моменту расчетные счета ООО "Альянс Электро" в ПАО "ОФК Банк" были закрыты.

20.03.2018 ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" платежными поручениями N 2765, 2766, 2767 от 20.03.2018 осуществило возврат указанных денежных средств на счёт ООО "Альянс Электро".

Денежные средства были списаны со счета ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" в ПАО "ОФК Банк", но не зачислены на счет ООО "Альянс Электро" в Банке ВТБ (ПАО), в связи с открытием в ПАО "ОФК Банк" картотеки к счету N 47418 "Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации из-за недостаточности средств". Платежные поручения банком не были исполнены.

21.03.2018 в ПАО "ОФК Банк" был введён мораторий на удовлетворение требований кредиторов, управление передано временной администрации - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Приказом Банка России от 16.04.2018 N ОД-953 у ПАО "ОФК Банк" с 16.04.2018 отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

В соответствии с п. 2 статьи 189.26 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" приказом Банка России от 16.04.2018 N ОД-955 с 16.04.2018 назначена временная администрация по управлению кредитной организацией ПАО "ОФК Банк".

В ходе процедуры конкурсного производства общества с ограниченной ответственностью "Альянс Электро" направлено требование о включении суммы в размере 362 130 858,72 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Уведомлением от 26.10.2018 N 30к/128643 конкурсный управляющий ПАО "ОФК Банк", Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов", отказал заявителю во включении в реестр требований кредиторов, поскольку, по мнению конкурсного управляющего, право требования указанной суммы принадлежит ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" (отправителю денежных средств).

ООО "Альянс Электро" по результатам рассмотрения требования конкурсным управляющим обратился в суд с возражениями и просит включить в реестр требований кредиторов сумму в размере 362 130 858,72 руб.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что в решении Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 по делу N А40-86520/2018, которым ПАО "ОФК Банк" признано несостоятельным (банкротом.), установлено (стр. 2 абз.4), что картотека неоплаченных платежных поручений клиентов из-за недостаточности денежных средств на корреспондентском счете начала отражаться в балансе банка 28.02.2018. Первые неисполненные платежные поручения клиентов, помещенные в картотеку, имеют отметку банка о принятии 27.02.2018.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 АПК РФ данные обстоятельства установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда и не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором, участвуют те же лица.

На момент совершения платежа денежные средства на корреспондентском: счете банка отсутствовали, следовательно, реального перечисления денег предприятию не произошло.

В Определении Конституционного Суда РФ от 25.07.2001 N 138-О указано: "Отношения же банка и его клиента, вытекающие из договора банковского счета и основанные на принципе разумности и добросовестности действий его участников, являются гражданскими правоотношениями, в рамках которых исполнение банком обязательств по зачислению поступающих на счет клиента денежных средств и их. перечислению со счета, а также распоряжение клиентом находящимися на его счете денежными средствами, зачисленными банком в том числе при исполнении им собственных обязательств перед клиентом, могут осуществляться лишь при наличии на корреспондентском счете банка необходимых, денежных средств".

Изначально денежные средства со счета в банке, находящемся в предбанкротном (состоянии, не могли попасть на счет предприятия, следовательно, дальнейшие действия предприятия не могли повлечь возникновение у него обязанности по их возврату, а равно и права требования к банку. Попадание платежа предприятия на счет N 47418 "Средства, списанные со счетов клиентов, но не проведенные по корреспондентскому счету кредитной организации, из-за недостаточности средств" не свидетельствует о том, что оно изначально могло распорядиться денежными средствами. Банк по существу не выполнил поручение, которого не было и быть не могло. Кроме того, 28.03.2018 подписан акт сверки расчетов между ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга", и ООО "Альянс Электро" о том, что данные денежные средства изначально не поступили на счет предприятию и не признаются его задолженностью.

Нахождение суммы 362 130 858,72 руб. на счете общества к моменту формирования картотеки неисполненных платежей являются основанием для включения общества в реестр кредиторов банка, так как требование основано на договоре банковского счета. В условиях, когда между обществом и предприятием отсутствует спор о том, кто из них претендует на возврат указанной суммы у банка, и они имеют солидарную позицию о том, что кредитором должно быть признано общество, у Агентства по страхованию вкладов отсутствовали основания во включении общества в реестр кредиторов банка.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил требования кредитора.

Заявителем жалобы не представлены в материалы дела надлежащих и бесспорных доказательств в обоснование своей позиции, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта.

Все доводы заявителя апелляционной жалобы проверены судом апелляционной инстанции, признаются несостоятельными и не подлежащими удовлетворению, поскольку не опровергают законности принятого по делу судебного акта и основаны на неверном толковании норм действующего законодательства, обстоятельств дела.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 25.04.2019 по делу N А40-86520/18 оставить без изменения, а апелляционную жалобу к/у ПАО Банк "ОФК" в лице ГК "АСВ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

П.А. Порывкин

Судьи

М.С. Сафронова О.И. Шведко