Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 6 сентября 2019 г. N 11АП-2024/19

г. Самара

06 сентября 2019 г.

Дело N А65-5816/2017

Резолютивная часть дополнительного постановления объявлена 05 сентября 2019 г.

Дополнительное постановление в полном объеме изготовлено 06 сентября 2019 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего судьи Мальцева Н.А., судей Колодиной Т.И., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 05 сентября 2019 года в помещении суда, в зале N 7,

вопрос о необходимости принятия дополнительного постановления по делу N А65-5816/2017 по заявлению конкурсного управляющего публичного акционерного общества "Интехбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Чебану Илье Павловичу о признании сделок недействительными и применении последствий их недействительности в рамках дела N А65-5816/2017 (судья Абульханова Г.Ф.) о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Интехбанк", ИНН 1658088006,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

Конкурсный управляющего публичного акционерного общества "ИнтехБанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов", обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан к ответчику - Чебану Илье Павловичу о признании недействительными банковских операций от 15.12.2016 по выдаче наличных денежных средств из кассы ПАО "Интехбанк" и применении последствий недействительности сделки в виде взыскании денежных средств в размере 15 679 044,75 руб. и восстановлении задолженности ПАО "Интехбанк" перед Чебану И.П. в размере 15 679 044,75 руб., а также взыскания расходов по уплате госпошлины в размере 3 000 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 заявление удовлетворено; признаны недействительными банковские операции от 15.12.2016 по выдаче наличных денежных средств из кассы ПАО "Интехбанк" в пользу Чебану Ильи Павловича в размере 9 324 619, 20 руб., 6 354 425, 55 руб.

Не согласившись с принятым судебным актом, Чебану Илья Петрович обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, принять по делу новый судебный акт.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.01.2019 по делу N А65-5816/2017 отменено. Принят по делу новый судебный акт. В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПАО "Интехбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" отказано.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 36 от 28 мая 2009 года "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" суд апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции. Вопрос о принятии дополнительного постановления разрешается коллегиальным составом судей в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле.

Судом апелляционной инстанции установлено, что при принятии постановления не был разрешен вопрос о распределении судебных расходов, в связи с чем в порядке ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного постановления на 05.09.2019.

Информация о вынесении указанного определения, а также о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем вопрос рассмотрен судом в их отсутствие.

От конкурсного управляющего ПАО "Интехбанк" в лице ГК "Агентство по страхованию вкладов" поступили объяснения, согласно которым просит отказать Чебану И.П. в рамках рассмотрения вопроса о судебных расходах, однако возражений относительно распределения судебных расходов как таковых не заявляет.

Как следует из материалов дела, Чебану Ильей Павловичем уплачена государственная пошлина в размере 3 000,00 рублей за подачу апелляционной жалобы.

Согласно ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, учитывая, что судебный акт вынесен в пользу ответчика, компенсация уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 3000,00 рублей подлежит взысканию с ПАО "Интехбанк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" в пользу Чебану Ильи Павловича.

Указанные обстоятельства в силу п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются основанием для принятия дополнительного постановления по настоящему делу.

Руководствуясь статьями 110, 178, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Взыскать с публичного акционерного общества "Интехбанк" в пользу Чебану Ильи Павловича компенсацию уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в размере 3 000,00 рублей.

Дополнительное постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение месяца с направлением кассационной жалобы через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Т.И. Колодина Е.А. Серова