Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 сентября 2019 г. N 09АП-54984/19

г. Москва

25 сентября 2019 г.

Дело N А40-86520/18

Резолютивная часть постановления объявлена 24 сентября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, М.С. Сафроновой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Е.А. Алексеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019

по делу N А40-86520/18, вынесенное судьей Ж.Ц. Бальжинимаевой

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО Банк "ОФК" о прекращении производства

при участии в судебном заседании:

конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" - Бобырь Д.В. по дов. ( в деле)

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 13.08.2018 ПАО Банк "ОФК" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", о чем было опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" N 148(6386) от 18.08.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 прекращено производство по жалобе кредиторов Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М. о признании незаконным бездействие представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Объединенный финансовый капитал", служащего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королева Григория Евгеньевича, выразившееся в непринятии мер по привлечению к гражданско-правовой ответственности лиц, контролирующих кредитную организацию, о признании незаконным бездействия представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Объединеный финансовый капитал", служащего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королева Григория Евгеньевича, выразившееся в непринятии мер по надлежащему осуществлению прав кредитной организации в качестве потерпевшего и гражданского истца в рамках уголовного дела, и по заявлению Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М. об отстранении служащего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королева Григория Евгеньевича от исполнения обязанностей представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Объединеный финансовый капитал".

Не согласившись с определением суда, Макаренков А.В., Пиотровской И.В., Федоренкова Т.М. обратились с апелляционной жалобой, в которой просили отменить определение и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции, ссылаясь на п. 4 ст. 189.81 Закона о банкротстве.

Суд отклонил ходатайство апеллянтов об отложении судебного заседания, как необоснованное. В силу п. 5 ст. 158 АПК РФ отложение судебного разбирательства по ходатайству лица, участвующего в деле, является правом, а не обязанностью суда.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Апеллянты и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии со ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителя лица, участвующего в деле, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены оспариваемого судебного акта.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Прекращая производство по рассмотрению жалобы кредиторов Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М. о признании незаконным бездействие представителя конкурсного управляющего Банка, служащего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королева Григория Евгеньевича, и заявления об отстранении служащего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королева Г.Е. от исполнения обязанностей представителя конкурсного управляющего ПАО "ОФК БАНК", суд первой инстанции пришел к выводу, что представитель конкурсного управляющего должника, служащий Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королев Г.Е. не относится ни к лицам, участвующими в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве.

Между тем судом первой инстанции не учтено следующее.

В соответствии с пунктом 4 статьи 189.81 Закона о банкротстве представитель Агентства при исполнении им обязанностей представителя конкурсного управляющего может быть отстранен арбитражным судом от исполнения указанных обязанностей в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение представителем Агентства обязанностей представителя конкурсного управляющего при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение указанных обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы или повлекло за собой убытки для кредитной организации либо ее кредиторов.

На основании пункта 5 статьи 189.81 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об отстранении представителя Агентства от исполнения обязанностей представителя конкурсного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.

Таким образом, у суда первой инстанции отсутствовали правовые основания для прекращения производства по жалобе кредиторов Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М. о признании незаконным бездействие представителя конкурсного управляющего ПАО Банк "Объединенный финансовый капитал", служащего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Королева Г.Е.

Согласно правовой позиции Пленума ВАС РФ, изложенной в п. 36 Постановления от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при рассмотрении жалоб на определения суда первой инстанции суд апелляционной инстанции наряду с полномочиями, названными в ст. 269 АПК РФ, вправе направить конкретный вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции (п. 2 ч. 4 ст. 272 АПК РФ).

Поскольку определением Арбитражного суда города Москвы от 16.08.2019 прекращено производство по жалобе кредиторов Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М., с указанием в мотивировочной части на то, что представитель конкурсного управляющего должника, служащий Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" не относится ни к лицам, участвующими в деле о банкротстве, ни к лицам, участвующим в арбитражном процессе по делу о банкротстве; выводы суда первой инстанции о необоснованности жалобы содержатся в мотивировочной части оспариваемого определения, а по существу обособленный спор не разрешен, жалоба кредиторов Макаренкова А.В., Пиотровской И.В., Федоренковой Т.М. подлежит направлению на новое рассмотрение в суд первой инстанции, а определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-86520/18 подлежит отмене.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 16.08.2019 по делу N А40-86520/18 отменить.

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

О.И. Шведко

Судьи

А.С. Маслов М.С. Сафронова