Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 октября 2019 г. N 11АП-16359/19

г. Самара

23 октября 2019 г.

Дело N А65-5816/2017

Резолютивная часть постановления оглашена 17 октября 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 23 октября 2019 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева Н.А.,

судей Селиверстовой Н.А., Серовой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания Мироновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 17 октября 2019 года в помещении суда, в зале N 2,

по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции, возражения Лисичкина Андрея Викторовича по результатам рассмотрения его требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5816/2017 (судья Красавина В.Ш.) о несостоятельности (банкротстве) публичного акционерного общества "Интехбанк", ИНН 1658088006,

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью "НК-Транс",

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17.03.2017 принято к производству заявление Центрального банка Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Татарстан Волго-Вятского главного управления о признании несостоятельным (банкротом) публичного акционерного общества "ИнтехБанк".

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.04.2017 должник признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на один год; конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 06.12.2018 принято к производству возражение Лисичкина Андрея Викторовича по результатам рассмотрения конкурсным управляющим его требования в размере 14 853 530,98 рублей (вх.30178).

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2018 признаны необоснованными возражения Лисичкина А.В.; отказано Лисичкину А.В. во включении в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "ИнтехБанк".

Не согласившись с принятым судебным актом, Лисичкин А.В. обратился в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2018 по делу N А65-5816/2017 отменить, принять новый судебный акт, включить в реестр требований кредиторов первой очереди Лисичкина А.В.

Определением от 04.04.2019 Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению возражения Лисичкина А.В. по результатам рассмотрения его требования о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5816/2017 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2018 по делу N А65-5816/2017 отменено. Принят по делу новый судебный акт. Возражения Лисичкина Андрея Викторовича признаны необоснованными. Лисичкину Андрею Викторовичу во включении требования в реестр требований кредиторов публичного акционерного общества "ИнтехБанк" отказано.

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 09.09.2019 постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2019 по делу N А65-5816/2017 отменено. Обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2019 назначено рассмотрение возражений Лисичкина А.В. по результатам рассмотрения его требования о включении в реестр требований кредиторов должника на 17.10.2019 на 15 часов 50 минут.

Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, не обеспечившие явку в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в связи с чем возражения рассмотрены в их отсутствие.

13.05.2019 посредством системы "МойАрбитр.ру" до начала рассмотрения апелляционной жалобы от Лисичкина Андрея Викторовича поступило письменное ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Положениями ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Учитывая, что в рассматриваемом случае отказ заявителя от своего требования не противоречит закону и из материалов дела не усматривается нарушение таким отказом прав других лиц, такой отказ принимается апелляционным судом.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 150 арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Согласно п. 3 ст. 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения апелляционной жалобы арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение полностью или в части и прекратить производство по делу полностью или в части.

При указанных обстоятельствах, поскольку отказ акционерного общества Лисичкина Андрея Викторовича от заявления принят судом апелляционной инстанции, определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28.12.2018 по делу N А65-5816/2017 следует отменить, производство по заявлению Лисичкина Андрея Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5816/2017 - прекратить.

Руководствуясь ст.ст. 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Отказ Лисичкина Андрея Викторовича от заявления принять.

Определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 28 декабря 2018 года по делу N А65-5816/2017 отменить.

Производство по заявлению Лисичкина Андрея Викторовича о включении требования в реестр требований кредиторов должника в рамках дела N А65-5816/2017 прекратить.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Н.А. Мальцев

Судьи

Н.А. Селиверстова Е.А. Серова