Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 октября 2018 г. N 13АП-20504/18 по делу N А56-96685/2015

г. Санкт-Петербург

03 октября 2018 г.

Дело N А56-96685/2015-

Резолютивная часть постановления объявлена 25 сентября 2018 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 октября 2018 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Бурденкова Д.В.

судей Зайцевой Е.К., Слоневской А.Ю.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Прониным А.Л.

при участии:

от ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД": представитель Григорьев Р.В. по доверенности от 16.03.2018,

от ПАО "Сбербанк России": представитель Иванова К.А. по доверенности от 11.09.2018,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы (регистрационный номер 13АП-20503/2018, 13АП-20504/2018) конкурсного управляющего Иванова И.Г. и ПАО "Сбербанк России" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-96685/2015-з.40 (судья С.С. Покровский), принятое

по требованию к должнику ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Новая Скандинавия",

УСТАНОВИЛ:

13.01.2016 Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по заявлению АО "ПЕТЕРБУРГСКАЯ СБЫТОВАЯ КОМПАНИЯ" возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Новая Скандинавия", место государственной регистрации: 194356, г. Санкт-Петербург, ул. Береговая (Озерки), д. 28, корп. 4, лит. А., пом. 4Н, ОГРН 1037843019906, ИНН 7825696286, прежнее наименование до 20.03.2017 - АО "ГРУППА ПРАЙМ" (далее - общество, должник).

16.04.2018 постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда отменено решение суда первой инстанции о признании должника банкротом от 25.01.2018, в деле применены правила §7 главы IX Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), регулирующие банкротство застройщика, заявление последующего кредитора ООО ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "АДМИРАЛТЕЙСТВО" о вступлении в дело о банкротстве признано обоснованным, к обществу применена процедура банкротства наблюдение, временным управляющим должником утвержден Иванов Игорь Георгиевич (постановление в окончательной форме изготовлено 20.04.2018).

Сведения о введении наблюдения опубликованы 05.05.2018 в газете "Коммерсантъ" N 77.

29.03.2018 ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" (далее - участник строительства, заявитель) предъявило в арбитражный суд требование к должнику об исполнении денежных обязательств из договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 на общую сумму 8 315 548, 53 руб., из которых: 6 333 600 руб. - сумма уплаченная по договору, 1 653 792, 53 руб. - сумма процентов за пользование денежными средствами по пункту 2 статьи 9 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 214-ФЗ), 263 900 руб. - сумма процентов по пункту 6 статьи 9 Закона N 214-ФЗ и 64 256 руб. - издержки по получению исполнения (сумма судебных расходов).

Определением от 02.07.2018 суд включил в реестр требований кредиторов АО "Новая Скандинавия" требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в сумме 8 251 292, 53 руб., из них с отнесением

в третью очередь удовлетворения - 7 987 392,52 руб.,

в четвертую очередь, раздел финансовых санкций, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами по пункту 6 статьи 9 Закона N 214-ФЗ в размере 263 900 руб.

Отказал ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" во включении в реестр требований кредиторов АО "Новая Скандинавия" требования о погашении судебных расходов по делу N А56-23868/2016 в сумме 64 256 руб.

Из содержания указанного судебного акта усматривается, что требование кредитора основано на решении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.10.2016 по делу N А56-23868/2016, которым установлен факт неисполнения должником в нарушение условий договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01, норм статей 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 4,7,12 Закона N 214-ФЗ обязательств по передаче кредитору объекта инвестирования.

Признавая требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" в размере 8 251 292,53 руб. обоснованным и включая требование в размере 7 987 392, 53 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов, суд первой инстанции исходил из того, что требование в заявленном размере подтверждено вступившим в законную силу решением суда, взысканная задолженность должником не погашена.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, конкурсный управляющий должником Иванов И.Г. и ПАО "Сбербанк России" обратились с апелляционными жалобами, в которых просили определение от 02.07.2018 в части отнесения требования ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в размере 7 987 392,52 руб. в третью очередь удовлетворения; изложить указанную часть определения в следующей редакции: "требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в размере 7 987 392,52 руб. отнести к четвертой очереди удовлетворения", ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права.

Как указывают конкурсный управляющий должником Иванов И.Г. и ПАО "Сбербанк России", поскольку ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" является юридическим лицом, его требование согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 201.9 Закона о банкротстве подлежит включению в четвертую очередь реестра требований кредиторов.

В судебном заседании представитель ПАО "Сбербанк России" поддержал доводы своей апелляционной жалобы.

Представитель ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" возражал против удовлетворения апелляционных жалоб.

Остальные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123, абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом пункта 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Обсудив доводы апелляционных жалоб, изучив материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу статьи 201.9 Закона о банкротстве в ходе конкурсного производства, применяемого в деле о банкротстве застройщика, требования кредиторов, за исключением требований кредиторов по текущим платежам, удовлетворяются в следующей очередности:

1) в первую очередь производятся расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, компенсации сверх возмещения вреда;

2) во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;

3) в третью очередь производятся расчеты в следующем порядке:

в первую очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства, за исключением требований, указанных в абзаце четвертом настоящего подпункта;

во вторую очередь - по требованиям Фонда, которые перешли к нему в результате осуществления выплат гражданам - участникам долевого строительства в соответствии со статьей 201.12-1 настоящего Федерального закона;

в третью очередь - по денежным требованиям граждан - участников строительства по возмещению убытков, установленных в соответствии с пунктом 2 статьи 201.5 настоящего Федерального закона;

4) в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Из буквального толкования указанной нормы следует, что в третью очередь подлежат удовлетворению денежные требования гражданина - участника строительства, перед которым застройщик не выполнил обязательство по передаче жилого помещения.

Поскольку требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" не относится к денежным требованиям граждан - участников строительства, то в рассматриваемом споре задолженность в размере 7 987 392, 53 руб. подлежит учету в составе четвертой очереди реестра требований кредиторов должника. Несмотря на отнесение требования в четвертую очередь реестра требований кредиторов должника, суд апелляционной инстанции считает необходимым отметить, что штрафные санкции учитываются отдельно.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 223, 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.07.2018 по делу N А56-96685/2015-з.40 в обжалуемой части изменить, изложить в следующей редакции.

Включить требование ООО "ФСК "ЛИДЕР СЕВЕРО-ЗАПАД" из договора от 13.12.2013 N ПГ-Л/П/01 в сумме 7 987 392,53 руб. в четвертую очередь реестра требований кредиторов АО "Новая Скандинавия".

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.В. Бурденков

Судьи

Е.К. Зайцева А.Ю. Слоневская