Определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10 декабря 2014 г. N Ф01-5949/14 по делу N А82-3300/2013

Нижний Новгород

10 декабря 2014 г.

Дело N А82-3300/2013

Судья Павлов В.Ю.,

рассмотрев кассационную жалобу Гуцева Василия Николаевича на определение Арбитражного суда Ярославской области от 17.03.2014 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.08.2014 по делу N А82-3300/2013 Арбитражного суда Ярославской области,

установил:

Гуцев В.Н. обратился в Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты с ходатайством о восстановлении срока на кассационное обжалование. В обоснование доводов об уважительности причины процессуального пропуска на подачу кассационной жалобы заявитель ссылается на задержку доставки постановления апелляционной инстанции почтовым отделением, в результате чего документ был получен 01.09.2014.

Рассмотрев заявленное ходатайство, окружной суд не нашел оснований для его удовлетворения в силу следующего.

Согласно части 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.

Постановление суда апелляционной инстанции вынесено 15.08.2014, соответственно срок на кассационное обжалование истек 15.09.2014.

В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд признает причины пропуска уважительными.

С кассационной жалобой на обжалуемые судебные акты заявитель обратился 27.10.2014 (согласно штампу входящей корреспонденции Арбитражного суда Ярославской области), то есть за пределами установленного законом срока на кассационное обжалование.

Лицо, ходатайствующее о восстановлении пропущенного срока, должно не только указать причины его пропуска, но и представить суду доказательства невозможности совершить соответствующие процессуальные действия в установленные законодательством сроки.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, не содержит мотивированного пояснения относительно причины пропуска срока и ссылки на доказательства, подтверждающие такие причины.

Ссылка Гуцева В.Н. на задержку доставки почтой отклоняется, поскольку у заявителя достаточно было времени для подготовки кассационной жалобы.

При таких обстоятельствах окружной суд не усматривает оснований для восстановления пропущенного срока на кассационное обжалование, что является основанием для возвращения кассационной жалобы заявителю.

Руководствуясь пунктом 2 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу от 24 октября 2014 года N бн заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.

Приложение:

1. Кассационная жалоба на 5 л. и приложенные к ней документы на 18 л.

Судья

В.Ю. Павлов