Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 02АП-10173/17 - апелляционная жалоба - застройщик - апелляция - обжалование)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 20 декабря 2017 г. N 02АП-10173/17

г. Киров

20 декабря 2017 г.

Дело N А82-3300/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Шаклеиной Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу Драничникова Виктора Викторовича, Драничниковой Тамары Тимофеевны, Кондратенко Сергея Александровича, Кудрявцева Сергея Николаевича, Новиковой Зинаиды Дмитриевны, Карпенко Ольги Витальевны, Герасимовой Нины Анатольевны, Колчиной Риммы Васильевны, Абрамова Константина Александровича, Вакиной Инны Владимировны, Потемкиной Ольги Николаевны

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2017 по делу N А82-3300/2013, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,

по заявлению закрытого акционерного общества "Шатойский" (ИНН 2017000500, ОГРН 1022001544070)

о признании незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего ООО "Альянс" Цимбаловой Светланы Васильевны, отстранении Цимбаловой Светланы Васильевны от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Альянс"

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) застройщика общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (ИНН 7627028311, ОГРН 1057602573050),

установил:

Драничников Виктор Викторович, Драничникова Тамара Тимофеевна, Кондратенко Сергей Александрович, Кудрявцев Сергей Николаевич, Новикова Зинаида Дмитриевна, Карпенко Ольга Витальевна, Герасимова Нина Анатольевна, Колчина Римма Васильевна, Абрамов Константин Александрович, Вакина Инна Владимировна, Потемкина Ольга Николаевна обратились во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 09.10.2017 б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2017.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке апелляционного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 257 АПК РФ лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных АПК РФ, вправе обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитражного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционным судом установлено, что на момент поступления апелляционной жалобы Драничникова Виктора Викторовича, Драничниковой Тамары Тимофеевны, Кондратенко Сергея Александровича, Кудрявцева Сергея Николаевича, Новиковой Зинаиды Дмитриевны, Карпенко Ольги Витальевны, Герасимовой Нины Анатольевны, Колчиной Риммы Васильевны, Абрамова Константина Александровича, Вакиной Инны Владимировны, Потемкиной Ольги Николаевны определение Арбитражного суда Ярославской области от 28.09.2017 вступило в законную силу, поскольку было предметом рассмотрения судом апелляционной инстанции, что подтверждается постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 08.12.2017.

АПК РФ не предусмотрена возможность повторного обжалования одного и того же судебного акта в порядке апелляционного производства. Кроме того, повторное рассмотрение апелляционным судом апелляционной жалобы при наличии уже состоявшегося постановления того же суда по данному делу недопустимо и противоречит принципам, закр