Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 26 мая 2014 г. N 02АП-3907/14

г.Киров

26 мая 2014 г.

А82-3300/2013

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Дьяконовой Т.М.,

рассмотрев апелляционную жалобу временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Езюкова Константина Петровича

на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2014 по делу N А82-3300/2013 Б/71-66т, принятое судом в составе судьи Менько И.И.,

по заявлению Редькиной Ольги Борисовны

о включении требования о передаче жилого помещения

в реестр требований о передаче жилых помещений общества с ограниченной ответственностью "Альянс"

установил:

Временный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Езюкова Константина Петровича обратился во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой б/н на определение Арбитражного суда Ярославской области от 11.03.2014.

Определением Второго арбитражного апелляционного суда от 28.04.2014 апелляционная жалоба оставлена без движения, заявителю жалобы предложено в срок до 19.05.2014 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, а именно:

- представить документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы.

Определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения получено заявителем 05.05.2014, что подтверждается почтовым уведомлением.

В установленный судом срок указанные обстоятельства заявителем жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неустранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь частью 5 статьи 263, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.М. Дьяконова