Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 13 февраля 2018 г. N 02АП-10044/17
|
13 февраля 2018 г.
|
Дело N А82-3300/2013
|
Резолютивная часть постановления объявлена 07 февраля 2018 года.
Полный текст постановления изготовлен 13 февраля 2018 года.
Второй арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего Дьяконовой Т.М.,
судей Пуртовой Т.Е., Сандалова В.Г.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Калининым А.Ю.,
при участии в судебном заседании:
представителя конкурсного управляющего - Гусаровой М.С., действующей на основании доверенности от 09.01.2018, Капустина Д.В., действующего на основании доверенности от 17.11.2017,
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Цимбаловой Светланы Васильевны
на определение Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2017 по делу N А82-3300/2013, принятое судом в составе судьи Нащекиной Н.В.,
по заявлению Александрович Зои Николаевны, Дмитриевой Ирины Андреевны, Ждановой Тамары Константиновны, Иванова Анатолия Витальевича, Ивановой Тамары Николаевны, Колесова Андрея Романовича, Коровкина Александра Александровича, Ледянкиной Светланы Юрьевны, Лощакова Евгения Викторовича, Мурашова Валерия Александровича, Осипова Евгения Алексеевича, Ощепковой Инны Александровны, Полетаевой Любови Дмитриевны, Сафроновой Натальи Владимировны, Соколовой Галины Васильевны, Сушинова Андрея Валентиновича, Тюминой Юлии Владимировны, ООО "Шатойский", Захаровой Ларисы Хусаиновны, Росикова Валерия Викторовича, Гуцева Василия Николаевича
на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" Цимбаловой Светланы Васильевны,
установил:
Александрович Зоя Николаевна, Дмитриева Ирина Андреевна, Жданова Тамара Константиновна, Иванов Анатолий Витальевич, Иванова Тамара Николаевна, Колесов Андрей Романович, Коровкин Александр Александрович, Ледянкина Светлана Юрьевна, Лощаков Евгений Викторович, Мурашов Валерий Александрович, Осипов Евгений Алексеевич, Ощепкова Инна Александровна, Полетаева Любовь Дмитриевна, Сафронова Наталья Владимировна, Соколова Галина Васильевна, Сушинов Андрей Валентинович, Тюмина Юлия Владимировна, общество с ограниченной ответственностью "Шатойский", Захарова Лариса Хусаиновна, Росиков Валерий Викторович, Гуцев Василий Николаевич обратились в Арбитражный суд Ярославской области с жалобой на действия (бездействие) конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Альянс" (далее - ООО "Альянс") Цимбаловой Светланы Васильевны (далее - Цимбалова С.В.), выразившиеся в не проведении собрания кредиторов по требованию кредитора в установленный статьей 14 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" срок.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2017 заявленные требования удовлетворены.
Конкурсный управляющий, не согласившись с принятым определением, обратилась во Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) конкурсного управляющего.
По мнению заявителя, у суда первой инстанции имелись законные основания, предусмотренные статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для возвращения заявления, ранее оставленного без движения, поскольку обстоятельства, наличие которых повлекло оставление заявления без движения, устранены не были. Конкурсный управляющий указывает, что уведомление о проведении собрания было опубликовано на сайте ЕФРСБ 19.04.2017 и не свидетельствует о том, что конкурсный управляющий нарушил сроки публикации. В судебном акте не было дано никакой оценки представленным доказательствам, таким как протокол Росреестра, документы о публикации и оплате 17.04.2017 на сайте ЕФРСБ, что заявители направили заведомо умышленно не по адресу конкурсного управляющего уведомление (указан адрес заявителя Гуцева В.Н.), не дана оценка доводам конкурсного управляющего о злоупотреблении правами. Кроме того, в материалах дела отсутствуют доказательства нарушения прав и законных интересов заявителей в результате действий конкурсного управляющего, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении жалобы.
Законность определения Арбитражного суда Ярославской области проверена Вторым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда Ярославской области от 23.08.2016 ООО "Альянс" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением Арбитражного суда Ярославской области от 18.11.2016 конкурсным управляющим ООО "Альянс" утверждена Цимбалова С.В.
23.03.2017 в адрес конкурсного управляющего Цимбаловой С.В. от конкурсных кредиторов ООО "Шатойский", Гуцева Василия Николаевича, Александрович Зои Николаевны, Дмитриевой Ирины Андреевны, Ждановой Тамары Константиновны, Иванова Анатолия Витальевича, Коровкина Александра Александровича, Ледянкиной Светланы Юрьевны, Лощакова Евгения Викторовича, Мурашова Валерия Александровича, Осипова Евгения Алексеевича направлено требование от 21.03.2017 о проведении собрания кредиторов со следующей повесткой собрания:
1. Рассмотрение отчета конкурсного управляющего ООО "Альянс" по состоянию на дату проведения общего собрания кредиторов ООО "Альянс".
2. О досрочном прекращении полномочий комитета кредиторов ООО "Альянс".
3. Об определении количественного состава комитета кредиторов ООО "Альянс".
4. Об избрании членов комитета кредиторов ООО "Альянс".
5. Об определении полномочий комитета кредиторов ООО "Альянс".
6. О досрочном прекращении полномочий представителя собрания кредиторов ООО "Альянс" и об избрании представителя собрания кредиторов ООО "Альянс".
Собрание кредиторов проведено конкурсным управляющим 04.05.2017.
Считая, что собрание кредиторов проведено конкурсным управляющим несвоевременно, чем нарушены права и законные интересы конкурсных кредиторов, кредиторы обратились в Арбитражный суд Ярославской области с настоящей жалобой.
Суд первой инстанции, рассмотрев заявленные требования, установил, что собрание кредиторов должно быть проведено конкурсным управляющим ООО "Альянс" не позднее 17.04.2017, фактически собрание проведено 04.05.2017, то есть с нарушением сроков, в связи с чем признал жалобу на действия конкурсного управляющего обоснованной.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее, заслушав представителей конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены или изменения определения суда, исходя из нижеследующего.
В соответствии с пунктом 4 статьи 20.3 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.
Основные обязанности конкурсного управляющего определены в статьях 20.3 и 129 Закона о банкротстве, невыполнение которых является основанием для признания действий конкурсного управляющего незаконными.
В силу пункта 1 статьи 60 Закона о банкротстве кредиторам предоставлена возможность защиты своих прав и законных интересов путем обжалования конкретных действия (бездействие) арбитражного управляющего в целях урегулирования разногласий и восстановления нарушенных прав.
По смыслу данной нормы, основанием для удовлетворения жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов действиями (без
