Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 июля 2015 г. N Ф10-420/15 по делу N А62-7344/2013

город Калуга

20 июля 2015 г.

Дело N А62-7344/2013

Резолютивная часть определения объявлена 20 июля 2015 года.

Определение в полном объеме изготовлено 20 июля 2015 года.

Арбитражный суд Центрального округа в составе:

председательствующего	Крыжскй Л.А.,
судей	Канищевой Л.А.,
	Савиной О.Н.,
при участии в заседании:
от заявителя жалобы: от иных участвующих в деле лиц:	не явился, извещен надлежаще; не явились, извещены надлежаще;

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А62-7344/2013,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением к ООО "Элегиум" о признании сделки (договора купли-продажи векселей N 291113-17 от 29.11.2013) недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 19.12.2014 данное заявление оставлено без движения в связи с тем, что оно было подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), при этом заявителю предложено в срок до 19.01.2015 устранить допущенные нарушения.

Суд первой инстанции на основании заявления о продлении срока оставления заявления без движения определением от 23.01.2015 продлил срок оставления заявления без движения до 20.02.2015.

Определением суда от 27.02.2015 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвращено в связи с неустранением нарушений, явившихся основанием для оставления заявления без движения.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 оставлено без изменения.

Не согласившись с вынесенными судебными актами ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.

Определением от 18.06.2015 кассационная жалоба ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" принята к производству Арбитражного суда Центрального округа.

Судебное заседание назначено на 20 июля 2015 года в 15 часов 00 минут.

В суд кассационной инстанции 09.07.2015 от ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, на основании ст. 49 АПК РФ. В обоснование ходатайства заявитель указал, что 30.06.2015 Арбитражным судом Смоленской области удовлетворено заявление представителя конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" о пересмотре определения Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 по вновь открывшимся обстоятельствам, указанное определение от 27.02.2015 отменено, заявление представителя конкурсного управляющего ОАО "Смоленский банк" о признании сделки должника, осуществленной в отношении ООО "Элегиум" недействительной, и применении последствий недействительности сделки принято к производству. Судебное заседание назначено на 05.08.2015 на 14 часов 45 минут.

В судебное заседание суда кассационной инстанции заявитель и иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились. Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке ст. 284 АПК РФ.

Изучив материалы дела, обсудив ходатайство ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов", суд кассационной инстанции приходит к выводу о прекращении производства по кассационной жалобе.

Согласно части 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает права других лиц, кассационная инстанция считает возможным его принять и производство по настоящей кассационной жалобе прекратить.

Исходя из положений пункта 15 Информационного письма Президиума ВАС РФ N 91 от 25.05.2005 при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, не перечисленные в подпункте 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина не уплачивается.

Статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации не предусмотрена уплата государственной пошлины при обжаловании судебных актов, принятых по вопросам возвращения заявления об оспаривании сделки.

В связи с чем, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 рублей, уплаченная заявителем кассационной жалобы по чеку-ордеру от 19.05.2015, подлежит возврату из федерального бюджета открытому акционерному обществу "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Руководствуясь ст. ст. 184, 282, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2015 по делу N А62-7344/2013.

Производство по кассационной жалобе открытого акционерного общества "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации "Агентство по страхованию вкладов" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную Савенковым Виталием Викторовичем по чеку-ордеру от 19.05.2015. Справку выдать.

Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Л.А. Крыжскaя

Судьи

Л.А. Канищева О.Н. Савина