Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 марта 2016 г. N Ф10-420/15 по делу N А62-7344/2013

г. Калуга

11 марта 2016 г.

Дело N А62-7344/2013

Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Самойловой Ирины Анатольевны, г.Москва, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.2015 с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области об исправлении опечатки от 24.09.2015 по делу N А62-7344/2013,

УСТАНОВИЛ:

Самойлова И.А. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение суда от 20.06.2016, в соответствии с которым было пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам определение суда от 27.02.2015.

Определением суда от 10.02.2016 кассационная жалоба была оставлена без движения в связи с тем, что заявитель не представил доказательств, подтверждающих направление копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле. Кроме того, заявителю следовало уточнить требования по кассационной жалобе и представить доказательства оплаты государственной пошлины.

Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, установлен до 10 марта 2016 года.

К указанной дате заявитель кассационной жалобы документов во исполнение определения суда от 10.02.2016 не представил.

На основании части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.

В связи с этим при решении вопроса о продолжительности срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения следует учитывать время, необходимое для устранения упомянутых обстоятельств, а также время на отправку и доставку почтовой корреспонденции, исходя из территориальной удаленности лиц, участвующих в деле.

Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.

При этом такие документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Согласно пункту 39 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" если апелляционная (кассационная) жалоба оставлена без движения и по истечении установленного срока арбитражный суд апелляционной (кассационной) инстанции не располагает информацией об устранении заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления ее без движения, то суд выясняет, имелся ли у заявителя (с учетом даты получения им копии определения) достаточный срок для устранения указанных в определении обстоятельств и поступала ли в арбитражный суд от заявителя информация о позднем получении определения или иных объективных препятствиях для устранения обстоятельств в срок либо ходатайство о продлении срока оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения в связи с наличием таких препятствий.

При наличии достаточного срока для устранения заявителем обстоятельств, которые послужили основанием для оставления апелляционной (кассационной) жалобы без движения, и отсутствии информации о препятствиях (ходатайства о продлении срока) суд апелляционной (кассационной) инстанции возвращает апелляционную (кассационную) жалобу со ссылкой на пункт 5 части 1 статьи 264, пункт 4 части 1 статьи 281 АПК РФ не позднее дня, следующего за днем истечения срока оставления жалобы без движения.

В настоящем случае определение об оставлении кассационной жалобы без движения было направлено заявителю по всем известным суду адресам: г.Москва, ул. Нежинская, д.1, корп.3, пом. 3003 и г.Москва, Ленинский проспект, д.77, корп. 2, кв. 245.

Согласно почтовому уведомлению определение суда округа от 10.02.2016 об оставлении кассационной жалобы без движения получено Самойловой И.А. (по адресу: г.Москва, Ленинский проспект, д.77, корп. 2, кв. 245) 13.02.2016.

Поскольку срок для устранения недостатков установлен до 10.03.2016, заявитель жалобы располагал достаточным временем (более трех недель) для исполнения определения суда и направления в суд кассационной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).

Однако определение в установленный судом срок исполнено не было. Не исполнено оно и на дату принятия настоящего определения.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

При указанных обстоятельствах кассационная жалоба Самойловой И.А. подлежит возврату заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить заявителю кассационную жалобу Самойловой Ирины Анатольевны, г.Москва, на решение Арбитражного суда Смоленской области от 30.06.2015 с учетом определения Арбитражного суда Смоленской области об исправлении опечатки от 24.09.2015 по делу N А62-7344/2013.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.

Судья

Е.В. Лупояд