Определение Федерального арбитражного суда Московского округа от 28 июля 2011 г. N Ф05-1039/10 по делу N А40-27589/2008

г. Москва

28 июля 2011 г.

Дело N А40-27589/08-74-86

Судья Бусарова Л. В.,

рассмотрев кассационную жалобу ЗАО "Энергостройкомплект-М" на определение от 11.03.2011 Арбитражного суда города Москвы, принятое судьей Никифоровым С.Л., на постановление от 11.05.2011 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Овчинниковой С.Н., Тетюком В.И., Веденовой В.А., по делу о признании ЗАО "Энергостройкомплект-М" несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: в нарушение п. 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителем кассационной жалобы не предоставлена доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

В поступивших в суд кассационной инстанции томах дела N А40-27589/08-74-86 доверенность лица, подписавшего кассационную жалобу, отсутствует.

В соответствии с ч. 1 ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение заявителем требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы является основанием для оставления жалобы без движения.

Определением от 29.06.2011 Федеральный арбитражный суд Московского округа оставил кассационную жалобу ЗАО "Энергостройкомплект-М" без движения на срок до 25.07.2011. Копия определения направлена в адрес заявителя, однако конверт возвращен почтовым отделением связи с отметкой: "выбыл". Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения была размещена 29.06.2011 на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, должны были быть представлены непосредственно в Федеральный арбитражный суд Московского округа в установленный в определении срок.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены в срок, установленный в определении, суд согласно п.4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращает кассационную жалобу и приложенные к ней документы, лицу, подавшему жалобу.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу возвратить заявителю.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение: кассационная жалоба на 3 л. и приложенные к ней документы на 9 л.Всего на 12 л.

Судья

Л.В.Бусарова