Определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 27 июля 2015 г. N 20АП-4034/15

г. Тула

27 июля 2015 г.

Дело N А62-7344/2013

Резолютивная часть определения объявлена 27.07.2015.

Определение изготовлено в полном объеме 27.07.2015.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Можеевой Е.И., судей Токаревой М.В. и Сентюриной И.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамыриной Е.И., в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного заседания, рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 о возвращении заявления по делу N А62-7344/2013 (судья Иванов А.В.), установил следующее.

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 17.12.2014 заявление конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" об оспаривании сделки должника и применении последствий недействительности сделки оставлено без движения в связи с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Срок устранения обстоятельств послуживших оставлением искового заявления (заявления) без движения судом установлен до 19.01.2015.

В связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, суд, на основании заявления заявителя о продлении срока оставления заявления без движения, определением от 23.01.2015 продлил срок оставления без движения до 20.02.2015.

Определением от 27.02.2015 в связи с не устранением недостатков в оформлении заявления о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки заявителем не устранены; ходатайство о продлении срока оставления без движения не заявлено, заявление возвращено.

В жалобе заявитель просит определение суда от 27.02.2015 отменить.

Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 апелляционная жалоба открытому акционерному обществу "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвращена.

Постановлением кассационной инстанции Федерального арбитражного суда Центрального органа от 23.06.2015 отменено определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2015 по делу N А23-7344/2013 о возвращении апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов".

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представителей не направили. Судебное заседание проводилось в соответствии со статьями 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

До рассмотрения жалобы по существу от открытого акционерного общества "Смоленский Банк" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 по делу N А62-7344/2013 и прекращения производства по указанной апелляционной жалобе.

Ходатайство подписано представителем ОАО "Смоленский банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" Тихоновым В.А., действующим на основании доверенности N 189 от 24.02.2014.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 АПК РФ отказ от апелляционной жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Суд апелляционной инстанции рассмотрел ходатайство ОАО "Смоленский банк", в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов, Тихонова В.А об отказе от апелляционной жалобы и установил, что право на отказ от апелляционной жалобы реализовано заявителем до принятия судебного акта судом апелляционной инстанции по результатам рассмотрения апелляционной жалобы, оснований для его непринятия, предусмотренных частью 5 статьи 49 АПК РФ, не имеется.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает возможным принять отказ открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 о возвращении заявления по делу N А62-7344/2013.

В связи с отказом от апелляционной жалобы и принятием его судом производство по ней подлежит прекращению.

Руководствуясь статьями 49, 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ открытого акционерного общества "Смоленский Банк" в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Смоленской области от 27.02.2015 о возвращении заявления по делу N А62-7344/2013.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

Е.И. Можеева

Судьи

М.В. Токарева И.Г. Сентюрина