Постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23 ноября 2016 г. N 20АП-6401/16

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 8 февраля 2017 г. N Ф10-420/15 настоящее постановление отменено

г. Тула

23 ноября 2016 г.

Дело N А62-7344/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2016 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 23 ноября 2016 года.

Двадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Григорьевой М.А., судей Сентюриной И.Г. и Афанасьевой Е.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Новиковой А.В.,

при участии в судебном заседании до перерыва 14.11.2016:

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества "Смоленский Банк" Государственной корпорацией "Агентство по страхованию вкладов" - представителя Лободенко О.В. (доверенность от 05.08.2015),

от иных лиц, участвующих в деле - не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Агора АйТи" Бостана Дмитрия Николаевича на определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2016 по делу N А62-7344/2013 (судья Алмаев Р.Н.),

установил.

Банк России обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о признании ОАО "Смоленский Банк" несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО "Смоленский Банк" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Агора АйТи" Бостан Д.Н. (далее - ООО "Агора АйТи", заявитель) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о включении требований в размере 14 000 000 рублей в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества "Смоленский Банк" (далее - ОАО "Смоленский Банк", должник).

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2016 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Конкурсный управляющий ООО "Агора АйТи" обратился с апелляционной жалобой, в которой просил обжалуемое определение отменить, заявленные требования удовлетворить. В обоснование доводов жалобы указывал на то, что у суда первой инстанции не было оснований для отказа в удовлетворении требований заявителя, поскольку положения Закона о банкротстве были соблюдены, а требование о включении требований в реестр требований кредиторов было отправлено почтой 11.01.2016, то есть до истечения установленного законом срока (16.01.2016).

Конкурсный управляющий ОАО "Смоленский Банк" представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил обжалуемое определение оставить без изменения. В обоснование доводов отзыва указывал на то, что требование ООО "Агора АйТи" получено конкурсным управляющим Банка с пропуском установленного 2-месячного срока на предъявление требования, отказ во включении требований заявителя в реестр требований кредиторов банка основан на нормах законодательства, регулирующих банкротство кредитных организаций.

В судебном заседании до перерыва 14.11.2016 представитель конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" по доводам жалобы возражал по основаниям, изложенным в отзыве, в судебное заседание после перерыва 16.11.2016 не явился.

Другие лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции своих представителей не направили.

В соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, приказом Банка России от 13.12.2013 N ОД-1028 у ОАО "Смоленский Банк" с 13.12.2013 отозвана лицензия в связи с неисполнением кредитной организацией федеральных законов регулирующих банковскую деятельность, а также нормативных актов Банка России, установлением фактов существенной недостоверности отчетных данных и неоднократным применением в течение одного года мер, предусмотренных Федеральным законом "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)".

Решением Арбитражного суда Смоленской области от 07.02.2014 ОАО "Смоленский Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим ОАО "Смоленский Банк" утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда Смоленской области от 26.06.2015 по делу N А62-7344/2013 признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению денежных средств в размере 14 000 000 рублей на основании платежного поручения ООО "Агора АйТи" от 03.12.2013 N 7615 с расчетного счета ООО "Агора АйТи" N 40702810800000083638, открытого в ОАО "Смоленский Банк" на счет ООО "Агора Айти" открытого в ЗАО КБ "Интеркредит" и применены последствия недействительности сделки восстановлена задолженность ОАО "Смоленский Банк" перед ООО "Агора АйТи" в размере 14 000 000 рублей на расчетном счете N40702810800000083638, открытого в ОАО "Смоленский Банк", а также взысканы с ООО "Агора АйТи" в пользу ОАО "Смоленский Банк" денежные средства в размере 14 000 000 рублей.

11.01.2016 конкурсный управляющий ООО "Агора АйТи" направил требование к конкурсному управляющему ОАО "Смоленский банк" о включении в реестр на сумму 14 000 000 рублей по сделке, признанной недействительной определением суда от 26.06.2015 по делу N А62-7344/2013 в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Уведомлением от 10.03.2016 N 41-05исх-32994 конкурсный управляющий ОАО "Смоленский Банк" сообщил заявителю, что требование ООО "Агора АйТи" в размере 14 000 000 рублей по сделке, признанной недействительной определением суда от 26.06.2015 в соответствии с пунктом 1 и пунктом 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, включено как требование, подлежащие удовлетворению после завершения расчетов с кредиторами третьей очереди.

Считая, что требования ООО "Агора АйТи" к ОАО "Смоленский Банк" подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов, конкурсный управляющий ООО "Агора АйТи" обратился в суд с возражениями, заявленными по результатам рассмотрения конкурсным управляющим банком-должником его требования.

Отказывая в удовлетворении требований, суд первой инстанции исходил из того, что в рассматриваемом случае банковская операция по перечислению денежных средств в размере 14 000 000 рублей признана недействительной определением суда от 26.06.2015 (судебный акт вступил в силу 17.11.2015), а ООО "Агора АйТи" обратилось к конкурсному управляющему ОАО "Смоленский банк" о включении требований в реестр на сумму 14 000 000 рублей - 15.02.2016 (дата получения конкурсным управляющим указанных требований), то есть с пропуском установленного 2-месячного срока на предъявление требования.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции на основании следующего.

Согласно части 1 статьи 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 189.85 Закона о банкротстве срок предъявления требований кредиторов не может быть менее шестидесяти дней со дня опубликования сообщения о признании кредитной организации банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу части 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее чем в течение тридцати рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, или об отказе в таком включении в указанный реестр, или о включении в этот реестр требования в неполном объеме.

В силу положений, изложенных в части 5 статьи 189.85 Закона о банкротстве возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требования кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Требования кредиторов, по которым заявлены возражения, рассматриваются арбитражным судом в порядке, установленном статьей 60 настоящего Федерального закона.

По результатам такого рассмотрения выносится определение арбитражного суда о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении таких требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения этих требований.

В пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 N 63 "О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что в случае, когда упомянутая в пункте 25 настоящего Постановления сделка была признана недействительной на основании пункта 1 статьи 61.2 или пункта 2 статьи 61.3 Закона о банкротстве, восстановленное требование подлежит включению в реестр требований кредиторов и удовлетворению в составе требований третьей очереди (пункт 3 статьи 61.6 Закона о банкротстве); такое требование может быть предъявлено должнику в порядке, предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве, в ходе внешнего управления или конкурсного производства.

Однако, поскольку данное требование кредитор может предъявить должнику только после вступления в законную силу судебного акта, которым сделка была признана недействительной, такое требование считается заявленным в установленный абзацем третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве срок, если оно будет предъявлено в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу указанного судебного акта. В таком случае пункт 4 статьи 142 Закона применяется с учетом названного порядка применения срока предъявления требования кредитором.

Как следует из материалов дела, определением суда от 26.06.2015 по делу N А62-7344/2013 признана недействительной сделкой банковская операция по перечислению денежных средств в размере 14 000 000 рублей на основании платежного поручения ООО "Агора АйТи" от 03.12.2013 N 7615 с расчетного счета ООО "Агора АйТи" N 40702810800000083638, открытого в ОАО "Смоленский Банк" на счет ООО "Агора Айти" открытого в ЗАО КБ "Интеркредит" и применены последствия недействительности сделки восстановлена задолженность ОАО "Смоленский Банк" перед ООО "Агора АйТи" в размере 14 000 000 рублей на расчетном счете N 40702810800000083638, открытого в ОАО "Смоленский Банк", а также взысканы с ООО "Агора АйТи" в пользу ОАО "Смоленский Банк" денежные средства в размере 14 000 000 рублей.

Постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.11.2015 определение суда от 26.06.2015 по делу N А62-7344/2013 оставлено без изменения.

Из материалов дела следует, что заявление о включении в реестр требований кредиторов должника направлено ООО "Агора АйТи" конкурсному управляющему ОАО "Смоленский банк" посредством почтовой связи 11.01.2016, то есть в пределах срока, предусмотренного статьей 142 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что требование кредитора подлежало включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО "Смоленский банк".

Доводы конкурсного управляющего в отзыве на апелляционную жалобу о том, что требование ООО "Агора АйТи" получено конкурсным управляющим Банка с пропуском установленного 2-месячного срока на предъявление требования, отклоняется апелляционным судом.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 20 Постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснил, что срок, установленный в абзаце третьим пункта 1 статьи 142 Закона о банкротстве, будет считаться соблюденным, в частности, если кредитор сдаст почтовое отправление, содержащее его требование, в организацию связи или отправит документы в электронном виде в установленном порядке в арбитражный суд до двадцати четырех часов последнего дня соответствующего срока.

В настоящем случае, исходя из указанных разъяснений при решении вопроса о соблюдении лицом установленного Закона о банкротстве срока имеет значение дата направления требования по почте, а не дата поступления указанного требования конкурсному управляющему.

С учетом изложенного, определение суда от 13.09.2016 следует отменить, заявленные требования конкурсного управляющего ООО "Агора АйТи" удовлетворить.

Руководствуясь статьями 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Смоленской области от 13.09.2016 по делу N А62-7344/2013 отменить.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества "Смоленский Банк" требование общества с ограниченной ответственностью "Агора АйТи" в размере 14 000 000 рублей (основной долг).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме. В соответствии с частью 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

М.А. Григорьева

Судьи

Е.И. Афанасьева И.Г. Сентюрина