Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10 сентября 2018 г. N 17АП-12807/18

г. Пермь

10 сентября 2018 г.

Дело N А62-7344/2013

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи

Поляковой М.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Муравьевой Е.С.,

организовав видеоконференц-связь в здании Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в целях обеспечения участия конкурсного управляющего АНО "Юридическая консультационная фирма Г.Г.П.У." - Мартиросяна Мартина Ростомовича в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу А62-7344/2013

по заявлению конкурсного управляющего АНО "Юридическая консультативная фирма "Г.Г.П.У." Мартиросяна Мартина Ростомовича о привлечении к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора,

в обособленном споре по заявлению конкурсного управляющего ОАО "Смоленский Банк" ГК АСВ

к Горькову Е.В. и Стрепкову П.Ю.

о признании сделки должника недействительной,

при участии в обособленном споре заинтересованных лиц: Голандцева А.Ю. и

Мельниковой Л.В. в деле о банкротстве ОАО "Смоленский Банк",

установил:

определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 Семнадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать видеоконференц-связь в целях участия конкурсного управляющего АНО "Юридическая консультационная фирма Г.Г.П.У." - Мартиросяна Мартина Ростомовича в судебном заседании Двадцатого арбитражного апелляционного суда, назначенном на 10.09.2018 на 16 час. 00 мин. Пермского времени (14 час. 00 мин. московского времени).

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.08.2018 судебное поручение принято к производству.

В судебном заседании 10.09.2018 Семнадцатым арбитражным апелляционным судом осуществлена видеоконференц-связь с Двадцатым арбитражным апелляционным судом.

В судебное заседание от АНО "Юридическая консультативная фирма "Г.Г.П.У." явилась Евсеева М.А. (предъявлен паспорт гражданина, удостоверяющий личность, доверенность от 18.12.2017 N 1).

В соответствии с ч. 4 ст.153.1 АПК РФ при использовании систем видеоконференц-связи в арбитражном суде, осуществляющем организацию видеоконференц-связи, составляется протокол и ведется видеозапись судебного заседания. Материальный носитель видеозаписи судебного заседания направляется в пятидневный срок в суд, рассматривающий дело, и приобщается к протоколу судебного заседания.

В соответствии со ст. 153.1, 155 АПК РФ в ходе судебного заседания составлен протокол и произведены видео- и аудиозапись.

С учетом изложенного судебное поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 по делу N А62-7344/2013 считается исполненным.

Руководствуясь статьями 73, 74, 153.1, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Считать поручение Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу N А62-7344/2013 об организации видеоконференц-связи исполненным.

2. Направить в Двадцатый арбитражный апелляционный суд протокол судебного заседания от 10.09.2018 N 17АП-12807/2018-ГК, настоящее определение об исполнении судебного поручения, материальный носитель видеозаписи, произведенной в судебном заседании 10.09.2018.

Судья

М.А. Полякова