Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 3 сентября 2013 г. N Ф06-7888/13 по делу N А12-11822/2010

г. Казань

03 сентября 2013 г.

Дело N А12-11822/2010

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Моисеев В.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ТОРЕС", общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л"

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013

по делу N А12-11822/2010

по жалобе конкурсных кредиторов общества с ограниченной ответственностью "ТОРЕС" и общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" на действия (бездействие) конкурсного управляющего Корсакова А.А. в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БРК", г. Волгоград (ОГРН 1023403851965, ИНН 3445049824),

УСТАНОВИЛ:

30.07.2013 в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТОРЕС", общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 04.04.2013 и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2013 по делу N А12-11822/2010.

Определением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "ТОРЕС", общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" оставлена без движения до 26 августа 2013 года.

Основанием для оставления кассационной жалобы без движения явилось нарушение при ее подаче требований, установленных пунктом 3 и 4 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к кассационной жалобе не приложены доказательства направления лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют. Кроме того, пункт 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность подателя кассационной жалобы указать требования о проверке законности обжалуемых судебных актов и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение арбитражного суда первой инстанции и постановление арбитражного апелляционного суда, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства.

Указанное определение направлено арбитражным судом кассационной инстанции обществу с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" 07.08.2013 и получено последним 13.08.2013 (согласно уведомлению о вручении почтового отправления N 42100054083359).

Направленная в адрес общества с ограниченной ответственностью "ТОРЕС" копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 06.08.2013 возвращена в суд кассационной инстанции с отметкой органа почтовой связи "Истек срок хранения", что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признается надлежащим извещением заявителя кассационной жалобы.

Кроме того, информация об оставлении кассационной жалобы без движения определением от 06.08.2013 размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" 07.08.2013 г. 17:36:30 МСК.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок до 26.08.2013, а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.

В связи с подачей текста кассационной жалобы в электронном виде, бумажный носитель ее текста не возвращается заявителю, а приобщается к делу.

На основании изложенного и руководствуясь частями 1, 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ТОРЕС", общества с ограниченной ответственностью "Соломон-Л" без даты и без номера по делу N А12-11822/2010 возвратить заявителю.

2. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

3. Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 188, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Приложение: 1. Кассационная жалоба на 1 л. и приложенные к ней документы на 6 л.

Судья

В.А. Моисеев