Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15 марта 2024 г. N Ф08-13542/23 по делу N А25-2825/2017

г. Краснодар

15 марта 2024 г.

Дело N А25-2825/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 29 февраля 2024 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 15 марта 2024 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе

председательствующего Калашниковой М.Г.,

судей Андреевой Е.В. и Соловьева Е.Г.,

при участии в судебном заседании от арбитражного управляющего Иосипчука В.А. - Пикалова В.А. (доверенность от 07.12.2021),

в отсутствие конкурсного управляющего должника - публичного акционерного общества "Архангельская сбытовая компания" (ИНН 75037682, ОГРН 2901134250) - Павленко И.П., Управления Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике, саморегулируемой организации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих", общества с ограниченной ответственностью "Международная страховая группа" (ИНН 7713291235, ОГРН 1027700054690), акционерного общества "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (ИНН 2903000446, ОГРН 1022901003070),

иных участвующих в деле о банкротстве лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации в сети Интернет,

рассмотрев кассационную жалобу арбитражного управляющего Иосипчука В.А. на постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 по делу N А25-2825/2017,

установил следующее.

В рамках дела о банкротстве ПАО "Архангельская сбытовая компания" (далее - должник) АО "Архангельский целлюлозно-бумажный комбинат" (далее - комбинат) обратилось с жалобой на действия конкурсного управляющего Иосипчука В.А.

Определением от 04.05.2023 признаны незаконными действия арбитражного управляющего Иосипчука В.А., выразившиеся в ненадлежащей подготовке отчетов по делу о банкротстве должника.

Определением от 16.08.2023 апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел судом первой инстанции, привлек к участию в споре страховую компанию.

Постановлением апелляционного суда от 18.10.2023 определение от 04.05.2023 отменено, признаны незаконными действия арбитражного управляющего Иосипчука В.А., выразившиеся в ненадлежащей подготовке отчетов по делу о банкротстве должника.

В кассационной жалобе Иосипчук В.А. просит отменить судебные акты, ссылаясь на отсутствие нарушений законодательства о банкротстве при подготовке отчетов конкурсного управляющего, предоставление отчетов с приложениями в электронном виде и на бумажном носителе.

В отзыве комбинат просит в удовлетворении жалобы отказать.

В судебном заседании представитель Иосипчука В.А. повторил доводы жалобы.

В судебном заседании объявлялся перерыв до 29.02.2024.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что постановление апелляционного суда надлежит отменить по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, решением от 20.12.2018 должник признан банкротом, открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден Иосипчук В.А.; определением от 30.03.2022 Иосипчук В.А, освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим утверждена Морозова В.Г.; определением от 23.11.2022 Морозова В.Г. отстранена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего; определением от 03.02.2023 конкурсным управляющим утвержден Павленко И.П.

Комбинат обратился с жалобой на действия Иосипчука В.А., ссылаясь на нарушение при подготовке отчетов конкурсного управляющего положений статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), Общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего (утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 N 299, далее - Правила N 299), приказа Минюста Российской Федерации от 14.08.2003 N 195 "Об утверждении типовых форм отчетов (заключений) арбитражного управляющего". Нарушения выразились в том, что не раскрыты сведения о конкретных платежах каждому лицу, работающему по трудовым договорам, не приложены документы, подтверждающие указанные в отчете сведения (копии трудовых договоров, документов о продаже имущества должника, сведения о командировочных расходы, обоснованность оплаты проезда работников; договоров с ресурсоснабжающими организациями, иные документы, подтверждающие расходы должника).

Апелляционный суд признал незаконными действия управляющего Иосипчука В.А., выразившиеся в ненадлежащей подготовке отчета конкурсного управляющего от 12.01.2022 и отчета об использовании денежных средств должника от 12.01.2022. Апелляционный суд указал на отсутствие копий платежных поручений о перечислении денежных средств штатным работникам должника, сославшись на то, что указанные сведения должны быть предоставлены кредиторам своевременно и находится в отчетах, а не только в материалах дела о банкротстве. Суд отклонил доводы о наличии платежных ведомостей о выплате заработной платы штатным работникам должника, указав, что в отчетах содержатся сведения о безымянных перечислениях денежных средств неустановленным работникам должника без указания периода, за который производились эти выплаты. Суд также указал, что отчеты не содержат сведений о каждом платеже с обоснованием платежа, и копии документов, подтверждающих расходы.

Апелляционный суд не принял во внимание следующие обстоятельства.

Согласно пункту 4 статьи 20.3 Закона о банкротстве при проведении процедур, применяемых в деле о банкротстве, управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. В случае нарушения действиями (бездействием) управляющего прав и законных интересов кредитора, он вправе обжаловать действия (бездействие) управляющего в арбитражный суд в порядке, установленном статьей 60 Закона о банкротстве. Основанием для удовлетворения такой жалобы является установление судом фактов несоответствия действий (бездействия) управляющего Закону о банкротстве и нарушение прав кредиторов и должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов (комитету кредиторов) отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в три месяца, если собранием кредиторов не установлено иное.

В силу пункта 2 названной статьи в отчете конкурсного управляющего должны содержаться сведения: о сформированной конкурсной массе, в том числе о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника, о ходе и результатах оценки имущества должника в случае привлечения оценщика для оценки такого имущества; о размере денежных средств, поступивших на основной счет должника, об источниках данных поступлений; о ходе реализации имущества должника с указанием сумм, поступивших от реализации имущества; о количестве и об общем размере требований о взыскании задолженности, предъявленных конкурсным управляющим к третьим лицам; о предпринятых мерах по обеспечению сохранности имущества должника, а также по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении у третьих лиц; о предпринятых мерах по признанию недействительными сделок должника, а также по заявлению отказа от исполнения договоров должника; о ведении реестра требований кредиторов с указанием общего размера требований кредиторов, включенных в реестр, и отдельно - относительно каждой очереди; о количестве работников должника, продолжающих свою деятельность в ходе конкурсного производства, а также о количестве уволенных (сокращенных) работников должника в ходе конкурсного производства; о проведенной конкурсным управляющим работе по закрытию счетов должника и ее результатах; о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве должника, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка; о привлечении к субсидиарной ответственности третьих лиц, которые в соответствии с законодательством Российской Федерации несут субсидиарную ответственность по обязательствам должника в связи с доведением его до банкротства; иные сведения о ходе конкурсного производства, состав которых определяется конкурсным управляющим, а также требованиями собрания кредиторов (комитета кредиторов) или арбитражного суда.

Согласно пункту 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан по требованию арбитражного суда предоставлять арбитражному суду все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчет о своей деятельности.

Как видно из материалов дела, конкурсный управляющий Иосипчук В.А. представил на заседание комитета кредиторов отчеты 12.01.2022, документы, подтверждающие несение расходов.

В материалы дела представлены отчеты управляющего от 12.01.2022, в электронном виде и на бумажном носителе, в которых содержатся раздел о поступивших и использования средствах должника с указанием дат, лиц, оснований и сумм; раздел, содержащий сведения о работниках должника с указанием данных работников, дат их увольнения, сведений о заключенных срочных трудовых договорах; раздел о текущих обязательствах должника указанием лиц, назначений и сумм платежей.

В материалы дела управляющим Иосипчуком В.А. 15.04.2021 представлены информация о структурных подразделениях должника, приказы о приеме на работу. К отчетам приложены выписки по расчетному счету должника с указанием дат, назначений платежей и сумм, платежные ведомости о выплате заработной платы. Наличие указанных документов позволяет кредиторам получить информацию о произведенных управляющим платежах. Кредиторы не лишены возможности ознакомиться с материалами дела. Закон о банкротстве не содержит обязанности управляющего направлять каждому кредитору отчеты с приложениями без предъявления соответствующих требований кредиторов.

Апелляционный суд указал на необходимость изготовлений копий платежных поручений, однако не принял во внимание наличие в материалах дела выписок по счету должника, содержащих сведения о произведенных платежах аналогичные сведениям, содержащимся в платежных поручениях.

Кредиторы при наличии вопросов относительно количества работников должника, заключенных с контрагентами договорах и текущих расходах не лишены возможности направить соответствующие запросы управляющему.

Кроме того, кредиторы при наличии оснований полагать необоснованными произведенные управляющим выплаты работникам или контрагентам вправе обжаловать действия управляющего.

При таких обстоятельствах выводы апелляционного суда о ненадлежащей подготовке управляющим Иосипчуком В.А. отчетов не соответствуют материалам дела, в которых имеются отчеты управляющего с приложениями в электронном виде и на бумажном носителе. При наличии в материалах дела отчетов управляющего с приложениями апелляционный суд не обосновал, как нарушены права комбината, обратившегося с жалобой на действия управляющего, а также иных кредиторов должника.

При таких обстоятельствах постановление апелляционного суда надлежит отменить в связи с несоответствием выводов суда материалам дела в силу части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Для разрешения спора по существу суду кассационной инстанции не требуется установления новых обстоятельств и исследования новых доказательств, поэтому согласно пункту 2 статьи 287 Кодекса суд вправе, не передавая дела на новое рассмотрение, принять решение об отказе в удовлетворении жалобы комбината на действия управляющего Иосипчука В.А.

Руководствуясь статьями 284, 286 - 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2023 по делу N А25-2825/2017 отменить, в удовлетворении жалобы отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

М.Г. Калашникова

Судьи

Е.В. Андреева Е.Г. Соловьев