Определение Арбитражного суда Московского округа от 29 января 2019 г. N Ф05-1060/18 по делу N А40-148779/2016

г. Москва

29 января 2019 г.

N А40-148779/2016

Председатель седьмого судебного состава Арбитражного суда Московского округа - судья Мысак Н.Я. в порядке статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по взаимозаменяемости с судьей Кручининой Н.А.),

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы

конкурсного управляющего ПЧРБ Банк (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов"

на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018,

принятое судьей Е.В. Кравченко,

на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018, принятое судьями Масловым А.С., Порывкиным П.А., О.И. Шведко,

об отказе в признании недействительными сделок в виде погашения задолженности

ООО "Горкабель" по кредитному договору СБ N 06-2015 от 20.07.2015 в размере 6 937 709,32 руб.,

в рамках дела о признании ПЧРБ Банк (ООО) несостоятельным (банкротом)

УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ПЧРБ Банк (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2018 по делу N А40-148779/2016 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2018 по тому же делу.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 11.12.2018 кассационная жалоба была оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требований, установленных пунктами 2-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанным определением заявителю предложено в срок до 15.01.2019 включительно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: представить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа документы подтверждающие направление или вручение истцу, копии кассационной жалобы и других документов, которые у него отсутствуют; а также документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Согласно сведениям с официального сайта Почта России (https://www.pochta.ru/tracking) почтовое отравление N 12799428127738 получено адресатом 20.12.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

Между тем, до настоящего времени заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в связи с чем, кассационная жалоба конкурсного управляющего ПЧРБ Банк (ООО) подлежит возвращению в силу пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ввиду того, что кассационная жалоба подана в электронном виде посредством электронной системы подачи документов "Мой арбитр", бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенные к ней документы в адрес заявителя не возвращаются.

Руководствуясь статьями 184, 185, частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего ПЧРБ Банк (ООО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Судья

Н.Я. Мысак