Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 13 августа 2019 г. N 09АП-35988/19

г. Москва

13 августа 2019 г.

Дело N А40-148779/16

Резолютивная часть постановления объявлена 12 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 13 августа 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Нагаева,

судей А.Н. Григорьева, В.С. Гарипова,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Д.А. Малышевым,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН", на определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 по делу N А40-148779/16 вынесенное судьей Е.В.Кравченко, об удовлетворении заявления конкурсного управляющего ПЧРБ БАНК (ООО) и признании недействительным заключенный между ПЧРБ БАНК (ООО) и ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" 18.03.16 г. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ВЕКТРА".

при участии в судебном заседании:

от ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" - Очиров Э.В. по дов. от 12.08.2019

от конкурсного управляющего ООО "ПЧРБ Банк" в лице ГК "АСВ" - Ведерников А.В. по дов. от 12.04.2018.

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 15.09.16г. ПЧРБ БАНК(ООО) признано несостоятельным(банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 29.06.17г. заявление конкурсного управляющего ПЧРБ БАНК(ООО) о признании недействительной на основании п.1 ст.61.2 ФЗ "О несостоятельности(банкротстве)", ст.ст.10, 168 ГК РФ сделки в виде заключенного между ПЧРБ БАНК(ООО) и ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" 18.03.16г. договора купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО "ВЕКТРА" и о применении последствий недействительности спорной сделки оставлено без удовлетворения, постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 13.11.17г. упомянутое определение оставлено без изменения, постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.03.18г. судебные акты арбитражных судов первой и апелляционной инстанций отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г.Москвы.

Определением от 22.05.2019 г. Арбитражный суд г. Москвы признал недействительным заключенный между ПЧРБ БАНК(ООО) и ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" 18.03.16г. договор купли-продажи доли в уставном капитале ООО "ВЕКТРА".

Не согласившись с вынесенным определением, ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" подало апелляционную жалобу, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебном заседании представитель ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней. Представитель конкурсного управляющего ООО "ПЧРБ Банк" в лице ГК "АСВ" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. Иные лица, участвующие в деле, уведомленные судом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, в связи с чем, апелляционная жалоба рассматривается в их отсутствие, исходя из норм ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, считает, что оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта не имеется.

Как усматривается из материалов дела, стоимость отчужденной по спорной сделке 100% доли в уставном капитале ООО "Вектра" была установлена договором от 18.03.16г. в 75.000.000 руб.

Определением Арбитражного суда г.Москвы от 17.08.18г. по настоящему обособленному спору назначена судебная экспертиза на предмет определения рыночной стоимости 100% доли в уставном капитале ООО "Вектра" на момент совершения спорной сделки с поручением ее производства эксперту ООО "Экспертно-правовое Бюро".

Согласно заключению эксперта ООО "Экспертно-правовое Бюро" Титова С.Б. (т.т.154,158) стоимость 100% доли в уставном капитале ООО "Вектра" по состоянию на 18.03.16г. составляла 87.063.000 руб.. Суд первой инстанции, признал экспертное заключение научно обоснованным.

Судом первой инстанции было установлено, что имущество ПЧРБ БАНК(ООО) в виде 100% доли в уставном капитале ООО "Вектра" было отчуждено в пользу ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" по явно заниженной стоимости, что повлекло за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов должника, в связи с чем арбитражный суд признает обоснованным доводы заявления представителя конкурсного управляющего ПЧРБ БАНК(ООО) о наличии у спорной сделки признака злоупотребления правом.

Также суд первой инстанции признал обоснованными и доводы заявителя о наличии у спорной сделки признаков мнимости, учитывая отсутствие в материалах дела достоверных доказательств фактического исполнения ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" своих обязательств по оплате в пользу ПЧРБ БАНК(ООО) стоимости приобретенной 100% доли в уставном капитале ООО "Вектра", определенной условиями спорного договора, а также доводы заявителя о том, что денежные средства в сумме 75 000 000 руб. в счет оплаты приобретенной доли в ООО "ВЕКТРА" по договору были перечислены за счет остатка, сформированного на счете ЛОРО Банка в АО КБ "РосинтерБанк", на корреспондентском счете АО КБ "РосинтерБанк", открытом в ПЧРБ БАНК(ООО), были аккумулированы денежные средства, которые в дальнейшем путем перечислений со счетов клиентов АО КБ "РосинтерБанк" использованы, в том числе в размере 75 000 000 руб., на приобретение ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" у ПЧРБ БАНК(ООО) 100% доли в уставном капитале ООО "ВЕКТРА", все проводки за 18.03.2016 г. по данным операциям осуществлялись 23 и 24 марта 2016 г.

Согласно раздела 3 Положения о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации (утв. Банком России 16.07.2012 N 385-П) по кредиту счета "ЛОРО" отражаются суммы переводов денежных средств, зачисленные на корреспондентский счет банка- респондента, в корреспонденции с банковскими счетами клиентов, корреспондентским счетом в Банке России, корреспондентскими счетами в других кредитных организациях, счетом по учету незавершенных переводов денежных средств, списанных с банковских счетов клиентов, счетом по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации, счетом по учету незавершенных переводов и расчетов по банковским счетам клиентов при осуществлении расчетов через подразделения Банка России, счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, счетом по учету незавершенных переводов, поступивших от платежных систем и на корреспондентские счета, счетами по учету внутрибанковских требований и обязательств, другими счетами в соответствии с назначением платежа, получателем которого является банк-респондент либо отправителем которого является банк- корреспондент; суммы наличных денежных средств зачисленных на корреспондентский счет, в корреспонденции со счетом по учету кассы, со счетом по учету инкассируемых наличных денег.

По дебету счета отражаются суммы переводов денежных средств, перечисленных с корреспондентского счета банка-респондента, в корреспонденции с банковскими счетами клиентов, корреспондентским счетом в Банке России, корреспондентскими счетами в других кредитных организациях, счетом по учету незавершенных переводов денежных средств, списанных с банковских счетов клиентов, счетом по учету незавершенных переводов и расчетов кредитной организации, счетом по учету незавершенных переводов и расчетов по банковским счетам клиентов при осуществлении расчетов через подразделения Банка России, счетом по учету незавершенных расчетов с операторами услуг платежной инфраструктуры и операторами по переводу денежных средств, счетом по учету незавершенных переводов, поступивших от платежных систем и на корреспондентские счета, счетами по учету внутрибанковских требований и обязательств, другими счетами в соответствии с назначением платежа, получателем которого является банк-корреспондент либо отправителем которого является банк-респондент, суммы выданных наличных денежных средств в корреспонденции со счетом по учету кассы, счетом по учету денежных средств в пути.

Ввиду изложенного суд апелляционной инстанции признает несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что действия сторон при заключении и исполнении договора не содержат признаки злоупотребления правом, а также о том, что договор не обладает признаками мнимой сделки, поскольку материалами дела подтверждено, что реальных поступлений денежных средств в оплату спорной сделки с ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" в ПЧРБ БАНК(ООО) не было, операция, отраженная в платежном поручении ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" о перечислении в пользу должника денежных средств, носит искусственный характер, как проведенная с целью создания видимости движения денежных средств и выведения реальных активов ПЧРБ БАНК(ООО).

Таким образом, изложенные в апелляционной жалобе доводы, не содержат ссылки на доказательства, которые могли бы служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, отсутствуют эти доказательства и в материалах апелляционной жалобы. В этой связи у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для иной оценки выводов суда первой инстанции. Нарушений норм процессуального права судом первой инстанции не допущено. Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 22.05.2019 по делу N А40-148779/16 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ВЕЛЛ ЛАЙН" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Р.Г. Нагаев

Судьи

В.С. Гарипов А.Н. Григорьев