Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17 сентября 2012 г. N 12АП-7874/12

г. Саратов

17 сентября 2012 г.

Дело N А12-11822/2010

Резолютивная часть постановления объявлена 11 сентября 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 17 сентября 2012 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Самохваловой А.Ю.,

судей Грабко О.В., Жаткиной С.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу коммерческого банка "Москоммерцбанк" (открытое акционерное общество)

на определение арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2012 года по делу N А12-11822/2010, судья Макаров И.А.

об обязании временного управляющего общества с ограниченной ответственностью "БРК" Левина Вячеслава Валерьевича отложить проведение собрания кредиторов до рассмотрения по существу своевременно заявленных и принятых к рассмотрению в процедуре наблюдения требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов должника,

при участии в заседании представителя ООО "Ремстрой" Лазарева С.В., действующего на основании доверенности N 7 от 13.02.2012,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 11.11.2011 в отношении общества с ограниченной ответственностью "БРК" (далее ООО "БРК", Должник, Общество) по заявлению Должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Левин В.В.

03.08.2012 в арбитражный суд Волгоградской области поступило ходатайство ООО "Торес", ООО "Ремстрой" об обязании временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов, назначенного на 09.08.2012, до рассмотрения своевременно заявленных кредиторами требований.

06 августа 2012 года арбитражным судом Волгоградской области Временному управляющему ООО "БРК" Левину В.В. отложить проведение собрания кредиторов ООО "БРК" до рассмотрения по существу своевременно заявленных и принятых к рассмотрению в процедуре наблюдения требований кредиторов о включении в реестр требований кредиторов ООО "БРК".

КБ "Москоммерцбанк" не согласилось с принятым судебным актом и обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

ООО "Торес", ООО "Ремстрой" считают определение суда первой инстанции законным и обоснованным по основаниям, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Представители лиц, участвующих в деле в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

Кроме того, определение о принятии апелляционной жалобы к производству и назначении судебного заседания от 23.08.2012 было опубликовано на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 24.08.2012, таким образом, информация о названном судебном акте стала общедоступной.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Проверив законность принятого по делу судебного акта, правильность применения норм материального права в пределах, установленных статьей 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия апелляционной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу апелляционной жалобы, исходя из нижеследующего.

В силу пункта 2 статьи 71 Закона о банкротстве для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

В силу пункта 2 статьи 72 Закона о банкротстве участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 названного Закона, и внесены в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

По смыслу указанной нормы, все требования кредиторов, предъявленные в установленный законом срок, должны быть рассмотрены до проведения первого собрания кредиторов.

В случае проведения первого собрания кредиторов должника в отсутствие кредитора, своевременно заявившего свои требования, могут быть нарушены его права и законные интересы, касающиеся, в том числе, определения следующей процедуры банкротства, выбора саморегулируемой организации и кандидатуры арбитражного управляющего.

Для целей участия в первом собрании кредиторов в установленный частью 1 статьи 71 Закона о банкротстве срок кредиторами ООО "Торес" и ООО "Ремстрой" заявлены требования на сумму 432 598 314 руб., судебные заседания по рассмотрению которых определениями арбитражного суда от 17.08.2012 отложены на 22.08.2012.

Согласно пункту 55 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35 при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Однако суд вправе не откладывать проведение собрания кредиторов, если будет установлено, что остающиеся нерассмотренными требования являются незначительными по размеру и заведомо не могут повлиять на принятие решения собранием кредиторов.

Требования ООО "Торес" и ООО "Ремстрой" на общую сумму 432 598 314 руб. (согласно первоначально заявленным суммам) не могут быть признаны незначительными, а голосование ООО "Торес" и ООО "Ремстрой", в случае включения их требований в реестр, способно повлиять на решения, относящиеся к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.

По смыслу части 6 статьи 71 Закона о банкротстве при необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

При изложенных выше обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии предусмотренных частью 6 статьи 71 Закона о банкротстве оснований для вынесения определения, обязывающего временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.

Обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального и процессуального права, оснований для его отмены и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

Доводы апелляционной жалобы правильность выводов суда первой инстанции не опровергают, в связи, с чем не являются основанием для отмены принятого по делу судебного акта.

На основании вышеизложенного, суд апелляционной инстанции считает, что по делу вынесено законное и обоснованное определение, оснований для отмены которого не имеется.

руководствуясь статьями 188, 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение арбитражного суда Волгоградской области от 06 августа 2012 года по делу N А12-11822/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме, через Арбитражный суд 1-ой инстанции, вынесший определение.

Председательствующий

А.Ю. Самохвалова

Судьи

О.В. Грабко С.А. Жаткина