Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-1557/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: единообразие в толковании и применении норм права - жалоба на действия - исполнение обязанностей - постановление суда кассационной инстанции - пересмотр в порядке надзора)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 октября 2013 г. N ВАС-1557/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Лобко В.А., судей Весенёвой Н.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявления арбитражного управляющего Галиахметова Альберта Асгатовича (город Казань, Республика Татарстан) без номера и даты о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 по делу N А65-2362/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан.

СУД УСТАНОВИЛ:

акционерный коммерческий банк "Энергобанк" (открытое акционерное общество) (далее - банк) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с жалобой на действия (бездействие) исполняющего обязанности конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Строительная группа "Брик" Галиахметова А.А. и отстранении его от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 01.03.2013, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 в удовлетворении жалобы банка отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 определение от 01.03.2013 и постановление от 20.05.2013 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Заявитель не согласен с постановлением суда кассационной инстанции и просит пересмотреть его в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судом единообразия в толковании и применении норм права.

В силу части 3 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, на предмет соответствия выводов судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Как видно из имеющихся материалов, суд кассационной инстанции установил, что выводы судов первой и апелляционной инстанции основаны на неполном исследовании обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

При таком условии у кассационной инстанции имелись правовые основания для отмены судебных актов и направления дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации только при наличии оснований, предусмотренных статьей 304 Кодекса.

В данном случае нарушений норм права, которые согласно статье 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра в порядке надзора оспариваемого постановления, коллегией судей не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-2362/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 06.08.2013 отказать.

Председательствующий судья

В.А. Лобко

Судьи

Н.А. Весенёва И.В. Разумов