г. Казань |
|
19 декабря 2013 г. |
Дело N А65-2362/2012 |
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе:
председательствующего судьи Савкиной М.А.,
судей Аглиуллиной Ф.Г., Ивановой А.Г.,
при участии представителя:
акционерного коммерческого банка "Энергобанк" (открытого акционерного общества) - Гильмановой В.Н., по доверенности от 21.10.2013,
общества с ограниченной ответственностью "Энерголизинг" - Гильмановой В.Н., по доверенности от 14.06.2012,
в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Строительная группа "Брик", г. Казань, акционерного коммерческого банка "Энергобанк" (открытого акционерного общества), г. Казань,
на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013 (судья Гильфанова Р.Р.) и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 (председательствующий судья Александров А.И., судьи Садило Г.М., Серова Е.А.)
по делу N А65-2362/2012
по заявлению арбитражного управляющего Галиахметова Альберта Асгатовича, исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Строительная группа "Брик", г. Казань, о возмещении судебных расходов в размере 65 279 руб. 17 коп.,
в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Строительная группа "Брик", г. Казань (ИНН 1660059490, ОГРН 1041630236207).
УСТАНОВИЛ:
решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2012 закрытое акционерное общество "Строительная группа "Брик" (далее ЗАО "Строительная группа "Брик") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Галиахметова А.А.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 29.01.2013 конкурсным управляющим должником утверждена Нурахмедова А.Р.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.04.2013 арбитражный управляющий Нурахмедова А.Р. освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ЗАО "Строительная группа "Брик", г. Казань.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 18.04.2013 конкурсным управляющим ЗАО "Строительная группа "Брик" утвержден Михеев Р.В.
В Арбитражный суд Республики Татарстан 05.04.2013 поступило заявление арбитражного управляющего Галиахметова А.А., исполнявшего обязанности временного и конкурсного управляющего ЗАО "Строительная группа "Брик", о возмещении в рамках дела о банкротстве N А65-2362/2012 судебных расходов в размере 61 900 руб. 27 коп.
Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013 заявление арбитражного управляющего Галиахметова А.А. удовлетворено частично. С ЗАО "Строительная группа "Брик" в пользу Галиахметова А.А. взыскано 59 838 руб. 27 коп.
Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 указанное определение оставлено без изменения.
Акционерный коммерческий банк "Энергобанк" (открытое акционерное общество) (далее АКБ "Энергобанк" (ОАО)), конкурсный управляющий ЗАО "Строительная группа "Брик", не согласившись с принятыми по делу судебными актами, обратились в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа с кассационной жалобой, в которой просят их отменить и отказать в удовлетворении заявления Галиахметова А.А. о взыскании фиксированной части вознаграждения и возмещения расходов в процедуре наблюдения и конкурсного производства.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа от АКБ "Энергобанк" (ОАО), ЗАО "Строительная группа "Брик" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представитель АКБ "Энергобанк" (ОАО) в заседании суда кассационной инстанции поддержал указанное ходатайство.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.
Арбитражным судом кассационной инстанции установлено, что отказ АКБ "Энергобанк" (ОАО), конкурсного управляющего ЗАО "Строительная группа "Брик" от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц. Отказ от кассационной жалобы подписан конкурсным управляющим ЗАО "Строительная группа "Брик" Михеевым Р.В. и от имени АКБ "Энергобанк" (ОАО) подписан председателем правления Вагизовым Д.И., заверен печатью общества.
Таким образом, учитывая, что отказ от кассационной жалобы подписан полномочными лицами, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, арбитражный суд кассационной инстанции считает возможным принять этот отказ и прекратить производство по жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 184-188, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа
ОПРЕДЕЛИЛ:
отказ акционерного коммерческого банка "Энергобанк" (открытого акционерного общества) и конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Строительная группа "Брик" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Татарстан от 07.06.2013 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2013 по делу N А65-2362/2012 принять, производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий судья |
М.А. Савкина |
Судьи |
Ф.Г. Аглиуллина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
"решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.11.2012 закрытое акционерное общество "Строительная группа "Брик" (далее ЗАО "Строительная группа "Брик") признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего должника Галиахметова А.А."
Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 19 декабря 2013 г. N Ф06-505/13 по делу N А65-2362/2012
Хронология рассмотрения дела:
03.08.2015 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-8266/15
13.05.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
15.04.2015 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
18.02.2015 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-19356/14
02.09.2014 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
26.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13963/13
25.08.2014 Определение Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6489/12
21.08.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-13957/13
01.08.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9568/14
26.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6489/12
16.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2897/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5106/14
05.06.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4874/14
23.05.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5051/13
22.05.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1020/14
18.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1623/14
10.04.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
08.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5470/14
07.04.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5014/14
25.03.2014 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3290/14
14.03.2014 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
12.03.2014 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6489/12
18.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18943/13
04.02.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1879/13
24.01.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1432/13
19.12.2013 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-505/13
19.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-20621/13
11.12.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-22615/13
20.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-18314/13
05.11.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15312/13
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17084/13
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17088/13
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17103/13
31.10.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17094/13
29.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
17.10.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9455/13
15.10.2013 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
08.10.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
08.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
23.09.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11921/13
04.09.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
29.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7408/13
27.08.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
06.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6454/13
25.07.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9500/13
24.06.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-6421/13
22.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
22.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4242/13
20.05.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4617/13
07.05.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
05.04.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4725/13
03.04.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-2358/13
07.03.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-492/13
05.03.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
07.02.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1557/13
04.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1465/13
04.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1466/13
04.02.2013 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-1430/13
31.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11374/12
22.01.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-10652/12
25.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-17057/12
05.12.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-14128/12
28.11.2012 Определение Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-9595/12
28.11.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15731/12
26.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-12594/12
12.11.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
06.11.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-13000/12
24.10.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
11.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-7617/12
09.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10855/12
04.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10923/12
03.10.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10852/12
02.10.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10866/12
25.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10575/12
25.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-11548/12
25.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10573/12
06.09.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10225/12
28.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7333/12
28.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
23.08.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-10911/12
15.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
14.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-6489/12
10.08.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
09.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7830/12
09.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7829/12
09.08.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7827/12
31.07.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7294/12
31.07.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
21.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7295/12
21.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7291/12
20.06.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7290/12
15.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4620/12
15.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4618/12
09.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4771/12
07.06.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4933/12
25.05.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4616/12
22.05.2012 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-2362/12
28.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4920/12
28.04.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-5129/12