Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25 августа 2015 г. N 12АП-7849/15

г. Саратов

25 августа 2015 г.

Дело N А12-11822/10

Резолютивная часть постановления объявлена "24" августа 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "25" августа 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Каплина С.Ю.,

судей Грабко О.В., Самохваловой А.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гурьяновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Торес", г. Волгоград, ул. Дегтярева, 31,

на определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2015 года по делу N А12-11822/10 (судья Макаров И.А.)

по ходатайству общества с ограниченной ответственностью "Торес"

о принятии обеспечительных мер

в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью "БРК", г. Волгоград, ул. Коммунистическая, 64А, ИНН 3445049824, ОГРН 1023403851965,

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Двенадцатого арбитражного апелляционного суда, уведомления о вручении почтовых отправлений адресатам приобщены к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 24.12.2012 общество с ограниченной ответственностью "БРК" (далее - ООО "БРК", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Корсаков Андрей Анатольевич (далее - конкурсный управляющий Корсаков А.А.).

15.06.2015 общество с ограниченной ответственностью "Торес" (далее - ООО "Торес", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с жалобой на действия конкурсного управляющего Корсакова А.А., выразившееся в нарушении установленного статьей 139 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" порядка продажи имущества должника (Здание торгового центра с подвалом, общая площадь 8 958, 1 кв.м., кадастровый номер 34:34:030075:3796, расположенное по адресу: г.Волгоград, ул. 8 Воздушной Армии, 28 А), а именно в отсутствие оценки данного имущества, требование о проведении которой было заявлено конкурсным кредитором. Жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 14.07.2015.

17.06.2015 ООО "Торес" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Корсакову А.А. осуществлять мероприятия, направленные на проведение торгов по продаже здания торгового центра.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2015 в удовлетворении заявления ООО "Торес" о принятии обеспечительных мер отказано.

ООО "Торес", не согласившись с выводами суда первой инстанции, обратилось в суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2015 по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.

Судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Рассмотрев представленные материалы и оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с исследованными доказательствами по делу, арбитражный апелляционный суд считает определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2015 не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Предметом судебного спора является заявление ООО "Торес" о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему Корсакову А.А. осуществлять мероприятия, направленные на проведение торгов по продаже здания торгового центра.

Данные обеспечительные меры заявитель просил принять в связи с обжалованием действий конкурсного управляющего Корсакова А.А., осуществляющего мероприятия по продаже имущества должника (здания торгового центра с подвалом, общей площадью 8 958,1 кв.м., кадастровый N 34:34:030075:3796, расположенного по адресу: г. Волгоград, ул. 8 Воздушной Армии, 28А) в отсутствие оценки имущества, требование о проведении которой было заявлено конкурсным кредитором.

В соответствии с положениями статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса в случае наличия одного из следующих оснований: 1) если непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе, если исполнение судебного акта предполагается за пределами Российской Федерации; 2) в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 10 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 N 55 "О применении арбитражными судами обеспечительных мер" Кроме того, рассматривая заявления о применении обеспечительных мер, суд оценивает, насколько истребуемая заявителем конкретная обеспечительная мера связана с предметом заявленного требования, соразмерна ему и каким образом она обеспечит фактическую реализацию целей обеспечительных мер, обусловленных основаниями, предусмотренными частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оспаривая действия конкурсного управляющего Корсакова А.А., ООО "Торес" фактически выражает свое несогласие с начальной продажной ценой, подлежащего продаже с торгов имущества.

Из материалов дела следует, что здание торгового центра подлежало продаже с торгов в соответствии с порядком, утвержденным решением собрания кредиторов должника от 29.04.2015.

В рамках рассмотрения иных жалоб ООО "Торес" об обжаловании действий (бездействия) конкурсного управляющего должника, определением Арбитражного суда Волгоградской области от 16.07.2015 приняты обеспечительные меры в виде обязания конкурсного управляющего ООО "БРК" Исаева М.Ю. приостановить торги по продаже здания торгового центра с подвалом до рассмотрения жалоб ООО "Торес" на действия конкурсного управляющего.

Таким образом, арбитражный суд обязал конкурсного управляющего приостановить торги по продаже спорного имущества должника.

Доводы апелляционной жалобы судебной коллегией не принимаются, поскольку фактически истребуемые ООО "Торес" обеспечительные меры уже приняты арбитражным судом первой инстанции.

В связи с этим судебная коллегия не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта и повторного принятия действующих запретительных обеспечительных мер.

На основании изложенного, арбитражный апелляционный суд считает необходимым определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.06.2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Оставить определение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 июня 2015 года по делу N А12-11822/2010 без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

С.Ю. Каплин

Судьи

О.В. Грабко А.Ю. Самохвалова