Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21 февраля 2020 г. N 13АП-388/20

г. Санкт-Петербург

21 февраля 2020 г.

Дело N А56-71907/2017/тр

Резолютивная часть постановления объявлена 19 февраля 2020 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 21 февраля 2020 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Поповой Н.М.

судей Слоневской А.Ю., Смирновой Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Шалагиновой Д.С.

при участии:

от кредитора: не явился, извещен;

от должника: не явился, извещен;

рассмотрев апелляционную жалобу (13АП-388/2020) общества с ограниченной ответственностью "Гарант" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу N А56-71907/2017, принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Гарант"

о включении требования в реестр требований кредиторов должника

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества

"Строительно-Монтажное Управление N 303"

установил:

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.02.2019 (объявлена резолютивная часть) по обособленному спору N А56-71907/2017/з.5 заявление общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Река-Море" о признании несостоятельным (банкротом) закрытого акционерного общества "Строительно-Монтажное Управление N 303" (далее - должник, ЗАО "СМУ N 303") признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена Сафонова Виктория Михайловна. Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете "Коммерсантъ" 16.03.2019 N 46.

В арбитражный суд посредством электронного документооборота 11.06.2019 поступило (зарегистрировано 20.06.2019) заявление общесьва с ограниченной ответственностью "Гарант" (далее - кредитор, ООО "Гарант") о включении требования в размере 893 106 руб. 17 коп. в реестр требований кредиторов должника.

Определением арбитражного суда от 03.07.2019 требование кредитора определено рассмотреть после введения в отношении должника процедуры, следующей за процедурой наблюдения.

Решением арбитражного суда от 10.10.2019 должник признан несостоятельным (банкротом), в его отношении открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Бондаренко Алексей Анатольевич.

Определением от 26.12.2019 производство по заявлению ООО "Гарант" о включении требования в реестр кредиторов должника прекращено.

Не согласившись с определением суда первой инстанции кредитор обратился с немотивированной апелляционной жалобой, просит определение, препятствующее дальнейшему рассмотрению дела, отменить.

13.02.2020 от ООО "Гарант" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

19.02.2020 от конкурсного управляющего должника поступили письменный пояснения по делу, согласно которым должник просит отказать кредитору в удовлетворении ходатайства об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы, ссылаясь на нарушение прав ЗАО "СМУ N 303", просит рассмотреть жалобу по существу.

Согласно пункту 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Апелляционный суд не принимает отказ ООО "Гарант" от апелляционной жалобы, поскольку такой отказ нарушает права ЗАО "СМУ N 303".

Представители лиц, участвующих в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в суд апелляционной инстанции не явились, апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие, поскольку они извещены надлежащим образом в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Законность и обоснованность судебного акта проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что кредитором предъявлены требования, основанные на соглашении "О порядке расчетов и компенсации затрат по энергоснабжению и содержанию недвижимого имущества" от 30.11.2016, за период с 01.10.2017 по 30.11.2018.

Согласно пункту 1 статьи 126 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают, в том числе, следующие последствия: все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 Закона о банкротстве, и требований о признании права собственности, о взыскании морального вреда, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Как разъяснено в пункте 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 63, абзаца 2 пункта 1 статьи 81, абзаца 8 пункта 1 статьи 94 и абзаца 7 пункта 1 статьи 126 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены только в рамках дела о банкротстве в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 5 Закона о банкротстве под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если иное не установлено Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Заявление о признании ЗАО "СМУ N 303" несостоятельным (банкротом) поступило в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 19.09.2017 и принято к производству суда определением от 23.10.2017.

В силу пункта 9 соглашения "О порядке расчетов и компенсации затрат по энергоснабжению и содержанию недвижимого имущества" от 30.11.2016 ЗАО "СМУ N 303" и ЗАО "МСУ N 78" обязуются производить оплату счетов на компенсацию затрат ООО "Гарант" по энергоснабжению в срок не позднее трех рабочих дней с даты получения соответствующего счета. Все спорные счета составлены и направлены после 23.10.2017, после принятия к производству заявления о признании ЗАО "СМУ N 303" несостоятельным (банкротом).

Суд первой инстанции правомерно признал платежи текущими, а требование ООО "Гарант" не подлежащим рассмотрению в деле о банкротстве.

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 следует оставить без изменения.

Руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 26.12.2019 по делу N А56-71907/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.М. Попова

Судьи

А.Ю. Слоневская Я.Г. Смирнова