Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18 марта 2010 г. N 07АП-2532/10

г. Томск

18 марта 2010 г.

Дело N А45-29079/2009

Судья Логачев К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии и приложенные к ней документы на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2010 года по делу N А45-29079/09 о признании несостоятельным (банкротом) ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии

(ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению заявления кредитора),

УСТАНОВИЛ:

ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии обратилось в Седьмой арбитражный апелляционной суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 02.03.2010 года по делу N А45-29079/09.

В соответствии с частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Апелляционная жалоба подана ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии, минуя Арбитражный суд Новосибирской области, непосредственно в Седьмой арбитражный апелляционный суд, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметками отделения связи от 9 марта 2010 года.

Согласно пункту 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 28 мая 2009 года N 36, арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Кодекса непосредственно в суд апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, апелляционная жалоба ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии подлежит возвращению апелляционным судом.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 257, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу возвратить ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба на 4 листах и приложенные к ней документы на 4 листах.

Судья

Логачев К.Д.