Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 31 октября 2011 г. N 07АП-2532/10

г. Томск

31 октября 2011 г.

Дело N N А45-29079/2009

Судья Емашова Л. Н.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "МежРегионКонсалт" и приложенные к ней документы

на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2011 по делу N А45-29079/2009 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ПЗ "Садовское" Россельхозакадемии

по заявлению ООО "МежРегионКонсалт" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "МежРегионКонсалт" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суд Новосибирской области от 19.08.2011 по делу N А45-29079/2009 о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ПЗ "Садовское" Россельхозакадемии по заявлению ООО "МежРегионКонсалт" об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.01.2011.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2011 апелляционная жалоба, поданная с нарушением пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оставлена без движения, заявителю предложено обеспечить поступление в канцелярию Седьмого арбитражного апелляционного суда в срок до 28.10.2011 документов, подтверждающих направление или вручение копий апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

Копия определения от 06.10.2011 в соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направлена судом заявителю жалобы заказным письмом с уведомлением (идентификационный номер 63405033134040) по адресу: 632922, Новосибирская область, Краснозерский район, с.Садовское, ул.Почтовая, 1, указанному в апелляционной жалобе, и получена 13.10.2011, что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении корреспонденции.

Обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в установленный в определении от 06.10.2011 срок заявитель не устранил.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения (часть 5 статьи 264 настоящего Кодекса).

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу ООО "МежРегионКонсалт" на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.08.2011 по делу N А45-29079/2009 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Судья

Л.Н. Емашова