г. Томск |
|
26 января 2015 г. |
Дело N А45-29079/2009 |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 января 2015 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 26 января 2015 года.
Седьмой арбитражный апелляционный суд
в составе председательствующего судьи Н.Н. Фроловой,
судей: Логачева К.Д., Усенко Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аникушиной Ю.Н. с использованием средств аудиозаписи,
при участии:
от Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области: Фололеева Н.А., доверенность от 24.10.2014 года.
от иных лиц: не явились (извещены),
рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук (632922, Новосибирская область, Краснозерский район, п. Садовый, ул. Почтовая, 1, ИНН 5427100214, ОГРН 1025405011610), Щукина Антона Олеговича (рег. N 07АП-2532/10 (61) на определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 ноября 2014 года ( судья Зюков В.А.) по делу N А45-29079/2009 о несостоятельности (банкротстве) Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук (632922, Новосибирская область, Краснозерский район, п. Садовый, ул. Почтовая, 1, ИНН 5427100214, ОГРН 1025405011610) по заявлениям конкурсного управляющего должника Щукина Антона Олеговича, ОАО "Россельхозбанка" об утверждении положения о порядке и условиях реализации предмета залога и определении начальной цены реализации имущества должника, являющегося предметом залога индивидуального предпринимателя Смирнова Артура Андреевича,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 15.09.2011 года должник - Федеральное государственное унитарное предприятие племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук (далее по тексту - ФГУП ПЗ "Садовское" Россельхозакадемии), признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство.
Определением арбитражного суда от 03.06.2013 года конкурсным управляющим ФГУП ПЗ "Садовское" Россельхозакадемии утвержден Щукин Антон Олегович.
24.09.2011 года в газете "Коммерсантъ" опубликованы сведения о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.
Срок конкурсного производства неоднократно продлевался арбитражным судом.
Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук (632922, Новосибирская область, Краснозерский район, п. Садовый, ул. Почтовая, 1, ИНН 5427100214, ОГРН 1025405011610), Щукин А.О. обратился 27.08.2014 года в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об утверждении Положения о порядке и условиях реализации предмета залога и определении начальной цены реализации имущества должника, являющегося предметом залога индивидуального предпринимателя Смирнова Артура Андреевича в сумме 29 857 127 рублей 00 копеек, а именно -
1. Трактор Беларус-82.1., гос.номер 54 НВ 9098 1 шт. - 381 157 руб., в т.ч. НДС.
2. Трактор Беларус-82.2., гос.номер 54 НВ 90991 шт. - 381 157 руб., в т.ч. НДС.
3. Зерноуборочный комбайн CLASS "Тисапо 450", гос.номер 54 HP 6932 1 шт. 4 644 323 руб., в т.ч. НДС.
4. ТракторХТЗ-150К-09, гос.номер 54 HP 69271 шт. 687 870 руб., в т.ч. НДС.
5. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б", гос.номер 54 HP 6925 1 шт. 815 885 руб., в т.ч. НДС.
6. Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б", гос.номер 54 HP 6926 1 шт. 815 885 руб., в т.ч. НДС.
7. Трактор РТМ-160У, гос.номер 54 HP 6982 1 шт. 755 792 руб., в т.ч. НДС.
8. Трактор К 701, гос.номер 54 HP 6987 1 шт. 460 895 руб., в т.ч. НДС.
9. Трактор К 701, гос.номер 54 HP 6988 1 шт. 401 437 руб., в т.ч. НДС.
10. Трактор К 701, гос.номер 54 HP 6989 1 шт. 319 049 руб., в т.ч. НДС.
11. Трактор "Кировец" К-744Р1, гос.номер 54 HP 7103 1 шт. 1 143 209 руб., в т.ч. НДС.
12. Трактор "Беларус 82.1", гос.номер 54 HP 6944 1 шт. 410 921 руб., в т.ч. НДС.
13. Трактор "Беларус 82.1", гос.номер 54 HP 6945 1 шт. 410 921 руб., в т.ч. НДС.
14. ТракторХТЗ-150К-09, гос.номер 54 HP 6946 1 шт. 687 870 руб., в т.ч. НДС.
15. УАЗ 315148, гос.номерК782ХР 54 1 шт. 227 250 руб., в т.ч. НДС.
16. ГАЗ-3102, гос.номер А450НО 54 1 шт. 82 492 руб., в т.ч. НДС.
17. Борона дисковая модульная БДМп-6х4 с катками 1 шт. 267 000 руб., в т.ч. НДС.
18. Комбайн прицепной КДП 3000 "Полесье" жатка травяная, жатка кукурузная, подборщик 1 шт. 407 1 63 руб., в т.ч. НДС.
19. Комбайн прицепной КДП 3000 "Полесье" жатка травяная, жатка кукурузная, подборщик 1 шт. 407 163 руб., в т.ч. НДС.
20. Пресс-подборщик ПРФ-180 1 шт. 123 000 руб., в т.ч. НДС.
21. Пресс-подборщик ПРФ-180 1 шт. 123 000 руб., в т.ч. НДС.
22. Жатка валковаяЖВП-9,1 "Дрофа" 1
шт. 219 666 руб., в т.ч. НДС.
23. ГраблиГПГ-14 1 шт. 55 500 руб., в т.ч. НДС.
24. Грабли ГПГ-14 1 шт. 55 500 руб., в т.ч. НДС.
25. Борона дисковая модульная БДМ 6x4 ПКШК1 шт. 267 000 руб., в т. ч. НДС.
26. Модульно-посевной комплекс КСКП2,1 "Омич" 1 шт. 423 585 руб., в т.ч. НДС.
27. Погрузчик-копновозуниверсальныйПКУ-0,8-М 1 шт. 22 200 руб., в т.ч. НДС.
28. Погрузчик-копновоз универсальный ПКУ-0,8-М 1 шт. 22 200 руб., в т.ч. НДС.
29. ЖаткаЖНУ-6Ш (Шумахер) 1 шт. 141 064 руб., в т.ч. НДС.
30. Транспортер ТСН-160 с увеличением цепи 1 шт. 53 700 руб., в т.ч. НДС.
31. Транспортер ТСН-160 с увеличением цепи 1 шт. 53 700 руб., в т.ч. НДС.
32. Транспортер ТСН-160 с увеличением цепи 1 шт. 53 700 руб., в т.ч. НДС.
33. Плуг дисковый универсальный ПДУ-6х4 1 шт. 249 ООО руб., в т.ч. НДС.
34. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
35. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
36. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
37. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
38. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
39. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
40. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
41. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
42. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
43. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
44. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
45. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
46. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
47. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
48. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
49. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
50. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
51. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
52. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
53. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
54. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
55. Культиватор "Степняк-7,4" 1 шт. 198 089 руб., в т.ч. НДС.
56. Прицепная дисковая косилка "САТNOVA 310 CRW" 1 шт. 217 500 руб., в т.ч. НДС.
57. Прицепная дисковая косилка "САТNOVA 310 CRW" 1 шт. 217 500 руб., в т.ч. НДС.
58. Ворошилка "Е1ЖОНТТ 69 NZ" 1 шт. 146100 руб., в т. ч. НДС.
59. Валкообразователъ "EUROTOR 651 А" 1 шт. 199 560 руб., в т.ч. НДС.
60. Пресс-подборщик рулонный "ROLLPROFI 3120 L" 1 шт. 257 400 руб., в т.ч. НДС.
61. Пресс-подборщик рулонный "ROLLPROFI 3120 L" 1 шт. 257 400 руб., в т.ч. НДС.
62. Нетели 120 шт 4 134 786 руб., в т.ч. НДС.
63. Телки старше 1 года 228 шт 5 505 684 руб., в т.ч. НДС.
64. Бычки старше 1 года 13 шт 386 854 руб., в т.ч. НДС.
28.08.2014 года в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук (632922, Новосибирская область, Краснозерский район, п. Садовый, ул. Почтовая, 1, ИНН 5427100214, ОГРН 1025405011610), Щукина А.О. о разрешении разногласий, утверждении положения о порядке и условиях реализации предмета залога и определении начальной цены реализации имущества должника, являющегося предметом залога ООО "АгроСиб", в сумме 2 027 351 рубль 68 копеек (в том числе НДС), а именно:
|
|
|
|
|
N п/п |
Порядковый номер согласно договору о залоге |
Индивидуальный номер коровы |
Возраст |
Год рождения |
1 |
51 |
0071 |
16 лет |
1998 |
2 |
58 |
3724 |
17 лет |
1997 |
3 |
80 |
0216 |
13 лет |
2001 |
4 |
276 |
049 |
9 лет |
2005 |
5 |
279 |
3919 |
12 лет |
2002 |
6 |
280 |
0184 |
15 лет |
1999 |
7 |
292 |
7209 |
9 лет |
2004 |
8 |
297 |
08 |
11 лет |
2003 |
9 |
304 |
7206 |
9 лет |
2005 |
10 |
307 |
037 |
10 лет |
2004 |
11 |
311 |
1134 |
13 лет |
2001 |
12 |
322 |
5120 |
14 лет |
2000 |
13 |
326 |
0212 |
16 лет |
1998 |
14 |
389 |
012 |
11 лет |
2003 |
15 |
392 |
04 |
15 лет |
1999 |
16 |
395 |
047 |
15 лет |
1999 |
17 |
396 |
0314 |
11 лет |
2003 |
18 |
398 |
0213 |
10 лет |
2004 |
19 |
400 |
05 |
15 лет |
1999 |
20 |
423 |
0184 |
12 лет |
2002 |
21 |
433 |
1916 |
11 лет |
2003 |
22 |
440 |
0318 |
10 лет |
2004 |
23 |
457 |
4006 |
11 лет |
2003 |
24 |
470 |
6836 |
10 лет |
2004 |
25 |
483 |
21 |
11 лет |
2003 |
26 |
484 |
0014 |
13 лет |
2001 |
27 |
486 |
1020 |
17 лет |
1997 |
28 |
489 |
125 |
16 лет |
1998 |
29 |
511 |
0278 |
15 лет |
1999 |
30 |
518 |
1962 |
15 лет |
1999 |
31 |
530 |
1670 |
16 лет |
1998 |
32 |
547 |
1710 |
11 лет |
2003 |
33 |
559 |
1102 |
11 лет |
2003 |
34 |
561 |
2814 |
11 лет |
2003 |
35 |
575 |
0013 |
15 лет |
1999 |
36 |
578 |
1013 |
13 лет |
2001 |
37 |
579 |
0511 |
14 лет |
2000 |
38 |
582 |
1761 |
15 лет |
1999 |
Конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук (632922, Новосибирская область, Краснозерский район, п. Садовый, ул. Почтовая, 1, ИНН 5427100214, ОГРН 1025405011610), Щукин А.О. 27.08.2014 года обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий, утверждении положения о порядке и условиях реализации предмета залога и определении начальной цены реализации имущества должника, являющегося предметом залога открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала, в сумме 15 473 503 рубля 20 копеек.
|
|
|
|
|
|
N |
Наименование имущества |
Кол-во, (шт.) |
Регистрационный номер |
Год |
Стоимость, руб. (с НДС) |
1 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО3083 |
2009 |
3 473 030 |
2 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО 3082 |
2009 |
3 473 030 |
3 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО 3081 |
2009 |
3 473 030 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО 3080 |
2009 |
3 473 030 |
5 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
55 НО 3079 |
2009 |
3 473 030 |
6 |
Модульно-посевной комплекс КСКП-2,1*5 |
1 |
|
2008 |
988 364,50 |
7 |
Модульно-посевной комплекс КСКП-2,1*5 |
1 |
|
2008 |
988 364,50 |
|
|
|
|
ИТОГО |
19 341 879 |
ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в лице Алтайского регионального филиала 21.08.2014 года обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросу о порядке и об условиях торгов по реализации предмета залога в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФГУП ПЗ "Садовское" Россельхозакадемии.
Определением суда указанные выше заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.
Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2014 года суд утвердил начальную продажную цену предмета залога, находящегося у ООО "АгроСиб", в сумме 2 027 351 рубль 68 копеек (в том числе НДС), а именно:
|
|
|
|
|
N п/п |
Порядковый номер согласно договору о залоге |
Индивидуальный номер коровы |
Возраст |
Год рождения |
1 |
51 |
0071 |
16 лет |
1998 |
2 |
58 |
3724 |
17 лет |
1997 |
3 |
80 |
0216 |
13 лет |
2001 |
4 |
276 |
049 |
9 лет |
2005 |
5 |
279 |
3919 |
12 лет |
2002 |
6 |
280 |
0184 |
15 лет |
1999 |
7 |
292 |
7209 |
9 лет |
2004 |
8 |
297 |
08 |
11 лет |
2003 |
9 |
304 |
7206 |
9 лет |
2005 |
10 |
307 |
037 |
10 лет |
2004 |
11 |
311 |
1134 |
13 лет |
2001 |
12 |
322 |
5120 |
14 лет |
2000 |
13 |
326 |
0212 |
16 лет |
1998 |
14 |
389 |
012 |
11 лет |
2003 |
15 |
392 |
04 |
15 лет |
1999 |
16 |
395 |
047 |
15 лет |
1999 |
17 |
396 |
0314 |
11 лет |
2003 |
18 |
398 |
0213 |
10 лет |
2004 |
19 |
400 |
05 |
15 лет |
1999 |
20 |
423 |
0184 |
12 лет |
2002 |
21 |
433 |
1916 |
11 лет |
2003 |
22 |
440 |
0318 |
10 лет |
2004 |
23 |
457 |
4006 |
11 лет |
2003 |
24 |
470 |
6836 |
10 лет |
2004 |
25 |
483 |
21 |
11 лет |
2003 |
26 |
484 |
0014 |
13 лет |
2001 |
27 |
486 |
1020 |
17 лет |
1997 |
28 |
489 |
125 |
16 лет |
1998 |
29 |
511 |
0278 |
15 лет |
1999 |
30 |
518 |
1962 |
15 лет |
1999 |
31 |
530 |
1670 |
16 лет |
1998 |
32 |
547 |
1710 |
11 лет |
2003 |
33 |
559 |
1102 |
11 лет |
2003 |
34 |
561 |
2814 |
11 лет |
2003 |
35 |
575 |
0013 |
15 лет |
1999 |
36 |
578 |
1013 |
13 лет |
2001 |
37 |
579 |
0511 |
14 лет |
2000 |
38 |
582 |
1761 |
15 лет |
1999 |
Утвердил начальную продажную цену предмета залога, находящегося у ИП Смирнова А.А. в сумме 29 857 127 рублей 00 копеек, а именно -
7. Трактор Беларус-82.1., гос.номер 54 НВ 9098 1 шт. - 381 157 руб., в т.ч. НДС.
8. Трактор Беларус-82.2., гос.номер 54 НВ 90991 шт. - 381 157 руб., в т.ч. НДС.
9. Зерноуборочный комбайн CLASS "Тисапо 450", гос.номер 54 HP 6932 1 шт. 4 644 323 руб., в т.ч. НДС.
10.ТракторХТЗ-150К-09, гос.номер 54 HP 69271 шт. 687 870 руб., в т.ч. НДС.
11.Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б", гос.номер 54 HP 6925 1 шт. 815 885 руб., в т.ч. НДС.
12.Зерноуборочный комбайн РСМ-10Б "ДОН-1500Б", гос.номер 54 HP 6926 1 шт. 815 885 руб., в т.ч. НДС.
10.Трактор РТМ-160У, гос.номер 54 HP 6982 1 шт. 755 792 руб., в т.ч. НДС.
11.Трактор К 701, гос.номер 54 HP 6987 1 шт. 460 895 руб., в т.ч. НДС.
12.Трактор К 701, гос.номер 54 HP 6988 1 шт. 401 437 руб., в т.ч. НДС.
46. Трактор К 701, гос.номер 54 HP 6989 1 шт. 319 049 руб., в т.ч. НДС.
47. Трактор "Кировец" К-744Р1, гос.номер 54 HP 7103 1 шт. 1 143 209 руб., в т.ч. НДС.
48. Трактор "Беларус 82.1", гос.номер 54 HP 6944 1 шт. 410 921 руб., в т.ч. НДС.
49. Трактор "Беларус 82.1", гос.номер 54 HP 6945 1 шт. 410 921 руб., в т.ч. НДС.
50. ТракторХТЗ-150К-09, гос.номер 54 HP 6946 1 шт. 687 870 руб., в т.ч. НДС.
51. УАЗ 315148, гос.номерК782ХР 54 1 шт. 227 250 руб., в т.ч. НДС.
52. ГАЗ-3102, гос.номер А450НО 54 1 шт. 82 492 руб., в т.ч. НДС.
53. Борона дисковая модульная БДМп-6х4 с катками 1 шт. 267 000 руб., в т.ч. НДС.
54. Комбайн прицепной КДП 3000 "Полесье" жатка травяная, жатка кукурузная, подборщик 1 шт. 407 1 63 руб., в т.ч. НДС.
55. Комбайн прицепной КДП 3000 "Полесье" жатка травяная, жатка кукурузная, подборщик 1 шт. 407 163 руб., в т.ч. НДС.
56. Пресс-подборщик ПРФ-180 1 шт. 123 000 руб., в т.ч. НДС.
57. Пресс-подборщик ПРФ-180 1 шт. 123 000 руб., в т.ч. НДС.
58. Жатка валковаяЖВП-9,1 "Дрофа" 1 шт. 219 666 руб., в т.ч. НДС.
59. ГраблиГПГ-14 1 шт. 55 500 руб., в т.ч. НДС.
60. Грабли ГПГ-14 1 шт. 55 500 руб., в т.ч. НДС.
61. Борона дисковая модульная БДМ 6x4 ПКШК1 шт. 267 000 руб., в т. ч. НДС.
62. Модульно-посевной комплекс КСКП2,1 "Омич" 1 шт. 423 585 руб., в т.ч. НДС.
63. Погрузчик-
копновозуниверсальныйПКУ-0,8-М 1 шт. 22
200 руб., в т.ч. НДС.
64. Погрузчик-копновоз универсальный ПКУ-0,8-М 1 шт. 22 200 руб., в т.ч. НДС.
65. ЖаткаЖНУ-6Ш (Шумахер) 1 шт. 141 064 руб., в т.ч. НДС.
66. Транспортер ТСН-160 с увеличением цепи 1 шт. 53 700 руб., в т.ч. НДС.
67. Транспортер ТСН-160 с увеличением цепи 1 шт. 53 700 руб., в т.ч. НДС.
68. Транспортер ТСН-160 с увеличением цепи 1 шт. 53 700 руб., в т.ч. НДС.
69. Плуг дисковый универсальный ПДУ-6х4 1 шт. 249 ООО руб., в т.ч. НДС.
70. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
71. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
72. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
73. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
74. Культиватор АПК-7,2 1 шт. 188 400 руб., в т.ч. НДС.
75. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
76. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
77. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
78. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
79. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
80. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
81. Сеялка СЗП-3,6 А-03 с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
46. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
47. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
48. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
49. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
50. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
51. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
52. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
53. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
54. Сеялка СЗП-3,6А- 03с увеличенным бункером, катками и гидравликой 1 шт. 114 000 руб., в т.ч. НДС.
65. Культиватор "Степняк-7,4" 1 шт. 198 089 руб., в т.ч. НДС.
66. Прицепная дисковая косилка "САТNOVA 310 CRW" 1 шт. 217 500 руб., в т.ч. НДС.
67. Прицепная дисковая косилка "САТNOVA 310 CRW" 1 шт. 217 500 руб., в т.ч. НДС.
68. Ворошилка "Е1ЖОНТТ 69 NZ" 1 шт. 146100 руб., в т. ч. НДС.
69. Валкообразователъ "EUROTOR 651 А" 1 шт. 199 560 руб., в т.ч. НДС.
70. Пресс-подборщик рулонный "ROLLPROFI 3120 L" 1 шт. 257 400 руб., в т.ч. НДС.
71. Пресс-подборщик рулонный "ROLLPROFI 3120 L" 1 шт. 257 400 руб., в т.ч. НДС.
72. Нетели 120 шт 4 134 786 руб., в т.ч. НДС.
73. Телки старше 1 года 228 шт 5 505 684 руб., в т.ч. НДС.
74. Бычки старше 1 года 13 шт 386 854 руб., в т.ч. НДС.
Утвердил начальную продажную цену предмета залога, находящегося у ОАО "Российский Сельскохозяйственный банк" в сумме 19 341 879 рублей, а именно -
|
|
|
|
|
|
N |
Наименование имущества |
Кол-во, (шт.) |
Регистрационный номер |
Год |
Стоимость, руб. (с НДС) |
1 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО3083 |
2009 |
3 473 030 |
2 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО 3082 |
2009 |
3 473 030 |
3 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО 3081 |
2009 |
3 473 030 |
|
|
|
|
|
|
4 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
54 НО 3080 |
2009 |
3 473 030 |
5 |
Зерноуборочный комбайн РСМ-142 ACROS-530 |
1 |
55 НО 3079 |
2009 |
3 473 030 |
6 |
Модульно-посевной комплекс КСКП-2,1*5 |
1 |
|
2008 |
988 364,50 |
7 |
Модульно-посевной комплекс КСКП-2,1*5 |
1 |
|
2008 |
988 364,50 |
|
|
|
|
ИТОГО |
19 341 879 |
В удовлетворении остальной части заявленных требований отказал.
С определением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2014 года в части требований, в удовлетворении которых отказано, не согласился конкурсный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук Щукин А.О., в связи с чем обратился с апелляционной жалобой, в которой, с учетом ее дополнения, просит его отменить, утвердить порядок реализации имущества должника, находящегося в залоге у ООО "АгроСиб" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, утвержденной комитетом кредиторов должника в соответствии с протоколом от 09.10.2014 года и согласованной с залоговыми кредиторами ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А.; просит признать ошибочными выводы суда в мотивировочной части о противоречии порядка продажи имущества должника, утвержденного комитетом кредиторов в соответствии с проколом от 09.10.2014 года и согласованного с ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А.; просит исключить из мотивировочной части выводы суда о противоречии порядка продажи имущества должника в соответствии с протоколом от 09 октября 2014 года и согласованного с залоговыми кредиторами ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А.
Указав, что вывод суда о несоответствие порядка продажи имущества должника, утвержденного комитетом кредиторов в соответствии с проколом от 09.10.2014 года и согласованного с ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А., не обоснован; судом не разрешен вопрос о порядке продажи имущества должника, находящегося в залоге у ООО "АгроСиб", находящегося в залоге у ООО "АгроСиб", несмотря на то, что конкурсному управляющему данный порядок согласовать с залоговым кредитором не удалось; вывод суда о несоответствии положениям статьи 179 Закона о банкротстве предложенный конкурсным управляющим и утвержденный комитетом кредиторов и залоговыми кредиторами порядок носит предположительный характер, не аргументирован, не основан на нормах действующего законодательства; срок реализации имущества должника, с учетом если имущество не будет продано на первых и повторных торгах, составит не менее 4 месяцев.
ОАО "Россельхозбанк" в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит удовлетворить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук Щукина А.О., утвердив порядок реализации имущества должника, находящегося в залоге у ООО "АгроСиб" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, утвержденной комитетом кредиторов должника в соответствии с протоколом от 09.10.2014 года и согласованной с залоговыми кредиторами ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А., ссылаясь на незаконность и необоснованность определения. По мнению Банка, предложенный конкурсным управляющим, утвержденный комитетом кредиторов должника в соответствии с протоколом от 09.10.2014 года и согласованный с залоговыми кредиторами ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А. порядок направлен на получение максимальной выгоды от продажи заложенного имущества, в том числе, на доступ любого лица у торгам и является в достаточной степени определенным. Оснований для признания порядка продажи несоответствующим положениями статьи 179 Закона о банкротстве, не имеется. Суд неправильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, не дав надлежащую оценку представленным в дело доказательствам.
ИП Смирнов А.А., ИП Кудрявцев А.С., Территориальное управление государственным имуществом (Росимущество) в отзывах на апелляционную жалобу считают доводы, изложенные конкурсным управляющим в апелляционной жалобе законными, обоснованными, а определение суда первой инстанции подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований об определении порядка продажи имущества на торгах, а также в части не утверждения порядка реализации имущества должника, находящегося в залоге у ООО "АгроСиб" в редакции, предложенной конкурсным управляющим, утвержденной комитетом кредиторов должника в соответствии с протоколом от 09.10.2014 года и согласованной с залоговыми кредиторами ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А.
ФНС России в лице межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 6 по Новосибирской области в отзыве на апелляционную жалобу просит оставить определение суда без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, ссылаясь на несостоятельность доводов апелляционной жалобы, их противоречие действующему законодательству.
В судебном заседании представитель Росимущества просил удовлетворить апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук Щукина А.О. в обжалуемой части по основаниям, изложенным в отзыве.
Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились.
Арбитражный апелляционный суд считает возможным на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть апелляционную жалобу в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.
В соответствии с частью 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.
На основании изложенного, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против рассмотрения определения в части требований, в удовлетворении которых отказано, суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность определения только в обжалуемой части.
Заслушав участника процесса, исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы и отзывов на нее, проверив в порядке статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2014 года в обжалуемой части, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для его отмены.
В соответствии со статьей 177 Закона о несостоятельности (банкротстве) для целей настоящего Федерального закона под сельскохозяйственными организациями понимаются юридические лица, основными видами деятельности которых являются производство или производство и переработка сельскохозяйственной продукции, выручка от реализации которой составляет не менее чем пятьдесят процентов общей суммы выручки.
Согласно представленным в материалы дела бухгалтерской отчетности доходы от реализации сельскохозяйственной продукции должника за 2008 г. составили - 93 691 000 рублей, иных видов деятельности - 4 049 000 рублей; 2010 - 107 717 000 рублей, иных видов деятельности - 4 049 000 рублей; 2011 - 54 990 888 рублей, иных видов деятельности - 2 709 700 рублей; 2012 - 29 877 805 рублей, иных видов деятельности - 32 230 рублей. Кроме этого, согласно представленным в материалы дела декларациям указан код налогоплательщика - сельскохозяйственный товаропроизводитель.
На основании изложенного, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что при продаже имущества Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук применяются нормы статьи 179 Закона о несостоятельности (банкротстве).
На основании пункта 1.5. представленного положения, разработанным конкурсным управляющим, продажа имущества должника, указанного в приложении N 1 к положению, осуществляется _путем проведения последовательно следующих действий:
- проведение торгов по продаже предприятия должника, в форме аукциона, открытого по составу участников и с открытой формой подачи предложения о цене;
- проведение торгов по продаже имущества должника, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее -производственно-технологический комплекс) и (или) иного имущества, не вошедшего в состав производственно-технологического комплекса, в форме аукциона, открытого по составу участников и с открытой формой подачи предложения о цене;
- возможность залоговым кредитором оставить имущество должника за собой, в порядке, сроки и на условиях, определенных настоящим положением, если имеются основания для такого оставления имущества за собой;
- проведение торгов посредством (путем) публичного предложения, открытых по составу участников и с открытой формой подачи предложения о цене, если имеются основания для осуществления продажи посредством (путем) публичного предложения.
Также, параграф 4 положения устанавливает основные условия продажи предприятия единым комплексом на торгах, параграф 9 - продажу производственно-технического комплекса должника и (или) иного имущества, не вошедшего в производственно-технологический комплекс на торгах, параграф 11 регламентирует особенности принятия залоговым кредитором залогового имущества, параграф 12 - продажу имущества посредством публичного предложения.
Как обоснованно указано судом первой инстанции, данный порядок противоречит порядку продажи имущества сельскохозяйственной организации, установленный статьей 179 Закона о несостоятельности (банкротстве), а именно - при продаже имущества должника - сельскохозяйственной организации арбитражный управляющий должен выставить на продажу предприятие должника - сельскохозяйственной организации путем проведения торгов.
В случае, если предприятие должника - сельскохозяйственной организации не было продано на торгах, арбитражный управляющий должен выставить на торги единым лотом имущество должника - сельскохозяйственной организации, которое используется в целях производства сельскохозяйственной продукции, ее хранения, переработки, реализации (далее - производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации).
В случаях, указанных в абзацах первом и втором настоящего пункта, продажа предприятия должника - сельскохозяйственной организации и выставленного на торги единым лотом производственно-технологического комплекса должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном пунктами 4 - 19 статьи 110 настоящего Федерального закона. Оценка имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в порядке, установленном статьей 130 настоящего Федерального закона.
В случае, если выставленный на торги единым лотом производственно-технологический комплекс должника - сельскохозяйственной организации не продан на торгах, продажа имущества должника - сельскохозяйственной организации осуществляется в соответствии со статьей 111 и пунктом 4 статьи 139 настоящего Федерального закона.
Учитывая, что представленное конкурсным управляющим положение, устанавливает порядок продажи имущества должника, отличный от установленного статьей 179 Закона о несостоятельности (банкротстве), суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований в данной части, так как иных редакций суду представлено не было.
Несогласие заявителя жалобы с данным выводом суда первой инстанции, о несоответствии положениям статьи 179 Закона о банкротстве предложенного конкурсным управляющим и утвержденного комитетом кредиторов и залоговыми кредиторами порядка, со ссылкой на то, что данный вывод носит предположительный характер, не аргументирован, не основан на нормах действующего законодательства, судом апелляционной инстанции не принимается, как основанный на ошибочном толковании норм права.
Также, суд обоснованно отказал в удовлетворении заявления ОАО "Россельхозбанка", поскольку представленное положение в редакции конкурсного управляющего не соответствует статье 179 Закона о несостоятельности (банкротстве), возражений относительно порядка реализации имущества сельскохозяйственной организации не заявлено.
Ссылка заявителя жалобы о необоснованности вывода суда о несоответствие порядка продажи имущества должника, утвержденного комитетом кредиторов в соответствии с проколом от 09.10.2014 года и согласованного с ОАО "Россельхозбанк", ИП Смирновым А.А., судом апелляционной инстанции признается несостоятельным.
Довод подателя жалобы о том, что судом не разрешен вопрос о порядке продажи имущества должника, находящегося в залоге у ООО "АгроСиб", несмотря на то, что конкурсному управляющему данный порядок согласовать с залоговым кредитором не удалось, судом апелляционной инстанции отклоняется за необоснованностью, так как иных редакций положения устанавливающего порядок продажи имущества должника, суду представлено не было.
Доводы заявителя апелляционной жалобы не основаны на доказательственной базе, не опровергают выводы суда первой инстанции, а выражают несогласие с ними, что не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.
При таких обстоятельствах, арбитражный суд первой инстанции всесторонне и полно исследовал материалы дела, дал надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применил нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений норм процессуального права. Выводы, содержащиеся в судебном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, и оснований для его отмены в обжалуемой части, в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная инстанция не усматривает.
Руководствуясь статьями 258,268, пунктом 1 статьи 269, статьями 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Определение Арбитражного суда Новосибирской области от 24 ноября 2014 года по делу N А45-29079/2009 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего Федерального государственного унитарного предприятия племенной завод "Садовское" Российской академии сельскохозяйственных наук Щукина Антона Олеговича - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Председательствующий |
Н.Н. Фролова |
Судьи |
К.Д. Логачев |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А45-29079/2009
Заявитель: Новосибирский социальный коммерческий банк "Левобережный" (ОАО)
Должник: ГУП племзавод опытно-производственное хозяйство "Садовское" Сибирского отделения Россельхозакадемии
Кредитор: ООО "МежРегионКонсалт", ООО "Мариэль", ООО "Империя", ОАО "Ключевской элеватор", МИФНС России N6 по Новосибирской области , Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) Новоалтайское Отделение N7492, Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) Куйбышевское отделение N 5966
Иные лица: Чикин Сергей Николаевич
Хронология рассмотрения дела:
31.07.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
27.04.2017 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
06.09.2016 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
18.07.2016 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
06.04.2016 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
01.12.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
08.09.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
07.08.2015 Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
09.07.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
25.05.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
20.05.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
08.05.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
30.04.2015 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
13.04.2015 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
26.01.2015 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
20.10.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
06.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
04.08.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
10.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
05.06.2014 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
03.06.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
12.05.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
28.04.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
25.03.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
18.03.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
25.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
24.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
17.02.2014 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
09.01.2014 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
04.12.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
28.11.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
09.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
02.10.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
25.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
20.09.2013 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
13.09.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
10.07.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
03.07.2013 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
29.05.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
11.03.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
13.11.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
12.10.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
21.09.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
27.08.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
27.07.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
23.07.2012 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
28.06.2012 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
05.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
17.04.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
05.04.2012 Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
05.03.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
21.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
10.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
08.02.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
27.01.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
13.12.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
30.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
29.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
21.11.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
31.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
25.10.2011 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
19.10.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
15.09.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
15.09.2011 Решение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
05.07.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
30.06.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6221/10
28.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
16.06.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
30.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
25.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
24.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
19.05.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
20.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
08.04.2011 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
05.04.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/2010
09.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-29079/2009
21.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/2010
17.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/2010
16.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/2010
02.02.2011 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/2010
20.12.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
29.11.2010 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
18.11.2010 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-29079/2009
16.11.2010 Определение Арбитражного суда Новосибирской области N А45-29079/09
22.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
21.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
14.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
01.09.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
30.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
10.08.2010 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
15.07.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10
18.03.2010 Определение Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2532/10