Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 мая 2015 г. N Ф05-3861/14 по делу N А40-172055/2013

г. Москва

12 мая 2015 г.

N А40-172055/2013

Судья Агапов М.Р.

рассмотрев кассационную жалобу нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Григорьевой В.Н.

на определение от 18 декабря 2014 года

Арбитражного суда города Москвы

принятое судьей Сторублевым В.В.

на постановление от 20 февраля 2015 года

Девятого арбитражного апелляционного суда

принятое судьями Окуловой Н.О., Голобородько В.Я., Нагаевым Р.Г.

по заявлению нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Григорьевой В.Н.

о включении в реестр требований кредиторов должника

по делу о несостоятельности (банкротстве) КБ "Мастер-Банк" (Открытое акционерное общество)

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московского округа от 09 апреля 2015 года кассационная жалоба нотариуса нотариального округа Санкт-Петербург Григорьевой В.Н. была оставлена без движения, поскольку она была подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, о чем был составлен акт.

Нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Григорьевой В.Н. было предложено в срок до 08 мая 2015 года предоставить непосредственно в Арбитражный суд Московского округа оформленные в установленном законом порядке документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

Копия определения суда кассационной инстанции от 09 апреля 2015 года согласно сведениям Почты России получена заявителем кассационной жалобы 16 апреля 2015 года. Информация о данном судебном акте опубликована в Картотеке арбитражных дел 10 апреля 2015 года.

Между тем, по состоянию на 08 мая 2015 года документы в арбитражный суд кассационной инстанции не представлены, указанные нарушения в установленный срок заявителем кассационной жалобы не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

кассационную жалобу на определение Арбитражного суда города Москвы от 18 декабря 2014 года и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 февраля 2015 года по делу N А40-172055/2013 возвратить нотариусу нотариального округа Санкт-Петербург Григорьевой В.Н.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

кассационная жалоба на 1 (одном) листе и приложенные к ней документы на 3 (трех) листах.

Судья

М.Р. Агапов