Постановление Арбитражного суда Московского округа от 11 сентября 2017 г. N Ф05-3861/14 по делу N А40-172055/2013

г. Москва

11 сентября 2017 г.

Дело N А40-172055/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 04.09.2017.

Полный текст постановления изготовлен 11.09.2017.

Арбитражный суд Московского округа

в составе:

председательствующего-судьи Ядренцевой М.Д.

удей Зверевой Е.А., Голобородько В.Я.,

при участии в заседании:

от Чернина Сергея Яковлевича: Сорокина Е.В. по доверенности от 15.03.2017, Сергеев А.Ю. по доверенности от 23.03.2017,

от конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мастер-Банк": Серебряков Р.А. по доверенности от 07.10.2016 N 2-3054,

рассмотрев 04.09.2017 в судебном заседании кассационные жалобы Чернина Сергея Яковлевича и конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мастер-Банк"

на определение от 20.02.2017

Арбитражного суда города Москвы

о включении требований заявителя в реестр требований кредиторов,

принятое судьей Истоминым С.С.,

и постановление от 22.05.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Солоповой Е.А., Клеандровым И.М., Назаровой С.А.,

по заявлению Чернина Сергея Яковлевича

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

по делу N А40-172055/2013 о несостоятельности (банкротстве)

открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мастер-Банк",

УСТАНОВИЛ: приказом Банка России от 20.11.2013 N ОД-919 у открытого акционерного общества Коммерческий Банк "Мастер-Банк" (далее - КБ "Мастер-Банк" (ОАО), банк или должник) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом Банка России от 20.11.2013 N ОД-920 назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства, функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов".

Чернин Сергей Яковлевич обратился в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в размере 457 992 792, 50 руб.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016, включены в реестр требований кредиторов должника требования Чернина С.Я. в размере 457 992 792, 50 руб.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 25.07.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.04.2016 отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Суд кассационной инстанции рекомендовал суду установить все обстоятельства, входящие в предмет доказывания, в том числе проверить являются ли действия Чернина С.Я. разумными и добросовестными, а подписанные им договоры именно договорами банковского вклада или иными договорами, или действиями, влекущими возникновение иных правоотношений, после чего с учетом установленного принять законный, обоснованный и мотивированный судебный акт.

При новом рассмотрении Чернин С.Я. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил требования и просил включить в реестр требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО) требования в размере 386 590 409, 31 руб.

Определением от 20.02.2017, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017, требования Чернина С.Я. в размере 386 590 409, 31 руб. (основной долг) включены в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО).

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Чернин С.Я. и конкурсный управляющий КБ "Мастер-Банк" (ОАО) обратились в Арбитражный суд Московского округа с кассационными жалобами.

Чернин С.Я. в кассационной жалобе просит определение от 20.02.2017 и от 22.05.2017 отменить, принять новый судебный акт о включении требований заявителя в первую очередь удовлетворения реестра требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО).

Конкурсный управляющий КБ "Мастер-Банк" (ОАО) в своей кассационной жалобе просит определение от 20.02.2017 и от 22.05.2017 отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований Чернина С.Я. в полном объеме.

Жалобы мотивированы тем, что при принятии судебных актов суд первой и апелляционной инстанций неправильно применил нормы материального права, выводы, изложенные в определении и постановлении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В заседании суда кассационной инстанции представитель Чернина С.Я. поддержал свою жалобу по изложенным в ней доводам, возражал против удовлетворения кассационной жалобы конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк" (ОАО).

Конкурсный управляющий КБ "Мастер-Банк" (ОАО) поддержал доводы своей кассационной жалобы, возражал против удовлетворения кассационной жалобы Чернина С.Я.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав представителей, явившихся в судебное заседание, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судом первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, а также соответствие выводов, содержащихся в обжалуемых судебных актах, установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены судебных актов, исходя из следующего.

Из материалов дела следует, что Чернин С.Я. является кредитором банка по договорам банковского вклада от 01.04.2009 N 4948, от 16.08.2010 NN 5333, 5342, 5328, 5324, 5340, 5326, 5350, 5344, 5343, 5325, 5327, 5345, 5329, 5330, 5332, 5331, 5338, 5335, 5341, 5339, 5337, 5334, 5336, 5347, 5349, 5348, 5346, от 27.12.2010 N 5395, от 01.03.2011 NN 5451, 5451, от 22.04.2011 N5474 на общую сумму 386 590 409, 31 руб. Указанные договоры подписаны уполномоченными лицами и заверены печатью банка.

Суд установил, что материалами дела подтверждается факт передачи кредитором банку денежных средств в размере 386 590 409, 31 руб.

Установив, что представленные в материалы дела Черниным С.Я. договоры банковского вклада не соответствуют по форме и содержанию типовым договорам банковского вклада, а также признаку публичности, обязательному для договоров банковского вклада в соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации; что счета по вкладу Чернина С.Я. банком открыты не были; при этом подтвержден факт передачи денежных средств со сроком их возврата, суд пришел к правильному выводу о том, что спорные договоры являются договорами займа, заключенными между банком и кредитором и правомерно включил требования Чернина С.Я. в третью очередь удовлетворения реестра требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО).

Доводы кассационных жалоб сводятся к несогласию с оценкой суда обстоятельств по делу и доказательств, представленных в материалы дела, а потому не могут быть положены в основу отмены обжалуемых судебных актов, так как заявлены без учета норм части 2 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исключивших из полномочий суда кассационной инстанции установление обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешение вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также переоценку доказательств, которым уже была дана оценка судом первой или апелляционной инстанции.

Неправильное применение норм материального права и нарушения норм процессуального права, которые могли бы послужить основанием для отмены принятых по делу судебных актов в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в кассационных жалобах не указаны и судом кассационной инстанции не установлены, а потому кассационные жалобы удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 284-290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда города Москвы от 20.02.2017 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2017 по делу N А40-172055/2013 оставить без изменения, кассационные жалобы Чернина Сергея Яковлевича и конкурсного управляющего открытого акционерного общества Коммерческого банка "Мастер-Банк" - без удовлетворения.

Председательствующий судья

М.Д. Ядренцева

Судьи

Е.А. Зверева В.Я. Голобородько