Определение Арбитражного суда Московского округа от 31 января 2018 г. N Ф05-3932/16 по делу N А40-209505/2014

г. Москва

31 января 2018 г.

N А40-209505/14

Судья Комолова М.В.,

рассмотрев материалы кассационной жалобы краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго"

на определение от 11.07.2017

Арбитражного суда города Москвы,

вынесенное судьей Бальжинимаевой Ж.Ц.,

на постановление от 30.10.2017

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Клеандровым И.М., Нагаевым Р.Г., Солоповой Е.А.,

по заявлению конкурсного управляющего акционерного общества "Славянка" о признании недействительной сделкой по перечислению денежных средств с расчетного счета акционерного общества "Славянка" в пользу краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" в размере 9 872 356 руб. 20 коп. и применении последствий недействительности сделки

по делу о признании несостоятельным (банкротом) акционерного общества "Славянка"

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2017 кассационная жалоба краевого государственного унитарного предприятия "Примтеплоэнерго" (далее - КГУП "Примтеплоэнерго") была оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, АО "Райхсбан Гмб рус" было предложено в срок до 24.01.2018 представить непосредственно в арбитражный суд округа доказательства оплаты государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.

КГУП "Примтеплоэнерго" в установленный судом срок не устранило обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, ввиду чего кассационная жалоба подлежит возврату в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь частью 5 статьи 280, пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Московского округ

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить кассационную жалобу КГУП "Примтеплоэнерго".

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Приложение:

1.кассационная жалоба на 4л.в 2 экз.;

2.копия доверенности от 30.12.2016 N 18/17;

3.конверт;

4.копии судебных актов на 13 л.;

5.копия доверенности от 15.09.2017 N 374/17;

6.конверт;

7.оригинал чека на 1 л.

Судья

М.В. Комолова