Определение Арбитражного суда Московского округа от 10 января 2019 г. N Ф05-3932/16 по делу N А40-209505/2014

г. Москва

10 января 2019 г.

Дело N А40-209505/2014

Судья Арбитражного суда Московского округа Савина О.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго"

на определение от 28 апреля 2018 года

Арбитражного суда города Москвы,

принятое судьей Бальжинимаевой Ж.Ц.,

на постановление от 02 июля 2018 года

Девятого арбитражного апелляционного суда,

принятое судьями Нагаевым Р.Г., Назаровой С.А., Клеандровым И.М.,

о признании недействительной сделку по перечислению денежных средств с расчетного счета АО "Славянка" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГО" в размере 2 229 304, 48 руб. платежными поручениями N 5015 от 12.02.2015, N 5016 от 12.02.2015, N 8374 от 04.03.2015, N 8379 от 04.03.2015 и N 8361 от 04.03.2015,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Славянка".

установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 13.01.2015 возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) АО "Славянка" (ОГРН 1097746264219).

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.06.2016 должник - АО "Славянка" признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполняющим обязанности конкурсного управляющего утвержден Прилепин Н.Е.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 21.07.2016 конкурсным управляющим должника утвержден Прилепин Н.Е.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, признана недействительной сделка по перечислению денежных средств с расчетного счета АО "Славянка" в пользу ПАО "МОСЭНЕРГО" в размере 2 229 304, 48 руб. платежными поручениями N 5015 от 12.02.2015, N 5016 от 12.02.2015, N 8374 от 04.03.2015, N 8379 от 04.03.2015 и N 8361 от 04.03.2015, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) АО "Славянка".

Не согласившись с принятыми судебными актами, 20.08.2018 (согласно штампу канцелярии суда первой инстанции) публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Мосэнерго" обратилось в суд округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018, в которой просило указанные судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Рассмотрев кассационную жалобу и приложенные к ней документы, суд округа приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.

Определением суда от 27.08.2018 кассационная жалоба оставлена без движения. Заявителю жалобы в срок до 27.09.2018 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, а именно: документы, подтверждающие направление или вручение лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют; документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Определениями суда округа от 17.10.2018 и от 20.11.2018 сроки оставления кассационной жалобы без движения продлялись.

Определения суда размещались на официальном Интернет-сайте федеральных арбитражных судов Российской Федерации.

В установленный в судебном акте срок определение суда округа не исполнено, дополнительных доказательств не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.

Поскольку в установленный срок, т.е. до 2012.2018 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения от заявителя в суд не поступало, кассационная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь ст.ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу акционерного общества энергетики и электрификации "Мосэнерго" на определение Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2018 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2018 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

О.Н. Савина