Определение Арбитражного суда Московского округа от 12 февраля 2019 г. N Ф05-3861/14 по делу N А40-172055/2013

г. Москва

12 февраля 2019 г.

Дело N А40-172055/13-78-281

Судья Григорьева И. Ю.,

рассмотрев вопрос принятия к производству кассационной жалобы Савенковой Лидии Ивановны на постановление от 24.05.2017 Девятого арбитражного апелляционного суда, принятое судьями Масловым А. С., Порывкиным П. А., Сафроновой М. С.,

по заявлению Савенковой Лидии Ивановны о включении требований в реестр требований кредиторов должника в размере 64 166 руб.

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО КБ "Мастер-Банк"

УСТАНОВИЛ:

Савенков Анатолий Максимович и Савенкова Лидия Ивановна обратились в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о пересмотре в соответствии определением Конституционного Суда Российской Федерации N 2055-от 20.09.2018 вступивших в законную силу судебных актов, в том числе постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281, принятого в обход правовых позиций Конституционного Суда, выраженных в пункте 2 резолютивной части постановления N 28-П от 27.10.2015, согласно которому просят отменить постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017, принятое без учета правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Московского округа от 14.12.2018 указанное заявление оставлено без движения. Арбитражный суд Московского округа счел необходимым предложить Савенкову Анатолию Максимовичу и Савенковой Лидии Ивановне уточнить просительную часть заявления относительно пересмотра постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281 (определить порядок пересмотра: в порядке кассационного обжалования или по новым обстоятельствам); с учетом того, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281 принято в отношении требований Савенковой Лидии Ивановны просил уточнить является ли заявителем о пересмотре указанного апелляционного постановления только Савенкова Лидия Ивановна или Савенкова Лидия Ивановна и Савенков Анатолий Максимович.

Определением от 21.01.2019 продлен срок оставления заявления Савенковой Лидии Ивановны, Савенкова Анатолия Максимовича о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281 без движения.

Во исполнение названного определения от Савенковой Лидии Ивановны в суд кассационной инстанции поступило пояснение к определению Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2019, согласно которому заявитель уточнил, что просит пересмотреть постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281 в порядке кассационного обжалования, заявителем кассационной жалобы является Савенкова Лидия Ивановна.

Таким образом, Савенкова Лидия Ивановна обратилась в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281.

Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В данном случае срок на подачу кассационной жалобы на указанный судебный акт истекал 24.07.2017.

Настоящая кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Московского округа 27.11.2018, что подтверждается штампом канцелярии суда кассационной инстанции, то есть с пропуском установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации срока на ее подачу.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.

Поскольку кассационная жалоба Савенковой Лидии Ивановны на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по делу N А40-172055/13-78-281 подана по истечении срока на ее подачу и не содержит ходатайство о его восстановлении, то указанная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу Савенковой Лидии Ивановны возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

И.Ю. Григорьева