Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 26 июня 2015 г. N 09АП-22318/15

г. Москва

26 июня 2015 г.

Дело N А40-172055/13

Резолютивная часть постановления объявлена 22.06.2015.

Постановление в полном объеме изготовлено 26.06.2015.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С. Сафроновой,

судей А.С.Маслова, Г.Н. Поповой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Е.И.Анищенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

конкурсного управляющего ОАО "Мастер - Банк" (ГК "АСВ") на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.04.2015 по делу N А40-172055/13, вынесенное судьёй В.В. Сторублёвым об отказе во включении в реестр требований кредиторов КБ "Мастер-Банк" (ОАО) третьей очереди требований ООО КБ "Эргобанк" в размере 234 302, 79 руб. (основного долга) в деле о признании ОАО КБ "Мастер-Банк" (ОГРН 1027739049304, ИНН 7705420744) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от ООО КБ "Эргобанк" - Кузнецова Н.В. (дов. N 046/2015 от 17.06.2015),

от конкурсного управляющего - Серебряков Р.А.(дов. от 15.10.2014),

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 20.11.2013 N ОД-919 у ОАО КБ "Мастер-Банк" отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом от 20.11.2013 N ОД-920 назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 16.01.2014 ОАО КБ "Мастер-Банк" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена ГК "Агентство по страхованию вкладов".

Определением суда от 28.04.2015 требование ООО КБ "Эргобанк" в размере 234 302, 79 руб. основного долга включено за реестр требований кредиторов ОАО КБ "Мастер-Банк".

Конкурсный управляющий ОАО КБ "Мастер-Банк" не согласился с определением суда, обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда отменить и принять новый судебный акт, которым в удовлетворении ООО КБ "Эргобанк" отказать.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего должника доводы апелляционной жалобы поддержал по мотивам, изложенным в ней, просил определение суда отменить.

Представитель ООО КБ "Эргобанк" возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, указывая на ее необоснованность, представил отзыв, в котором просит определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность определения суда судом апелляционной инстанции проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что с 11.09.2013 по 07.10.2013 между ООО КБ "ЭРГОБАНК", должником ОАО КБ "Мастер-Банк" и другими указанными организациями заключены следующие договоры: договор от 11.09.2013 N 671913 об эквайринговом обслуживании ООО "Время красоты"; договор от 20.09.2013 N 677813 об эквайринговом обслуживании индивидуального предпринимателя Третьяковой И.В.; договор от 20.09.2013 N 677113 об эквайринговом обслуживании ООО "Компания РОМ"; договор от 20.09.2013 N 677013 об эквайринговом обслуживании ООО "Хайлэнд"; договор от 24.09.2013 N 678913 об эквайринговом обслуживании ООО "СОЛАР"; договор от 07.10.2013 N 684113 об эквайринговом обслуживании индивидуального предпринимателя Попова М.Б. (т. 1, л.д. 21 - 149, т. 2 л.д. 1-12).

Согласно условиям указанных договоров организации принимают в оплату реализуемых товаров/услуг платежные карты международных платежных систем Visa International, MasterCard, Diners Club, UnionPay.

ОАО КБ "Мастер-Банк" осуществляет расчеты с организациями по операциям, совершенным с использованием карт.

ООО КБ "ЭРГОБАНК" обеспечивает взаимодействие сторон при организации возможности приема карт в оплату товаров/услуг в организациях.

Согласно п. 5.1. договоров ОАО КБ "Мастер-Банк" перечисляет организациям денежные средства за вычетом комиссий, удержанных банком при перечислении денежных средств. Размер комиссии устанавливался индивидуально и зафиксирован в каждом из договоров. Денежные средства должны быть перечислены ОАО КБ "Мастер-Банк" не позднее 3 (третьего) рабочего дня, считая со дня, следующего за днем проведения операции, в случае использования POS-терминала или считая со дня, следующего за днем получения ведомости, в случае использования импринтера.

В связи с отзывом 20.11.2013 лицензии на осуществление банковских операций, должник не выполнил своих обязательств по указанным договорам. Суммы проведенных организациями операций подтверждаются оплаченными чеками, копии которых имеются в материалах дела.

ООО КБ "ЭРГОБАНК" заключил 23.01.2014 договоры уступки прав по указанным договорам об эквайринговом обслуживании организаций (договор цессии), согласно которым ООО КБ "ЭРГОБАНК" (цессионарий) принял в полном объеме и оплатил принадлежащие цедентам (организациям) права (требования) на получение исполнения по денежным обязательствам ОАО КБ "Мастер-Банк".

По договорам цессии ООО КБ "ЭРГОБАНК" выплатил организациям следующие суммы: ООО "Время красоты" - 25 015, 50 руб. (банковский ордер N 1352 от 30.01.2014); ИП Третьякова И.В. - 7 170, 66 руб. (банковский ордер N 1355 от 30.01.2014); ООО "Компания РОМ" - 35 654, 73 руб. (банковский ордер N 1113 от 30.01.2014); ООО "Хайлэнд" - 7 198, 74 руб. (банковский ордер N 1333 от 30.01.2014); ООО "СОЛАР" - 79 059, 69 руб. (банковский ордер N 1343 от 30. 01.2014); ИП Попов М.Б. - 80 209, 47 руб. (банковский ордер N 1334 от 30.01.2014).

ООО КБ "ЭРГОБАНК" направило конкурсному управляющему ОАО КБ "Мастер-Банк" требование о включении в реестр требований кредиторов.

24.03.2014 ООО КБ "ЭРОГОБАНК" получил отказ конкурсного управляющего о включении требования кредитора в реестр требований кредиторов в связи с не приложением документов, подтверждающих обоснованность предъявленных требований либо их надлежащим образом заверенных копий, а также полномочия заявителя (т. 1, л.д. 19-20).

ООО КБ "ЭРГОБАНК" повторно 04.12.2014 направил заявление о включении в реестр требований кредиторов, к которому приложил документы, указанные в уведомлении о результатах рассмотрения требования о включении в реестр требований кредиторов от 24.03.2014 и предусмотренные ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" (действующего на момент подачи требования) (т.1, л.д. 12-17).

При этом к заявлению были приложены оригиналы документов, подтверждающих обоснованность требований (согласно пункту 2 уведомления конкурсного управляющего должника).

Конкурсный управляющий уведомлением от 13.01.2015 N 14-01 исх-939 отказал во включении в реестр требований кредиторов требований ООО КБ "ЭРГОБАНК" в полном объеме в связи с непредставлением надлежащим образом заверенных копий учредительных и регистрационных документов ООО "Хайлэнд", ИП Попова М.Б., ООО "СОЛАР", ИП Третьяковой И.В., ООО "Время красоты", ООО "Компания РОМ", а также документов, подтверждающих полномочия лиц, действовать от имени указанных организаций на момент подписания договоров уступки прав (договор цессий). Ссылок на нормы закона, на основании которых запрошены указанные документы, текст уведомления не содержит (т. 1, л.д. 10-11).

Согласно ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", действующей на момент предъявления требования о включении в реестр требований кредиторов (04.12.2014), при предъявлении требований кредитор обязан указать наряду с существом предъявляемых требований сведения о себе, в том числе фамилию, имя, отчество, дату рождения, реквизиты документа, удостоверяющего его личность, и почтовый адрес для направления корреспонденции (для физического лица), наименование, место нахождение (для юридического лица), а также банковские реквизиты (при их наличии).

Указанные требования предъявляются конкурсному управляющему наряду с приложением вступивших в законную силу решений суда, арбитражного суда, определений о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений третейского суда или иных судебных актов, а также подлинных документов либо их надлежащим образом заверенных копий, подтверждающих обоснованность этих требований.

Таким образом, законом не предусмотрено предоставление тех документов, которые были запрошены конкурсным управляющим и послужили причиной для отказа во включении требований ООО КБ "ЭРГОБАНК" в реестре требований кредиторов. Установленные указанным Федеральным законом документы и сведения кредитором были предоставлены.

В соответствии с пунктом 5 статьи 189.85. Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возражения по результатам рассмотрения конкурсным управляющим требований кредитора могут быть заявлены в арбитражный суд кредитором не позднее чем в течение пятнадцати календарных дней со дня получения кредитором уведомления конкурсного управляющего о результатах рассмотрения этого требования.

Как следует из материалов дела, сведения о признании ОАО КБ "Мастер-Банк" банкротом опубликованы в газете "Коммерсантъ" 01.02.2014. Срок на предъявление требований истек 02.04.2014.

Как уже было указано, требования кредитора были направлены конкурному управляющему 04.12.2014.

Таким образом, судом первой инстанции правомерно сделан вывод о том, что поскольку в соответствии со ст. 50.28 Федерального закона от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" кредитором были представлены все необходимые доказательства, но пропущен срок на обращение, его требования подлежат включению за реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства по делу судом первой инстанции установлены полно и правильно, нормы материального и процессуального права применены верно.

Определение суда законно и обосновано. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28 апреля 2015 по делу N А40-172055/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО "Мастер - Банк" (ГК "АСВ") - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С. Сафронова

Судьи

А.С.Маслов Г.Н. Попова