Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 8 октября 2019 г. N 09АП-3355/14

Москва

08 октября 2019 г.

Дело N А40-172055/13

Резолютивная часть постановления объявлена 01 октября 2019 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 08 октября 2019 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи А.С. Маслова,

судей М.С.Сафроновой, О.И. Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.М.Козловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО КБ "Мастер-Банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу N А40-172055/13, вынесенное судьей С.С. Истоминым в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ОАО КБ "Мастер-Банк",

о включении в реестр требований кредиторов должника требования Савенковой Л.И. в размере 64 166 рублей;

при участии в судебном заседании:

кредитор Кутузов И.А. -лично,паспорт

от Савенковой Л.И.- Савенков А.М. по дов. от 17.12.2018 от ОАО Мастер-Банк- Тимошенко Е.А. дов. от 20.09.2018, Ундалова Н.А. дов. от 13.05.2019

УСТАНОВИЛ:

Приказом Банка России от 20.11.2013 г. N ОД-919 у КБ "Мастер-Банк" (ОАО) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Приказом от 20.11.2013 N ОД-920 назначена временная администрация.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 16.01.2014 КБ "Мастер-Банк" (ОАО) (далее - должник, банк) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утверждена Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

В рамках дела о банкротстве КБ "Мастер-Банк" в Арбитражный суд города Москвы обратилась Савенкова Л.И. с возражениями по результатам рассмотрения требований кредитора.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014, заявление Савенковой Л.И. было удовлетворено, требования в размере 764 166 рублей включены в первую очередь реестра требований кредиторов КБ "Мастер-Банк".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2014 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции были отменены на основании части 1 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как принятые при неправильном применении норм материального права, принят новый судебный акт о признании возражений Савенковой Л.И. необоснованными.

Определением Верховного Суда Российской Федерации от 22.02.2015 кассационной жалобы Савенковой Л.И. для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации было отказано

21.02.2016 в Арбитражный суд Московского округа поступило заявление Савенковой Л.И. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2014, принятое по результатам рассмотрения кассационной жалобы конкурсного управляющего КБ "Мастер-Банк".

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 20.02.2016 заявление Савенковой Л.И. о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Арбитражного суда Московского округа от 07.11.2014 по делу N А40-172055/2013 удовлетворено.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 12.04.2016 определение Арбитражного суда города Москвы от 22.05.2014 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2014 по делу N А40-172055/2013 отменены, обособленный спор по возражению Савенковой Л.И. направлены на новое рассмотрение в суд первой инстанции

Определением Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 требования Савенковой Л.И. в размере 64 166 руб. признаны обоснованным и включены в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу N А40-172055/13 изменено в части установления очередности требования Савенковой Л.И., требование Савенковой Л.И. в размере 64 166 рублей признано подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО КБ "Мастер-Банк".

Савенкова Л.И. 22.12.2018 обратилась в Девятый арбитражный суд с заявлением о пересмотре постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 по новым обстоятельствам.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 в удовлетворении заявления Савенковой Л.И. отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15.05.2019 определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2019 отменено, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2017 отменено по новым обстоятельствам, апелляционная жалоба конкурсного управляющего ОАО КБ "Мастер-Банк" - Государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу N А40-172055/13 назначена к рассмотрению.

В судебном заседании представитель конкурсного управляющего доводы апелляционной жалобы поддержал в полном объеме.

Рассмотрев дело в порядке статей 156, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для изменения оспариваемого определения суда первой инстанции как принятого при неполном выяснении обстоятельств спора.

Как следует из материалов дела, требования Савенковой Л.И. основаны на договоре о денежном вкладе от 5728 от 17.01.2013.

В силу пункта 4.5 договоров, данные договоры являются доказательством приема денежных средств от вкладчика и основанием для исполнения банком принятых на себя обязательств перед вкладчиком.

Сумма задолженности банка по договору составляет 764 166 руб.

Поскольку банк не исполнил свои обязательства по возврату суммы вкладов в установленные сроки и признан банкротом, Савенкова Л.И. обратилась к конкурсному управляющему с требованиями о включении задолженности по договору о денежном вкладе в общем размере 764 166 руб.

Отказ конкурсного управляющего по включению требований заявителя в реестр кредиторов Банка послужил основанием для обращения в Арбитражный суд города Москвы с настоящим заявлением в рамках дела о банкротстве ОАО "КБ "Мастер-Банк".

Впоследствии 30.11.2016 Савенковой Л.И. конкурсным управляющим банка были выплачены денежные средства в размере 700 000 руб. в качестве страхового возмещения, в связи с чем заявитель, уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просила включить в реестр требований кредиторов задолженность в размере 64 166 руб.

Суд первой инстанции признал заявленные Савенковой Л.И. возражения обоснованными и включил заявленные требования в реестр требований кредиторов должника в первую очередь удовлетворения.

Суд апелляционной инстанции поддерживает вывод суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 189.85 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявлять свои требования к кредитной организации в любой момент в ходе конкурсного производства, а также в порядке, установленном ст. 189.32 Закона о банкротстве, в период деятельности в кредитной организации временной администрации.

Согласно пункту 4 статьи 189.85 Закона о банкротстве конкурсный управляющий рассматривает предъявленное в ходе конкурсного производства требование кредитора и по результатам его рассмотрения не позднее 30 рабочих дней со дня получения такого требования вносит его в реестр требований кредиторов в случае обоснованности предъявленного требования.

В тот же срок конкурсный управляющий уведомляет соответствующего кредитора о включении его требования в реестр требований кредиторов, либо об отказе в таком включении в указанный реестр, либо о включении в этот реестр требования в неполном объеме. В случае внесения требования кредитора в реестр требований кредиторов в соответствующем уведомлении, направляемом кредитору, указываются сведения о размере и составе его требования к кредитной организации, а также об очередности его удовлетворения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 189.92 Закона о банкротстве в первую очередь удовлетворяются требования физических лиц, являющихся кредиторами кредитной организации по заключенным с ними договорами банковского вклада и договорам банковского счёта.

В подтверждение заявленных требований кредитором в ходе судебного заседания в суде первой инстанции был представлен договор банковского вклада N 5728 от 17.01.2013, расчет требований.

В силу пункта 4.5 договора N 5728 от 17.01.2013, данный договор является доказательством приема денежных средств от вкладчика и основанием для исполнения банком принятых на себя обязательств перед вкладчиком.

В целях проверки возможности отнесения указанных договоров к публичным договорам, к договорам присоединения судом были истребованы, а конкурсным управляющим представлены в материалы дела типовые формы договоров банковского вклада КБ "Мастер-Банк" (ОАО) с физическими лицам. Представленный в материалы дела Савенковой Л.И. договор банковского вклада не соответствуют по форме и содержанию типовым договорам банковского вклада, при этом счета по вкладу Савенковой Л.И. банком открыты не были. Сведения о публичной оферте на условиях, установленных в договорах между банком и Савенковой Л.И., отсутствуют.

В связи с тем, что представленный Савенковой Л.И. договор банковского вклада указывают на факт передачи денежных средств со сроком их возврата, суд первой инстанции пришел к выводу о наличии оснований для квалификации указанного договора как договора займа, заключенного между банком и кредитором.

По договорам займа факт передачи денежных средств банку подтверждается соответствующим указанием в договоре, сам договор подписан банком и заверен его печатью, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о доказанности факта передачи заемных денежных средств банку и признал требования Савенковой Л.И. обоснованными.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о наличии в материалах дела надлежащих доказательств наличия и размера задолженности и признал требование Савенковой Л.И. обоснованными и подлежащим включению в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Суд апелляционной инстанции также учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.09.2018 N 2055-О. В указанном Определении разъяснен порядок применения и сущность вынесенного ранее Постановления от 27.10.2015 N 28-П по делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 836 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.С. Билера, П.А. Гурьянова, Н.А. Гурьяновой, С.И. Каминской, А.М. Савенкова, Л.И. Савенковой и И.П. Степанюгиной", которыми были заключены с КБ "Мастер-Банк" договоры банковского вклада и которым ранее было отказано во включении их аналогичных требований в первую очередь реестра требований кредиторов должника.

Доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего опровергаются представленными в материалы дела доказательствами и не могут являться основанием для отмены обжалуемого определения суда первой инстанции.

При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает определение суда первой инстанции обоснованным, соответствующим нормам материального права и фактическим обстоятельствам дела, в связи с чем не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам.

Руководствуясь статьями 266 - 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Москвы от 27.02.2017 по делу N А40-172055/13 оставить без изменения, а апелляционную жалобу конкурсного управляющего ОАО КБ "Мастер-Банк"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

А.С. Маслов

Судьи

О.И.Шведко М.С. Сафронова