Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 305-ЭС18-9115(3) по делу N А40-148779/2016 Об отказе в передаче жалобы в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации

Определение Верховного Суда РФ от 21 января 2021 г. N 305-ЭС18-9115(3) по делу N А40-148779/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Самуйлов С.В., изучив кассационную жалобу Иваненко Виктора Валентиновича, Кущенко Марины Викторовны, Эрвальд Ирины Эрнестовны

на определение Арбитражного суда города Москвы от 03.03.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.09.2020

по делу N А40-148779/2016 о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "ПЧРБ Банк" (далее - должник),

установил:

в рамках дела о банкротстве должника Иваненко В.В., Кущенко М.В., Эрвальд И.Э., Эрвальд Неллии Эвальдовна обратились в арбитражный суд с жалобой на действия представителя конкурсного управляющего должником, просили признать нарушающими требования нормативных правовых актов, регулирующих отношения, связанные с банкротством кредитных организаций, и обычаев делового оборота, действия представителя конкурсного управляющего по опубликованию сообщений в ЕФРСБ по типу "ИНЫЕ" сообщения; а также признать не соответствующими закону действия, выразившиеся в отказе конкурсным кредиторам Кущенко М.В., Иваненко В.В., Эрвальд Э.Т., Эрвальд Н.Э. и Эрвальд И.Э. в предоставлении реестра требований кредиторов должника.

Определением суда от 03.03.2020, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 06.07.2020 и постановлением суда округа от 28.09.2020, в удовлетворении жалобы отказано.

В кассационной жалобе её заявители просили судебные акты отменить, ссылаясь на нарушение судами норм права.

По результатам изучения принятых по делу судебных актов и доводов, содержащихся в кассационной жалобе, установлено, что предусмотренные статьей 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отсутствуют. Суды руководствовались статьями 16, 32, 60, 189.75 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" и исходили из недоказанности того, что рассматриваемые действия конкурсного управляющего не соответствуют требованиям действующего законодательства.

При установленных обстоятельствах доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о допущенных судами нарушениях норм материального и процессуального права, которые бы служили достаточным основанием в силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к отмене обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать.

Судья

С.В. Самуйлов