Определение Арбитражного суда Московского округа от 3 апреля 2019 г. N Ф05-14849/18 по делу N А40-137960/2017

Москва

3 апреля 2019 г.

Дело N А40-137960/17

Арбитражный суд Московского округа в составе судьи Тарасова Н.Н.,

рассмотрев заявление конкурсного управляющего акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество) о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 об исключении из конкурсной массы должника денежных средств в размере 8 300 279,25 руб.,

вынесенного судьей Фатеевой Н.В.

в рамках рассмотрения дела о признании несостоятельным (банкротом) акционерного коммерческого межрегионального топливно-энергетического банка "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество),

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 акционерный коммерческий межрегиональный топливно-энергетический банк "Межтопэнергобанк" (публичное акционерное общество) (далее - должник, банк) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, обязанности конкурсного управляющего должника возложены на государственную корпорацию "Агентство по страхованию вкладов", соответствующее сообщение опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 30.09.2017 N 182.

В Арбитражный суд города Москвы поступило заявление нотариуса Фучко Ольги Леонидовны об исключении требований заявителя из реестра требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2018 и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 14.11.2018, исключены из конкурсной массы должника денежные средства в размере 8 300 279,25 руб., внесенные на депозит нотариуса нотариального округа города Новосибирска Фучко О.Л., признано незаконным решение конкурсного управляющего должника о включении требования Фучко О.Л. в размере 8 300 279,25 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.

Конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Московского округа с заявлением о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018.

Рассмотрев заявление, Арбитражный суд Московского округа считает его подлежащим возвращению, в связи со следующим.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 названной статьи.

В соответствии с частью 2 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Таким образом, определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 уже было предметом рассмотрения в суде кассационной инстанции, по результатам которого принято постановление от 14.11.2018, в рассматриваемом случае отсутствуют основания для приостановления исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018, поскольку кассационное производство в суде кассационной инстанции уже завершено, как следствие, заявление конкурсного управляющего должника подлежит возвращению

Поскольку заявление и приложенные к нему документы поданы в электронном виде, то они не подлежат возвращению заявителю и приобщаются к материалам дела.

Руководствуясь статьями 184, 185, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление конкурсного управляющего должника о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2018 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня вынесения.

Судья

Н.Н. Тарасов