|
21 декабря 2018 г.
|
Дело N А40-137960/17
|
Резолютивная часть постановления объявлена 18 декабря 2018 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 21 декабря 2018 года.
Арбитражный суд Московского округа в составе:
председательствующего судьи - Мысака Н.Я.,
судей: Закутской С.А., Федуловой Л.В.,
при участии в заседании:
от конкурсного управляющего ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" - Дмитриев С.В. - дов. от 15.0.2017
от Шнайдер И.В. - не явился, извещен
рассмотрев 18 декабря 2018 года в судебном заседании кассационную жалобу Шнайдер Ирины Владимировны,
на определение от 30.07.2018
Арбитражного суда города Москвы,
вынесенное судьей Фатеевой Н.В.,
на постановление от 31.10.2018
Девятого арбитражного апелляционного суда,
принятое судьями Назаровой С.А., Гариповым В.С., Нагаевым Р.Г.,
по заявлению по результатам рассмотрения конкурсным управляющим
должника требований о включении в реестр требований кредиторов
должника в размере 38 234,74 руб.,
по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК"
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда города Москвы от 04.10.2017 ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов". Сообщение о данном факте опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 182 от 30.09.2017, стр. 51.
В Арбитражный суд города Москвы поступили возражения Шнайдер Ирины Владимировны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 38 234,74 руб.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 30.07.2018, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2018, прекращено производство по заявлению Шнайдер Ирины Владимировны по результатам рассмотрения конкурсным управляющим должника требований о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 38 234,74 руб.
Не согласившись с принятыми судебными актами, Шнайдер И.В. обратилась в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит указанные судебные акты отменить, направить обособленный спор на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
В обоснование кассационной жалобы Шнайдер И.В. ссылается на неправильное применение судами норм материального права, утверждая, что заявленные ею требования не связаны с установлением страхового возмещения по банковскому счету и адресованы не конкурсному управляющему, а банку, как должнику, перед заявителем по обязательству, возникшему на основании договора банковского счета; суды не устанавливали наличие или отсутствие у кредитора права на получение страхового возмещения по банковскому счету кредитора в нарушение п. 3 ст. 189.87 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве); действующим законодательством не предусмотрена возможность вынесения по заявленному требованию определения о прекращении производства по заявлению.
Надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного разбирательства Шнайдер И.В. явку своих представителей в суд кассационной инстанции не обеспечила, что в силу части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в отсутствие представителей этого лица.
В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации информация о рассмотрении настоящей кассационной жалобы размещена на общедоступных сайтах Арбитражного суда Московского округа http://www.fasmo.arbitr.ru и http://kad.arbitr.ru в сети "Интернет".
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" в отношении удовлетворения кассационной жалобы возражал.
Обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав объяснения представителя конкурсного управляющего ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК", проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения судами норм процессуального права, суд кассационной инстанции пришел к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ и ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), в том числе Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)".
Как установлено судами и следует из материалов дела, в обоснование заявления Шнайдер И.В. указывает, что на ее счет N 40817810010101440502 работодателем ООО МКК "Главкредит" в период с 29.06.2017 г. по 07.07.2017 г. перечислена сумма в общем размере 59 806,00 руб., по состоянию на 20.07.2017 остаток денежных средств на расчетном счете составлял 38 234,74 рублей.
Пунктом 3 статьи 189.87 Закона о банкротстве установлено, что требование кредитора по договору банковского вклада и (или) договору банковского счета, имеющего в соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 N 177-ФЗ "О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации" право на получение страхового возмещения, включается конкурсным управляющим в реестр требований кредиторов в размере остатка денежных средств на счете, превышающего сумму причитающегося кредитору страхового возмещения.
В силу пунктов 1, 2 ст. 4 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ банки и их вкладчики являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.
При наступлении страхового случая, которым в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ признается, в частности, отзыв у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций, вкладчик на основании статьи 9 Закона приобретает право требования на страховое возмещение по вкладам.
Согласно п. 1 и п. 2 ст. 11 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. Возмещение по вкладам в банке выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 руб.
Если вкладчик имеет несколько вкладов в одном банке, суммарный размер обязательств которого по этим вкладам перед вкладчиком превышает 1 400 000 руб., возмещение выплачивается по каждому из вкладов пропорционально их размерам. Установленное настоящей частью условие действует в отношении всех вкладов, внесенных вкладчиком (в пользу вкладчика) в один банк, в том числе вкладов, внесенных в связи с осуществлением предусмотренной федеральным законом предпринимательской деятельности (п. 3 ст. 11 Закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ).
Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (п. 5 ст. 11 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ).
Так, в п. 4 ст. 12 Федерального закона от 23.12.2003 N 177-ФЗ установлено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентство
