Определение Арбитражного суда Московского округа от 30 мая 2019 г. N Ф05-14849/18 по делу N А40-137960/2017

г. Москва

30 мая 2019 г.

Дело N А40-137960/17

Судья Арбитражного суда Московского округа Кручинина Н.А.,

рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы конкурсного управляющего АКБ "Межтопэнергобанк" (ПАО) в лице ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 принятое судьей Фатеевой Н.В., и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019, принятое судьями Масловым А.С., Порывкиным П.А., Сафроновой М.С.,

по заявлению о признании недействительными сделок по перечислению и снятию наличных денежных средств, совершённых ООО "Зенит Энерго", Ваховой Н.А. 03.07.2017,

УСТАНОВИЛ:

Конкурсный управляющий АКБ "Межтопэнергобанк" (ПАО) в лице ГК "АСВ" обратися в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда города Москвы от 14.01.2019 и на постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.04.2019 по делу N А40-137960/17.

Кассационная жалоба был подана с нарушением требований, установленных пунктами 2-3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Так, заявителем не представлены документы, подтверждающие оплату государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы и направление копии кассационной жалобы в адрес ООО "Зенит Энерго. Вместе с тем, суду представлена только копия почтовой квитанции о направлении копии кассационной жалобы в адрес Ваховой Н.А.

С учетом изложенных обстоятельств, определением Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019 кассационная жалоба оставлена без движения на срок до 27.05.2019 включительно и заявителю предложено устранить обсоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Заявителем во исполнение определения суда округа от 29.04.2019 через канцелярию суда 23.05.2019 представлено заявление об устранении недостатков кассационной жалобы с приложенным к нему платежным поручением N 144079 от 12.04.2019 и копией определения Арбитражного суда Московского округа от 29.04.2019.

Таким образом, к установленному в определении от 29.04.2019 сроку запрашиваемый судом документ, подтверждающий направление копии кассационной жалобы в адрес ООО "Зенит Энерго", заявителем не представлен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что, несмотря на то, что заявитель имел достаточно времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, возложенная на него процессуальная обязанность по исполнению определения от 29.04.2019 не исполнена в полном объеме.

Ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения не заявлено.

Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда, не устранены, согласно пункту 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит возвращению заявителю.

В соответствии с пп.2 п. 1 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий.

Поскольку при обращении в арбитражный суд первой инстанции кассационная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю.

Суд разъясняет, что в соответствии с частью 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Межтопэнергобанк" (ПАО) в лице ГК "АСВ" возвратить заявителю.

Возвратить ГК "АСВ" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению N 144079 от 12.04.2019 государственную пошлину в размере 3 000 (Три тысячи) рублей. На возврат государственной пошлины выдать справку.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в течение месяца со дня его вынесения.

Приложение:

1. Справка на возврат государственной пошлины на 1 л.

2. Платежное поручение N 144079 от 12.04.2019 на 1 л.

Судья

Н.А. Кручинина