Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 августа 2019 г. N 09АП-34332/19

г. Москва

30 августа 2019 г.

Дело N А40-137960/17

Судья А.А. Комаров

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 06.05.2019 по делу N А40-137960/17, вынесенное судьей Фатеевой Н.В., об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок, совершенных ответчиками 29.06.2017, 30.06.2017 г., 03.07.2017 г. и о применении последствий недействительности сделок по делу о признании несостоятельным (банкротом) ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК"

УСТАНОВИЛ:

В Девятый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019.

К апелляционной жалобе не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере; доказательства направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" оставлена без движения на срок до 12.07.2019.

От конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" поступило заявление об устранении недостатков, к которому было приложено платежное поручение на оплату госпошлину, при этом доказательств направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле представлено не было.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" оставлена без движения на новый срок до 19.08.2019.

Текст определения от 17.07.2019 был опубликован на сайте https://kad.arbitr.ru в сети Интернет 22.07.2019.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку апелляционная жалоба подана в электронном виде, бумажный носитель с текстом жалобы в адрес заявителя не возвращается (п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов").

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 184, 185 и п.5 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" и приложенные к ней документы возвратить заявителю.

2. Возвратить ГК "АСВ" из федерального бюджета госпошлину в размере 3 000 руб., уплаченную на основании платежного поручения N 335162 от 05.07.2019.

3. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Судья

А.А. Комаров