Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 19 сентября 2019 г. N 09АП-58038/19

Москва

19 сентября 2019 г.

Дело N А40-137960/17

Судья А.С. Маслов,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" на определение Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019 по делу N А40-137960/17, вынесенное судьей Фатеевой Н.В. в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК",

об отказе в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок, совершенных Котаревой О.В., Бородиным М.Д., ООО "Грисс" 29.06.2017, 30.06.2017, 03.07.2017;

УСТАНОВИЛ:

Решением от 21.09.2017 (резолютивная часть объявлена 08.09.2017) ПАО "МЕЖТОПЭНЕРГОБАНК" признано несостоятельным (банкротом), введено конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утверждена государственная корпорация "Агентство по страхованию вкладов".

Определением Арбитражного суда города Москвы от 06.05.2019 отказано в удовлетворении заявления конкурсного управляющего должника о признании недействительными сделок, совершенных Котаревой О.В., Бородиным М.Д., ООО "Грисс" 29.06.2017, 30.06.2017, 03.07.2017.

Не согласившись с указанным определением суда первой инстанции, конкурсный управляющий должника ГК "АСВ" 22.05.2019 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" оставлена без движения на срок до 12.07.2019.

От конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" поступило заявление об устранении недостатков, к которому было приложено платежное поручение на оплату государственной пошлины, при этом доказательств направления апелляционной жалобы в адрес других лиц, участвующих в деле, представлено не было.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" оставлена без движения на новый срок до 19.08.2019.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2019 апелляционная жалоба конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" возвращена заявителю.

Впоследствии конкурсный управляющий должника ГК "АСВ" повторно обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой. Указанная апелляционная жалоба была подана заявителем, согласно информации о документе дела, 05.09.2019.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о несостоятельности (банкротстве) и обжалование которых предусмотрено названным кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), отдельно от судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, могут быть обжалованы в апелляционный суд в течение десяти дней со дня их вынесения.

Как указывалось ранее, обжалуемое определение Арбитражного суда города Москвы вынесено 06.05.2019.

Согласно информации о документе дела апелляционная жалоба, датированная 22.05.2019, подана конкурсным управляющим должника - ГК "АСВ" 05.09.2019, то есть за пределами срока на апелляционное обжалование.

В силу статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в названным кодексе, и не содержит ходатайства о его восстановлении.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу конкурсного управляющего должника ГК "АСВ" возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа в месячный срок.

Ввиду того, что жалоба подана заявителем в суд посредством системы электронной подачи документов "Мой арбитр", возвращение документов средствами почтовой связи не производится

Судья

А.С. Маслов