Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 12 марта 2021 г. N 09АП-4820/21 по делу N А40-14744/2020

г. Москва

12 марта 2021 г.

Дело N А40- 14744/20

Резолютивная часть постановления объявлена 04.03.2021.

Постановление изготовлено в полном объеме 12.03.2021.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

председательствующего судьи М.С.Сафроновой,

судей А.С.Маслова и О.И.Шведко,

при ведении протокола секретарем судебного заседания О.С.Макаровой,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Восточная пальмира" на определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2020 по делу N А40-14744/20 вынесенное судьей Марковым П.А., о включении требования ИФНС России N22 по г. Москве в размере 2. 520,58 рублей, 45.900 рублей в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Билдинг групп"

в деле о банкротстве ООО "Билдинг групп"

при участии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего ООО "Билдинг групп"- Юдина А.В., дов. от 25.02.2021

от конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" в лице ГК АСВ - Московский В.С., дов. от 28.01.2021

от ООО "Восточная пальмира" - Кутяхов О.Е., дов. от 17.07.2020

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.08.2020 в отношении ООО "Билдинг групп" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Скворцов Г.В.

Определением суда от 23.12.2020 включены требования ИФНС России N 22 по г. Москве в размере 2520,58 руб., 45900 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов ООО "Билдинг групп" отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

С определением суда не согласилось ООО "Восточная пальмира", обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ИФНС России N 22 по г. Москве.

Отзывы на апелляционную жалобу в суд не поступили.

В судебном заседании представитель ООО "Восточная пальмира" доводы апелляционной жалобы поддержал, просил суд ее удовлетворить.

Представитель конкурсного управляющего ООО "Билдинг групп", представитель конкурсного управляющего ПАО Банк "Югра" в лице ГК АСВ возражали против ее удовлетворения, указывая на законность определения суда.

Законность и обоснованность определения суда Девятым арбитражным апелляционным судом проверены в соответствии со ст. ст. 266, 268 АПК РФ.

Выслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, оценив доводы апелляционной жалобы и возражения по ней, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены определения суда.

Из материалов дела следует, что ИФНС России N 22 по г. Москве обратилось в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требования в размере 2520,58 руб. - пени, 45900 руб. -штрафные санкции.

Свои требования обосновало наличием у ООО "Билдинг групп" по состоянию на дату введения процедуры наблюдения неисполненной обязанности по уплате обязательных платежей в размере 48420,58 руб., в том числе, штрафа в размере 1000 руб., начисленного решением о привлечении к ответственности N 45300 от 02.11.2018, штрафа в размере 44900 руб., начисленного решением о привлечении к ответственности N 34018 от 23.11.2018, N33926 от 20.11.2018, N 32105 от 31.08.2018, N 26073 от 05.02.2018, в общей сумме 45 900 руб.

Обязанность по уплате налога не была исполнена по истечении восьми рабочих дней с даты получения указанных требований по уплате налога.

Доводы уполномоченного органа подтверждены представленными в материалы дела ненормативными правовыми актами.

На основании ст. ст. 4, 137 Закона о банкротстве требования по штрафным санкциям правомерно определены судом первой инстанции как подлежащие включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника отдельно с очередностью удовлетворения после погашения основной задолженности и причитающихся процентов.

Суд первой инстанции полно и правильно установил фактические обстоятельства по делу и дал им надлежащую правовую оценку.

Определение суда законно и обоснованно. Оснований для его отмены нет.

Руководствуясь ст. ст. 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 23.12.2020 по делу N А40-14744/20 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "Восточная пальмира"- без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

М.С.Сафронова

Судьи

А.С.Маслов О.И.Шведко