Новости (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Как скорректировать кадастровую стоимость недвижимости: разъяснения Росреестра

Информация Росреестра от 3 июля 2025 г.

Росреестр напомнил, что кадастровая стоимость - это полученный на определённую дату результат оценки объекта недвижимости. Она определяется в соответствии с методическими указаниями и требованиями, установленными Законом N 237-ФЗ "О государственной кадастровой оценке".

Как узнать кадастровую стоимость недвижимости

Кадастровую стоимость определяют специально созданные в субъектах РФ государственные бюджетные учреждения, а сведения о кадастровой стоимости каждого объекта недвижимости размещены в открытом доступе на портале пространственных данных "Национальная система пространственных данных" (вкладка "Фонд данных государственной кадастровой оценки").

Кроме того, на портале госуслуг можно заказать выписку из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости, где также будет содержаться вся необходимая информация.

Куда обращаться для исправления ошибок в кадастровой стоимости

Заинтересованное лицо вправе обратиться с заявлением об исправлении ошибок, допущенных при определении кадастровой стоимости (это может быть, например, неправильное определение местоположения объекта, вида разрешенного использования, реестровые и технические ошибки в характеристиках объектов, повлиявшие на оценку).

С заявлением можно обратиться в государственное бюджетное учреждение:

- путем личного обращения, в том числе в МФЦ,

- направив регистрируемое почтовое отправление с уведомлением о вручении,

- направив заявление по электронной почте, подписав его электронной цифровой подписью.

Такое заявление вправе подать физические и юридические лица, органы государственной власти и местного самоуправления.

Заявление должно содержать определенные сведения (они перечислены в сообщении ведомства).

Как оспорить результаты определения кадастровой стоимости

Результаты определения кадастровой стоимости могут быть оспорены в суде или в комиссии, в случае ее создания в субъекте РФ. Соответствующий порядок предусмотрен ст. 22 Закона N 237-ФЗ.

Уточнить контактную информацию о таких комиссиях можно на сайте органа исполнительной власти субъекта РФ.

В случае досудебного обжалования в комиссию необходимо предоставить заявление с приложением ряда документов (они перечислены в сообщении ведомства).

Заявление о пересмотре кадастровой стоимости, поданное в комиссию, рассматривается в течение одного месяца с даты его поступления. Решения комиссии могут быть оспорены в суде.

Кроме того, заявитель имеет право оспорить результаты определения кадастровой стоимости в суде без предварительного обращения в комиссию.

Как установить кадастровую стоимость в размере рыночной в суде

Оспаривание кадастровой стоимости объекта недвижимости в суде осуществляется в установленном законодательством порядке рассмотрения судебных споров.

Как установить кадастровую стоимость объекта в размере рыночной

В рамках досудебного обжалования заявитель также имеет возможность установить кадастровую стоимость объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Это право правообладателя в любом момент жизненного цикла объекта использовать его уникальные характеристики или его окружения.

Для этого можно обратиться с заявлением в государственное бюджетное учреждение:

- путем личного обращения, в том числе в МФЦ;

- направив регистрируемое почтовое отправление с уведомлением о вручении;

- посредством сети "Интернет", включая портал госуслуг.

Форма заявления и требования к его заполнению утверждены Росреестром.

К заявлению необходимо приложить:

- составленный в форме электронного документа отчёт об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости, кадастровая стоимость которого устанавливается в размере рыночной стоимости;

- доверенность, удостоверенная в соответствии с законодательством РФ, если заявление подаётся представителем заявителя.

Заявление об установлении рыночной стоимости может быть подано в течение 6 месяцев с даты, по состоянию на которую проведена рыночная оценка объекта недвижимости и которая указана в отчёте об оценке.

Решение бюджетного учреждения в отношении заявления об установлении рыночной стоимости в размере кадастровой может быть оспорено в суде. Одновременно с оспариванием решения бюджетного учреждения в суд может быть заявлено требование об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной.

Также в своем сообщении ведомство отметило, что исправить ошибки в кадастровой стоимости вскоре можно будет с помощью Единой цифровой платформы "Национальная система пространственных данных" (НСПД). Соответствующий законопроект, разработанный Росреестром, в мае был принят Госдумой в первом чтении.

____________________________________________

Штрафы за несоблюдение правил содержания домашних питомцев вырастут в десятки раз

Проект федерального закона N 965007-8

В Госдуму внесен проект поправок в КоАП РФ, кардинально ужесточающий ответственность за несоблюдение общих требований к содержанию животных, в том числе домашних, а также требований к осуществлению деятельности по обращению с животными без владельцев и требований к приютам для животных.

Во-первых, предложено многократно повысить существующие размеры штрафов:

Во-вторых, срок давности привлечения к ответственности за указанные правонарушения предложено увеличить до 3 лет.

Законопроект, как сказано в пояснительной записке к нему, является логичным продолжением разрабатываемого комплекса мер по защите граждан от агрессии и нападений безнадзорных животных.

Правительство РФ поддержало законопроект при условии некоторого смягчения предложенных размеров штрафов.

____________________________________________

С 2026 года налогоплательщикам будет выдаваться новый документ о постановке на учет

Информация ФНС России от 16 июля 2025 года

ФНС сообщает, что со следующего года факт учета организаций, предпринимателей и граждан в налоговых органах будет подтверждаться единым для всех лиц документом - выпиской из Единого государственного реестра налогоплательщиков. Этот документ содержит сведения об учете лица в налоговом органе (ИНН, наименование/Ф.И.О., сведения об объекте учета, дате постановки (снятия), налоговом органе, где лицо стоит на учете).

При этом налоговые органы больше не будут выдавать свидетельства и уведомления о постановке на учет (снятии с учета). Соответствующие изменения в НК РФ внесены Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ.

Для получения выписки можно представить запрос в любой налоговый орган:

- в электронном виде - через ЛКН, с помощью сервиса "Узнай свой ИНН" или портал Госуслуг. Направляемая в ответ электронная выписка подписывается УКЭП и равнозначна выписке на бумаге;

- на бумаге - лично (через представителя) или заказным письмом по почте.

Ответ будет направлен тем же способом, каким был направлен запрос, в течение 5 дней.

При постановке на учет (снятии с учета) налоговые органы будут выдавать выписку как физическим, так и юридическим лицам без запроса:

- российским и иностранным организациям - по месту нахождения, месту осуществления деятельности через обособленное подразделение;

- иностранным лицам, осуществляющим электронную торговлю или оказывающим электронные услуги в РФ;

- физическим лицам в качестве нотариусов, адвокатов, арбитражных управляющих или на основании заявления о постановке на учет в налоговом органе либо сведений о выплаченном доходе.

Наряду с выпиской из реестра налогоплательщиков постановку на учет также будут подтверждать:

- для юридических лиц - выписка из ЕГРЮЛ;

- для иностранных юридических лиц - выписка из РАФП (Государственного реестра аккредитованных филиалов, представительств иностранных юрлиц);

- для индивидуальных предпринимателей - выписка из ЕГРИП.

Таким образом, выписка заменит свидетельство ИНН и уведомления о постановке на учет, снятии с учета, например, по месту нахождения имущества. То есть хранить свидетельства и уведомления более не требуется, как и посещать для их получения налоговые органы: получить актуальную информацию из реестра налогоплательщиков о себе можно в любое время с помощью электронных сервисов.

Напомним, что о проекте соответствующего приказа ФНС мы писали ранее.

Рекомендуем:

____________________________________________

Ответственность за невыполнение требования об остановке транспортного средства и нарушения при эксплуатации большегрузов: изменения в КоАП РФ с 18 июля

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 209-ФЗ

18 июля вступят в силу поправки в КоАП РФ, предусматривающие значительное увеличение штрафа за невыполнение законного требования сотрудника полиции, должностного лица таможенного органа или Ространснадзора об остановке транспортного средства (ч. 2 ст. 12.25 Кодекса). Санкция за данное нарушение вырастет более чем в 10 раз - с нынешних 500 - 800 руб. до 7 000 - 10 000 руб.

На случай повторного нарушения вводится ответственность в виде штрафа в размере 10 000 руб. или лишения водительских прав на срок от 4 до 6 месяцев.

Также скорректирован ряд положений КоАП РФ, которые посвящены ответственности за нарушения, связанные с эксплуатацией тяжеловесных и крупногабаритных транспортных средств. В частности, Кодекс дополнен несколькими новыми составами, уточняется подведомственность дел данной категории. Срок давности за ряд нарушений в этой области (ст. 12.21.1, 12.21.3 и 12.21.5 КоАП РФ) увеличится до одного года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Работодатель не обязан учитывать мнение работника при составлении графика отпусков

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ" (вопрос N 225159 от 3 июля 2025 г.)

Роструд ответил на вопрос о полномочиях работодателя самостоятельно определять, когда работник пойдет в отпуск. Чиновники напомнили, что работник должен использовать отпуск в соответствии с графиком отпусков, который обязателен для обеих сторон трудовых отношений (часть вторая ст. 123 ТК РФ). При этом сам график составляется и утверждается работодателем (часть первая ст. 123 ТК РФ). Учесть пожелания работника при составлении графика работодатель вправе, но не обязан.

Отметим, что данный вывод полностью соответствует сложившемуся в правоприменительной практике подходу (см., например, определения Красноярского краевого суда от 07.09.2020 N 33-9143/2020, Самарского областного суда от 11.02.2020 N 33-1923/2020, Ленинградского областного суда от 21.02.2018 N 33-1123/2018, письмо Минтруда России от 09.12.2020 N 14-2/ООГ-17854, ответы Роструда).

Исключение из этого правила существует лишь для работников, имеющих право на использование отпуска в удобное для них время. Пожелания таких работников относительно сроков предоставления им отпуска должны быть учтены при составлении графика отпусков (см. письма Минтруда России от 09.12.2020 N 14-2/ООГ-17854, от 08.12.2020 N 14-2/ООГ-17786, от 27.02.2020 N 14-2/ООГ-1439).

Рекомендуем:

____________________________________________

MAХ официально назван национальным мессенджером

Распоряжение Правительства РФ от 12 июля 2025 г. N 1880-р

Информация Минцифры от 15 июля 2025 г.

Кабмин определил ООО "Коммуникационная платформа", обладающее исключительным правом на программу для электронных вычислительных машин "Цифровая платформа МАХ", в качестве организации, обеспечивающей создание и функционирование многофункционального сервиса обмена информацией (так называемого "национального мессенджера", закон о котором был принят в конце июня).

Минцифры перечислило уже доступные функции MAXа (в частности, отправка тяжёлых файлов до 4 ГБ, денежные переводы в чате с собеседником, GigaChat 2.0, мини-приложения российских компаний и др.), а также анонсировало сервисы, которые появятся в скором времени - возможность подключаться к Госуслугам прямо из мессенджера, цифровой ID для подтверждения личности без бумажных документов, Госключ, образовательные сервисы.

____________________________________________

22 июля на "Госуслугах" начнется прием заявок на отсрочку от армии для IT-специалистов в рамках осеннего призыва

Информация Минцифры России от 16 июля 2025 г.

С 22 июля по 6 августа сотрудники IT-компаний смогут через Госуслуги (https://www.gosuslugi.ru/armydelay) подать заявку на отсрочку от срочной службы.

Граждане, состоящие на воинском учёте в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к нему, могут это сделать до 6 сентября.

Если специалист не отправит свои данные сам, внести его в список на отсрочку сможет организация.

До 11 августа (до 11 сентября - для Крайнего Севера) организациям необходимо будет проверить данные сотрудников, подтвердить их и отправить списки в Минцифры через Госуслуги. От одной организации может быть направлено несколько списков по мере их формирования

До 1 сентября (для Крайнего Севера - до 30 сентября) Минцифры передаст информацию в Минобороны.

С 1 октября по 31 декабря (для Крайнего Севера - с 1 ноября по 31 декабря) призывная комиссия будет принимать решения по отсрочке.

Критерии для включения специалистов в списки:

- российское гражданство;

- мужской пол;

- возраст от 18 до 30 лет;

- работа по трудовому договору, нормальная продолжительность рабочего дня;

- высшее образование по специальности из перечня;

- работа в аккредитованных IT-компаниях не менее 11 месяцев в течение года, предшествующего дате начала призыва. Компания должна быть аккредитована до 11 августа 2025 г.

Требования к стажу не касаются тех, кто устроился на работу в течение года после окончания вуза.

Рекомендуем:

____________________________________________

Должен ли работодатель информировать СФР об инвалидности работника?

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 17.04.2025 N Ф02-353/2025

Казенное учреждение обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения СФР. Фонд по результатам камеральной проверки оштрафовал страхователя на 2 500 рублей за несвоевременное направление сведений, необходимых для назначения и выплаты пособия. Страховщик в извещении, направленном страхователю через СЭДО, потребовал от него внести в электронный листок нетрудоспособности код "45" в строке "Условия начисления" в связи с тем, что на момент наступления временной нетрудоспособности застрахованное лицо имело группу инвалидности. Это требование работодатель в установленной срок не выполнил.

Суды первых двух инстанций сочли факт нарушения доказанным и в удовлетворении требований учреждения отказали. По их мнению, страхователь как лицо, отвечающее за достоверность предоставляемых страховщику сведений, обязан был своевременно выявить факт наличия у своего работника инвалидности, а при непредставлении данной информации в составе сведений, необходимых для назначения пособий, - направить ее в установленный извещением срок.

Однако АС округа решения судов нижестоящих инстанций отменил. Судьи указали, что при оформлении листков нетрудоспособности в электронной форме раздел "Условия начисления" ЭЛН страхователем не заполняется. Страхователь предоставляет сведения, необходимые для формирования листка нетрудоспособности в объеме, установленном подпунктом "а" пункта 22 Правил..., утв. постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 N 2010. Причем данные сведения, перечень которых является закрытым, представляются по запросу страховщика, который направляется страхователю одновременно с данными о закрытии электронного листка нетрудоспособности, только в случае, если эти сведения у страховщика отсутствуют (п. 23 Правил N 2010).

В рассматриваемом случае страховщик запросил информацию, которой располагал сам и которая не подлежала предоставлению в составе сведений, необходимых для назначения пособия. Следовательно, непредставление запрошенных сведений не образует состав правонарушения.

Судьи подчеркнули, что в силу п. 3 Правил N 2010 назначение и выплата пособий осуществляются страховщиком не только на основании сведений и документов, представляемых страхователем, но и на основании сведений, имеющихся в распоряжении страховщика, а также сведений и документов, запрашиваемых страховщиком у государственных органов, органов государственных внебюджетных фондов, органов местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организаций.

Для целей самостоятельного установления информации о наличии или отсутствии у застрахованного лица инвалидности страховщик вправе запросить такие сведения у оператора федеральной государственной информационной системы "Федеральный реестр инвалидов" (подп. "б" п. 24 Правил N 2010). Фонд располагал всеми необходимыми сведениями, в том числе самостоятельно установил факт наличия у застрахованного лица инвалидности, следовательно, препятствия для назначения и выплаты пособий у него отсутствовали.

Рекомендуем:

____________________________________________

Блондинка в законе: неяркое осветление волос стоило парикмахеру больше 120 тысяч рублей

Определение СКГД Шестого КСОЮ от 15 апреля 2025 г. по делу N 8Г-5972/2025

Конфликт с парикмахером по поводу некачественного тонирования волос закончился победой клиентки. На беду ответчика, девушка обожает оставлять в сети подробные отзывы на любые посещенные ею заведения, поэтому помимо материальных потерь салон красоты понес и репутационные.

Само окрашивание по технике "аир тач" по всей длине кроме корней стоило недешево (с дневной укладкой и восстанавливающим уходом - больше 30 000 рублей в конце 2023 года в Казани), однако:

- промежуточный цвет волос до тонирования клиентке показан не был,

- консультацию о деталях окрашивания мастер не дал,

- концентрация осветляющих составов с клиенткой согласована не была.

Результат насторожил клиентку сразу же после окрашивания, но, с одной стороны, возможности оценить полученный оттенок при дневном естественном свете (на улице) у неё в тот момент не было, а с другой - парикмахер заверила девушку, что цвет "проявится" позднее, при другом освещении будет выглядеть иначе, соответствовать запрошенному ею цвету.

На другой день желанный цвет так и "не проявился". А уж после шампуня волосы и вовсе потемнели. Девушка пожаловалась мастеру, та бесплатно провела повторное окрашивание по всей длине волос, включая корни - с разными оксидами, и тонирование от корней до концов, но явившийся цвет волос клиентку вновь не устроил.

А через несколько дней - новая беда: начали выпадать волосы. На приемы трихолога, диагностические и лечебные процедуры и лекарства потребовалось еще несколько десятков тысяч рублей.

И на фоне этого кошмара салон красоты отказался вернуть деньги за злосчастное окрашивание!

Девушка пошла в суд с требованием вернуть стоимость некачественно оказанных парикмахерских услуг, возместить убытки в связи с выпадением волос и новым окрашиванием (не ходить же в этом жутком цвете) и компенсацию морального ущерба.

Районный суд эту эстетическую драму не оценил и отклонил иск. А вот апелляционная инстанция "зацепилась" за убедительные доказательства:

- представленные фотографии волос до тонирования и после (и первого, и второго окрашиваний);

- переписки в мессенджере WhatsApp между истцом и мастером салона красоты (до тонирования) с фото и видео, причем отправленные истцом фото позволяет оценить состояние её волос перед окрашиванием, а видео и другое фото - желанный цвет волос;

- переписка в том же мессенджере между теми же лицами после окрашивания, в ходе которой мастер признала неудачный результат тонирования и предложила "перекраситься";

- переписка в мессенджере WhatsApp сразу после второго окрашивания, но уже между клиенткой и официальным аккаунтом салона красоты, с претензиями к качеству работы салона;

- медицинская документация истца, которая подтверждала факт приемов у врача, жалобы на связанные с окрашиванием сухость волос, зуд кожи, а также выставленные врачами диагнозы "себорейный дерматит ВЧГ, обострение; идиопатическая трихоклазия, трихоклазия травматической этиологии после использования химического красителя" и рекомендованное врачом лечение. Кроме того, в меддокументах имелись записи о том, что волосы истицы поломаны по длине на разном уровне;

- заключение специалиста - другого парикмахера с дипломом технолога по специальности "парикмахерское искусство" и большим стажем работы по специальности - по поводу спорного тонирования и дефектов окраса волос, составленное по изучении упомянутых фото, переписок и медицинских документов. В нем специалист пришел к выводу, что в ситуации клиентки (во время беременности отросли более темные волосы у корней, требовался одинаковый светлый цвет по всей длине волос) выбранная методика окрашивания "аир тач" не позволяла достигнуть необходимый истцу результат, а выбранная мастером ответчика концентрация смесей для окрашивания волос не могла осветлить волосы клиентки до требуемого тона.

Суд счел, что:

- потребителю до начала оказания услуг по окрашиванию волос не была предоставлена полная и исчерпывающая информация об услуге;

- качество спорных окрашиваний является ненадлежащим, поскольку необходимый результат услуг достигнут не был, и, поскольку недостатки услуги не были устранены ответчиком в ходе повторного окрашивания волос, деньги за тонирование потребителю надо вернуть (п. 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей);

- что касается затрат на медпомощь, то возмещать их нет оснований, поскольку истец не доказала, что она не могла получить эту помощь, процедуры и лекарства бесплатно по ОМС;

- возмещать стоимость третьего окрашивания волос тоже не будут, потому что оно не связано с устранением недостатков спорной услуги в салоне ответчика, а направлены на достижение первоначально необходимого потребителю результата;

- зато налицо моральный ущерб, поэтому небольшая компенсация присуждается за ущерб, причиненный истцу как потребителю, и еще одна небольшая компенсация - за ущерб, причиненный здоровью;

- и "на закуску" - штраф за неудовлетворение требований потребителя добровольно до суда, а также неустойка за просрочку возврата средств за некачественную услугу, и расходы на юриста, а всего - 122 000 рублей.

Салон красоты пытался "скомпрометировать" истца, указав суду на неоднозначную интернет-репутацию клиентки: суду была представлена нотариально заверенная распечатка аккаунта истца из системы "Яндекс", на котором она публикует свои отзывы о посещенных местах (врачебные кабинеты, салоны красоты, косметологи, салоны депиляции и т.п.), при этом абсолютно все её отзывы являются резко отрицательными, даны в резких словах и выражениях, носят характер "потребительского экстремизма". Для контраста салон красоты представил суду и отзывы других своих клиентов, из которых не было ни одного отрицательного.

На этот выпад суд ответил, что поскольку при рассмотрении дела установлено нарушение ответчиком прав потребителя, то обращение с иском не может быть расценено как злоупотребление истцом своим правом применительно к положениям статьи 10 ГК РФ, а доводы о недобросовестности истца со ссылкой на многочисленные негативные интернет-отзывы не могут быть приняты во внимание.

____________________________________________

Обязан ли работодатель предоставить "удаленщику" выходной день в региональный праздник?

Ответ Роструда с информационного портала "Онлайнинспекция.РФ" (июнь 2025 г.)

Роструда разъяснил, обязан ли работодатель предоставить дистанционному работнику выходной день в региональный праздник, установленный в субъекте РФ, где проживает и трудится работник.

Согласно ТК РФ законами и иными нормативными правовыми актами органов власти субъектов РФ могут быть установлены дополнительные нерабочие праздничные дни. Таковыми могут объявляться и религиозные праздники.

Трудовой кодекс запрещает работу в выходные и нерабочие праздничные дни (за определенным исключением), а работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство.

Таким образом, отказ работодателя предоставить дистанционному работнику выходной день в региональный праздник, установленный в субъекте РФ, где проживает и фактически осуществляет трудовую деятельность работник, является неправомерным.

Рекомендуем:

____________________________________________

Врачи будут информировать МВД, что нашли у пациента заболевание, требующее внеочередной "водительской медкомиссии" (с марта 2027 г.)

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 200-ФЗ

Через полтора года в РФ изменится система выявления медицинских противопоказаний и ограничений к управлению транспортным средством (с 01.03.2027).

Контроль за состоянием здоровья водителей будет выстроен следующим образом:

- если нехорошие - влияющие на способность управлять транспортом - изменения здоровья водителя выявлены во время любых медосмотров, диспансеризаций и даже при оказании медицинской помощи, то медорганизация направляет и в МВД, и самому этому пациенту официальное уведомление о необходимости прохождения внеочередного медосвидетельствования,

- такое же уведомление тем же лицам выдается, если ухудшение здоровья выявлено в ходе очередной "водительской комиссии" и подтверждено по итогам назначенного водителю обследования или лечения,

- у водителя будет три месяца, чтобы пройти внеочередную медкомиссию. Если она не пройдена - действие водительских прав прекращается. Если водитель позднее, хоть и с опозданием, эту внеочередную медкомиссию все же успешно "пройдет", - действие прав восстановится,

- все заключения по итогам очередных и внеочередных водительских медкомиссий будут храниться в электронном виде в единой ГИС в сфере здравоохранения, у МВД будет к ним доступ,

- в свою очередь, МВД будет предоставлять медорганизациям сведения о том, что у пациента есть водительские права.

____________________________________________

Новые налоговые льготы для бизнеса и граждан: закон принят Госдумой

Проект федерального закона N 835237-8

Госдума приняла во втором и третьем чтениях закон о внесении изменений в НК РФ (ранее - законопроект о ВСМ, подробнее о нем мы рассказывали здесь), согласно которому, в частности:

1) с действующих 50 тыс. рублей до 1 млн рублей увеличивается необлагаемая НДФЛ и страховыми взносами единовременная корпоративная выплата (в том числе матпомощь) на каждого ребенка при рождении, усыновлении ребенка или при установлении над ребенком опеки. Эти выплаты работодатели смогут включать в состав внереализационных расходов, учитываемых при исчислении налоговой базы по налогу на прибыль;

2) снижается налоговая нагрузка по НДС и налогу на прибыль (а также по ЕСХН, УСН) для организаций при безвозмездной передаче имущества, работ и услуг на нужды СВО;

3) продлевается действие нулевой ставки НДС в гостиничном бизнесе для стимулирования развития внутреннего туризма вплоть до 2030 года;

4) повышается с 2 до 3 млрд рублей порог доходов предприятий общественного питания для освобождения от уплаты НДС;

5) на 2028 - 2065 гг. устанавливается НДС 0% на услуги по перевозке пассажиров и багажа по высокоскоростной железнодорожной магистрали Москва - Санкт-Петербург (ВСМ) и по организации перевозки.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Госдума приняла поправки о закреплении в законе правового режима сервиса ФНС по оценке финансово-хозяйственного состояния юрлиц и ИП

Проект федерального закона N 909036-8

На прошлой неделе, 10 июля, Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях законопроект, закрепляющий на законодательном уровне правовые основы функционирования сервисов ФНС России по оценке юрлиц и ИП.

В настоящее время, поясняли разработчики поправок (Правительство РФ), "Сервис оценки юридических лиц" апробируется на экспериментальной основе. Он позволяет организации получить через личный кабинет налогоплательщика выписку с оценкой своего финансово-хозяйственного состояния, которая формируется на основании данных, имеющихся у налоговых органов. Выписку можно использовать как для подтверждения своей надежности перед заказчиком, так и для проверки сведений о потенциальных контрагентах.

Аналогичный сервис доступен также для индивидуальных предпринимателей в личном кабинете ИП.

Оценка осуществляется по Методикам, утвержденным приказом ФНС России от 24.03.2023 N ЕД-7-31/181@.

Принятыми Госдумой поправками в Законе о налоговых органах Российской Федерации закреплены полномочия ФНС России по проведению анализа (оценки) сведений о финансово-хозяйственной деятельности юридического лица (индивидуального предпринимателя), формированию результатов указанного анализа (оценки) для их предоставления в виде выписки самому юридическому лицу (индивидуальному предпринимателю) по его запросу и (или) в случаях, предусмотренных федеральными законами, по запросу иного лица (в настоящее время выписки из сервиса по запросам третьих лиц не предоставляются).

Также поправками урегулированы порядок корректировки результата оценки в случае несогласия с ним юридического лица (ИП) и ряд иных вопросов.

Рекомендуем:

____________________________________________

Минюст разработал проект закона об "адвокатской монополии"

Проект федерального закона (подготовлен Минюстом 11.07.2025, ID проекта 01/05/07-25/00158248)

Информация Минюста России от 11 июля 2025 г.

Минюст России вынес на общественное обсуждение законопроект, которым предлагается ввести общее правило о наличии у судебных представителей статуса адвоката. Соответствующие изменения предложено внести в АПК, ГПК, КАС и Закон о банкротстве.

Представителями граждан в суде смогут выступать их близкие родственники (родители, дети, братья и сестры), имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности, и адвокаты; а представителями организаций и индивидуальных предпринимателей - их работники и адвокаты.

Новые требования не распространяются на патентных поверенных и арбитражных управляющих, работников юрбюро при оказании бесплатной юридической помощи, профсоюзы при защите членов профсоюза в трудовых спорах, а также на споры, которые рассматривают мировые судьи.

Предполагается, что поправки вступят в силу 1 января 2028 года. По мнению Минюста, столь отдаленный срок вступления в силу нововведений позволит практикующим юристам приобрести статус адвоката.

Кроме того, предлагается ряд существенных поправок в Закон об адвокатской деятельности и адвокатуре (срок их вступления в силу - через 180 дней после официального опубликования изменений):

- срок ответа на адвокатский запрос сокращен с 30 до 10 дней;

- уточнен запрет на разглашение сведений, связанных с оказанием адвокатом юридической помощи доверителю;

- лицо, имевшее судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, не вправе быть адвокатом;

- экзамен на статус адвоката проводится под аудио- и видеозапись, которая хранится 1 год; устанавливаются правила пересмотра решения о присвоении или об отказе в присвоении претенденту статуса адвоката;

- ряд поправок касается приостановления и прекращения статуса адвоката (в т.ч. по представлению Минюста), так, в частности, при приостановлении статуса адвокат освобождается от ежемесячных отчислений на общие нужды адвокатской палаты, кроме случаев приостановления статуса по личным обстоятельствам;

- урегулированы вопросы, касающиеся вывесок и сайтов адвокатов;

- обговаривается содержание партнерских договоров в части распределения вознаграждений, а также формирования резервного, компенсационного и прочих фондов;

- закреплен порядок определения на федеральном уровне предельного размера вступительных взносов;

- смягчаются требования к учреждению ряда адвокатских образований;

- вводятся новые обязанности для адвокатов иностранных государств

и др.

Текст проекта размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/05/07-25/00158248). Его общественное обсуждение продлится до 25 июля.

Рекомендуем:

____________________________________________

Сокращать ли рабочее время при работе в жару?

Информация Роспотребнадзора от 10 июля 2025 г.

Установившаяся на значительной части территории страны жара и очередные рекомендации Роспотребнадзора по организации труда в подобных погодных условиях снова вызвали среди специалистов и обывателей множество пересудов о сокращении рабочего дня.

Роспотребнадзор в этой части дал уже ставший традиционным совет: если температура в рабочем помещении без кондиционера достигает 28,5°C, рекомендуется сокращать рабочий день на час; при повышении до 29°C - на 2 часа, а если помещение нагрелось до 30,5°C - на 4 часа. Аналогичные рекомендации ведомство выпускало и в прошлые годы. Однако с точки зрения закона последовать им работодатель не может даже при наличии у него такого желания.

Дело в том, что перечень случаев установления сокращенной продолжительности рабочего времени приведен в ст. 92 ТК РФ, и никаких упоминаний сокращения рабочего времени из-за повышенной температуры воздуха в нем не содержится. Данная статья также определяет, что иные случаи установления сокращенного рабочего времени могут предусматриваться федеральными законами. Возможности установления сокращенного рабочего времени в случаях, не предусмотренных законом, Трудовой кодекс не предполагает (см., например, ответы Роструда с портала "Онлайнинспекция.РФ").

Вместе с тем ни один федеральный закон не предусматривает введения сокращенной продолжительности рабочего времени в зависимости от температурных условий на рабочем месте. Ранее ряд санитарных правил и норм содержал требования относительно продолжительности пребывания на рабочих местах при определенных температурах, однако эти нормативные акты утратили силу.

Существуют утвержденные Роспотребнадзором 28.12.2010 Методические рекомендации MP 2.2.8.0017-10. В них содержатся в том числе и рекомендации по режиму работы в нагревающей среде. Однако эти рекомендации, во-первых, не обязательны для применения, а во-вторых, лишь предполагают чередование периодов работы в условиях повышенных температур с работой или отдыхом в условиях нормального микроклимата, а не сокращение продолжительности рабочего дня.

Заметим, что в Госдуму уже дважды вносились проекты поправок в статью 92 ТК РФ, призванные зафиксировать в ней право работника требовать сокращения рабочего дня из-за воздействия высоких температур. Однако оба они были отклонены (последний - 10 июля этого года).

На сегодняшний день допустимые величины параметров микроклимата на рабочих местах в помещениях, в том числе по температуре, приведены в п. 29 СанПиН 1.2.3685-21. Несоответствие условий труда работника этим показателям должно оцениваться в рамках специальной оценки условий труда и может являться основанием для признания условий его труда вредными (что, в свою очередь, может привести в том числе и к установлению ему сокращенной продолжительности рабочего времени). Однако сам по себе этот документ никаких ограничений по продолжительности рабочего времени работников в зависимости от показателей микроклимата на рабочих местах не содержит.

Полагаем, что, если работодатель осознает свою неспособность в конкретный период времени обеспечить соответствие показателей микроклимата на рабочих местах сотрудников требованиям санитарных правил, он может приостановить работы и объявить простой с соответствующей оплатой. Что, впрочем, опять же не является как таковым сокращением рабочего дня.

Рекомендуем:

____________________________________________

Близким родственникам предоставят льготы при нотариальном удостоверении договоров дарения недвижимости: поправки приняты Госдумой

Проект федерального закона N 878698-8

На прошлой неделе, 10 июля, Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки к НК РФ об установлении льготы по оплате нотариального удостоверения договоров дарения недвижимого имущества, заключаемых между физическими лицами, признаваемыми членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом РФ (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).

Предусматривается, что в таких случаях стороны подлежат освобождению от уплаты 50% госпошлины.

В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что с 13 января нынешнего года нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости между гражданами является обязательным. Учитывая достаточно высокую стоимость данного нотариального действия (в среднем она составляет для граждан 25-30 тыс. руб.), при оформлении сделок дарения недвижимости между пенсионерами (родителями, бабушками, дедушками) и их детьми и внуками стороны зачастую испытывают финансовые трудности, препятствующие оплате нотариальных услуг, и поэтому нуждаются в мерах государственной поддержки.

Закон направлен в Совет Федерации (его ближайшее заседание состоится 16 июля).

Рекомендуем:

____________________________________________

Банк России разработал Кодекс этики в сфере разработки и применения искусственного интеллекта на финансовом рынке

Информационное письмо Банка России от 9 июля 2025 г. N ИН-016-13/91

Информация Банка России от 9 июля 2025 г.

Человекоцентричность, справедливость, прозрачность, безопасность и ответственное управление рисками - такие принципы заложены в Кодексе этики в сфере разработки и применения искусственного интеллекта на финансовом рынке. Его разработал и направил в финансовые организации Банк России.

Кодекс носит рекомендательный характер и призван повысить доверие людей и компаний к новой технологии.

Например, следует информировать клиентов, когда они взаимодействуют с ИИ, и предоставлять возможность отказаться от такого взаимодействия, а также обеспечить возможность пересмотра решения, принятого с применением ИИ.

Банк России также рекомендует организациям регулярно проверять качество ИИ, обращать внимание на соблюдение конфиденциальности персональных данных и организовать управление рисками ИИ.

______________________________________

Уточнены основания для внеплановых проверок в сфере труда

Приказ Минтруда России от 05.06.2025 N 356н (зарег. в Минюсте 02.07.2025)

Скорректирован перечень индикаторов риска нарушения обязательных требований в рамках надзора за соблюдением норм трудового права.

Изменения предусматривают, что неоднократное проведение в течение 6 месяцев одним лицом и (или) одним средством измерения, имеющим идентификационные признаки, измерений в целях СОУТ у двух и более работодателей, находящихся в разных не граничащих друг с другом субъектах РФ, в течение суток является индикатором риска в том числе и в случае, если по результатам измерений не выявлены рабочие места с вредными и (или) опасными условиями труда.

Индикаторы применяются при принятии решения о проведении и выборе вида внепланового контрольного мероприятия.

Рекомендуем:

____________________________________________

В какой срок работодатель должен выплатить пособие по временной нетрудоспособности?

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ"

Пособие за первые три дня временной нетрудоспособности работодатель обязан выплатить в ближайшую дату выплаты заработной платы. Так специалисты Роструда ответили на вопрос пользователя портала "Онлайнинспекция.РФ" о правомерности действий работодателя, который не произвел соответствующую выплату по листку нетрудоспособности, открытому с 31.05. по 04.06, в ближайший день выплаты зарплаты, мотивировав это тем, что в этот день выплачивалась заработная плата за май, а не за июнь. Инспекторы сочли действия работодателя нарушением, сославшись на ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ.

Однако, на наш взгляд, ошибается как раз Роструд, а работодатель действовал совершенно верно. Приведенная чиновниками норма Закона N 255-ФЗ гласит, что выплата работодателем пособия за первые три дня временной нетрудоспособности осуществляется в порядке, установленном для выплаты застрахованным лицам заработной платы. О необходимости осуществления выплаты пособия в ближайший день выплаты заработной платы в этой норме не говорится. Резонными нам представляются следующие рассуждения. Основанием для назначения и выплаты пособия является полностью оформленный листок нетрудоспособности. Основанием для выплаты зарплаты является отраженный в табеле учета рабочего времени факт выполнения работы. Логично, что при одинаковом порядке срок выплаты должен совпадать у сумм, основание для начисления которых возникло в одном оплачиваемом периоде. Получается, что часть пособия за счет собственных средств страхователь должен выплатить в дату, предназначенную для выплаты зарплаты за период, в котором он узнал или должен был узнать о закрытии ЭЛН. Если в ближайший после закрытия ЭЛН день, установленный для выплаты заработной платы, осуществляется оплата за тот период, когда больничный еще не был полностью оформлен к оплате, полагаем, обязанность по выплате пособия наступает позже.

Соответственно, если в рассматриваемом случае в ближайшую дату выплаты заработной платы работодатель выплачивал зарплату за май, то он вполне справедливо не выплатил пособие по листку нетрудоспособности, закрытому в июне.

Причем ранее той же логикой в своих ответах руководствовались и сами специалисты Роструда. Есть и примеры ее применения в судебной практике (определение Третьего КСОЮ от 30.09.2024 N 8Г-18456/2024, решение Московского городского суда от 19.11.2024 N 7-17058/2024).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Уточнен порядок оформления в общую собственность жилья, приобретенного с использованием маткапитала и являющегося предметом залога

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 195-ФЗ

С 7 июля ст. 7 Закона об ипотеке дополнена новым пунктом, в соответствии с которым на оформление лицом, получившим сертификат на маткапитал, его супругом (супругой) в общую собственность такого лица и (или) его супруга (супруги) и детей жилого помещения, приобретенного (построенного, реконструированного) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала и являющегося предметом залога до момента погашения регистрационной записи об ипотеке, согласие залогодержателя не требуется.

К сведению. Рассматриваемым законом, кроме того, уточнен порядок информирования о перечислении части средств маткапитала. Так, устанавливается обязанность территориального органа СФР по уведомлению лиц, распорядившихся частью материнского капитала, о перечислении указанных денежных средств по выбранному направлению в месячный срок после перечисления, а в случае ежемесячных выплат - после перечисления последней выплаты. Эти поправки вступят в силу 1 января 2026 г. Напомним, что в настоящее время уведомление предусмотрено только в случае распоряжения материнским капиталом в полном объеме.

______________________________________

Ратифицировано соглашение с ОАЭ об избежании двойного налогообложения

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 189-ФЗ

Информация ФНС России от 7 июля 2025 года

Ратифицировано межправительственное соглашение с Объединенными Арабскими Эмиратами об устранении двойного налогообложения в отношении налогов на доходы и капитал и предотвращении уклонения от уплаты налогов.

Соглашение подписано в Абу-Даби 17 февраля 2025 года. Оно обеспечивает условия, при которых юридические и физические лица России и ОАЭ не будут дважды уплачивать налоги с одного и того же вида дохода в своем государстве и государстве-партнере.

Документ регулирует вопросы налогообложения:

- доходов от движимого и недвижимого имущества, а также от его отчуждения;

- прибыли от предпринимательской деятельности, от морских и воздушных международных перевозок;

- дивидендов и процентов;

- доходов от авторских прав и лицензий;

- доходов физических лиц.

В частности, Соглашение предусматривает налоговую ставку в 10% на доходы от процентов, дивидендов и роялти.

Раньше между Россией и ОАЭ действовало межправительственное соглашение от 2011 года. Оно касалось налогообложении дохода от государственных инвестиционных фондов.

Рекомендуем:

______________________________________

Законопроект о платформенной экономике принят в первом чтении

Проект федерального закона N 959244-8

9 июля Госдума приняла в первом чтении проект федерального закона, который определяет правовые основы платформенной экономики в РФ и регулирует отношения, возникающие между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами и пользователями в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Поправки к законопроекту должны быть представлены в 5-дневный срок.

Напомним, что законопроект о платформенной экономике был внесен Правительством РФ в Госдуму на прошлой неделе. О его основных положениях мы подробно рассказывали здесь.

Также 9 июля Госдума приняла в первом чтении взаимосвязанный с ним законопроект, предусматривающий поправки в отдельные законодательные акты (в частности, в Закон о защите прав потребителей и некоторые другие).

______________________________________

Собственник нежилых помещений в МКД не может отказаться от оплаты консьержей, даже если плата взимается исходя из площади помещения, а услуга оказывается только в жилых подъездах

Определение Верховного Суда РФ от 15 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-794

Собственники помещений провели ОСС, на котором приняли решение оснастить дом системой видеонаблюдения и охраной (одобрены ежемесячные платежи на содержание охраны и СВН в размере ставки за кв.м площади помещения каждого собственника), а также нанять консьержей (плата за услуги консьержа установлена только для собственников квартир, по ставке с квартиры без учета метража).

Однако протокол ОСС подвергся критике со стороны ОГЖН, которая предписала УК - невзирая на решение ОСС и вопреки воле собственников - "устранить нарушения, установить и исчислять плату за услуги консьержа пропорционально доле каждого из собственников в праве общей собственности на общее имущество в МКД", а заодно оштрафовала за неправильные начисления на 150 000 рублей.

УК не стала оспаривать предписание. Вместо этого она начала выставлять счета, в которых плата за услугу "Консьерж" выставлялась, в том числе, собственникам нежилых помещений, притом её размер зависел от площади этих помещений. Спустя год после предписания было проведено новое ОСС, где собственники утвердили размер платы за консьержа с квадратного метра, а не "с носа" (правда, в судебном акте отмечено, что протокола этого ОСС в деле нет, а впервые он был упомянут только судом округа).

ИП - собственник коммерческих помещений на первом и подземном этаже принципиально отказался платить за консьержа, потому что:

- обязанность собственника помещения МКД участвовать в содержании общего имущества в МКД пропорционально своей доле в праве на общее имущество дома относится исключительно к тем услугам и работам по содержанию, которые поименованы в Минимальном перечне N 290 и Правилами содержания общего имущества МКД N 491. Но услуги консьержа в эти актах не поименованы, следовательно, к содержанию дома они не относятся,

- при этом принадлежащие ИП нежилые помещения находятся в коммерческой вставке на первом и цокольном этаже МКД и имеют отдельный вход со стороны улицы, и УК отказывается сажать туда консьержа.

Однако суд взыскал задолженность по спорным платежам в полном объеме, с чем согласились вышестоящие инстанции:

- из п. 1 ст. 37, пп. 1, 2 ст. 39 ЖК РФ следует, что в издержках по содержанию общего имущества обязаны участвовать как собственники квартир, так и собственники нежилых помещений вне зависимости от их фактического использования. Поскольку ИП наравне с другими владельцами помещений в МКД является потребителем комплекса услуг и работ, выполняемых УК (как непосредственно, так и с привлечением третьих лиц) в процессе технического обслуживания дома, он должен их оплатить;

- включение истцом в единый платежный документ дополнительной услуги консьержа произведено на основании решения ОСС в МКД, которое в силу ст. 46 ЖК РФ является обязательным для всех собственников помещений в спорном доме, а также из того, что оспариваемая услуга фактически оказывалась собственникам МКД в спорный период по утвержденной решением общего собрания собственников цене услуги; решение собственников МКД не оспорено и не признано недействительным в установленном законом порядке и являлось обязательным для исполнения ИП,

- кроме того, услуга консьержа в каждом подъезде МКД предоставляется в интересах всех собственников (жилых/нежилых помещений), направлена на надлежащее содержание общедомового имущества, его сохранности и недопущения в отношении него противоправных действия, а также для благоприятного и безопасного проживания граждан в данном доме;

- соответственно, не может расцениваться как неправомерное возложение на ИП расходов по оплате дополнительных услуг, напрямую связанных с надлежащим содержанием общего имущества и благополучного проживания граждан в МКД, поскольку собственники нежилых помещений в МКД также заинтересованы в поддержании дома в надлежащем состоянии, а потому лица данной категории наряду с собственниками жилых помещений обязаны вносить соответствующие платежи соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество;

- то обстоятельство, что данная услуга является дополнительной и не входит в Минимальный перечень N 290, не свидетельствует ни о невозможности отнесения такой услуги к числу направленных на содержание общего имущества МКД, ни о невозможности принятия собственниками помещений решения о ее оказании и размере оплаты;

- доводы ответчика о том, что принадлежащие ему нежилые помещения имеют отдельный вход со стороны улицы и никак не связаны с подъездами (где расположены консьержи), которыми пользуются собственники жилых помещений для доступа к своим квартирам, не имеют правового значения.

Верховный Суд РФ отказался пересматривать дело.

Рекомендуем:

____________________________________________

Депутаты озаботились установлением режима гибкого рабочего времени для многодетных родителей

Проект федерального закона N 961313-8

Группа депутатов от фракции "Справедливая Россия" подготовила проект поправок в Трудовой кодекс. Предлагается дополнить закон статьей 93.1 "Режим гибкого рабочего времени для многодетных родителей".

Она предусматривает, что одному из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей), имеющему трех и более детей в возрасте до восемнадцати лет либо ребенка-инвалида в возрасте до восемнадцати лет, по его письменному заявлению работодатель может установить режим гибкого рабочего времени в соответствии со статьей 102 ТК РФ.

Режим гибкого рабочего времени будет устанавливаться на срок до достижения младшим ребенком возраста четырнадцати лет либо восемнадцати лет, если в семье имеется ребенок-инвалид. При этом такой режим может предусматривать неполный рабочий день, неполную рабочую неделю, дистанционную работу.

Как отмечают сами авторы инициативы в пояснительной записке, они расценивают отсутствие в законодательстве "императивной нормы, обязывающей работодателя рассматривать и удовлетворять обоснованные запросы многодетных работников на изменение режима работы", в качестве правового пробела, который "приводит к массовым отказам работодателей в установлении гибкого графика, основанным не на объективных производственных причинах, а на нежелании адаптировать условия труда".

Ключевая цель поправок, поясняют депутаты, "законодательно закрепить гарантированную возможность для одного из родителей (усыновителей, опекунов, попечителей) многодетной семьи или семьи с ребенком-инвалидом реализовать свое право на труд в условиях, максимально адаптированных к семейным потребностям, путем установления по их инициативе (на основании письменного заявления) одного из предусмотренных гибких режимов рабочего времени".

Правда, при этом новую статью законотворцы почему-то сформулировали так, что говорить о какой-либо императивности нормы об установлении многодетным работникам режима гибкого рабочего времени не приходится. Как видно, в ней указано лишь на возможность установления указанным работникам такого режима. Возложения на работодателя обязанности установить такой режим по требованию работника норма не предполагает (сравните, например, с формулировкой части второй ст. 93 ТК РФ, предписывающей работодателю устанавливать неполное рабочее время по просьбе работников, относящихся к отдельным категориям).

Рекомендуем:

___________________________________________

Кредиторам запретят начислять пени по кредитам умершего заемщика до принятия наследства наследниками

Проект федерального закона N 532254-8

8 июля Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки к Закону о потребкредите, согласно которым в случае смерти заемщика кредитор не вправе начислять неустойки (штрафы, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору потребительского кредита (займа) до принятия наследства наследником (наследниками), но не более 6 месяцев со дня открытия наследства, если иное не установлено законодательством РФ или решением суда.

Это правило будет распространяться и на ипотечные кредиты.

Запрет на начисление неустойки (штрафы, пени) будет применяться к правоотношениям, возникшим из договоров, которые заключены до дня вступления поправок в силу (01.09.2025), в части прав и обязанностей, которые возникнут после указанной даты.

Рекомендуем:

___________________________________________

Правительственный законопроект об увеличении размеров ряда госпошлин и введении новых внесен в Госдуму

Проект федерального закона N 960712-8

Проектируемые изменения касаются водителей, автовладельцев и автошкол, а также иностранных граждан и компаний, нанимающих иностранных работников.

Госрегистрация транспортных средств, выдача водительских удостоверений и др.

Вдвое вырастет госпошлина за выдачу:

• национального водительского удостоверения (с 2 000 руб. до 4 000 руб.);

• национального водительского удостоверения нового поколения (с 3 000 руб. до 6 000 руб.),

• международного водительского удостоверения (с 1 600 руб. до 3 200 руб.).

Кроме того, увеличится размер госпошлины за выдачу:

• государственных регистрационных знаков на автомобили (с 2 000 руб. до 3 000 руб.) и мотоциклы (с 1500 руб. до 2250 руб.);

• бумажного свидетельства о регистрации транспортного средства (с 500 руб. до 1500 руб.);

• пластикового (нового поколения) свидетельства о регистрации транспортного средства - с 1500 руб. до 4 500 руб.;

• паспорта транспортного средства (с 800 руб. до 1200 руб.).

Увеличатся размеры госпошлин и за совершение некоторых иных действий (выдачу бумажного транзитного номера, свидетельства о допуске транспортных средств к перевозке опасных грузов и продление срока его действия и др.).

Данные предложения, объясняют разработчики, обусловлены тем, что государственные пошлины за оказание услуг, связанных с регистрационными и иными учетами транспортных средств, и выдачу водительских удостоверений были установлены в 2014 г. и с тех пор не менялись.

Кроме того, появится госпошлина за внесение сведений в единую автоматизированную информационную систему техосмотра при оформлении диагностической карты по результатам ТО - 500 руб.

Также планируется ввести госпошлину за выдачу автошколам заключения о соответствии их учебно-материальной базы требованиям, установленным Минпросвещения, - 15 000 руб.

Пребывание иностранных граждан на территории РФ, миграционный учет, осуществление трудовой деятельности

Планируется:

- увеличить размер госпошлины за регистрацию иностранного гражданина или лица без гражданства по месту жительства в РФ - с 420 руб. до 1000 руб.;

- ввести госпошлину:

•за постановку иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания (500 руб.) и за продление срока временного пребывания иностранного гражданина в РФ (1000 руб.);

•за выдачу дубликатов разрешений на привлечение и использование иностранных работников, внесение изменений в сведения, содержащиеся в указанных разрешениях, - 2100 руб.;

•за продление срока действия разрешения на работу, выданного иностранному гражданину или лицу без гражданства, - 4200 руб.;

•за выдачу дубликата разрешения на работу иностранному гражданину или лицу без гражданства, внесение изменений в содержащиеся в разрешении на работу сведения - 2100 руб.;

•за выдачу либо переоформление патента иностранному гражданину или лицу без гражданства - 4200 руб.;

•за выдачу дубликата патента иностранному гражданину или лицу без гражданства, внесение изменений в содержащиеся в патенте сведения - 2100 руб.

Одновременно предусматриваются некоторые изъятия.

Оружие

Также законопроектом вводится госпошлина (в размере 200 руб.) за выдачу заключений:

- о соответствии гражданского и служебного оружия криминалистическим требованиям к такому оружию;

- о невозможности использования конструктивно сходных с оружием изделий, пневматических винтовок, пистолетов, револьверов с дульной энергией не более 3 Дж, сигнальных пистолетов, револьверов калибра не более 6 мм и патронов к ним в качестве огнестрельного оружия, огнестрельного оружия ограниченного поражения и газового оружия.

В случае принятия поправки вступят в силу 1 сентября 2025 г., но не ранее чем по истечении одного месяца со дня официального опубликования.

В заключение отметим, что данный законопроект разработан во взаимосвязи с проектом федерального закона N 960714-8, который также на этой неделе был внесен Правительством РФ в Госдуму.

____________________________________________

Уставом ООО можно будет ограничить преимущественное право участников общества на покупку доли

Федеральные законы от 7 июля 2025 г. N 186-ФЗ и N 185-ФЗ

В Закон об ООО внесены изменения, согласно которым по решению общего собрания участников, принятому единогласно, в устав общества можно включать положения о неприменении правил о преимущественном праве покупки доли (ее части) в отношении всех или отдельных участников либо их применении при условии наступления (ненаступления) определенных обстоятельств, срока либо их сочетания.

Указанные положения могут быть предусмотрены уставом общества при его учреждении или при внесении изменений в устав.

Исключить из устава данные положения можно будет по решению общего собрания участников общества, принятому большинством не менее двух третей голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия такого решения не предусмотрена уставом общества.

Факт принятия общим собранием участников общества решения о внесении указанных положений в устав общества или об их исключении из устава и состав участников общества, присутствующих при принятии такого решения, должны быть подтверждены путем нотариального удостоверения.

Предусмотрены последствия исключения из устава ООО положений, связанных с особенностями реализации преимущественного права, а также последствия перехода к одному или нескольким участникам общества либо к третьим лицам доли (ее части) в уставном капитале общества с применением особых правил о преимущественном праве покупки доли (ее части).

Соответствующим образом скорректированы и положения ГК РФ, посвященные общим вопросам реализации преимущественного права.

Изменения в Закон об ООО вступят в силу 1 сентября 2025 г., а в ГК РФ - 18 июля.

Рекомендуем:

___________________________________________

Сервис для сдачи 3-НДФЛ в личном кабинете ИП запущен в промышленную эксплуатацию

Информация ФНС России от 8 июля 2025 года

ФНС сообщает, что в промышленную эксплуатацию запущен сервис по отправке деклараций 3-НДФЛ через Личный кабинет индивидуального предпринимателя, который работал в тестовом режиме с апреля.

До указанной доработки ИП могли сдать 3-НДФЛ только в налоговом органе по месту своего учета лично, направить по почте или ТКС, а также подать через многофункциональный центр (при наличии такой услуги в МФЦ).

Декларации, направленные через ЛК ИП, рассматриваются налоговым органом в общем порядке, так же, как и полученные по другим каналам.

Заполнить и направить декларацию можно в ЛК ИП в разделе "Жизненные ситуации-3-НДФЛ".

В мобильном приложении "Личный кабинет индивидуального предпринимателя" доступна функция отслеживания статуса поданной декларации.

Декларацию также можно заполнить в программе "Декларация", после чего необходимо подписать квалифицированной электронной подписью и отправить файл .XML через ЛК ИП.

Рекомендуем:

______________________________________

В Госдуму внесен законопроект о более справедливой оценке выкупаемого при реновации жилья

Проект федерального закона N 957525-8

Архангельское Заксобрание предложило поправки в ЖК РФ, изменяющие подход к определению стоимости жилого помещения взамен освобождаемого, если жилье попало в программу реновации (комплексному развитию территории жилой застройки).

Напомним, согласно действующим нормам размер возмещения за жилое помещение, попавшее в зону КРТ, определяется в соответствии с рядом правил (та же площадь, тот же населенный пункт и т. д.) на день, предшествующий дню принятия решения о комплексном развитии территории жилой застройки (равноценное возмещение).

При этом - даже если стоимость жилья на дату, предшествующую дате решения о КРТ, подсчитана корректно - из-за инфляции неизбежно возникает разрыв между этой подсчитанной стоимостью (которую получает собственник изымаемого жилья) и рыночной стоимостью аналогичного жилья на момент получения этой суммы: ведь между днем принятия решения о КРТ и выплатой возмещения проходит несколько месяцев.

В ряде случаев, указывают авторы законопроекта, разрыв между размером выплаты и реальной стоимостью жилья на момент получения выплаты составлял до трети стоимости жилья.

Для решения этой проблемы из ст. 32.1 ЖК РФ предложено исключить указание на то, что стоимость жилья определяется на день, предшествующий дню принятия решениия о КРТ.

____________________________________________

В ГК РФ внесены поправки, посвященные вопросам компенсации за нарушение исключительных прав

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 214-ФЗ

Институт компенсации за нарушение исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации существенно скорректирован, в том числе с учетом ряда правовых позиций КС РФ.

В частности, в части четвертой ГК РФ появится отдельная статья, посвященная особенностям компенсации как меры гражданско-правовой ответственности. В эту статью включены общие положения о компенсации и ее видах (способах расчета). Конкретные размеры компенсации за нарушение прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности будут определяться соответствующими специальными нормами.

Новой статьей в числе прочего предусмотрены предельные минимальные и максимальные размеры компенсации для случаев, когда в одном контрафактном товаре незаконно используются несколько объектов интеллектуальной собственности. Также урегулированы особенности ответственности лиц, участвовавших в цепочке самостоятельных нарушений, совершенных с использованием одних и тех же контрафактных товаров.

Помимо этого, поправками:

- повышен в два раза (до 10 000 000 руб.) верхний предел компенсации за нарушение исключительных на ряд объектов интеллектуальной собственности (авторских и смежных прав, прав на товарный знак, изобретение, полезную модель и промышленный образец);

- закреплено правило о том, что использование находящихся в открытом доступе произведений без указания имени автора не является нарушением исключительных прав, если это обусловлено отсутствием соответствующих сведений в источнике заимствования и указан сам такой источник;

- урегулированы особенности защиты прав лицензиата по исключительной лицензии. Если с иском о взыскании компенсации обратился как лицензиат, так и непосредственно правообладатель, их требования признаются солидарными;

- установлено, что при нарушении исключительного права на географическое указание или наименование места происхождения товара компенсация взыскивается в твердой сумме (в настоящее время ее размер может исчисляться также исходя из стоимости контрафактных товаров).

Предусмотрен ряд других изменений.

Поправки вступят в силу 4 января 2026 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

В законы об АО и ООО вслед за ГК РФ внесены изменения, расширяющие возможности учредителей юрлиц по организационному структурированию бизнеса

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 201-ФЗ

Речь идет о поправках, разрешающих АО и ООО иметь в качестве единственного учредителя или участника (акционера) другое хозобщество, состоящее из одного лица (иное может быть предусмотрено законами об АО и ООО и другими федеральными законами). Ранее соответствующие изменения были внесены в. 2 ст. 66 и п. 6 ст. 98 ГК РФ.

Одновременно признаны утратившими силу положения отдельных законодательных актов, предусматривающие нераспространение запрета иметь в качестве единственного учредителя другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица, на отдельные хозобщества.

Как отмечалось в пояснительной записке к законопроекту, изменения направлены на увеличение возможностей предпринимателей по организационному структурированию своего бизнеса.

Закон вступит в силу 1 августа 2025 г.

К сведению: этим же законом в п. 6 ст. 47 Закона об АО внесены изменения, уточняющие, что принятие единственным акционером решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания акционеров, не требует подтверждения путем удостоверения факта их принятия, если иное не предусмотрено уставом общества.

Рекомендуем:

___________________________________________

Предоставление вычета по НДФЛ на ГТО: пример

Информация ФНС России от 7 июля 2025 года

ФНС напоминает, что с этого года граждане могут воспользоваться налоговым вычетом при сдаче нормативов ГТО и прохождении ежегодной диспансеризации.

Он предоставляется в размере 18 000 рублей за год и распространяется на лиц, выполнивших нормативы испытаний (тестов) ГТО и награжденных знаком отличия (подтвердивших полученный знак отличия), при условии прохождения ими диспансеризации.

Эти вычеты могут применяться работодателем при выплате заработной платы и исчислении НДФЛ по аналогии с другими стандартными вычетами. Налоговый агент вправе применить такой вычет единовременно в любом месяце налогового периода, но не ранее месяца подтверждения налогоплательщиком права на его получение.

Рекомендуем:

____________________________________________

Можно ли направить расчетный листок по электронной почте?

Определение Шестого КСОЮ от 15.05.2025 N 8Г-5446/2025

Работник в суде пытался добиться возложения на работодателя обязанности выдать ему расчетный листок за апрель 2024 года и взыскания компенсации морального вреда. Суд первой инстанции, исходя из того, что доказательств направления работнику расчетного листка представлено не было, удовлетворил заявленные требования (правда, снизив размер компенсации с 8 000 рублей, которые требовал работник, до 2 000).

Суды апелляционной и кассационной инстанции согласились с выводами суда первой инстанции в части того, что права работника были нарушены невыдачей расчетного листка и что работнику в связи с этим положена компенсация морального вреда. Но вот в части возложения на работодателя обязанности выдать расчетный листок решение отменили.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что расчетный листок, хоть и со значительным опозданием, был направлен работнику по электронной почте. Такой способ направления работнику расчетного листка судьи сочли надлежащим исполнением предусмотренной ст. 136 ТК РФ обязанности. Суды сослались на часть вторую указанной статьи, которая предусматривает, что форма расчетного листка утверждается работодателем, и на приказ работодателя, которым было предусмотрено, что в общем случае расчетные листки в организации направляются на электронную почту сотрудников.

Позволим себе высказать некоторые сомнения в корректности позиции судей. Ранее точка зрения о том, что работодатель может направлять расчетные листки по электронной почте, если предусмотрел именно такой порядок их выдачи, была представлена и в судах, и в разъяснениях органов власти (см., например, определение Московского городского суда от 12.05.2017 N 33-17642/2017, письмо Минтруда России от 21.02.2017 N 14-1/ООГ-1560). Однако же, на наш взгляд, такая позиция утратила свою актуальность с появлением в трудовом законодательстве в 2021 году норм об электронном документообороте (статьи 22.1 - 22.3 ТК РФ). Теперь по смыслу ТК РФ документы, в отношении которых трудовое законодательство устанавливает необходимость соблюдения их письменной формы, в том числе и расчетный листок, по умолчанию должны оформляться на бумажном носителе. Возможность ознакомления с документом исключительно в электронном виде теперь имеется только при условии введения ЭДО или в рамках взаимодействия с дистанционными работниками (ст. 312.3 ТК РФ).

Этот вывод подтверждает письмо Минтруда России от 20.01.2023 N 14-6/ООГ-296, в котором ведомство указало, что извещение работника о составных частях заработной платы в электронном виде не будет соответствовать требованиям трудового законодательства за исключением случаев, когда в организации ведется электронный документооборот.

Причем даже если в организации введен ЭКДО, это не дает возможности направлять документы, в отношении которых закон требует соблюдения письменной формы, по электронной почте, потому что такой порядок взаимодействия между сторонами посредством ЭКДО законом не предусмотрен (см. письмо Минтруда России от 24.11.2023 N 14-6/ООГ-7353).

Отметим, что раньше позиция о допустимости выдачи расчетных листков путем их направления на электронную почту встречалась и среди специалистов Роструда, однако в последние годы инспекторы в основном ретранслируют озвученную выше позицию Минтруда о недопустимости информирования работников о составных частях заработной платы в электронном виде без введения ЭКДО.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Выморочная ипотека: долги за ЖКУ за период после смерти собственника взыскиваются с ОМСУ, даже если эти платежи не покрываются стоимостью наследства

Определение Верховного Суда РФ от 11 апреля 2025 г. N 308-ЭС25-995(3)

Собственница ипотечной квартиры скончалась, не успев погасить ни свой жилищный кредит, ни долги за "коммуналку". Банк, в чью пользу был установлен залог, обратился с иском к ОМСУ о признании имущества умершей заемщицы выморочным, взыскании задолженности по кредитному договору за счет выморочного имущества, обращении взыскания на заложенное имущество.

Через полтора года после смерти заемщицы решением городского суда спорная квартира признана выморочной, с ОМСУ взыскана задолженность по кредитному договору, обращено взыскание на эту квартиру путем реализации с публичных торгов. Правда, желающих купить квартиру не нашлось, и она была передана банку.

РСО (теплосбыт), полагая, что упомянутое решение суда доказывает факт наследования спорной квартиры администрацией, потребовала от ОМСУ уплатить накопленный еще при жизни заемщицы долг за отопление.

Суды всех инстанций удовлетворили иск (суд округа - с момента открытия наследства), хотя ОМСУ указывал, что размер его обязательств не может превышать стоимость выморочного имущества, а в результате этих ипотечных интриг у города нет ни новообретенной квартиры, ни денег:

- статьей 210 ГК РФ определено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором;

- в соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (п. 1 ст. 1151 ГК РФ). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение (п. 2 ст. 1151 ГК РФ);

- таким образом, с момента смерти прежнего собственника (10.11.2021) принадлежавшая ей квартира стала объектом муниципальной собственности, в связи с чем обязанность по оплате коммунальной услуги по отоплению возникла у ОМСУ и представляет собой собственное обязательство администрации;

- РСО в исковой период включены требования за период до смерти наследодателя (с июня 2020 года с включением входящего сальдо предшествующих долгов) и заявлено о том, что ОМСУ как наследник несет ответственность по долгам наследодателя;

- согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества;

- в соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 60 постановления Пленума ВС РФ N 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также публичные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества;

- поскольку установлено, что полученное администрацией наследство исчерпано при расчетах с иным кредитором - банком (единственный объект наследственной массы полученный публично-правовым образованием отчужден в счет погашения долгов наследодателя перед банком), то оснований для возложения на публично-правовое образование ответственности по иным долгам наследодателя (сверх стоимости унаследованного имущества) не имеется;

- в такой ситуации с учетом положений ст. 1175 ГК РФ ОМСУ должен отвечать только по собственным обязательствам, возникшим после принятия им наследства, как представитель публично-правового образования - собственника квартиры (п. 2 ст. 125 ГК РФ).

Верховный Суд РФ отказал ОМСУ в пересмотре дела.

Напомним, что недавно Конституционный Суд РФ указал, что необходимость оплачивать ЖКУ по выморочным квартирам с момента открытия наследства и независимо от момента "обнаружения" у себя нового жилья согласуется с нормами Конституции РФ, а ОМСУ могут активнее заниматься выявлением и учетом выморочного жилья, в том числе взаимодействуя с нотариусами и исполнителями коммунальных услуг, а также защищать свои права, если противоправное поведение иных лиц направлено на сокрытие выморочного имущества (см. новость от 07.07.2025).

_________________________________________

Повышен размер административного штрафа за несообщение в военкомат о переезде

Федеральный закон от 7 июля 2025 г. N 202-ФЗ

В КоАП РФ внесены поправки, согласно которым штраф за несообщение гражданином в установленном порядке в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет, сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, либо неявка в военный комиссариат в установленный срок в случае переезда на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, будет назначаться в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Изменения вступили в силу со дня официального опубликования закона - 7 июля 2025 г.

Напомним, что до 07.07.2025 несообщение сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, грозило штрафом в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей. Такой незначительный размер штрафа, по мнению авторов поправок, не способствовал формированию законопослушного поведения граждан, в связи с чем и было предложено существенно его увеличить.

_________________________________________

Нормативы КР на СОИ для МКД, оснащенных общедомовым прибором учета ресурсов, хотят отменить

Проект федерального закона N 956556-8

В Госдуму внесен проект поправок в ст. 156 ЖК РФ, направленный на значительное упрощение расчетов между жителями, УК и РСО для целей оплаты коммунальных ресурсов, потребленных на содержание общего имущества в МКД (известны также под архаичным термином "ОДН").

Напомним, что еще несколько лет назад жители МКД оплачивали воду, свет и тепло, использованные в общедомовых целях (это и есть ОДН - коммунальная услуга для общедомовых нужд) в составе, собственно, коммунальных услуг: часть - индивидуально потребленные услуги, а часть - ОДН.

Затем, чтобы стимулировать УК к энергосбережению в рамках конкретного МКД, ОДН вывели из состава коммунальных услуг, ввели новое наименование, а оплату "привязали" к нормативу потребления этих ресурсов на общедомовые нужды: жители оплачивали то количество ресурса, которое "укладывалось" в норматив, а все, что фактически было использовано домом сверх норматива, УК должна была оплачивать из собственных средств. Представлялось, что такая мера заставит УК активнее оборудовать дома ОДПУ, делать более качественный "энергосберегающий" ремонт и т. п. На практике мера оказалась не очень эффективной - например, УК было выгоднее выводить ОДПУ из строя, чтобы платить только норматив, или, если фактически дом потреблял на СОИ меньше ресурсов, чем установлено нормативом, УК присваивала экономию себе. Кроме того, стало очевидно, что никакая УК, фактически, не оплачивала сверхнорматив на ОДН из "собственных" средств - это всегда оборачивалось уменьшением объемов и качества работ по содержанию и текущему ремонту дома. Наконец, никуда не делись те причины, которые объективно затрудняют проведение серьезных энергосберегающих мероприятий: дороговизна, необходимость созыва ОСС и получения согласия на их проведение со стороны собственников, а также отсутствие у УК гарантий долгой работы в МКД, которая позволила бы окупиться затратам на энергоэффективность.

Тогда систему стали "латать", предлагая более сбалансированные, но сложные системы расчетов. В настоящий момент все допустимые варианты - и не только с использованием нормативов КР на СОИ, но и с использованием среднемесячного КР на СОИ за прошлый год, - описаны ч. 9.2 ст. 156 ЖК РФ и п. 29.2 Правил содержания общего имущества в МКД N 491, при этом почти каждый из них имеет свои минусы.

Новый законопроект предлагает разрубить "гордиев узел" расчетов по КР на СОИ с применением нормативов / среднемесячных величин и просто отменить возможность их применения в расчетах (если установлен работающий ОДПУ): величина КР на СОИ будет определяться по показаниям ОДПУ на конец расчетного периода и распределяться между собственниками пропорционально площади их помещений.

Рекомендуем:

_________________________________________

Для мобилизованных заморозили начисление пени по налогам

Постановление Правительства РФ от 2 июля 2025 г. N 998

С сентября 2022 года мобилизованным гражданам предоставляется отсрочка по уплате налогов, сборов и страховых взносов, а также продлеваются сроки представления налоговых деклараций и отчетов о движении денежных средств.

Новым постановлением приостановлено начисление пени по налогам в отношении мобилизованных лиц (в том числе ИП и руководителей - единственных учредителей организаций) на период прохождения ими военной службы по мобилизации в Вооруженных Силах РФ и до 28 числа включительно третьего месяца, следующего за месяцем окончания периода частичной мобилизации или увольнения.

Постановление вступило в силу 4 июля 2025 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 21 сентября 2022 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

В Госдуму внесен законопроект, направленный на борьбу с так называемым потребительским экстремизмом

Проект федерального закона N 958802-8

В Госдуму внесен проект поправок к Закону о защите прав потребителей, которым предлагается:

- установить, что штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскивается с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) не в пользу потребителя, а в доход федерального бюджета;

- снизить размер штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке, взыскиваемого с продавцов (изготовителей, исполнителей, импортеров, уполномоченных организаций) технически сложного товара, стоимость которого превышает 10 МРОТ, до 10% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя (напомним, что по общему правилу "потребительский" штраф взыскивается в размере 50% от присужденной суммы);

- взыскивать неустойку за нарушение сроков выполнения требований потребителя в отношении технически сложного товара, стоимость которого превышает 10 МРОТ, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования о предоставлении на период ремонта (замены) аналогичного товара в размере 1/10% цены товара за каждый день просрочки.

При этом оговаривается, что сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать размер уплаченной потребителем цены товара, цены за выполнение работы (оказании услуг);

- установить, что в отношении технически сложного товара, стоимость которого превышает 10 МРОТ, потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченных денежных средств либо предъявить требование о его замене в течение 15 дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока эти требования подлежат удовлетворению только в случае обнаружения неустранимого недостатка товара.

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что предусмотренный в настоящее время Законом о защите прав потребителей механизм возврата и замены технически сложного товара, а также взыскиваемые по решению суда чрезмерно завышенные штрафные санкции, породили такое явление как "потребительский экстремизм", что может привести к массовому банкротству продавцов технически сложных товаров, (в том числе изготовителей, исполнителей, импортеров, уполномоченных организаций). Предлагаемые изменения призваны сократить случаи "потребительского экстремизма".

Также автор инициативы напоминает, что ранее схожее смягчение условий ответственности было осуществлено в отношении застройщиков по ДДУ.

Рекомендуем:

___________________________________________

Суд: нахождение на амбулаторном лечении - не повод уклоняться от получения уведомлений от работодателя

Определение Третьего КСОЮ от 02.06.2025 N 8Г-9483/2025

Третий КСОЮ рассматривал спор о признании незаконным увольнения совместителя по ст. 288 ТК РФ (в связи с приемом работу основного работника). Указанная статья предписывает работодателю уведомить работника об увольнении по этому основанию не менее чем за две недели. Работница перед увольнением отсутствовала на работе в связи с болезнью, и, чтобы исполнить указанное выше требование, работодатель направил уведомление об увольнении посредством телеграфной и почтовой связи по месту ее регистрации и по месту фактического жительства. Однако соответствующую корреспонденцию работница не получила, и она была возвращена отправителю в связи с истечением сроков хранения.

Суд первой инстанции вынес решение о восстановлении работницы на работе, посчитав, что она не была своевременно предупреждена работодателем о предстоящем увольнении. Однако суды апелляционной и кассационной инстанций пришли к выводу о законности действий работодателя. Судьи апеллировали к ст. 165.1 ГК РФ, согласно которой юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как отмечал Пленум ВС РФ в п. 67 постановления от 23.06.2015 N 25, речь, в частности, идет о случаях, когда адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Судьи пришли к выводу о том, что в рассматриваемом случае уведомление об увольнении следует считать доставленным работнице, поскольку она не получила его по собственному волеизъявлению, по обстоятельствам, зависящим от нее самой. При этом временная нетрудоспособность работницы не была признана судом обстоятельством, исключающим возможность получения уведомления. Как указали судьи, листок нетрудоспособности является основанием для освобождения работника от труда. Работница находилась на амбулаторном, а не стационарном лечении. Доказательств того, что работница по состоянию здоровья не могла получить корреспонденцию в почтовом отделении, представлено не было. В результате судьи признали, что порядок увольнения истицы был соблюден.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

В Госдуму внесен правительственный законопроект о платформенной экономике

Проект федерального закона N 959244-8

Правительство РФ внесло в Госдуму проект федерального закона, который определяет правовые основы платформенной экономики в РФ и регулирует отношения, возникающие между операторами посреднических цифровых платформ, их партнерами и пользователями в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг.

Отметим основные положения законопроекта.

•Уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти будет вестись реестр посреднических цифровых платформ. Правила его формирования и ведения, определяющие в том числе состав включаемых в него сведений, также определит Кабмин.

•Предполагается, что взаимодействие оператора посреднической цифровой платформы (далее также ПЦП) и партнеров (партнеров-продавцов, партнеров-исполнителей, владельцев пунктов выдачи заказов) будет осуществляться на основании договора между ними при условии обязательной проверки оператором сведений о лице, имеющем намерение стать партнером, посредством ЕГРЮЛ, ЕГРИП либо идентификации и аутентификации с использованием ЕСИА (Кабмин может определить иные способы проверки, а также установить обязанность оператора запрашивать у потенциального партнера дополнительную информацию перед заключением договора, осуществлять проверку достоверности представляемой информации).

Оператор обязан обеспечить возможность для партнера заключить такой договор в электронной форме на посреднической цифровой платформе.

•Установлены требования к размещению карточки товара партнером, внесению в нее изменений.

Так, например, предусмотрено обязательное указание в карточке товара информации о том, что оператор не является продавцом предлагаемого товара, исполнителем предлагаемых работ, услуг, не заключает с пользователем договор купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг, за исключением случаев, когда оператор продает товары, выполняет работы, оказывает услуги от своего имени.

Кроме того, законопроект прямо запрещает размещение на платформах карточек товара, содержащих предложения о продаже товаров, изъятых из оборота, а также не прошедших необходимую государственную регистрацию пестицидов, агрохимикатов, биологически активных добавок, лекарств и медицинских изделий, и некоторые другие предложения.

•Предусмотрены особенности продажи партнером с использованием посреднической цифровой платформы товаров, свободная реализация которых ограничена законодательством.

•Урегулированы вопросы, связанные с предоставлением скидок на товары, поисковой выдачей, изменением договора между оператором и партнером, прекращением размещения карточки товара и ограничением доступа к личному кабинету партнера.

•Предусмотрена обязательная процедура досудебного обжалования на платформе действий (бездействия) оператора, связанных с применением им в отношении партнера мер гражданско-правовой ответственности, ограничением доступа к личному кабинету, снижением рейтинга, изменением положения карточки товара в поисковой выдаче.

•Установлены особенности взаимодействия операторов, пользователей-заказчиков и партнеров-исполнителей, являющихся физическими лицами.

•Урегулированы вопросы взаимодействия с пунктами выдачи заказа.

•Предусмотрено обязательное информационное взаимодействие с налоговыми органами (требования установит Правительство РФ) и государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства в сфере платформенной экономики в РФ.

Предполагается, что закон вступит в силу 1 сентября 2027 г.

В связи с принятием Закона об отдельных вопросах регулирования платформенной экономики в РФ планируется также:

- внести изменения в ряд законодательных актов (в частности, в Закон о защите прав потребителей и некоторые другие);

- дополнить КоАП РФ положениями, устанавливающими ответственность за неисполнение установленных требований оператором посреднической цифровой платформы и за нарушение хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, требований к размещению предложений о продаже товаров.

______________________________________

Роскомнадзор назвал основные причины отклонения заявок "блогеров-десятитысячников" на регистрацию персональной страницы / канала

Информация Роскомнадзора от 1 июля 2025 г.

Роскомнадзор подвел промежуточные итоги приема заявлений о регистрации персональных страниц владельцев каналов с аудиторией более 10 тыс. подписчиков. С 1 ноября 2024 г., когда был создан соответствующий Перечень, рассмотрено более 264 тыс. заявлений. В Перечень включены 149 тыс. персональных страниц, остальные заявления отклонены.

Основной причиной отказов является несоблюдение заявителями установленных требований:

- отсутствие размещенного номера заявления на своей странице или некорректная передача этого номера в соответствующий сервис социальной сети,

- предоставление некорректных данных, таких как неверное название или ссылка на персональную страницу.

Во избежание подобных ошибок Роскомнадзор рекомендует ознакомиться с ответами Минцифры России на наиболее частые вопросы, которые возникают у владельцев каналов/страниц.

Также ведомство напомнило, что включение персональных страниц с аудиторией более 10 тыс. подписчиков в Перечень Роскомнадзора является обязательным. На каналах/страницах, которые в нем не зарегистрированы, запрещено распространять рекламу и собирать пожертвования. Кроме того, другие каналы не вправе распространять информацию из каналов, подлежащих регистрации, но не внесенных в Перечень.

______________________________________

Размеры "детских" вычетов по НДФЛ предлагается увеличить в зависимости от количества детей

Проект федерального закона N 958261-8

В Госдуму поступил законопроект, которым предлагается увеличение размеров налогового вычета в зависимости от количества детей и особенностей их статуса (ребенок-инвалид, учащийся и т.д.):

• 2800 рублей - на первого ребенка;

• 5600 рублей - на второго ребенка;

• 12 000 рублей - на третьего ребенка;

• 24 000 рублей - на четвертого и каждого последующего ребенка;

• 48 000 рублей - на каждого ребенка-инвалида, а также на учащихся очной формы обучения, студентов, аспирантов и других категорий детей-инвалидов в возрасте до 24 лет.

Рекомендуем:

_________________________________________

Для жителей Курской области продлена отсрочка по уплате налогов

Постановление Правительства РФ от от 3 июля 2025 г. N 1010

Согласно изменениям, внесенным в постановления Правительства РФ от 07.12.2024 N 1735 и от 04.09.2024 N 1222:

1) жителям приграничных территорий Курской области, а также тех ее территорий, где введен режим КТО и принято решение об отселении жителей, продлена отсрочка по уплате имущественных налогов. Транспортный, земельный налоги и налог на имущество, подлежащие уплате в 2024 и 2025 гг., можно уплатить до 1 декабря 2026 года;

2) уточнено, что предусмотренные ранее меры налоговой поддержки ИП будут предоставляться предпринимателям с местом жительства (а не осуществления предпринимательской деятельности, как было предусмотрено ранее) на соответствующей территории Курской области. Эта поправка вступает в силу по истечении 1 месяца со дня официального опубликования постановления, но не ранее 1-го числа очередного налогового периода по соответствующему налогу и не ранее 1-го числа очередного расчетного периода по страховым взносам, установленных НК РФ, и распространяется на лиц, заявивших свое право на получение предусмотренных мер поддержки со дня вступления в силу поправки.

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Как снег на голову: КС РФ объяснил, почему ОМСУ должен платить за содержание выморочного жилья, даже если находит его спустя годы после открытия наследства

Определение Конституционного Суда РФ от 10 июня 2025 г. N 1530-О

Конституционный Суд РФ принял "судейское" определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы органа местного самоуправления на ряд положений ГК РФ о переходе в собственность муниципалитета выморочного жилья со дня открытия наследства во взаимосвязи с нормами о бремени содержания своего имущества.

В качестве повода для обращения в Конституционный Суд РФ ОМСУ указал на непредвиденное обретение выморочной квартиры: ее хозяйка умерла в 2019 г., наследственное дело не открывалось, единственная родственница от вступления в наследство отказалась, но лишь в 2023 г. муниципалитет узнал о том, что является собственником этой квартиры и злостным жилищно-коммунальным должником. При этом арбитражный суд взыскал с ОМСУ все долги за содержание жилья (в пределах исковой давности), отклонив доводы городской администрации о том, что:

- на момент образования спорной задолженности муниципальное образование, с точки зрения ЕГРН, не являлось собственником упомянутого жилого помещения,

- с момента смерти наследодателя город более трех лет не располагал информацией о поступлении данного жилого помещения в свою собственность,

- обязанность по содержанию выморочного имущества не относится к вопросам местного значения, и в местном бюджете средств на содержание указанного жилого помещения не заложено.

В жалобе в Конституционный Суд РФ ОМСУ указал, что обжалуемые им нормы ГК РФ и Закона об общих принципах организации местного самоуправления в РФ противоречат конституционному принципу равной защиты всех форм собственности и конституционным гарантиям МСУ.

Отказываясь принимать жалобу к рассмотрению, Конституционный Суд РФ указал:

- в постановлении КС РФ от 22.06.2017 N 16-П отмечено, что публично-правовые образования как наследники выморочного имущества наделяются Гражданским кодексом РФ особым статусом, отличающимся от положения других наследников по закону - выморочное имущество признается принадлежащим публично-правовому образованию со дня открытия наследства при наступлении указанных в п. 1 ст. 1151 ГК РФ обстоятельств независимо от осведомленности об этом публично-правового образования и совершения им действий, направленных на выявление и учет такого имущества и оформление своего права;

- включенные в ГК РФ правовые конструкции, касающиеся перехода права собственности к публично-правовому образованию, установлены прежде всего в публичных интересах. Такой институт, как наследование выморочного имущества, служит в первую очередь для его сохранения в гражданском обороте и для его использования при реализации полномочий органов публичной власти того или иного уровня;

- при этом ст. 1171 ГК РФ установлено, что для защиты прав наследников, отказополучателей и других заинтересованных лиц исполнителем завещания или нотариусом по месту открытия наследства принимаются меры, указанные в ст. 1172 и 1173 ГК РФ, и другие необходимые меры по охране наследства и управлению им (пункт 1); нотариус осуществляет меры по охране наследства и управлению им в течение срока, определяемого нотариусом с учетом характера и ценности наследства, а также времени, необходимого наследникам для вступления во владение наследством (абзац первый пункта 4);

- при этом обжалуемые заявителем нормы не препятствуют муниципальным образованиям контролировать состояние муниципального жилищного фонда, взаимодействуя с уполномоченными органами и должностными лицами, в том числе на основании нормативного регулирования порядка выявления, учета, оформления и использования выморочного имущества как на уровне регионов, так и на уровне муниципальных образований. Например, Москва очень успешно работает с выморочным жильем (см. постановление Правительства Москвы от 22.07.2008 N 639-ПП) и некоторые муниципалитеты также берут в свои руки вопросы выявления и учета выморочного имущества (например, постановление администрации Тюхтетского муниципального округа Красноярского края от 12.01.2022 N 06-П),

- наконец, ОМСУ вправе также защищать свои права, если противоправными действиями (бездействием) граждан и юридических лиц были направлены на сокрытие выморочного имущества.

______________________________________

Федеральный регистр пациентов: смогут ли его посмотреть сами пациенты?

Письмо Минздрава России от 26 июня 2025 г. N 18-3/3078734-2595

С марта следующего года в составе ЕГИСЗ будет действовать федеральный регистр сведений о пациентах с определенными заболеваниями и состояниями, например, пациентах с диабетом, некоторыми сердечно-сосудистыми заболеваниями, некоторыми видами рака, с "психиатрическим" диагнозом, о беременных и т.п. (подробно об этом мы рассказывали ранее). В этом реестре будут собраны весьма чувствительные для гражданина сведения - от его адреса, СНИЛС и паспортных данных до медицинских нюансов - диагнозе и дате его установления, датах и результатах некоторых исследований, ходе лечения и т. п.

С точки зрения законодательства о персональных данных указанные сведения являются персональными данными, а пациент - субъектом этих данных, который имеет безусловное право на получение информации, касающейся обработки его персональных данных, в том числе содержащей обрабатываемые персональные данные, относящиеся к соответствующему субъекту персональных данных.

Между тем Минздрав России не раскрывает механизм осуществления такого права применительно к данным, которые внесены в упомянутый реестр пациентов.

Ведомство пояснило лишь, что согласно поправкам к Положению о ЕГИСЗ (вступят в силу весной следующего года) у гражданина будет доступ к ряду информации о себе в ЕГИСЗ - к "общим сведениям" и к сведениям о заболеваниях. Эти сведения пациент сможет увидеть, в том числе, в ЛК на ЕПГУ.

Что же касается доступа к другой информации реестра, которая также касается пациента (например, сведения об оказанной медпомощи или сведения о выписанных лекарственных препаратах), то механизм доступа к ней для субъекта персональных данных пока не ясен.

______________________________________

Обновлены требования к идентификации клиентов, их представителей, выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев в целях ПОД/ФТ

Приказ Федеральной службы по финансовому мониторингу от 23 апреля 2025 г. N 74 (зарег. в Минюсте 30.06.2025)

Росфинмониторинг утвердил новые требования к идентификации клиентов, представителей клиентов (в том числе идентификации единоличного исполнительного органа как представителя клиента), выгодоприобретателей и бенефициарных владельцев. Они вступят в силу 11 июля 2025 г. С этой же даты утратит силу приказ ведомства от 20.05.2022 N 100.

Новые Требования разработаны в связи с произошедшими изменениями в законодательстве в данной сфере. В частности, они охватывают теперь и новых субъектов "антиотмывочного" Закона N 115-ФЗ - лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты.

Есть и некоторые другие изменения. В частности, новые Требования не содержат положений о хранении досье клиента.

В заключение напомним, что требованиями к правилам внутреннего контроля, разрабатываемым субъектами Закона N 115-ФЗ, установлен месячный срок на приведение правил внутреннего контроля в соответствие с новыми (изменившимися) положениями нормативных правовых актов о ПОД/ФТ.

____________________________________________

При увольнении беременной в связи с истечением срока трудового договора работодатель должен убедиться, что она не хочет его продлевать

Определение Третьего КСОЮ от 21.05.2025 N 88-10074/2025

Согласно части второй ст. 261 ТК РФ в случае истечения срочного трудового договора в период беременности женщины работодатель обязан по ее письменному заявлению и при предоставлении медицинской справки, подтверждающей состояние беременности, продлить срок действия трудового договора до окончания беременности, а при предоставлении ей в установленном порядке отпуска по беременности и родам - до окончания такого отпуска.

Как видно, закон напрямую связывает продление трудового договора в описанной ситуации с наличием волеизъявления работницы. Значит, если заявления о продлении трудового договора от работницы не поступало, то у работодателя есть все основания прекратить трудовой договор по истечении его срока? Не всегда, говорит нам Третий КСОЮ.

Суд рассматривал дело, в рамках которого работница требовала изменить дату увольнения и компенсировать ей вынужденный прогул. Женщина трудилась по срочному договору и была уволена в связи с истечением его срока. Работодатель своевременно уведомил сотрудницу о предстоящем увольнении. При этом, как установил суд, руководителю было известно о том, что работница была беременна, но заявления о продлении договора от нее не поступало, и в результате работодатель прекратил с ней трудовые отношения.

Суд же заключил, что работодатель не предпринял все от него зависящее, чтобы увольнение считалось законным. Работодатель, указали судьи, "не разъяснил истцу право на продление срока трудового договора на основании части 2 статьи 261 Трудового кодекса Российской Федерации, а также до дня издания приказа об увольнении не принял меры к установлению воли истца на продление трудовых отношений". Учел суд и то, что работница на момент увольнения находилась на больничном и не могла предоставить заявление о продлении трудового договора.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Дорого, да мило: намеченная реформа системы капремонта в МКД потребует увеличения расходов собственников

Проект федерального закона (подготовлен Минстроем 27.06.2025)

Минстрой России представил проект поправок к Жилищному кодексу РФ, разработанных в соответствии с поручением Зампреда Правительства РФ М.Ш. Хуснуллина с учетом задач, поставленных в Послании Президента РФ Федеральному Собранию РФ. Его текст размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, ID 02/04/06-25/00157822).

Поправки направлены на модернизацию существующей системы капремонта МКД с целью увеличения объема средств, которые аккумулируются в фонде капитального ремонта (ФКР), и обеспечения этими средствами ФКР проведения именно капитального ремонта МКД (а не аварийного).

В частности, среди прочих мер предложено следующее:

- новоселы в новостройках начнут уплачивать взносы на капремонт раньше - максимальный период отсрочки по наступлению уплаты взносов на капремонт предложено уменьшить с нынешних 5 лет до 1 года (хотя в некоторых регионах отсрочка составляет всего несколько месяцев с даты ввода дома в эксплуатацию);

- минимальный размер взноса на капитальный ремонт будет неодинаковым для разных домов (в пределах одного региона), например, отличаться для домов с лифтами и без, для домов, которые уже задолжали "котлу" за проведенный капремонт и для домов с "положительным сальдо", для высоких и низких домов, а также для домов "разного типа". Важно, что даже "повышенный" взнос будет являться минимальным, а это значит, что льготные категории граждан смогут рассчитывать на региональные адресные меры поддержки в отношении полной суммы взноса;

- скорее всего, вырастет и сам размер минимального взноса на капремонт. Поправки требуют, чтобы этот размер был экономически обоснованным, то есть позволял самому дому без помощи регионального "котла" профинансировать собственный капремонт. У регионов будет возможность вводить экономически обоснованный (высокий) размер взносов на капремонт не одномоментно, а постепенно. Первыми почувствуют рост взносов собственники помещений в недавно отремонтированных домах - ведь для них риск недофинансирования из-за неплатежей минимален;

- будет введен запрет на использование средств ФКР для проведения такого ремонта, который, фактически, вызван не нормативным износом дома, а теми недостатками, которые допустил застройщик при постройке дома. Этот запрет предложено реализовать через правило о периоде с даты ввода МКД в эксплуатацию до первого капитального ремонта конструктивного элемента (инженерной системы) дома - такой период не может быть менее минимальной продолжительности эксплуатации этого элемента или этой системы;

- "внутрикотловые" заимствования - то есть возможность направлять свободные, накопленные МКД, средства со счетов регионального оператора капремонта на финансирование соответствующих работ в других МКД с их последующим возвратом на "донорский" счет - станут региональными (сейчас такие заимствования в ряде случаев разрешены исключительно между МКД в пределах территории определенного муниципального образования или территориях нескольких муниципальных образований);

- если собственники однажды приняли решение об уплате взносов на капремонт в размере выше минимального, то отказаться от этого решения и вернуться к уплате взносов в минимальном размере можно будет только в одном случае - если накопленных в ФКР средств уже хватает на необходимый ремонт.

Минстрой России надеется на вступление поправок в силу уже с 1 сентября этого года, что потребует корректив утвержденных региональных программ капремонта и краткосрочных планов реализации региональных программ капремонта в ближайшие полтора года.

______________________________________

Граждане, получающие соцподдержку от государства, теперь могут оформить специальные банковские продукты - социальный вклад и социальный счет

Федеральный закон от 22 июля 2024 г. N 202-ФЗ

Информация Банка России от 1 июля 2025 г.

1 июля вступили в силу поправки в Закон о банках и банковской деятельности, предусматривающие введение особых банковских продуктов - социального банковского счета и социального банковского вклада. Открывать такие счета (вклады) могут только граждане, являющиеся получателями мер социальной поддержки в соответствии с перечнем, установленным Правительством РФ по согласованию с Банком России, сведения о назначении которых такому гражданину размещены в ГИС "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере".

Открыть социальный вклад можно на 1 год с возможностью продления. Процентная ставка по нему будет максимальная из тех, которые предлагает конкретный банк по депозитам сроком от 1 месяца до 1 года. Однако сумма средств на вкладе не должна превышать 50 тыс. руб. Вклад можно пополнять в любое время и при необходимости снимать с него деньги без уменьшения процентной ставки. Доход начисляется и выплачивается ежемесячно.

Размер ставки социального банковского счета, по которой начисляются проценты на остаток до 50 тыс. рублей, должен быть не меньше половины ключевой ставки Банка России. Ограничений по сумме на счете нет, но на остаток свыше 50 тыс. руб. проценты будут начисляться на условиях банка. Снимать проценты можно будет каждый месяц. Обслуживание таких счетов, а также переводы и платежи по ним в адрес любых получателей в пределах 20 тыс. руб. в месяц будут бесплатными.

Оформить социальные банковские продукты можно только через "Госуслуги" (соответствующий сервис на портале уже заработал). При этом не нужно собирать никаких документов и справок, необходимо только отправить заявку. Все остальное пройдет в автоматическом режиме.

Сейчас такие инструменты предлагают крупные банки. Позже список банков расширится.

______________________________________

ФНС приступила к поэтапной модернизации системы приема обращений налогоплательщиков

Информация ФНС России от 30 июня 2025 года

В ходе модернизации к 1 ноября текущего года планируется отказаться от передачи обращений через операторов электронного документооборота (ЭДО) в пользу современных цифровых каналов связи.

ФНС напоминает, что уже сейчас налогоплательщики могут использовать федеральную информационную систему "Платформа обратной связи" Единого портала госуслуг, ЛКН, а также другие электронные сервисы. Обращения можно направлять как по утвержденным форматам, так и в свободной форме.

В рамках плавного отказа от приема обращений через операторов ЭДО с 1 июля 2025 года максимальный размер файлов для передачи таким способом сократится с 5 МБ до 1 МБ. С 1 октября прекратится использование специализированных приложений для этого формата документооборота, а с 1 ноября 2025 года полностью прекратится прием обращений через операторов ЭДО. При этом другие процессы налогового администрирования, доступные налогоплательщикам через операторов ЭДО, сохранятся.

Рекомендуем:

_______________________________________________

ВС РФ напомнил, что не всякий брачный договор нарушает интересы кредиторов супругов

Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 27 июня 2025 г. N 305-ЭС25-2188

В рамках дела о банкротстве банк заявил требование о признании недействительным заключенного должником и его супругой брачного договора, по условиям которого режим общей совместной собственности на имущество супругов был изменен на режим раздельной собственности. В соответствии с брачным договором приобретенное в период брака имущество признавалось собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено.

Полагая, что брачный договор заключен в преддверии банкротства в целях вывода имущества должника из конкурсной массы, кредитор оспорил его на основании ст. 10 и 168 ГК РФ.

Арбитражные суды разошлись во мнении относительно обоснованности требования банка, однако в конечно итоге кассационная инстанция поддержала его позицию и пришла к выводу о недействительности договора.

Верховный Суд РФ по результатам рассмотрения кассационной жалобы супруги должника признал эту точку зрения ошибочной, разъяснив следующее:

- по делу установлено, что заключение брачного договора не повлекло неблагоприятного для кредиторов перераспределения уже имевшегося у супругов имущества и не ухудшило положение должника. Объекты же, приобретенные на имя супруги после заключения брачного договора, оплачены ею за счет собственных доходов и кредитных средств. Должник в финансировании этих расходов участия не принимал;

- поскольку должник поручился перед банком по долгам возглавляемых им юридических лиц, поручительство по общему правилу признается личным обязательством должника;

- оспаривание по общегражданским основаниям брачного договора, который заключен за пять лет до возбуждения дела о банкротстве, может свидетельствовать о попытке банка в отсутствие объективных предпосылок преодолеть трехлетний период подозрительности, предусмотренный п. 2 ст. 61.2 Закона о банкротстве.

С учетом указанных обстоятельств ВС РФ отменил постановление суда кассационной инстанции и оставил в силе апелляционное постановление, которым банку было отказано в удовлетворении заявленных требований.

Рекомендуем:

____________________________________________

Двор, будочка, щенок, соседи. Безрадостный судебный спор

Апелляционное определение СК по гражданским делам Вологодского областного суда от 28 января 2025 г. по делу N 33-409/2025

Что делать с собакой, если ее хозяин ушел на СВО, а в квартире для нее нет места? Оказавшаяся в такой ситуации знакомая участника СВО решила приютить оставленного пса во дворе своего скромного сельского МКД (всего 8 квартир). Сначала соседи были, вроде бы, не против - посоветовали построить питомцу будку и подкармливали собаку. Потом отношения разладились - и на дог-опекуна посыпались жалобы: в полицию на жестокое обращение с животным (участковый обнаружил, что за собакой обеспечен надлежащий уход), в ветеринарную инспекцию (выдано предостережение с советом обеспечить выгул собаки) и в суд - с требованием убрать собаку и будку с территории двора, а бывшее "собачье" место продезинфицировать.

Суды двух инстанций требования удовлетворили:

- действительно, доказательствами по делу подтверждается, что на расстоянии 3-4 м от крыльца МКД к дереву привязана собака неизвестной породы, которая содержится на цепи, также у березы во дворе дома установлена собачья будка;

- придомовая территория у МКД - это общее имущество собственников, ОСС с разрешением установить будку с собакой не проводилось. Напротив, перед обращением в суд ОСС данного МКД решило уведомить ответчицу о необходимости выноса будки за пределы общедомового участка МКД в определенный собранием срок, при этом срок уже истек, а решение ОСС никак не обжаловано;

- таким образом, собака содержится ответчицей на находящемся в общедолевой собственности земельном участке без согласия данных собственников, а это не соответствует ст. 36 и ст. 44 ЖК РФ, ст. 246, 247 ГК РФ, нарушает и права, и законные интересы как истцов, так и остальных соседей;

- доводы ответчицы о том, что она не является собственником животного, пес передан ей на время знакомым, проходящим военную службу в зоне СВО, являются несостоятельными. Потому что из её объяснений, взятых в полиции при проведении проверки по жалобе на жестокое обращение с собакой, следует, что ответчица считает собаку своей, осуществляет за ней надлежащий уход, собаку ей передал знакомый участник СВО. Кроме того, ветслужба, выдавая предостережение, также сочла ответчицу хозяйкой животного;

- к тому же в силу ч. 2 ст. 9 Закона об ответственном обращении с животными в случае отказа от права собственности на животное или невозможности его дальнейшего содержания владелец животного обязан передать его новому владельцу или в приют для животных, которые могут обеспечить условия содержания такого животного. С учетом приведенных положений закона именно ответчица, являясь временным владельцем животного, должна исполнить обязанности собственника, приняв надлежащие меры по содержанию животного;

- довод о том, что поводом для подачи настоящего иска послужило нахождение ответчицы и истицы в личных неприязненных отношениях, не имеет правового значения для рассмотрения настоящего спора;

- суд также отклонил доводы о нахождении здоровой, привитой собаки непосредственно напротив окна квартиры ответчицы, об отсутствии у животного агрессии, об усилении контроля за уборкой отходов жизнедеятельности собаки. Во-первых, само по себе постоянное содержание на придомовом земельном участке собаки на цепи без систематического выгула является предпосылкой невозможности полного контроля над процессами жизнедеятельности животного, и, как следствие, создания антисанитарных условий и нарушения прав жителей МКД на благоприятную среду. А во-вторых, материалами дела, в целом, подтверждается факт систематического невыполнения ответчиком надлежащих мер по содержанию собаки: истец обращалась и в полицию, и в сельскую Администрацию с заявлениями о принятии мер, жалуясь на часто наблюдаемое отсутствие еды и воды у собаки, наличие большого количества экскрементов; при этом Администрация указала на невозможность разрешения ситуации, поскольку собеседования с ответчицей не дают результата, а ветеринарная инспекция выдала в ее адрес предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований.

Рекомендуем:

____________________________________________

Перенос выходных дней в 2026 году: проект Минтруда

Проект Постановления Правительства РФ (подготовлен Минтрудом 01.07.2025)

Минтруд представил проект ежегодного постановления Правительства РФ о переносе выходных дней.

В этот раз ведомство предлагает перенести лишь два выходных дня, выпадающих на новогодние каникулы, как это предусмотрено частью второй ст. 112 ТК РФ:

- выходной день с субботы 3 января - на пятницу 9 января;

- выходной день с воскресенья 4 января - на четверг 31 декабря.

Правом же Правительства переносить выходные на другие дни в целях рационального использования выходных и нерабочих праздничных дней, предусмотренным частью пятой ст. 112 ТК РФ, в этот раз пользоваться не планируют.

В результате работники с классической "пятидневкой" в грядущие новогодние праздники будут отдыхать 12 дней подряд - с 31 декабря 2025 года по 11 января 2026 года.

Еще в 2026 году нас 5 раз будут ждать по три дня отдыха подряд:

- с 21 по 23 февраля;

- с 7 по 9 марта;

- с 1 по 3 мая;

- с 9 по 11 мая;

- с 12 по 14 июня.

Минтруд подготовил изображение календаря с отмеченными выходными днями, а мы традиционно разработали для вас полноценные Производственные календари на 2026 год для пяти- и шестидневной рабочей недели (проекты):

Рекомендуем:

______________________________________

Роструд: использование отпуска на работе по совместительству одновременно с отпуском по основной работе - это право работника, а не его обязанность

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ"

Специалисты Роструда в одной из недавних консультаций на портале "Онлайнинспекция.РФ" привели свое толкование ст. 286 ТК РФ, согласно которой лицам, работающим по совместительству, ежегодные оплачиваемые отпуска предоставляются одновременно с отпуском по основной работе. По мнению инспекторов, следует говорить о праве совместителя воспользоваться ежегодным отпуском одновременно с отпуском по основной работе, а не об обязанности это сделать. Работник самостоятельно может решить: взять ему отпуск на работе по совместительству одновременно с отпуском по основной работе или использовать эти отпуска отдельно. Закон не обязывает совместителя принудительно использовать эту гарантию.

Отметим, что в последние годы такая точка зрения обрела значительную популярность среди специалистов ведомства, и на портале "Онлайнинспекция.РФ" можно встретить десятки подобных консультаций.

Однако же ранее Роструд придерживался иной позиции. В письме чиновников от 08.05.2009 N 1248-6-1 говорилось, что "предоставление ежегодного оплачиваемого отпуска совместителю в иной период (не одновременно с отпуском по основной работе), в том числе и по просьбе работника, не гарантирует последнему (работнику), что он сможет полноценно использовать ежегодный оплачиваемый отпуск в натуре". Аналогичные разъяснения приводил и Минтруд России (письма от 26.03.2021 N 14-2/ООГ-2680 и от 04.07.2022 N 14-6/ООГ-4459).

А в письме от 30.03.2021 N ПГ/05772-6-1 Роструд, апеллируя именно к части первой ст. 286 ТК РФ, указывал на невозможность отзыва работника из отпуска по совместительству без отзыва из отпуска по основному месту работы.

Мы же, в свою очередь, не можем не обратить внимание на императивность самой нормы части первой ст. 286 ТК РФ. Она не предполагает никакой зависимости выбора сроков предоставления отпуска по совместительству от воли работника. Тем самым, на наш взгляд, говорить о том, что использование отпуска по совместительству одновременно с отпуском по основному месту работы - это право, а не обязанность работника, статья 286 ТК РФ не позволяет. Это тем более очевидно при сравнении частей первой и второй ст. 286 ТК РФ. Если в первой части говорится, что отпуск по совместительству предоставляется одновременно с отпуском по основной работе, то вторая гласит, что "если на работе по совместительству продолжительность ежегодного оплачиваемого отпуска работника меньше, чем продолжительность отпуска по основному месту работы, то работодатель по просьбе работника предоставляет ему отпуск без сохранения заработной платы соответствующей продолжительности". Это явно указывает, что использование отпуска без сохранения заработной в данном случае - именно право работника (см. письмо Роструда от 27.12.2024 N ПГ/26749-6-1). И если бы законодатель предполагал, что использование отпуска по совместительству одновременно с отпуском по основному месту работы - это также право работника, то он бы использовал формулировку аналогичную той, которую применил буквально в соседней норме.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Минцифры сообщает, что с 1 июля началось отключение мобильной связи для иностранцев, не сдавших биометрию

Информация Минцифры России от 01 июля 2025 г.

Минцифры напомнило, что с начала этого года иностранные граждане могут заключить договор с оператором связи только при условии регистрации в Единой биометрической системе (ЕБС). При этом им разрешено оформлять на себя не более 10 сим-карт.

По ранее заключенным договорам сдать биометрию нужно было до 1 июля. Тем, кто нарушил эти требования, операторы начнут поэтапно отключать связь:

- неактивные более 3 месяцев номера будут отключены сразу;

- по активным номерам абоненты будут отключаться поэтапно. При этом сначала будут заблокированы услуги международной и междугородней связи и снижена скорость интернета, а через 30 дней оказание услуг связи будет прекращено полностью. За это время пользователь может переоформить договор по новым правилам.

Для новых регионов предусмотрен переходный период.

Также в своем сообщении Минцифры напомнило, что подготовиться к покупке сим-карты можно на границе, и рассказало, как переоформить договор иностранцам, которые находятся в России.

______________________________________

КС объяснил, можно ли изменить национальность в записях органа ЗАГС

Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2025 г. N 1216-О

Конституционный Суд РФ принял "судейское" определение об отказе в принятии к рассмотрению жалобы на "несменяемость" национальности.

Жалобу подала гражданка, которая во взрослом уже возрасте обратилась в орган ЗАГС с просьбой изменить в записи акта о ее рождении сведения о национальности ее матери (вместо "русская" указать "немка"); в записях акта о заключении ею брака и актов о рождении ее детей - сведения о ее национальности (вместо "русская" указать "немка"). Просьба была обоснована тем, что дед и прадед заявительницы являлись этническими немцами.

В органе ЗАГС заявительнице отказали, и она обратилась в районный суд для установления юридического факта - принадлежности к немецкой национальности, а также о внесении изменений в данные записи актов гражданского состояния.

В качестве причины изменения записей заявительница указала необходимость подачи документов о своей этнической принадлежности в госорганы ФРГ в целях получения гражданства этого государства. В судах, однако, в удовлетворении заявления отказали, потому что:

- сведения о национальности заявительницы и ее матери были внесены в соответствующие записи актов гражданского состояния с учетом их добровольного волеизъявления;

- это добровольное волеизъявление было направлено на реализацию конституционного права на определение национальной принадлежности;

- а заявительница не доказала суду, что в связи с установлением факта её национальной принадлежности возникли либо изменились какие-либо ее права.

Тогда заявительница пожаловалась в Конституционный Суд РФ, потому что, по её мнению, нацпринадлежность человека может неоднократно меняться в течение жизни, а нормы Закона об АГС и ГПК РФ, поскольку они не предусматривают возможности переписать национальность в записи актов гражданского состояния, а также препятствуют установлению судом факта изменения национальности, противоречат Конституции РФ, ее статьям 18, 19 (ч. 2), 26 (ч. 1) и 55.

Конституционный Суд РФ, отказываясь принимать жалобу, подчеркнул следующее:

- предписания статей 22, 23 и 29 Федерального закона "Об актах гражданского состояния" не регулируют вопросов, связанных с внесением исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния, и, следовательно, сами по себе внесению таких исправлений (изменений) не препятствуют. Исправления и изменения в записи актов гражданского состояния производятся согласно статье 69 данного Федерального закона, которая содержит ограниченный перечень случаев такого исправления, что в целом обеспечивает достоверность записей актов и не может нарушать чьи-либо права;

- оспариваемые же заявительницей положения ГПК РФ сами по себе не препятствуют ей определять свою национальную принадлежность и указывать ее в любом документе, в котором имеется возможность отразить такие сведения,

- эти положения также не запрещают суду установить факт принадлежности к определенной национальности в порядке особого производства. Однако это возможно лишь при соблюдении условий, предусмотренных законом для данного вида производства, что также не может рассматриваться в качестве нарушения конституционных прав заявительницы.

____________________________________________

В ГК РФ уточнили, вправе ли несовершеннолетние самостоятельно открывать счета в банках

Федеральные законы от 24 июня 2025 г. N 178-ФЗ и N 163-ФЗ

Кодекс дополнен нормой, в соответствии с которой несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе открыть банковский счет только с согласия родителей, усыновителей или попечителя. Исключением являются случаи, когда несовершеннолетний обладает полной дееспособностью в связи со вступлением в брак или в результате эмансипации (п. 2 ст. 21 и ст. 27 ГК РФ).

Данное правило вступит в силу 1 августа.

Авторы поправок объясняют их тем, что на практике вопрос о допустимости самостоятельного открытия несовершеннолетними банковских счетов решается неоднозначно. В частности, несмотря на наличие в ГК РФ общего требования о необходимости получения письменного согласия родителей, усыновителей или попечителя для совершения сделок лицами в возрасте от 14 до 18 лет (п. 1 ст. 26 Кодекса), встречается точка зрения, что это ограничение не действует при открытии счетов для зачисления личных доходов несовершеннолетнего (в том числе стипендии и зарплаты). Рассматриваемый закон призван устранить эту неопределенность.

Помимо этого, с 1 июля следующего года законные представители указанной категории несовершеннолетних смогут получать выписки по их счетам и вкладам.

Рекомендуем:

______________________________________

Госдума одобрила механизм оперативного прекращения прав на управление автомобилем, если водитель внезапно заболел между "водительскими комиссиями"

Проект федерального закона N 149503-8

В трех чтениях одобрены поправки к Законам о безопасности дорожного движения и о персональных данных, устанавливающие правовой механизм прекращения действия водительских прав:

- оперативно, в течение трех месяцев после выявления у водителя состояний и заболевания, являющихся противопоказанием или ограничением к вождению,

- притом в случае, когда такое заболевание / состояние выявлено не только во время очередной "водительской" медкомиссии, но и любым иным способом, например, на диспансеризации или обычном приеме у врача.

Поправками предусмотрено, что в этом случае медорганизация, работник которой обнаружил "пешеходный" диагноз, извещает об этом одновременно и самого пациента, и МВД. У пациента будет три месяца, чтобы пройти внеочередное обязательное медосвидетельствование и либо подтвердить свои физические возможности управлять транспортом, либо утратить соответствующее право. Неявка на медосвидетельствование также прекратит действие водительского удостоверения.

Учитывая, что проект закона был внесен Правительством РФ, он, вероятнее всего, будет без задержек одобрен Советом Федерации и подписан Президентом РФ.

Поправки должны заработать через полтора года, с марта 2027 г.

_______________________________________________

Изменится срок оплаты ЖКУ, появятся электронные паспорта домов и возродится госучет объектов жилфонда: с марта следующего года

Федеральные законы от 24.06.2025 N 177-ФЗ и N 180-ФЗ

Приняты несколько поправок в ЖК РФ и Закон о ГИС ЖКХ.

Во-первых, в стране вводится единый срок для оплаты счетов за ЖКУ за истекший месяц: оплачивать коммунальные услуги и плату за жилое помещение (в нее входят и взносы на капремонт для собственников помещений в МКД, и плата за наем для нанимателей муниципального жилья) нужно будет в первые две недели текущего месяца (до 15 числа). Сейчас этот срок устанавливается договором управления или решением ОСЧ, если он не установлен - счета должны оплачиваться до 10 числа каждого месяца. Отметим, что действующая сейчас система постоплаты потребленных жилищно-коммунальных услуг подвергается критике некоторыми экспертами - авансовая оплата таких услуг под угрозой приостановления услуг, на их взгляд, способна снизить риски недофинансирования отрасли.

Во-вторых, в РФ устанавливается (а точнее - возрождается) система государственного учета жилищного фонда. Порядок такого учета будет установлен на федеральном уровне (сам учет будет вестись в ГИС ЖКХ), но в регионах будут принимать свои правила проведения технического учета жилищного фонда, в том числе его технической инвентаризации и технической паспортизации, ведения соответствующего архива. В связи с этим установлен состав информации электронного паспорта МКД, а также электронного паспорта индивидуального жилого дома (обязанность по их внесению в ГИС ЖКХ в отношении новостроек - МКД и малоэтажного жилого комплекса возложена на застройщика, в отношении новостроек - индивидуальных жилых домов - на подрядчика, если  расчеты по договору предполагали использование эскроу-счетов). Формы этих паспортов установит Минстрой. Контролировать передачу информации, связанной с госучетом жилья, в ГИС ЖКХ, будут в рамках государственного жилищного надзора.

В-третьих, увеличивается количество информации, которая будет фиксироваться в ГИС ЖКХ:

- информация об исполнительных производствах в связи с взысканием долгов за ЖКУ (будет размещать ФССП по запросам региональных органов и ОМСУ),

- информация о техническом состоянии МКД в целях организации капремонта,

- информация о состоянии отдельных элементов строительных конструкций и систем инженерно-технического обеспечения МКД, об изменении состава и состояния таких МКД в период их эксплуатации (размещает, разумеется, УК).

Поправки вступают в силу с 01.03.2026.

____________________________________________

Физлицо может в ЛКН самостоятельно рассчитать НДФЛ с доходов по вкладам

Информация ФНС России от 26 июня 2025 года

В личных кабинетах налогоплательщиков-физических лиц размещена информация о сумме полученных в прошлом году процентных доходах от банковских вкладов. Итоговая сумма, которую необходимо уплатить, будет направлена осенью в уведомлении вместе с имущественными налогами. Однако налогоплательщики уже сейчас могут рассчитать, сколько придется заплатить.

НДФЛ облагается общая годовая сумма процентного дохода за минусом необлагаемой суммы. Она рассчитывается по формуле:

1 млн руб. х максимальное значение ключевой ставки Банка России из действовавших на первое число каждого месяца в календарном году.

Учитывая, что за 2024 год максимальное значение ключевой ставки составляло 21%, необлагаемый минимум за 2024 год составляет 210 тыс. руб. (1 млн руб. х 21%). Только полученный сверх этой суммы совокупный процентный доход подлежит налогообложению.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Работник увольняется, не отработав 6 месяцев: есть ли у него право на компенсацию неиспользованного отпуска?

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ"

Статья 122 ТК РФ предусматривает, что право на использование отпуска за первый год работы возникает у работника по истечении шести месяцев его непрерывной работы у данного работодателя. Означает ли это, что у работников, увольняющихся без указанного стажа, не возникает права на компенсацию неиспользованного отпуска?

Специалисты Роструда так не считают и не сомневаются в наличии у работника, проработавшего в организации всего два месяца, права на компенсацию неиспользованного отпуска в случае увольнения.

Мы присоединяемся к такому выводу. Полагаем, что право на отпуск как таковое и право на его использование - это разные вещи. Если возможность уйти в отпуск появляется в общем случае только через 6 месяцев работы, то стаж, дающий право на отпуск, формируется уже со дня приема на работу.

Роструд уже не впервые высказывает мнение о том, что компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении положена и тем работникам, которые проработали менее 6 месяцев (см. письма от 31.10.2008 N 5921-ТЗ и от 23.06.2006 N 944-6, консультации с портала "Онлайнинспекция.РФ"). Широко представлен такой подход и в судебной практике (см., например, определения Четвертого КСОЮ от 25.01.2022 N 8Г-21450/2021, Девятого КСОЮ от 17.12.2020 N 8Г-9288/2020, Красноярского краевого суда от 05.04.2023 N 33-4229/2023, Верховного Суда Республики Крым от 16.06.2021 N 33-5514/2021, Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.10.2020 N 33-1229/2020, Оренбургского областного суда от 23.01.2020 N 33-90/2020, Омского областного суда от 23.03.2017 N 33-1149/2017, Иркутского областного суда от 11.05.2017 N 33-4488/2017).

Однако должны отметить, что иногда в судах встречается и обратное мнение (определения Краснодарского краевого суда от 27.05.2014 N 33-11185/2014, Ярославского областного суда от 24.01.2013 N 33-466, решения Удомельского городского суда Тверской области от 30.07.2020 N 2-221/2020, Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от 22.10.2018 N 2-4388/2018, Ленинского районного суда г. Томска Томской области от 19.07.2017 N 2-1074/2017).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

С 1 июля проиндексируют размер вносимой гражданами платы за коммунальные услуги

Распоряжение Правительства РФ от 15 ноября 2024 г. N 3287-р

1 июля произойдет индексация размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги. Это предусмотрено соответствующим распоряжением Правительства РФ, утвержденным в ноябре прошлого года.

Согласно данному документу, значение индексов изменения размера платы за коммунальные услуги для субъектов РФ составляет от 8,6 до 21,1% в зависимости от конкретного региона. Так, например, для Москвы этот индекс предусмотрен на уровне 15%, для Подмосковья - 13,3%, а для Санкт-Петербурга - 14,6%. Наименьший показатель (8,6%) установлен для Амурской области, а наибольший (21,1%) - для Пермского края.

Вместе с тем обратите внимание, что окончательное решение об уровне индексации принимают руководители соответствующих субъектов РФ. На основании установленных Правительством РФ индексов по субъектам РФ они утверждают предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях. По общему правилу такие предельные (максимальные) индексы не могут превышать установленные Кабмином индексы по субъектам РФ более чем на установленную величину отклонения (она предусмотрена тем же ноябрьским распоряжением Правительства РФ). Тем не менее в отдельных случаях это возможно.

Так, например, согласно ноябрьскому распоряжению Правительства РФ для Подмосковья допускается превышение предусмотренного Кабмином значения (13,3%) на 5%. С учетом принятого в декабре прошлого года Губернатором Московской области решения, в большинстве муниципальных образований, расположенных на территории области, с 01.07.2025 установлен предельный (максимальный) индекс изменения платы за ЖКУ в размере 18,3%. Однако в городских округах Воскресенск и Пушкинский повышение составит 18,4%, а в городских округах Серпухов, Клин, Солнечногорск и Сергиево-Посадский - 18,7%.

В Ижевске повышение составит 38%, при том что в большинстве муниципалитетов Удмуртии - 15%.

А, например, для г. Омска повышение с 1 июля должно было составить 16,1%, однако Указом Губернатора Омской области от 25.06.2025 N 129 предельный (максимальный) индекс изменения платы за ЖКУ увеличен до 39,6%.

Возможность увеличить уже утвержденные значения появилась у регионов в связи с поправками, внесенными в конце мая в постановление Правительства РФ от 30.04.2014 N 400 "О формировании индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в Российской Федерации". Такая возможность предусмотрена на случай утверждения (корректировки) в первом полугодии 2025 года инвестиционной программы регулируемой организации на 2025 год. Этим правом на прошлой неделе воспользовались и в Чувашской Республике, еще больше увеличив предельный (максимальный) индекс изменения платы за ЖКУ в г. Чебоксары.

В заключение напомним, что повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов не допускается.

____________________________________________

С 1 июля стартует эксперимент по онлайн-обращению и выдаче судебного приказа о взыскании долга по ЖКУ через ГИС ЖКХ, ГАС "Правосудие" и ЕПГУ

Постановление Правительства РФ от 26 июня 2025 г. N 964

С 1 июля стартует эксперимент по упрощению и цифровизации судопроизводства по выдаче судебного приказа о взыскании долга за содержание помещений в МКД, платы за капремонт, платы за коммунальные услуги в МКД.

В его рамках УК/ТСЖ в МКД, а также РСО, операторы капремонта в МКД и операторы по обращению с ТКО будут подавать не напрямую заявление о выдаче приказа мировому судье, а заявку на формирование такого заявления в ГИС ЖКХ.

Эта платформа автоматически сформирует электронное заявление о выдаче судебного приказа с учетом требований ГПК РФ, приложит нужные сведения (ведь все они хранятся и в ГИС ЖКХ), "отыщет" нужного мирового судью с учетом сведений о проживании должника и направит ему заявление прямиком в ГАС "Правосудие", а также предупредит должника через его личные кабинеты и на портале госуслуг, и в ГИС ЖКХ, что в связи с задолженностью начато судебное преследование. О том, что должник предупрежден (или о том, что его нельзя предупредить через ГИС ЖКХ или ЕПГУ, потому что должник там не зарегистрирован), ГИС ЖКХ напишет в ЛК заявителя - УК (ТСЖ, РСО, оператора).

Мировой судья, изучив электронное заявление с приложенными сведениями, верифицированными ГИС ЖКХ, вынесет судебный приказ (либо определение о возвращении или об отказе в принятии, - такие определения направляются в ГИС ЖКХ, которая помещает их в ЛК УК или иного взыскателя).

И заявление о выдаче приказа, и готовый приказ, и любые иные связанные документы размещаются в ЛК должника на портале госуслуг (это обеспечивает Минцифры, который получает документы из ГАС "Правосудие"). Напомним, должник в течение 10 дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения (ст. 128 ГПК РФ).

Эксперимент продлится год (с 1 июля 2025 г. по 30 июня 2026 г.), в тех регионах РФ, которые хотят в нем участвовать (заявки на участие регионы должны подать в ближайшие три недели). Для участия в эксперименте работающие в регионе-участнике УК (ТСЖ, кооперативы), если им хочется попробовать новый порядок, должны подать заявление оператору ГИС ЖКХ, оператор отберет несколько УК из тех, что соответствует специальным критериям (их только предстоит утвердить).

Рекомендуем:

____________________________________________

Применение электронных документов и дистанционное участие в производстве по делам об АП: изменения в КоАП РФ с 1 июля

Федеральные законы от 7 апреля 2025 г. N 59-ФЗ и N 60-ФЗ

1 июля вступят в силу апрельские поправки к КоАП РФ, создающие правовую основу для более широкого использования информационных технологий при производстве по делам об административных правонарушениях.

Так, с указанной даты в КоАП РФ будет закреплено в виде общего правила, что процессуальные документы (заявления, ходатайства, жалобы, протесты и др.) - при наличии у суда или другого органа (должностного лица), рассматривающего дело, соответствующей технической возможности - могут быть поданы участниками производства в том числе в электронном виде. В таком случае документы направляются через портал Госуслуг, посредством систем электронного документооборота участников производства с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия. В зависимости от того, каким органом (должностным лицом) рассматривается дело, возможны и другие способы подачи документов: информационная система, определенная ВС РФ, личный кабинет на сайте соответствующего органа и региональные порталы госуслуг.

Предусмотрена также возможность оформления в электронном виде документов, изготавливаемых судом, - постановлений, решений, определений, протоколов и др. Способы направления участникам производства таких документов в целом аналогичны тем, что предусмотрены для подачи электронных документов в орган/должностному лицу, рассматривающим дело. Таким же образом можно будет направлять участникам извещения, изготовленные в электронном виде. Кроме того, регламентирован порядок направления извещений посредством СМС-сообщений и по электронной почте.

Также поправками:

- скорректированы правила участия в рассмотрении дела путем видео-конференц-связи (в частности, предусмотрена возможность использования этого способа не только судом, но и другими органами и должностными лицами, в производстве которых находится дело);

- определен порядок использования при рассмотрении дела системы веб-конференции.

Системы видео-конференц-связи и веб-конференции в случае необходимости можно будет использовать также при составлении протокола об административном правонарушении;

- закреплен по общему правилу электронный формат направления должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, материалов дела в суд.

Есть и другие новеллы.

Детальные правила подачи документов в электронном виде в органы (должностным лицам), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях, а также требования к техническим и программным средствам, используемым при организации видео-конференц-связи и веб-конференции, будут определены Правительством, Верховным Судом и другими уполномоченными органами в соответствии с их компетенцией (см., в частности, проект).

Подробный обзор изменений в КоАП РФ с 1 июля 2025 г. - здесь.

____________________________________________

Закончился период, в течение которого лизинговые компании обязаны были сообщать в Росфинмониторинг о сделках возвратного лизинга с физлицами

Приказ Росфинмониторинга от 26 апреля 2023 г. N 94

С 17 июня в связи с истечением срока прекратил действие приказ Росфинмониторинга, устанавливавший обязательный контроль операций по предоставлению имущества по договору финансовой аренды (лизинга) физическому лицу, в рамках которого данное физическое лицо выступает продавцом имущества, являющегося предметом лизинга. Под контроль попадали операции на сумму от 100 тыс. руб. до 1 млн руб.

Данный документ обязывал лизинговые компании представлять сведения о таких сделках в Росфинмониторинг начиная со дня его вступления в силу (17.06.2023) по день, являющийся последним днем его действия (16.06.2025).

В заключение напомним, что "антиотмывочным" Законом N 115-ФЗ Росфинмониторингу предоставлена возможность определять виды операций с денежными средствами или иным имуществом в качестве подлежащих обязательному контролю. При этом Росфинмониторинг устанавливает в том числе период времени, в течение которого сведения о подлежащей обязательному контролю операции подлежат направлению в ведомство. Такой период не может превышать два года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Можно ли лишить работника месячной и годовой премий за один и тот же проступок?

Определение Третьего КСОЮ от 07.04.2025 N 8Г-4207/2025

В суде рассматривался спор о взыскании с работодателя премии за 2023 год. Отказ работнику в выплате премии работодатель обосновывал тем, что в соответствии с положением о премировании работнику, который в течение года нарушал дисциплину труда, не выполнял или ненадлежащим образом выполнял свои трудовые обязанности без уважительных причин или причинил ущерб обществу, премия по результатам работы за год уменьшается в соответствии с приказом генерального директора. Работник же в течение года привлекался к дисциплинарным взысканиям.

Однако же, как установил суд, в те месяцы, когда к работнику применялись взыскания, он также лишался в связи с этим и месячной премии. "Такое двойное лишение премии носит дискриминационный характер", - заключили судьи, добавив также, что право на уменьшение премии не равнозначно праву на лишение ее в полном объеме.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Госдума приняла поправки об увеличении размера штрафа за несообщение в военкомат о переезде

Проект федерального закона N 840347-8

24 июня Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки к КоАП РФ, согласно которым штраф за несообщение гражданином в установленном порядке в военный комиссариат или орган, осуществляющий первичный воинский учет, сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, либо неявка в военный комиссариат в установленный срок в случае переезда на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, будет назначаться в размере от 10 тыс. до 20 тыс. руб.

Сейчас несообщение сведений о переезде на новое место пребывания, не подтвержденное регистрацией, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей.

Как ранее поясняли авторы поправок, нынешний размера штрафа является незначительным, он несоизмерим с совершаемым деянием и не способствует формированию законопослушного поведения граждан.

____________________________________________

В ГК РФ внесены изменения, разрешающие АО и ООО иметь в качестве единственного учредителя или участника (акционера) другое хозобщество, состоящее из одного лица

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 178-ФЗ

Соответствующие изменения внесены в п. 2 ст. 66 и п. 6 ст. 98 ГК РФ. Они вступят в силу 1 августа 2025 г.

Сейчас в этих статьях закреплено, что по общему правилу хозяйственное общество не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица.

Отметим, что поскольку аналогичные положения в настоящее время содержатся также в абзаце втором п. 2 ст. 10 Закона об АО и в абзаце третьем п. 2 ст. 7 Закона об ООО, соответствующие изменения планируется внести и в них. На днях эти поправки были приняты Госдумой и направлены в Совет Федерации.

Данные изменения разработаны в целях увеличения возможностей предпринимателей по организационному структурированию своего бизнеса.

Рекомендуем:

___________________________________________

Изменения в КоАП и УК РФ: изучаем свежие июньские поправки

Федеральные законы от 24 июня 2025 г.

Сразу несколько федеральных законов, подписанных Президентом РФ 24 июня, предусматривают ряд поправок в КоАП и УК РФ. В числе нововведений:

- с 1 сентября установлена административная ответственность авиаперевозчиков за нарушение требования о размещении в автоматизированной информационной системе оформления воздушных перевозок (АИС ОВП) информации об условиях договоров перевозки, заключаемых в электронной форме;

- положения КоАП РФ, посвященные ответственности государственных и муниципальных органов за нарушение установленного порядка осуществления мероприятий и процедур в области капитального строительства, актуализированы с учетом изменений градостроительного и антимонопольного законодательства;

- уточняются основания административной ответственности лиц, признаваемых иноагентами;

- УК РФ дополнен положениями об ответственности владельцев электронных средств платежа (платежных карт, электронных кошельков и др.) за предоставление третьим лицам такого средства платежа или доступа к нему для совершения неправомерных операций.

Кроме того, скорректированы нормы об уголовной ответственности за преступления, связанные с незаконным сбором и разглашением сведений, которые составляют коммерческую, налоговую или банковскую тайну (ст. 183 УК РФ), а также за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды и на унижение человеческого достоинства (ст. 282 УК РФ).

Уточняются также последствия совершения нового преступления лицом, которому предоставлена отсрочка отбывания наказания в связи с беременностью или наличием малолетнего ребенка (ст. 82 УК РФ).

Все перечисленные поправки в УК РФ вступят в силу 5 июля. С этой же даты заработают новые правила об уголовной ответственности за регистрацию подставных лиц в качестве ИП (подробнее об этом мы писали ранее).

___________________________________________

Освобождение от ККТ в населенных пунктах со сложной оперативной обстановкой: закон подписан

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 158-ФЗ

24 июня вступили в силу поправки, освобождающие бизнес от обязанности использовать кассовую технику в населенных пунктах со сложной оперативной обстановкой (см. также Информацию ФНС России от 11 июня 2025 года).

Перечень таких населенных пунктов утверждается высшим исполнительным органом субъекта РФ, на территории которого в соответствии с указом Президента РФ введено военное положение.

Основанием для включения населенного пункта в перечень является:

- ведение на территории населенного пункта боевых действий;

- введение на территории населенного пункта ограничений использования сетей связи общего пользования и (или) средств связи.

Рекомендуем:

____________________________________________

Принудительная отработка в госсекторе для выпустившихся врачей и фармацевтов: новые идеи

Проект Федерального закона (разработан Минздравом 20.06.2025, ID проекта: 02/04/06-25/00157620)

Минздрав России представил новую концепцию обязательной трехлетней отработки в госсекторе для выпускников медицинских и фармвузов, а также мед/фармтехникумов.

Предложено следующее:

- любой, кто учится на мед/фармфакультете вуза за счет бюджета (кроме некоторых спецконтингентов, например, победителей олимпиад, детей-сирот, участников СВО и их детей, детей умерших от ковида медиков и т.п.), обязан найти себе заказчика и заключить с ним договор о целевом обучении. Если договор был заключен, но разорван заказчиком, в том числе в период обучения, - нужно найти нового заказчика и заключить договор с ним. То же относится к восстановившимся и переводящимся студентам. Не будет договора - будет отчисление (в лучшем случае, на "платное" место, если таковое найдется), разорвавшим ранее действующий договор - также штраф в размере двойной стоимости обучения;

- за отказ трудоустроиться и работать у заказчика после окончания вуза нужно выплатить штраф в двойном размере стоимости обучения (заказчик, в случае отказа, отвечает так же),

- после окончания обучения (в вузе/техникуме) и прохождения первичной и первичной специализированной аккредитации каждый выпускник (в том числе, учившиеся на платном отделении) вправе работать лишь под условием наставничества, а оно может иметь место исключительно у заказчика целевого обучения либо (для не имеющих такого заказчика, "платников" или поступивших после олимпиад, например) - в организации, которая участвует в реализации программы госгарантий оказания бесплатной медпомощи, причем только по основному месту работы и в течение трех лет. После истечения трех лет работы "под наставничеством" молодой специалист проходит периодическую аккредитацию. Если трех лет поднаставнической работы у специалиста "не набралось", то он повторно проходит первичную аккредитацию и "добирает" трехлетний срок отработки в госсекторе.

Напомним, что ранее Минздравом была представлена несколько иная концепция - обязательное трудоустройство в государственную или муниципальную медорганизацию по своей специальности в течение года после выпуска под угрозой компенсации в трехкратном размере расходов бюджета, затраченных на свое обучение (мы подробно рассказывали об этом проекте ранее).

Рекомендуем:

_______________________________________________

С 1 сентября согласие на обработку персональных данных необходимо будет оформлять отдельно от других документов

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 156-ФЗ

Вновь принятым Законом о создании многофункционального сервиса обмена информацией, о подписании которого мы рассказывали ранее, предусмотрены, кроме того, поправки в Закон о персональных данных.

Часть 1 ст. 9 указанного закона дополнена новым положением, в соответствии с которым согласие на обработку персональных данных должно оформляться отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных.

Эти изменения вступят в силу 1 сентября 2025 г.

В пояснительной записке к законопроекту авторы поправок указывали, что на практике положения о согласии на обработку персональных данных зачастую включаются в пользовательские соглашения, а также другие документы, размещаемые на информационных ресурсах или предоставляемые субъектам персональных данных "офлайн". В таких документах среди большого объема иных сведений условия о предоставлении согласия на обработку персональных данных "теряются".

Кроме того, широкое распространение получили так называемые "браузер-соглашения", акцепт которых предусмотрен посредством входа на сайт (его просмотра). То есть человек, посетив информационный ресурс либо приняв условия договора (пользовательского соглашения) проставлением "галочки", автоматически предоставляет доступ к своим персональным данным, которые в дальнейшем могут быть использованы фактически неограниченным кругом лиц.

Как ожидается, внесенные в ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных изменения устранят правовую неопределенность, позволяющую недобросовестным операторам персональных данных "дезориентировать" граждан в вопросах предоставления согласия на обработку их персональных данных, определения условий и целей обработки таких данных.

Обратите внимание: новое требование касается и согласия на обработку персональных данных работников. Его нельзя будет включать в трудовой договор.

Рекомендуем:

____________________________________________

Лимит европротокола "с разногласиями" повышен до 200 000 руб.

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 160-ФЗ

Соответствующие поправки в ст. 11.1 Закона об ОСАГО вступят в силу 5 июля.

Речь идет о случаях, когда ДТП оформляется без участия сотрудников полиции, однако у водителей есть разногласия относительно обстоятельств происшествия, характера и перечня видимых повреждений транспортных средств. В такой ситуации потерпевший сможет получить в рамках европротокола страховое возмещение в размере до 200 000 руб.

Это правило применяется при условии, что обстоятельства ДТП зафиксированы с помощью специального мобильного приложения ("Госуслуги Авто", "Помощник ОСАГО" или приложение страховой компании с необходимым функционалом) либо устройств на базе ГЛОНАСС.

Лимит европротокола для бесспорных ДТП останется прежним: 100 000 руб. и 400 000 руб. - в зависимости от того, осуществлялась ли фиксация обстоятельств ДТП указанными выше способами.

Рекомендуем:

____________________________________________

Вводится уголовная ответственность за регистрацию подставных лиц в качестве ИП

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 172-ФЗ

Подписан закон, расширяющий сферу применения ст. 173.1 и 173.2 УК РФ, посвященных ответственности за незаконное (через подставных лиц) образование юридического лица. Действие данных статей будет распространяться на аналогичные злоупотребления, имевшие место при регистрации физлица в качестве ИП.

Разработчики поправок (Правительство РФ) ранее поясняли, что на практике фиктивный статус индивидуального предпринимателя широко используется при совершении целого ряда экономических преступлений (незаконная банковская деятельность, уклонение от уплаты налогов, банкротство, отмывание денежных средств и др.). В силу своей общественной опасности подобные действия требуют такого же уголовно-правового подхода, что и незаконное образование организаций.

Подставное лицо, впервые совершившее подобное преступление, сможет рассчитывать на освобождение от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию или расследованию преступления.

Закон вступит в силу 5 июля 2025 г.

____________________________________________

Подписаны поправки об ограничении использования иностранных языков в публичном пространстве

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 168-ФЗ

Соответствующие изменения внесены в ряд законодательных актов.

Так, Закон о защите прав потребителей дополнен новой статьей, согласно которой:

•при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей и не являющаяся рекламой, за исключением информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах), должна размещаться в общедоступных местах и (или) доводиться до сведения неопределенного круга потребителей с использованием вывесок, указателей, информационных табличек или иных средств размещения информации;

•такая информация должна быть выполнена на русском языке, а в случаях, предусмотренных законодательством субъектов РФ, может быть выполнена также на государственных языках республик и (или) иных языках народов Российской Федерации. При этом информация на этих языках должна быть идентичной по содержанию информации на русском языке, а также равнозначной по размещению и техническому оформлению,

•по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца) данная информация может быть выполнена также на иностранных языках (при соблюдении условия об идентичности текстов по содержанию, равнозначности их размещения и техническому оформлению).

•эти требования не применяются к случаям использования фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания и некоторым другим случаям.

В свою очередь в Законе N 214-ФЗ об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости поправками закреплено, что в названиях объектов капитального строительства, малоэтажного жилого комплекса, которые застройщик планирует использовать в рекламе, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, должна использоваться только кириллица. Это требование не будет распространяться на объекты, введенные в эксплуатацию до вступления закона в силу.

Рассматриваемым законом внесены также изменения в Основы законодательства РФ о культуре и Закон о государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом. Их цель - содействие укреплению позиций русского языка и развитию российской культуры за рубежом.

Закон вступил в силу со дня его официального опубликования - 24.06.2025, за исключением новелл, направленных на противодействие излишнему использованию иностранной лексики в публичной сфере, которые вступят в силу 1 марта 2026 г.

____________________________________________

Расширен функционал сервиса ФНС по созданию электронных документов в машиночитаемом виде

Информация Федеральной налоговой службы от 24 июня 2025 г.

Сервис дополнен функционалом по подписанию договора формата PDF/A-3 мобильной подписью.

ФНС напоминает, что сервис был запущен в ноябре 2024 г. и позволял пользователям создавать электронные документы и затем их скачивать. Подписывать их можно было только в сторонних решениях. Кроме того, для подписания документа необходимо было приобрести лицензию на криптографическое программное обеспечение.

Сейчас его функционал расширен: пользователь может в одной точке создать договорной документ, подписать его мобильной подписью и отправить контрагенту. При этом использование приложения "Моя подпись" не требует дополнительных материальных затрат.

Мобильная электронная подпись от ФНС России - это бесплатное приложение в смартфоне с возможностью получения в Удостоверяющем центре ФНС России электронной подписи для индивидуальных предпринимателей и руководителей юридических лиц, а также удобного подписания юридически значимых документов.

Также ФНС сообщает, что в третьем квартале 2025 г. сервис будет дополнен функционалом подписания мобильной подписью создаваемого в электронной форме счета-фактуры, универсального передаточного документа, включающего счет-фактуру, и универсального передаточного документа. В перспективе возможности сервиса будут расширены.

_______________________________________________

Подписан закон о создании национального мессенджера

Федеральный закон от 24 июня 2025 г. N 156-ФЗ

Президент РФ подписал закон о создании многофункционального сервиса обмена информацией. Он объединит функции мессенджера и ряд функций, обеспечиваемых за счет его взаимодействия с государственными информационными системами, в том числе с порталом Госуслуг (цифровой ID, электронная подпись, школьные чаты).

Организацию, которая должна будет обеспечить создание и функционирование сервиса, определит Правительство РФ.

Законом предусмотрено, что с использованием многофункционального сервиса обмена информацией может осуществляться в том числе:

- передача с согласия гражданина сведений из Единой системы идентификации и аутентификации, других государственных информсистем, которые вправе определить Кабмин, иных информационных систем государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений или подтверждение с согласия гражданина сведений с использованием таких систем;

- подписание документов с использованием УКЭП или УНЭП, сертификат ключа проверки которых создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме;

- организация взаимодействия участников образовательных отношений при реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования и дополнительных общеобразовательных программ;

- предоставление гражданами РФ сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина, либо иных документах, выданных госорганами, органами местного самоуправления, организациями.

Предусмотрены случаи, в которых возможно предоставление гражданином сведений с помощью сервиса (подтверждение возраста, права на льготы, подтверждение факта обучения в организациях, реализующих программы общего образования и профессионального образования, при заселении в гостиницы и др.).

Устанавливается, что предоставление гражданами РФ с использованием многофункционального сервиса обмена информацией сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность, либо иных документах, выданных госорганами, органами МСУ, организациями, приравнивается к предъявлению соответствующих документов. Не допускается требовать предоставления гражданами данных документов, если сведения из них представлены с использованием сервиса (но есть исключения).

Для столицы предусмотрена возможность установления особенностей использования многофункционального сервиса обмена информацией.

Кроме того, в Закон о защите прав потребителей внесены уточнения, согласно которым, предварительно установленные программы для ЭВМ, используемые потребителем на отдельных видах технически сложных товаров, должны в том числе включать многофункциональный сервис обмена информацией.

В основной своей части новеллы вступили в силу со дня официального опубликования закона - 24 июня 2025 г. Положение о предустановке начнет применяться с 01.09.2025.

____________________________________________

С 27 июня ужесточится административная ответственность за ведение предпринимательской деятельности без уведомления надзорных органов

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 516-ФЗ

Уведомительный порядок начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности установлен Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ. Соответствующее уведомление подается до начала фактического выполнения работ или предоставления услуг после госрегистрации и постановки на учет в налоговом органе.

27 июня вступят в силу поправки к КоАП РФ, ужесточающие административную ответственность за нарушение юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем установленного порядка представления указанных уведомлений:

- нарушением будет являться не только неуведомление о начале предпринимательской деятельности (то есть однократное нарушение обязанности по уведомлению госоргана о том, что лицо приступает к ведению деятельности), но и сама эта деятельность, осуществляемая без предварительного уведомления. Таким образом, правонарушение переходит в разряд длящихся, и срок давности привлечения к административной ответственности будет исчисляться с момента его обнаружения;

- существенно увеличится и сам срок давности - до 1 года со дня совершения (в данном случае - и со дня обнаружения) правонарушения;

- ощутимо повысятся размеры штрафов - "дебютантов" оштрафуют на 7 000 - 12 000 руб / 24 000 - 48 000 руб (для ИП и организаций соответственно), тех, кто совершил данное нарушение повторно, - на 15 000 - 25 000 / 50 000 - 60 000 руб.).

Аналогичное повышение штрафов и удлинение срока давности привлечения к административной ответственности коснется и случаев предоставления уведомления с заведомо недостоверными данными. Кроме того, наказывать станут и за несообщение сведений об изменениях в отношении уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности.

Более подробно об этих изменениях см. в новости от 09.01.2025.

Рекомендуем:

____________________________________________

Избушка ледяная, избушка лубяная: разными МКД можно будет управлять по разным стандартам

Проект Федерального закона (подготовлен Минстроем 06.06.2025)

Минстрой России предложил значительно реформировать систему управления МКД:

- отменить действующие сейчас для всех МКД минимальные стандарты управления (это правила управления МКД и содержания общего имущества в МКД N 491 и N 416, Минимальный перечень услуг и работ N 290, Правила техэскплуатации жилья N 170 и Правила предоставления коммунальных услуг N 354),

- ввести вместо этого новые стандарты управления и содержания, дифференцированные по видам жилья, - в зависимости, в первую очередь, от технических характеристик дома, однако (об этом уже давно говорят отраслевые эксперты) и от "аппетитов" собственников, которые смогут рассчитывать, например, на более частую уборку, или спецобработку фасадов (актуально для современных новостроек бизнес-классов), или агрономическое сопровождение придомовых цветников и прочего озеленения (потребности могут варьироваться в зависимости от класса ЖК и климатической зоны).

Напомним, что сейчас работает несколько иная модель управления МКД:

- каждая УК в любом МКД независимо ни от каких условий, даже от воли жителей, должна предоставлять полный спектр услуг по управлению МКД и содержанию общего имущества (воплощенный в нескольких тысячах обязательных требований),

- соблюдение указанного минимума контролируется в рамках трех видов надзора - государственного лицензионного за деятельностью УК, государственного жилищного надзора и муниципального жилищного контроля (сверх того, управление МКД вправе проверять прокуратура, а по ряду вопросов могут наведаться Роспотребнадзор, пожарный надзор, Ростехнадзор и Роскомнадзор),

- все, что сверх указанного минимума, нужно закреплять в отдельном договоре управления, и соблюдение повышенных требований контролируется исключительно собственниками с разрешением конфликтов лишь в суде.

Сложившуюся систему справедливо критикуют - упомянутый обязательный минимум крайне дорог и, как правило, не покрывается платой за жилье, которую взимает УК (это очевидно, например, по размеру тарифов за управление и содержание общего имущества в апартаментах, в которых граждане фактически проживают, но апартаменты не относятся к жилфонду и управление ими не контролируется государством. Тарифы в них выше тарифов на содержание жилья в МКД в несколько раз). При этом поднять стоимость своих услуг по содержанию общего имущества и управлению МКД без согласия собственников УК не может, большинство непредвиденных трат УК на дом государство трактует как "предпринимательские риски УК, которые она должна была предусмотреть заранее", "бросить" недофинансированный дом УК зачастую тоже не может, а механизмы работы с коммунальными должниками позволяют гражданам накапливать долги перед УК без существенных экономических потерь. Кроме того, часть требований к содержанию общего имущества (крайне болезненных, например, частота уборки или частота дератизации) недостаточно четко формализована в нормативных актах, что приводит к конфликту УК и жителей МКД. По указанным причинам на практике УК, фактически, исполняют упомянутые требования фрагментарно, из-за чего в стране сложился стереотип об "управляшках", которые "не работают, а только собирают деньги".

Таким образом, Минстрой намерен переориентировать рынок управления МКД на новую модель управления, при которой количество обязательных требований может зависеть от класса дома, а сам класс может определяться не только его возрастом и типом, но и совокупной волей проживающих в нем собственников жилья, выбирающих уровень обслуживания своего дома. Для этого в ЖК РФ предложено закрепить полномочие ведомства утверждать стандарты деятельности по управлению МКД.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Минтруд напомнил о рисках возникновения трудовых споров в случае отсутствия в графике отпусков конкретных сроков

Письмо Минтруда России от 15 апреля 2025 г. N 14-6/ООГ-1952

Согласно ст. 123 ТК РФ в соответствии с графиком отпусков определяется очередность предоставления оплачиваемых отпусков. Формально из этой нормы не следует необходимость определения графиком именно дат начала отпусков работников, что подтвердил и Верховный Суд РФ в определении от 06.02.2014 N АПЛ13-606.

У Минтруда поинтересовались, действительно ли в графике можно указать только месяц использования работником отпуска. Чиновники подтвердили, что требований по форме и содержанию графика отпусков ТК РФ не устанавливает, однако предупредили, что "работодателю следует учитывать риски возникновения индивидуальных трудовых споров с работником в случаях отсутствия конкретизации в графике отпусков периода отпуска данного работника".

Отметим, что, несмотря на наличие сформулированной позиции Верховного Суда, по вопросу о допустимости отсутствия конкретных дат в графике отпусков высказываются различные мнения. Так, в частности, нет единой позиции на этот счет среди специалистов Роструда. Часть из них согласна с тем, что график может предусматривать только месяц использования отпуска, другие же настаивают на обратном. Например, в письмах от 25.10.2024 N ПГ/20978-6-1 и от 24.12.2020 N ПГ/59141-6-1 подчеркивается, что само понятие графика подразумевает указание в нем соответствующих периодов, а значит, конкретных дат начала и окончания. Некоторые суды также рассматривают отсутствие в графике конкретных дат как нарушение (см. решения Тверского областного суда от 22.06.2016 N 21-159/2016, Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 14.08.2013 N 7-155/2013, Абаканского городского суда Республики Хакасия от 15.02.2024 N 12-75/2024).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Предложены меры для увеличения количества уголовных дел за подделку протоколов ОСС в МКД

Проект федерального закона N 949035-8

В Госдуму поступил проект поправок в УК РФ и УПК РФ, направленный (на это прямо указано в пояснительной записке) на установление уголовной ответственности за фальсификацию решений ОСС, - при том, что такая ответственность уже давно установлена ст. 327 УК РФ (подделка, изготовление и оборот поддельных документов).

Проблему крайне редкого возбуждения уголовных дел и, соответственно, единичных случаев привлечения к ответственности автор поправок предлагает решить следующим способом:

- во-первых, признать преступлением популярные "этапы" создания незаконного протокола ОСС - внесение в протокол заведомо недостоверных сведений о количестве участников собрания, создание заведомо недостоверного реестра собственников, заведомо недостоверный подсчет голосов, недопуск собственников к голосованию, несообщение сведений о проведении ОСС и т.п.,

- во-вторых, отнести раскрытие этих дел к подследственности Следственного комитета РФ.

Проект закономерно раскритикован Правительством РФ и Верховным Судом РФ, которые указали на то, что не надо плодить сущности (и вводить новый состав), а проблема липовых ОСС должна решаться системными межотраслевыми мерами, а не методом усиления уголовной ответственности.

И с этим нельзя не согласиться. Ведь низкое количество возбуждаемых уголовных дел (и нулевое - раскрытых) по фальшивым ОСС объясняется совокупностью факторов, которые законопроектом не только не решатся, а еще и усугубятся:

- во-первых, изготовление фальшивого протокола ОСС - это крайне сложное в расследовании дело. Доказать саму фальшивку легко, куда тяжелее отыскать конкретных изготовителей, и вовсе невозможно доказать их умысел на изготовление фальшивого протокола, потому что процедура голосования на ОСС не предусматривает идентификацию собственника, сдачу бюллетеня под личную роспись с предъявлением паспорта и документов на собственность. В такой процедуре инициатор и секретарь собрания при всем желании не смогут отличить бюллетень не собственника от бюллетеня, заполненного собственником. Что касается полноты реестра собственников и определения кворума, то после "закрытия" от публики ЕГРН эта задача по зубам только суду. Расследование обсуждаемого преступления возможно только путем огромного количества допросов и очных ставок, что требует ресурсов. А эти ресурсы нужны МВД для расследования разбоев, грабежей, кибермошенничеств и других преступлений, которые представляют гораздо больший интерес и для общества, и для государства. Отметим в связи с этим, что передача дел в Следственный комитет не решит проблему - СКР тоже не будет отнимать свои ресурсы от расследования убийств, изнасилований, взяток и преступлений против детей для того, чтобы взлезать в частные разборки между жителями и УК в МКД,

- во-вторых, неясно, является ли изготовление всякого фальшивого протокола ОСС, действительно, преступлением, или же лишь формально содержит признаки преступления, но в силу малозначительности не представляет общественной опасности. Ведь фальшивое ОСС можно оспорить в суде, не прибегая к помощи карательных органов, а можно и вовсе "преодолеть" решением нового ОСС, - быстро, оперативно, дешево и не за счет госказны. Перевод ОСС в онлайн, хотя и не решает проблем фальшивых протоколов полностью, но все же существенно ограничивает круг злоупотреблений при подведении итогов ОСС. К тому же собственники жилья в МКД всегда могут рассчитывать на помощь органов жилнадзора и муниципального жилконтроля, за них вступаются прокурор и Роспотребнадзор. Неужели им следует давать еще безусловную уголовно-правовую защиту по вопросу определения платы за содержание жилья?

Как видим по отзывам Верховного Суда РФ и Кабмина, по меньшей мере две ветви власти дали на этот вопрос отрицательные ответы.

_______________________________________________

Взыскание неустойки, штрафов и убытков по ДДУ: мораторий продлен еще на полгода

Постановление Правительства РФ от 19 июня 2025 г. N 925

Правительство РФ внесло соответствующие изменения в свое постановление от 18.03.2024 N 326, которым установлены особенности применения неустойки (штрафа, пени), иных финансовых санкций, а также других мер ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договорам участия в долевом строительстве.

В конце прошлого года срок действия моратория был продлен до 30 июня 2025 г. включительно, теперь - до конца 2025 г.

_______________________________________________

Пособие за время работы в период больничного не выплачивается

Письмо СФР от 19 мая 2025 г. N 14-20/25931

СФР ответил на вопрос о том, сохранится ли за работником пособие, если он в период больничного будет работать из дома. Специалисты Фонда напомнили, что пособие по временной нетрудоспособности призвано компенсировать работнику утраченный в связи невозможностью выполнять трудовые обязанности заработок. Если же застрахованное лицо осуществляет трудовую деятельность и получает заработную плату, пособие, имеющее целевой характер, теряет функцию компенсации утраченного заработка и приобретает характер дополнительного материального стимулирования работника, что, соответственно, имеет признаки злоупотребления правом.

Таким образом, основания для выплаты пособия за время осуществления трудовой деятельности в период временной нетрудоспособности, определенный врачом, отсутствуют, подчеркивается в письме.

Отметим, что и суды согласны с тем, что за период, хоть и указанный врачом в таблице "Освобождение от работы" листка нетрудоспособности, но фактически отработанный, работнику выплачивается именно заработная плата (определения Второго КСОЮ от 24.01.2023 N 8Г-31498/2022, Алтайского краевого суда от 06.10.2021 N 33-7311/2021). Пособие по временной нетрудоспособности за те же дни не положено и причитается только за ту часть удостоверенного листком периода, когда работник отсутствовал на работе и занимался лечением (определения Верховного Суда Чувашской Республики от 04.12.2017 N 33-6043/2017 и от 15.04.2013 N 33-1194-2013, Верховного Суда Республики Башкортостан от 04.09.2012 N 33-8548/2012).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Отказ контрагента от подписания допсоглашения сам по себе не является основанием для изменения договора в судебном порядке

Определение Верховного Суда РФ от 22 апреля 2025 г. N 304-ЭС25-2899

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 6 февраля 2025 г. N Ф04-5023/24

Предметом рассмотрения арбитражных судов стал спор, в рамках которого истец (исполнитель по договору о транспортном обслуживании) требовал внести в договор изменения - проиндексировать стоимость оказываемых услуг с учетом уровня инфляции за истекший год. Истец ссылался на то, что право на индексацию предусмотрено условиями договора, однако заказчик отказывается в добровольном порядке подписать соответствующее дополнительное соглашение.

Суды разошлись во мнениях относительно обоснованности иска. В частности, апелляционная инстанция пришла к выводу, что закрепленный договором порядок индексации (на основании дополнительного соглашения сторон) предполагает - в случае недостижения такого соглашения - возможность урегулирования этого вопроса в судебном порядке. Однако в конечном итоге окружной суд отказал в удовлетворении исковых требований. Он исходил из того, что в силу п. 2 ст. 450 ГК РФ договор может быть изменен в судебном порядке лишь при наличии предусмотренных законом или договором оснований. Между тем в рассматриваемом случае договор не содержит прямого указания на то, что при недостижении сторонами соглашения относительно индексации стоимости услуг спор может быть передан на рассмотрение суда.

Кассационная инстанция также отклонила довод истца о том, что подобный механизм индексации следует рассматривать как несправедливые договорные условия (п. 2 ст. 428 ГК РФ).

Верховный Суд РФ поддержал указанную позицию и отказал истцу в пересмотре дела.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Что делать при утрате журнала учета движения трудовых книжек?

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ"

Обязанность работодателей по ведению книги (журнала) по учету движения трудовых книжек и вкладышей в нее предусмотрена пунктом 40 Порядка ведения и хранения трудовых книжек. А вот действия работодателя при утрате такого документа нормативно не урегулированы. Специалисты Роструда рекомендуют в такой ситуации издать акт об утрате книги учета и завести новую. Заполнить книгу можно исходя из имеющихся у работодателя документов.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Как защитить недвижимость от мошенников: методичка для граждан от Росреестра

Информация Росреестра от 18 июня 2025 г.

В связи с участившимися случаями телефонного мошенничества, направленного на завладение жильем граждан, Росреестр представил методическое пособие, в котором подробно рассказал о способах защиты недвижимости и мерах по борьбе с мошенничеством, которые предприняты ведомством и успешно реализуются на практике. Это дополненная версия предыдущих рекомендаций.

Самый простой способ защитить свою недвижимость, говорится в методичке, - подать заявление о запрете регистрации сделок без личного участия собственника. Это можно сделать в личном кабинете на сайте Росреестра, на портале госуслуг или в МФЦ. Однако следует помнить, что запрет не действует, если переход права осуществляется по решению суда или требованию судебного пристава-исполнителя.

Также в Росреестре советуют:

•заказывать выписки из ЕГРН только с помощью официального сайта Росреестра или портала госуслуг. Различные интернет-сервисы, предоставляющие возможность получения неофициальных отчетов о недвижимости, получив персональные данные граждан, могут в дальнейшем использовать их в своей незаконной деятельности. К тому же, они не несут ответственность за полноту и правильность переданных заявителю сведений;

•внести в ЕГРН адрес своей электронной почты либо актуализировать его, если почта поменялась. Тогда на электронную почту будут приходить все уведомления о совершающихся сделках и изменениях в отношении объектов недвижимости. Если вдруг правообладатель получит такое сообщение от Росреестра и окажется, что ни он, ни его представители никаких документов не подавали, он сможет оперативно уведомить об этом ведомство, и сделка не состоится;

•тщательно изучать документы перед сделками купли-продажи недвижимости и внимательно проверять, какие именно документы подписываете;

•никогда никому не сообщать по телефону свои персональные данные, а также данные своего аккаунта на "Госуслугах", менять к нему пароль не реже, чем раз в 3 месяца, не переходить по ссылкам, отправленным в сообщениях от незнакомцев (они могут вести на фишинговые сайты, где персональные данные могут быть украдены);

•предупредить пожилых родственников и близких людей о рисках телефонного мошенничества и уловках злоумышленников.

Кроме того, Росреестр напоминает, что его сотрудники никогда не звонят собственникам с угрозами мошенничества или просьбами сообщить свои персональные данные. При поступлении подобного звонка следует незамедлительно сообщить об этом в правоохранительные органы.

Также в методичке ведомство подробно рассказало о применяемых на практике мерах по защите персональных данных владельцев недвижимости и защите электронных сделок.

_______________________________________________

Президиумом ВС РФ утвержден второй в этом году периодический обзор судебной практики

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2 (2025) (утв. Президиумом ВС РФ 18 июня 2025 г.)

В Обзоре на основе материалов практики судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства. Отметим среди них следующие:

- семейным законодательством установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество независимо от того, на чье имя оно оформлено;

- факт наличия или отсутствия вины каждого из участников ДТП подлежит установлению судом при рассмотрении гражданского дела о возмещении ущерба, причиненного в результате аварии. Постановление административного органа о привлечении лица к административной ответственности, вынесенное в отношении одного из участников ДТП, может являться одним из письменных доказательств, однако преюдициального значения не имеет;

- условия договора страхования имущества, освобождающие страховщика от выплаты страхового возмещения в случае наступления страхового случая вследствие неосторожных действий (бездействия) страхователя, являются ничтожными;

- проценты, полученные физлицом-заимодавцем по договору займа, не являются объектом налогообложения по налогу на профессиональный доход. В силу подп. 1 п. 1 ст. 208 НК РФ проценты, полученные от российской организации, признаются доходом от источников в Российской Федерации для целей обложения НДФЛ. Организация-заемщик, производящая выплату дохода в виде процентов в пользу физического лица - заимодавца, признается налоговым агентом и обязана исчислить, удержать и перечислить в бюджет соответствующую сумму НДФЛ.

Приведен целый ряд иных правовых позиций.

Рекомендуем:

_______________________________________________

До 1 июля ИП должны уплатить взносы "за себя" за 2024 год с дохода более 300 тыс. рублей

Информация ФНС России от 17 июня 2025 года

ФНС напоминает, что приближается срок уплаты страховых взносов в размере 1% от дохода, превысившего 300 тыс. рублей, за 2024 год. Не позднее 1 июля такие взносы должны заплатить индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся частной практикой.

В свою очередь, за 2025 год совокупный фиксированный размер страховых взносов составляет 53 658 рублей. Их оплату следует произвести не позднее 29 декабря 2025 года.

Также ФНС напомнила, что в случае прекращения физлицом деятельности в качестве ИП уплата страховых взносов проводится не позднее 15 календарных дней с даты его снятия с учета в налоговом органе.

Если предприниматель ведет деятельность не с начала календарного года или прекратил ее до его окончания, то сумма страховых взносов определяется пропорционально отработанным месяцам. За неполный месяц совокупный фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

Уплата страховых взносов осуществляется независимо от возраста предпринимателя, факта ведения или неведения деятельности и размера полученных доходов от предпринимательской или иной профессиональной деятельности.

Для расчета сумм страховых взносов можно воспользоваться сервисом "Калькулятор расчета страховых взносов", а произвести уплату - в сервисе "Уплата налогов и пошлин - Пополнить ЕНС".

Рекомендуем:

_________________________________________

Если работник неоднократно отказывается проходить медосмотр, работодатель может его уволить

Определение Первого КСОЮ от 31 марта 2025 г. N 8Г-5980/2025

Санитар патологоанатомического отделения был восстановлен на работе. Его сразу ознакомили с приказом работодателя о прохождении периодического медицинского осмотра, необходимого для занятия должности санитара. Работник был отстранен от работы до предоставления сведений о прохождении периодического медицинского осмотра.

Работодатель неоднократно направлял работнику уведомления о необходимости пройти осмотр в Люберецкой областной больнице, которые санитар получал. Тем не менее в указанной больнице он осмотр проходить не стал, но предоставил медицинское заключение об отсутствии патологий, выданное медицинской организацией, которую работник выбрал самостоятельно.

Данное заключение работодатель во внимание не принял и последовательно издал приказы: о привлечении работника к дисциплинарной ответственности в виде выговора и об увольнении работника за неоднократное неисполнение без уважительных причин трудовых обязанностей при наличии дисциплинарного взыскания.

Бывший работник обратился в суд с иском к работодателю, требуя признать приказ об увольнении незаконным и восстановить его на работе.

Решением суда первой инстанции, оставленным без изменения апелляционным судом, истцу отказано в восстановлении на работе.

Суды исходили из того, что у работодателя имелись основания для применения к сотруднику меры дисциплинарного взыскания в виде увольнения по пункту пятому части первой ст. 81 ТК РФ, поскольку работодателем установлено неоднократное неисполнение работником без уважительных причин трудовых обязанностей. Работодатель исполнил свою обязанность по организации прохождения истцом периодического медицинского осмотра. Он правомерно требовал от сотрудника прохождения осмотра в Люберецкой областной больнице. Самостоятельное обращение работника в медицинскую организацию, не согласованную с работодателем, не соответствует установленному порядку и не освобождает работника от обязанности выполнить приказ работодателя.

Судебная коллегия суда кассационной инстанции не усмотрела оснований для отмены вынесенных судебных постановлений.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Поправки в Жилищный кодекс: предложено увеличить втрое срок временного управления МКД и освободить детей-сирот от ряда коммунальных долгов

Проекты федеральных законов N 936979-8 и N 936425-8

Региональные заксобрания предложили ряд поправок в ЖК РФ:

- во-первых, хотят увеличить срок управления МКД "временными" УК, которые назначаются решением ОМСУ в ситуациях, когда никакая УК добровольно не хочет брать на себя управление таким домом (то есть собственники не создали ТСЖ, не выбрали УК на ОСС, и открытый конкурс по выбору УК для этого дома не состоялся). Как правило, такое происходит с проблемными домами - старыми, требующими огромных затрат на проведение текущего ремонта, и в которых при этом живет бедное и (или) недоговороспособное население. Сейчас "временная" УК назначается на срок не более года, однако в Законодательным Собрании Челябинской области полагают, что срок закрепления таких домов за УК следует поднять до 3 лет, чтобы снизить частоту случаев, когда "МКД повторно остается без управления, что влечет за собой риск ущерба здоровью граждан, проживающих в таком доме, ввиду нарушения условий их проживания";

- во-вторых, хотят убрать солидаритет по коммунальным долгам в отношении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, если они являются собственниками части "задолжавшего" жилого помещения (или же вписаны в договор соцнайма), однако фактически там не живут по той причине, что в этом же жилье живут их кровные родственники, лишенные в отношении этих детей родительских прав. Авторы проекта указывают, что в связи с этим неблагополучным соседством дети все равно фактически не могут находиться в спорном жилье, а между тем солидарное взыскание задолженности в указанном случае дополнительно осложняет процесс их социализации, ведь меры соцподдержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, предоставляемые детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, распространяются лишь на приходящуюся на них долю в плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

_______________________________________________

Вопросы организации местного самоуправления: новое регулирование с 19 июня

Федеральный закон от 20 марта 2025 г. N 33-ФЗ

19 июня вступила в силу основная часть норм нового закона об общих принципах организации местного самоуправления (далее также Закон N 33-ФЗ).

И хотя до 1 января 2027 г. органы местного самоуправления продолжают осуществлять полномочия в соответствии со ст. 14 - 18 Закона N 131-ФЗ, нормативные правовые акты субъектов РФ, регулирующие вопросы организации местного самоуправления, муниципальные правовые акты должны применяться к соответствующим отношениям в части, не противоречащей новому закону (привести региональное и местное законодательство в соответствие с Законом N 33-ФЗ необходимо до 1 января 2027 г.).

Одно из главных новшеств - развитие одноуровневой системы организации местного самоуправления с возможностью сохранения двухуровневой системы. Но есть и другие важные нововведения. Детально разобраться в них помогут подготовленные нашими экспертами:

- комплексный обзор нового закона;

- сравнительный анализ законов об общих принципах организации местного самоуправления 2003 и 2025 гг.

_________________________________________

Потребуется ли 1 сентября перезаключить договоры о полной материальной ответственности по новым формам?

Письмо Минтруда России от 16 июня 2025 г. N 14-6/ООГ-2774

Минтруд ответил на вопрос о том, нужно ли будет перезаключить с работниками договоры о полной материальной ответственности в связи с принятием приказа от 16.04.2025 N 251н, вступающего в силу с 01.09.2025. Этим нормативным актом были утверждены в том числе новые типовые формы договоров о полной материальной ответственности. При этом отличия этих форм от ныне действующих минимальны.

В ведомстве заключили, что вступление в силу Приказа N 251н не предусматривает необходимость перезаключения договора о полной материальной ответственности с работниками. Но в то же время чиновники отметили, что "положения договора о полной материальной ответственности не должны противоречить ТК РФ" и что "при необходимости в договор о полной материальной ответственности работодателем могут быть внесены дополнения или изменения". Комментариев относительно того, считать ли, что такая необходимость возникает вследствие наличия незначительных отличий в типовых формах, Минтруд не дал.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

НДФЛ с доходов за 2024 год необходимо уплатить не позднее 15 июля

Информация ФНС России от 16 июня 2025 года

15 июля - последний день для своевременной уплаты НДФЛ за 2024 год. Речь идет о тех гражданах, которые обязаны представить декларацию 3-НДФЛ за 2024 год до 30.04.2025 с исчисленной суммой налога к уплате в ней. О том, кто обязан отчитаться о доходах за 2024 год, можно узнать в специальном разделе на сайте ФНС (см. также новость от 11.04.2025).

Оплатить налог можно в течение всего дня 15 июля. Проще всего это сделать с помощью электронного сервиса "Уплата налогов и пошлин" на сайте ФНС России. Пользователи сервисов "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" и "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" могут сформировать платежный документ в своем личном кабинете и уплатить налог онлайн.

С 16 июля за каждый просроченный день уплаты НДФЛ будет начисляться пеня исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России.

Рекомендуем:

______________________________________

Новый часто цитируемый документ - определение ВС РФ о порядке расчета неустойки и штрафа по ОСАГО при взыскании со страховщика убытков вместо страхового возмещения

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 21 января 2025 г. N 81-КГ24-11-К8

В последние месяцы данное решение ВС РФ стремительно набирает популярность - за это время суды разных инстанций сослались на него уже более 470 раз.

Сформулированная ВС РФ правовая позиция касается ситуации, когда страховщик не исполняет предусмотренную Законом обязанность по организации восстановительного ремонта транспортного средства потерпевшего, в том числе незаконно в одностороннем порядке изменяет способ страхового возмещения, - вместо выдачи направления на ремонт осуществляет выплату в денежной форме.

В своей практике ВС РФ исходит из того, что потерпевший при подобных обстоятельствах вправе взыскать со страховщика убытки в виде действительной рыночной стоимости ремонта без ограничения установленным Законом об ОСАГО лимитом страхового возмещения (на эту позицию суды также часто ссылаются в своих решениях).

В рамках же настоящего дела ВС РФ разъяснил, что в случаях, когда потерпевший воспользовался указанным правом, неустойка и штраф взыскиваются со страховщика без учета произведенной им в одностороннем порядке страховой выплаты, поскольку она не может рассматриваться как надлежащее исполнение обязательства.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Для недобросовестных собственников можно установить повышенные платежи на ремонт общего имущества в здании

Определение Верховного Суда РФ от 11 марта 2025 г. N 306-ЭС25-429

Собственник нежилых помещений (в торговом центре) пытался оспорить невыгодные ему решения ОСС, указывая на следующие нарушения:

- во-первых, собственники приняли решение о внеочередном ремонте вестибюля главного входа, лестницы и других общих помещений здания и утвердили "дорогую" смету ремонта, - хотя истец сам привел "дешевого" подрядчика, которого отвергло ОСС. Дополнительно они решили смонтировать новую лестницу на фасаде здания для организации альтернативного доступа на кровлю, в чем нет практического смысла, причем и стоимость этого ремонта ОСС также утвердило в размере выше рыночного,

- во-вторых, собственники утвердили одинаковый для каждого размер взноса на ремонт ("с носа", то есть в равных долях с каждого собственника помещений). А ведь расходы на содержание и ремонт общего имущества дома должны рассчитываться исходя из площади помещений каждого собственника. Получается, что истец, владеющий самым маленьким помещением в здании, понесет расходы наравне с собственниками более просторных залов;

- в-третьих, собственники приняли решение о том, что ОСС будут проводиться не чаще раза в год. Тем самым неправомерно ограничено право истца на созыв внеочередного ОСС для немедленного решения срочных вопросов.

Однако суды трех инстанций сочли, что решения ОСС соответствуют закону, а Верховный Суд РФ, согласившись с судебными актами, указал истцу на следующее:

- оспариваемое решение не повлекло для истца существенных неблагоприятных последствий;

- потому что необходимость рассмотрения вопроса о внеочередном ремонте общего имущества и организации альтернативного доступа на кровлю была вызвана исключительно тем, что сам истец ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по владению и пользованию помещением, нарушая права и охраняемые законом интересы других лиц. Арендаторы истца, используя помещения третьего этажа для работы магазина стройматериалов, испортили внешний вид мест общего пользования, поэтому им потребовался ремонт за счет дополнительных средств;

- кроме того, единственный проход на кровлю здания существует через помещения истца, который не пропускает на крышу представителей УК, из-за чего в суде уже рассматривается дело по иску УК к истцу об обязании предоставить доступ для проведения работ путем предоставления ключа от помещений, об обязании восстановить в первоначальное состояние шкаф пуска подбора воздуха в шахту лифта;

- при этом, изначально для проведения ремонта МОП собственники были намерены привлечь иного подрядчика, условия выполнения работ обсуждались на предыдущем общем собрании, однако этот подрядчик вообще отказался от подряда после общения с истцом;

- наконец, истец и сам судится с УК по разнообразным вопросам;

- при таких обстоятельствах очевидно, что действия истца фактически направлены на создание препятствий для нормальной эксплуатации здания;

- доводы истца о том, что расходы на проведение ремонтных работ подлежали распределению пропорционально площади, принадлежащей собственниками, отклонены, поскольку спорные решения ОСС не требует единогласного принятия, решения приняты по конкретным вопросам проведения ремонта в силу возникшей объективной необходимости, решение данных вопросов касалось всех собственников в равной степени, результатом выполненных работ будут пользоваться все собственники;

- при этом судами учтено, что к помещению одного из собственников на втором этаже ведет отдельный боковой вход в здание, поэтому несение затрат на ремонт холла центральной части, лестниц для данного третьего лица, по сути, являются лишними расходами, которые он мог бы и не нести, как и собственник помещения на первом этаже. Соответственно, проведение ремонтных работ для указанных третьих лиц не являлось необходимостью. Однако данные третьи лица согласились нести расходы по проведению ремонта в равных долях, наравне со всеми иными собственниками офисных помещений. Именно с учетом сложившихся конкретных обстоятельств большинством собственников и было достигнуто соглашение о равной оплате затрат по спорным вопросам;

- возможность распределения расходов в равных долях на всех собственников согласуется с правовым подходом Конституционного Суда РФ, изложенным в постановлении от 29.01.2018 N 5-П;

- истцом не представлено доказательств того, что УК и подрядные организации, кандидатуры которых одобрены большинством голосов иных собственников, являются аффилированными между собой. Основания для выводов об отсутствии экономической целесообразности принятых и одобренных большинством собственников офисных помещений решений по спорным вопросам отсутствуют;

- наконец, решение ОСС о частоте проведения общих собраний не чаще 1 раза в год не препятствует истцу созывать внеочередное ОСС по любым неотложным вопросам.

____________________________________________

ВС РФ выпустил обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан

Обзор судебной практики по делам о банкротстве граждан (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18 июня 2025 г.)

В новом тематическом обзоре судебной практики, утвержденном Президиумом ВС РФ, представлено 65 правовых позиций по вопросам, касающимся возбуждения дела о банкротстве гражданина, применяемых в рамках банкротства процедур, формирования конкурсной массы и реестра требований кредиторов (в том числе о применении исполнительского иммунитета и приобретении замещающего жилья), имущественного положения супругов в деле о банкротстве, банкротства, связанного с наследственной массой, последствий завершения процедуры реализации имущества гражданина.

В частности, в Обзоре указывается, что:

- процедура по делу о банкротстве гражданина не может быть введена, если он подтвердит, что в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме свои обязательства с наступившим сроком исполнения;

- при возбуждении дела о банкротстве гражданина на основании заявления кредитора предпочтение следует отдавать процедуре реструктуризации долгов, а при возбуждении дела на основании заявления - процедуре, предложенной самим должником, в отсутствие недобросовестности с его стороны;

- само по себе несоответствие жилища условиям отнесения его к жилому фонду в соответствии с жилищным законодательством не может служить основанием для отказа в применении к такому жилищу исполнительского иммунитета;

- суд может распространить исполнительский иммунитет на несколько объектов недвижимости, если фактически они используются совместно и не превышают разумной потребности в жилище;

- до реализации единственного жилья должнику должно быть предоставлено замещающее жилье, достаточное для сохранения достойного образа жизни должника и членов его семьи, расположенное в пределах того же населенного пункта, где эти лица проживают;

- в исключительных случаях при недобросовестном поведении должника единственное жилье может быть реализовано без предоставления замещающего жилья, если достоверно известно, что должник и члены его семьи останутся обеспеченными жильем;

- удержание из конкурсной массы величины прожиточного минимума возможно производить только из средств, поступающих должнику или в конкурсную массу ежемесячно;

- решение вопроса о размере денежных средств, исключаемых из конкурсной массы, относится к дискреционным полномочиям суда, рассматривающего дело о банкротстве (в качестве иллюстрации данного тезиса в Обзоре приведены дела, в которых рассматривался вопрос об исключении из конкурсной массы денежных средств для оплаты найма жилого помещения);

- доли сособственников должника в праве общей долевой собственности не подлежат включению в конкурсную массу;

- транспортное средство может быть исключено из конкурсной массы гражданина, если оно необходимо для обеспечения надлежащего уровня жизни должника и лиц, находящихся у него на иждивении;

- при отсутствии иных кредиторов процедура банкротства гражданина не может быть использована для урегулирования взаимных имущественных претензий супругов;

- длительное неудовлетворение требований кредитора само по себе не может квалифицироваться как злостное уклонение от погашения задолженности.

Приведен целый ряд иных тезисов.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Вдвое увеличится "штрафная" плата за воду, если в квартире или доме нет счетчиков

Проект Постановления Правительства РФ (подготовлен Минстроем 11.06.2025)

Кабмин намерен увеличить уровень оснащения индивидуальными приборами учета ресурсов (ИПУ, счетчиками) в стране. Напомним, что сейчас оснащение жилья такими счетчиками обязательно при наличии к тому технической возможности, но если счетчика нет (никогда не было, или он сломался, или истек срок поверки, а собственник бездействует), то плата за коммунальную услугу рассчитывается по нормативу потребления с повышающим коэффициентом 1,5.

Тем не менее, платить "полтора норматива" часто оказывается выгодно, это показывает уровень оснащения ИПУ - в целом по РФ он составляет всего 84% для холодной воды и 87% - для горячей.

Два года назад в столице начали эксперимент - размер повышающего коэффициента для "неоприборенного" жилья подняли вдвое. Платить "три норматива" стало уже не так выгодно, как установить счетчик, и уровень оснащения ИПУ в Москве вырос с 80% в 2015 году до 90% в 2024 году.

Результаты эксперимента понравились, и решено закрепить в Правилах предоставления коммунальных услуг N 354 "федеральный" повышающий коэффициент, применяемый к нормативам потребления коммунальных услуг для потребителей без счетчиков, в размере 3 (вместо действующего 1,5).

Указанные коэффициенты формально применимы ко всем видам коммунальных услуг, но фактически имеют значение только для оснащения жилья счетчиками холодной и горячей воды и оснащение МКД общедомовыми приборами учета:

- оснащение жилья счетчиками электроэнергии уже несколько лет - обязанность предприятий электроэнергетики (но повышающие коэффициенты применяются, если собственник злостно сопротивляется установке и контролю счетчика),

- отсутствие исправного счетчика теплоэнергии (и, кстати, не во всех домах вообще их можно установить по техническим причинам) влияет на расчет платы за отопление, но косвенно, и без применения повышающих коэффициентов (это следует из формулы расчета платы).

Кроме того, ужесточат экономическую ответственность за несанкционированное подключение потребителя к внутридомовым сетям водоснабжения МКД - плата за такое нелегальное использование водопровода будет рассчитываться по пропускной способности трубы полным сечением и при скорости движения воды 1,2 м/с, а оспаривать доначисленные потребителю объемы коммунальной услуги разрешат исключительно на основании выявленной счетной ошибки, в том числе при неверных значениях применяемых в расчете величин. Аналогичное положение внесут и в Правила организации коммерческого учета воды, сточных вод N 776.

___________________________________________

Отключение электричества - не повод покидать рабочее место

Ответ с портала Роструда "Онлайнинспекция.РФ"

Специалисты Роструда ответили на вопрос о правомерности действий трудившихся за компьютерами работников, которые в связи с отключением электроэнергии покинули свои рабочие места без согласования с руководителем, сославшись на отсутствие в локальных нормативных актах регламента действий в подобных случаях.

Инспекторы квалифицировали данную ситуацию как простой и указали, что "отсутствие работников на рабочем месте в период простоя решается по соглашению с работодателем". За свои самовольные действия работники могут понести дисциплинарную ответственность.

Отметим, что время простоя действительно не отнесено законодателем ко времени отдыха, поэтому по умолчанию работники обязаны находиться на своих рабочих местах (см. письмо Минздравсоцразвития РФ от 02.02.2009 N 22-2-2004, определения Второго КСОЮ от 27.01.2022 N 8Г-33024/2021, Воронежского облсуда от 20.01.2022 N 33-295/2022). А примеры, когда отсутствие работников в период простоя на работе признавалось прогулом, имеются и в судебной практике (определения Свердловского облсуда от 15.06.2018 N 33-9935/2018, Челябинского облсуда от 29.05.2017 N 11-6523/2017).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Владельцы веб-ресурсов, которым нельзя информировать граждан РФ через иностранные мессенджеры, могут вести в них каналы с отключенными комментариями и реакциями

Письмо Минцифры России от 10 июня 2025 г. N П12-11425-ОГ

Апрельскими "антифрод"-поправками был введен запрет на использование иностранных мессенджеров для ряда лиц, - в том числе для владельцев веб-ресурсов, которые используются их пользователями для создания персональных страниц, на которых может размещаться реклама, если ежедневная аудитория такого веб-ресурса составляет более полумиллиона российских пользователей.

Разъясняя данный запрет, Минцифры уточнило, что указанные веб-ресурсы, а равно иные субъекты, на которых распространяется аналогичный запрет (госсектор, компании и предприятия публичного сектора, банки, сотовые операторы и т. п.), не должны направлять через иностранные мессенджеры такие электронные сообщения, которые адресованы конкретному физическому или юридическому лицу.

Но им разрешается вести, например, Telegram-каналы в целях размещения общедоступной информации.

При этом в таком канале не должно быть возможности прямого взаимодействия с гражданами и юридическими лицами посредством направления ответов на комментарии или реакции.

Отметим, что у самого Министерства цифрового развития есть такой канал (https://t.me/mintsifry), причем комментарии на нем закрыты.

___________________________________________

Поправки об ограничении использования иностранных языков в публичном пространстве приняты Госдумой

Проект федерального закона N 468229-8

17 июня Госдума приняла закон, согласно которому с 01.03.2026 на вывесках, указателях и информационных табличках при осуществлении торговли, бытового и иных видов обслуживания потребителей должен использоваться русский язык. Речь идет о выполнении на русском языке размещаемой на них информации, предназначенной для публичного ознакомления и не являющейся рекламой, за исключением информации об изготовителе (исполнителе, продавце) и о товарах (работах, услугах).

В случаях, предусмотренных законодательством субъектов РФ, информация, предназначенная для публичного ознакомления потребителей, может быть выполнена также на государственных языках республик и (или) иных языках народов Российской Федерации. При этом информация на этих языках должна быть идентичной по содержанию информации на русском языке, а также равнозначной по размещению и техническому оформлению.

По усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца) информация может быть выполнена также на иностранных языках (при соблюдении условия об идентичности текстов по содержанию, равнозначности их размещения и техническому оформлению).

Эти требования не будут применяться, в частности, к случаям использования фирменных наименований, товарных знаков, знаков обслуживания.

Кроме того, предусмотрено, что в названиях объектов капитального строительства, малоэтажного жилого комплекса, которые застройщик планирует использовать в рекламе, связанной с привлечением денежных средств участников долевого строительства, можно будет использовать только кириллицу. Это не будет касаться объектов, введенных в эксплуатацию до вступления закона в силу.

___________________________________________

Электронные документы, специальный реестр и другие предстоящие изменения в сфере транспортно-экспедиционной деятельности

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 140-ФЗ

Закон о транспортной экспедиции дополнен положениями, предусматривающими ряд новых требований к лицам, осуществляющим деятельность в этой сфере. Как следует из пояснительной записки к законопроекту, поправки направлены на усиление контроля за перевозкой грузов, в том числе на предотвращение нелегального перемещения запрещенных и ограниченных в обороте предметов и веществ.

Реестр уведомлений о транспортно-экспедиционной деятельности

С 1 марта 2026 г. данным видом деятельности смогут заниматься только юридические лица и индивидуальные предприниматели, включенные в специальный реестр. Реестр будет вестись на базе национальной цифровой транспортно-логистической платформы "ГосЛог", создание которой предполагается ко времени вступления поправок в силу.

Электронные экспедиторские документы

С 1 сентября 2026 г. экспедиторские документы по общему правилу будут формироваться в электронном виде, за исключением отдельных случаев, которые определит Минтранс России. Эти документы необходимо будет направлять в государственную информационную систему электронных перевозочных документов (ГИС ЭПД).

Другие требования

А уже с сентября нынешнего года на экспедиторов возлагаются следующие обязанности:

- при оказании экспедиционных услуг, связанных с перевозкой изъятых из оборота и ограниченно оборотоспособных предметов и веществ, обеспечивать соблюдение установленных законодательством требований к их перевозке. В случае невозможности обеспечить соблюдение таких требований оказание экспедиционных услуг не допускается.

При выявлении в составе груза подобных предметов и веществ, на которые у клиента отсутствует специальное разрешение, экспедитор должен будет проинформировать об этом оперативно-разыскное подразделение органа внутренних дел. Отметим, что с 1 марта 2026 г. Правительство РФ определит порядок осуществления экспедиторами организационных мер, направленных на выявление запрещенных грузов;

- также экспедитор обязан будет хранить информацию о договорах с клиентами в течение трех лет после окончания их исполнения. В предусмотренных законом случаях такая информация предоставляется оперативно-разыскным органам и ФСБ России.

___________________________________________

Что изменится в правилах безвизового въезда иностранцев в Россию с 30 июня

Постановление Правительства РФ от 7 ноября 2024 г. N 1510

В период с 30 июня 2025 г. по 30 июня 2026 г. пройдет второй этап эксперимента по апробации правил и условий въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации иностранных граждан и лиц без гражданства, предусмотренного постановлением Правительства РФ от 01.11.2024 N 1510.

Эксперимент проводится в целях создания цифрового профиля иностранного гражданина или лица без гражданства.

В ходе его первого этапа, который завершается в конце июня, в международных аэропортах Шереметьево, Домодедово, Внуково, Жуковский и в автомобильном пункте пропуска Маштаково осуществляется сбор биометрии иностранных граждан (фотографические изображения лиц и папиллярные узоры пальцев рук).

На втором этапе (с 30.06.2025) иностранным гражданам, планирующим въезд в Россию в безвизовом порядке, необходимо до въезда:

- пройти процедуру регистрации в ЕСИА с использованием специального мобильного приложения Единого портала госуслуг - "Госуслуги RuID" (оно появится в ближайшее время),

- представить в режиме реального времени в это мобильное приложение свои фотографии и разместить свои биометрические персональные данные в единой биометрической системе с использованием мобильного приложения ЕБС,

- подать в приложении RuID не позднее чем за 72 часа до планируемого въезда (в экстренных случаях - не позднее чем за 4 часа) электронное заявление о въезде в РФ. Заявление действительно 90 дней.

Правила будут действовать во всех пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации.

С детальной информацией по данному вопросу можно ознакомиться на Едином портале госуслуг (см. также видеоинструкцию на сайте Минцифры).

В заключение напомним, что для отдельных категорий иностранных граждан и лиц без гражданства сделано исключение (например, это дети до 6 лет, граждане Республики Белоруссия и др.): эксперимент их не затрагивает.

___________________________________________

Радиоэлектронное оборудование операторов сотовой связи разрешат размещать на территории вузов

Проект Постановления Главного санитарного врача РФ (подготовлен 21.05.2025)

С 2021 года был введен запрет на размещение базовых станций подвижной сотовой связи на собственной территории образовательных организаций. Запрет был обоснован тем, что дети очень чувствительны (больше взрослых) к повреждающему воздействию электромагнитных полей радиочастотного диапазона.

Запрет вызвал всплеск судебной активности, связанной с демонтажом базовых станций и расторжением договоров аренды с операторами связи, причем и санитарное ведомство, и суды, в целом, лояльно относились к такому оборудованию, размещенному (до введения запрета) на территории вузов, но бескомпромиссно изгоняли такое оборудование с территорий школ (подробности - здесь).

Исходя из сложившейся практики, учитывая стесненную городскую застройку и совершеннолетний возраст большинства студентов вузов, Роспотребнадзор подготовил более "взвешенные" поправки к СП 2.4.3648-20 "Санитарно-эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи":

- они по-прежнему запрещают школам, техникумам, вузам и другим организациям сектора размещение на собственной территории построек и сооружений, функционально не связанных с собственной деятельностью,

- однако при этом делают исключение для вузов - на их территории можно будет размещать радиоэлектронные средства подвижной радиотелефонной связи.

___________________________________________

В первом чтении принят законопроект о предоставлении близким родственникам льготы при нотариальном удостоверении договоров дарения недвижимости

Проект федерального закона N 878698-8

На прошлой неделе, 10 июня, Госдума приняла в первом чтении законопроект, которым предлагается предусмотреть в НК РФ льготу по оплате нотариального удостоверения договоров дарения недвижимого имущества, заключаемых между лицами, которые признаются близкими родственниками в соответствии с семейным законодательством. Согласно проекту в таких случаях стороны подлежат освобождению от уплаты 50% госпошлины.

Авторы поправок поясняют, что с 13 января нынешнего года нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости между гражданами является обязательным. Учитывая достаточно высокую стоимость данного нотариального действия (в среднем она составляет для граждан 25-30 тыс. руб.), при оформлении сделок дарения недвижимости между пенсионерами (родителями, бабушками, дедушками) и их детьми и внуками стороны зачастую испытывают финансовые трудности, препятствующие оплате нотариальных услуг. По мнению разработчиков, в таких случаях граждане нуждаются в мерах государственной поддержки.

Рекомендуем:

____________________________________________

Лучше один раз увидеть: Минздрав утвердил "страшные" картинки для предупреждения о вреде табачных изделий

Приказ Минздрава России от 20 мая 2025 г. N 287н (зарег. в Минюсте 30.05.2025)

Минздрав России утвердил конкретные изображения, иллюстрирующие вред от потребления некурительных табачных изделий. Цветные картинки, которые будут печататься в разрешении 300 dpi на каждой потребительской упаковке некурительной табачной продукции или на каждом листе-вкладыше, демонстрируют потребителям гнилые зубы (парондонтоз), кадры из операционной (рак и инфаркт), а также унылое фото с устрашающей надписью "Импотенция". Все они сопровождаются номером телефона горячей линии помощи в отказе от табака.

Эскизы начнут использоваться с 01.09.2025.

Рекомендуем:

___________________________________________

Суды разбираются, при каких обстоятельствах работодатель обязан выплатить работнику компенсацию за задержку выдачи трудовой книжки

Определение Верховного Суда РФ от 14 апреля 2025 г. N 18-КГ25-37-К4

Гражданин обратился в суд с иском к бывшему работодателю о взыскании неполученного заработка за период задержки выдачи трудовой книжки.

Истец мотивировал исковые требования тем, что ему не выдали трудовую книжку в день увольнения. Работал он вахтовым методом, доставка до рабочего места и обратно осуществлялась работодателем на самолете. Уволен сотрудник был за появление на работе в состоянии алкогольного опьянения. Несмотря на то, что документы об увольнении работодатель не подготовил, он записал работника на борт самолета, и истцу пришлось улететь домой.

Бывший работник не смог устроиться на работу без трудовой книжки. По этой причине спустя несколько месяцев он за собственный счет поехал к бывшему работодателю, чтобы получить трудовую книжку.

Истец ссылался на то, что своими неправомерными действиями, выразившимися в несвоевременной выдаче трудовой книжки, ответчик лишил его возможности трудиться.

Судами первой и второй инстанций исковые требования удовлетворены. С работодателя взысканы денежные средства за период задержки выдачи трудовой книжки. Кассационный суд пришел к выводу, что нарушений при разрешении дела нижестоящими судебными инстанциями не допущено.

Однако судебная коллегия Верховного Суда РФ не согласилась с выводами нижестоящих судов.

Коллегия указала: суды исходили из того, что работодатель не исполнил обязанности по уведомлению работника о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление её по почте, а также из того, что именно отсутствие у истца трудовой книжки само по себе явилось препятствием для его трудоустройства в период с 22 декабря 2022 г. по 19 июня 2023 г.

Однако для правильного разрешения спора следовало выяснить следующие обстоятельства:

- был ли сотрудник ознакомлен работодателем под роспись с приказом о прекращении трудового договора;

- имелась ли у работодателя возможность довести до сведения истца приказ о прекращении трудового договора в день его издания и предпринимались ли работодателем меры по доведению этих сведений до работника;

- была ли у ответчика возможность выдать трудовую книжку в день прекращения трудового договора;

- был ли истец надлежащим образом уведомлен о необходимости явиться за трудовой книжкой либо дать согласие на отправление её по почте;

- обращался ли сотрудник в письменном виде к работодателю в период с 22 декабря 2022 г. по 19 июня 2023 г. с просьбой о выдаче трудовой книжки;

- был ли истец лишён возможности трудиться и получать заработную плату в указанный период;

- имелись ли у бывшего работника препятствия к заключению трудовых договоров с другими работодателями в этот период по причине отсутствия у него трудовой книжки;

- имело ли место в действиях истца или ответчика злоупотребление правом.

Перечисленные обстоятельства нижестоящие суды не определили в качестве юридически значимых и не дали им правовую оценку.

Кроме того, судьи Верховного Суда обратили внимание, что истец длительное время не обращался к ответчику за трудовой книжкой. Это свидетельствует об отсутствии у бывшего работника, являющегося получателем пенсии по старости, реальной заинтересованности в получении трудовой книжки и о наличии злоупотребления правом с его стороны.

Дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Рекомендуем:

_______________________________________________

НДФЛ с доходов за 2024 год необходимо уплатить не позднее 15 июля

Информация ФНС России от 16 июня 2025 года

15 июля - последний день для своевременной уплаты НДФЛ за 2024 год. Речь идет о тех гражданах, которые обязаны представить декларацию 3-НДФЛ за 2024 год до 30.04.2025 с исчисленной суммой налога к уплате в ней. О том, кто обязан отчитаться о доходах за 2024 год, можно узнать в специальном разделе на сайте ФНС (см. также новость от 11.04.2025).

Оплатить налог можно в течение всего дня 15 июля. Проще всего это сделать с помощью электронного сервиса "Уплата налогов и пошлин" на сайте ФНС России. Пользователи сервисов "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" и "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" могут сформировать платежный документ в своем личном кабинете и уплатить налог онлайн.

С 16 июля за каждый просроченный день уплаты НДФЛ будет начисляться пеня исходя из 1/300 ключевой ставки Банка России.

Рекомендуем:

______________________________________

Определены правила возврата цессионариям платы за рассмотрение обращения финомбудсменом

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 139-ФЗ

Речь идет о случаях, когда спор передается на рассмотрение финансового уполномоченного лицом, приобретшим право требования к финансовой организации у потребителя.

Предусмотрено, что основаниями для возврата внесенной при подаче обращения платы являются следующие обстоятельства:

- отзыв заявителем обращения до дня направления ему финансовым уполномоченным уведомления о его принятии к рассмотрению;

- отказ в принятии обращения к рассмотрению.

Если заявитель отозвал обращение или отказался от требования к финансовой организации в течение 10 рабочих дней после направления ему уведомления о принятии обращения к рассмотрению, а также в случае прекращения финомбудсменом рассмотрения дела по другим основаниям возврату подлежит 50% уплаченной заявителем суммы.

Возврат денежных средств производится в течение 5 рабочих дней на основании соответствующего заявления.

Поправки подготовлены в целях реализации правовой позиции КС РФ, который предписал законодателю устранить имеющийся в этом вопросе пробел (см. об этом подробнее).

_______________________________________________

Утверждены формы актов выездного обследования, мониторинга безопасности и обязательного профвизита

Приказ Минэкономразвития России от 12 мая 2025 г. N 301 (зарег. в Минюсте 05.06.2025)

Вступили в силу поправки к Приказу Минэкономразвития РФ N 151, которым утверждены формы актов КНМ, решений о проведении КНМ и форма предостережения о недопустимости нарушения ОТ.

Поправками утверждены:

- совершенно новые типовые формы документов - акт наблюдения за соблюдением обязательных требований (мониторинга безопасности), акт выездного обследования, акт обязательного профилактического визита;

- изменения в имеющиеся формы актов и решений о проведении КНМ (связаны с поправками в Закон о госконтроле, принятыми в декабре прошлого года).

Рекомендуем:

_______________________________________________

Закон о создании национального мессенджера принят Госдумой

Проект федерального закона N 679980-8

Информация Минцифры России от 10 июня 2025 г.

10 июня Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон о создании многофункционального сервиса обмена информацией. Подробнее о нем читайте в нашей новости от 03.06.2025.

В связи с принятием данного закона Минцифры рассказало, каким будет национальный мессенджер.

По словам ведомства, собственный мессенджер станет безопасной альтернативой зарубежным аналогам, а также будет содержать эксклюзивные функции.

Регистрация в приложении будет по номеру телефона. Авторизация через "Госуслуги" понадобится только тем, кто захочет использовать в приложении государственные сервисы.

•Основные государственные сервисы мессенджера:

- Цифровой ID. Его при желании можно будет использовать как студенческий билет, а также для подтверждения личности, возраста или льготного статуса в простых бытовых ситуациях - как онлайн, так и лично, показав на экране телефона. Электронные документы приравниваются к бумажным, но не отменяют их.

- Электронная подпись. Позволит перевести основную часть документооборота граждан с организациями в электронный вид. Подписать в мессенджере "Госключом" можно будет, например, договоры аренды, купли-продажи авто или договоры с операторами связи.

- Школьные чаты. Сейчас родители используют отдельные приложения для общения и получения информации об оценках и домашних заданиях. В мессенджере они смогут общаться, использовать образовательные сервисы и получать всю информацию, что значительно упростит коммуникацию.

•Требования к разработке:

- Владелец сервиса должен быть российским юрлицом.

- Компания-разработчик будет определена Правительством РФ.

- Мессенджер должен быть создан на базе программного обеспечения, включенного в реестр отечественного ПО.

Сервис поможет усилить цифровой суверенитет, снизить число случаев кибермошенничества и повысить безопасность пользователей.

Закон направлен в Совет Федерации (ближайшее заседание состоится 18.06.2025).

К сведению: рассматриваемым законом, кроме того, предусмотрены поправки в ч. 1 ст. 9 Закона о персональных данных, устанавливающие требование об оформлении согласия на обработку персональных данных отдельно от иных информации и (или) документов, которые подтверждает и (или) подписывает субъект персональных данных.

_______________________________________________

Пилотный проект по сдаче отчетности через сайт ФНС продлен до 1 июля 2026 года

Приказ ФНС России от 6 июня 2025 г. N ЕД-7-26/508@

ФНС продлила до 1 июля 2026 года пилотный проект, позволяющий представлять налоговую и бухгалтерскую отчетность в электронном виде через официальный сайт налоговой службы. Исключение - декларация по НДС, которая подается через оператора ЭДО.

Цель проекта, инициированного в 2011 году, - обеспечение представления всех видов отчетности через сайт ФНС без привлечения сторонних операторов. Для его реализации используется программный комплекс "Налогоплательщик ЮЛ".

На сайте ФНС размещен раздел для представления налоговой и бухгалтерской отчетности в рамках пилотного проекта

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Отчет об управлении МКД уже за 2025 год нужно будет составлять и публиковать в ГИС ЖКХ по новым правилам

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 125-ФЗ

В ЖК РФ внесены поправки, которые вводят новый, специальный механизм отчетности лиц, управляющих МКД, перед жителями этих МКД и собственниками помещений (закон вступает в силу с 01.09.2025, но отчитываться с применением нового механизма нужно будет с первого квартала 2026 года).

При этом необходимость реформирования отчетности в сфере управления МКД признается всеми сторонами отношений: УК и ТСЖ жалуются на огромное количество информации, которую необходимо тщательно и в сроки вносить в ГИС ЖКХ (для УК это еще и лицензионное требование), собственники помещений жалуются на непрозрачность отчетов и невозможность интерпретации доступной информации, на трудность использования для оценки эффективности управления МКД. Все это усугубляется особенностями самой ГИС ЖКХ.

Принятые поправки вводят следующий механизм:

- в ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ введена прямая норма об обязанности УК, либо иного управляющего домом лица (ТСЖ, кооператива) в течение первого квартала текущего года представить собственникам помещений в МКД отчет о деятельности по управлению домом за предыдущий год,

- введена также норма об обязанности разместить такой отчет в ГИС ЖКХ или на региональном портале, который автоматически разместит отчет в ГИС ЖКХ,

- форму такого отчета и сведения, которые в нем должны отражаться, утвердит Минстрой,

- часть 11 статьи 162 ЖК РФ утратит силу.

Одновременно уточнены нормы об отражении результатов перепланировки помещений в МКД в ЕГРН.

_______________________________________________

Уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств нельзя будет прекратить в связи с примирением сторон

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 146-ФЗ

Внесены изменения в ст. 20 УПК РФ.

Уголовные дела о клевете без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 128.1 УК РФ) переведены в категорию дел частно-публичного обвинения.

В настоящее время они считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются по общему правилу не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.

В свою очередь дела частно-публичного обвинения возбуждаются также не иначе как по заявлению потерпевшего или его законного представителя, но прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым не подлежат.

Данные поправки были инициированы Верховным Судом РФ. В пояснительной записке к законопроекту отмечалось, что в результате изменения порядка уголовного преследования основное бремя доказывания по уголовным делам о клевете без квалифицирующих обстоятельств будет возлагаться на правоохранительные органы, что позволит обеспечить более тщательное исследование обстоятельств совершения клеветы в ходе обязательного предварительного расследования, исключить судебное рассмотрение дел, по которым отсутствует подтверждение наличия события и состава соответствующего преступления. Кроме того, при отнесении уголовных дел о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 128.1 УК РФ, к категории дел частно-публичного обвинения изменится порядок прекращения таких уголовных дел в связи с примирением с потерпевшим, при котором соответствующее решение будет приниматься судом не безусловно, а с учетом всех обстоятельств дела и сведений об обвиняемом.

Закон вступит в силу 18 июня 2025 г.

___________________________________________

Как прикрепиться к поликлинике по месту пребывания или месту прописки (с осени этого года)

Приказы Минздрава России от 14 апреля 2025 г.  N 215н и N 216н (зарег. в Минюсте 27 и 29 мая 2025 г. соответственно)

Минздрав России утвердил новые Порядки выбора поликлиники пациентом, проживающим:

- вне региона своей прописки (либо вне региона выдачи полиса ОМС),

- или же по месту прописки (регистрации по месту жительства).

Новые порядки начнут применяться с сентября.

Прикрепление в "своем" регионе.

Для прикрепления к поликлинике и получения медпомощи нужно просто выбрать подходящую (в том числе по территориально-участковому принципу) поликлинику, которая:

- участвует в региональной программе госгарантий оказания бесплатной медпомощи,

- оказывает первичную медико-санитарную помощь, включая специализированную, по тем профилям, по которым федеральной программой госгарантий предусмотрен способ оплаты медпомощи по подушевому нормативу на прикрепившихся лиц.

Затем необходимо подать заявление (лично или через ЕПГУ, предусмотрены различные пакеты документов для различных категорий пациентов в зависимости от наличия гражданства), поликлиника рассмотрит его в течение 2 дней и в случае принятия на обслуживание направит информацию об этом в ТФОМС. Если ранее пациент обслуживался в другой поликлинике, то ТФОМС сам уведомит её, что пациент выбрал себе новую.

Если прикрепившемуся гражданину нужна плановая специализированная медпомощь (в рамках территориальной программы госгарантий), то он может быть направлен для её получения (например, в больницу):

- во-первых, лечащим врачом медорганизации поликлиники, к которой он прикреплен,

- а во-вторых, лечащим врачом медорганизации по соответствующим профилям медпомощи. Выбор конкретного места, где пациенту будет оказываться плановая специализированная медпомощь, остается за пациентом, - ему должны рассказать обо всех возможных вариантах, включая фактические сроки ожидания специализированной медпомощи.

Прикрепление в "чужом" регионе.

Для прикрепления к поликлинике и получения медпомощи, предусмотренной федеральной программой госгарантий оказания бесплатной медпомощи, такой "иногородний" пациент должен выбрать местную поликлинику, которая:

- участвует в территориальной программе госгарантий оказания бесплатной медпомощи,

- оказывает первичную медико-санитарную помощь, в том числе специализированную, по тем профилям, по которым федеральной программой госгарантий предусмотрен способ оплаты медпомощи по подушевому нормативу на прикрепившихся лиц.

Для прикрепления гражданин обращается лично или через представителя (как законного, так и по доверенности) с заявлением, в котором указывает свои данные. С заявлением можно обратиться лично (и принести подлинники бумажных документов), или удаленно - через ЕПГУ или региональные порталы госуслуг.

Принимающая поликлиника уведомит о новом пациенте ТФОМС, который сообщит прежней поликлинике, что её пациент обслуживается в другом месте.

Если прикрепившемуся гражданину нужна плановая специализированная медпомощь (в рамках территориальной программы госгарантий), то он может быть направлен для ее получения (например, в больницу):

- во-первых, лечащим врачом медорганизации поликлиники, к которой он прикреплен,

- а во-вторых, лечащим врачом медорганизации по соответствующим профилям медпомощи (второй опции действующий сейчас порядок не предусматривает). Выбор конкретного места, где пациенту будет оказываться плановая специализированная медпомощь, остается за пациентом - ему должны рассказать обо всех возможных вариантах, включая фактические сроки ожидания специализированной медпомощи.

Открепиться и переприкрепиться к другой поликлинике можно будет не чаще 1 раза в год (в случае переезда на другое место можно и чаще, но необходимо доказать факт изменения места жительства).

Рекомендуем:

_______________________________________________

С 1 июня Росфинмониторинг вправе приостанавливать подозрительные операции с деньгами и иным имуществом: основания и срок блокировки

Федеральный закон от 28 декабря 2024 г. N 522-ФЗ

1 июня вступили в силу принятые в декабре прошлого года поправки в "антиотмывочный" Закон N 115-ФЗ.

В соответствии с новыми положениями ст. 8 Закона N 115-ФЗ в случае наличия достаточных оснований, свидетельствующих о приобретении денежных средств или иного имущества в результате совершения преступления и об их использовании в целях легализации (отмывания) доходов, полученных преступным путем, в том числе на основании запроса, полученного от компетентного органа иностранного государства, наряду с направлением информации и материалов в правоохранительные органы Росфинмониторинг вправе принять решение о приостановлении операций с такими денежными средствами или имуществом.

Блокировка осуществляется в пределах суммы денежных средств или в отношении иного имущества, предположительно полученных в результате совершения преступления.

Срок приостановления определяется Росфинмониторингом. Но он не может превышать 10 дней, а если соответствующее решение принято на основании информации, полученной от компетентного органа иностранного государства, - 30 дней.

При обращении в Росфинмониторинг лица, чьи операции с денежными средствами или иным имуществом приостановлены, ведомство должно в течение 3 рабочих дней проинформировать такое лицо об основаниях приостановления операций.

В свою очередь организация, осуществляющая операции с денежными средствами или иным имуществом, обязана:

- при получении информации о принятом Росфинмониторингом решении о блокировке приостановить соответствующие операции незамедлительно, но не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения указанной информации, на срок, определенный в таком решении;

- незамедлительно представить в Росфинмониторинг информацию об операциях, приостановленных на основании данного решения;

- проинформировать клиента в день его обращения в целях совершения операции с денежными средствами или иным имуществом, проведение которой невозможно в связи с принятым решением о блокировке, о приостановлении с указанием его причины и срока;

- в случае получения информации об отмене принятого решения о блокировке, а также по истечении срока блокировки возобновить проведение операций с денежными средствами или иным имуществом, если в соответствии с законодательством РФ не принято иное решение, ограничивающее осуществление этих операций.

К сведению: 1 июля вступит в силу Федеральный закон от 23.05.2025 N 105-ФЗ, распространяющий многие требования "антиотмывочного" законодательства на участников оборота цифрового рубля. В том числе с указанной даты Росфинмониторинг получит право по рассмотренным выше основаниям принимать решение о приостановлении направления на платформу цифрового рубля распоряжения и (или) заявления пользователя платформы цифрового рубля.

_______________________________________________

Вычеты по НДФЛ на детей в 2025 году: пример от ФНС

Информация ФНС России от 9 июня 2025 года

ФНС напоминает, что с начала этого года:

1) Увеличены размеры стандартного налогового вычета по НДФЛ. Так, на второго ребенка он составляет 2800 рублей, на третьего и каждого последующего - 6 тыс. рублей. Также опекунам и попечителям, если ребенок является инвалидом I или II группы, вычет предоставляется в размере 12 тыс. рублей. Налоговый вычет родитель (опекун, попечитель) может получать до того месяца, пока его общий доход с начала года не превысит 450 тыс. рублей.

2) Стандартный налоговый вычет предоставляется в двойном размере единственному родителю (приемному родителю), усыновителю, опекуну, попечителю. Его использование прекращается с месяца, следующего за месяцем вступления такого родителя в брак. Кроме того, в двойном размере вычет может предоставляться одному из родителей (приемных родителей) по их выбору на основании заявления об отказе второго родителя (приемного родителя) от его получения.

3) Представлять работодателю заявление на вычет теперь не нужно. Для получения вычета необходимо предоставить только подтверждающие документы (свидетельства о рождении, сведения об инвалидности, усыновлении и т.д.).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Вносится ли запись о прохождении военной службы в трудовую книжку?

Письмо Минтруда России от 20 ноября 2024 г. N 14-6/10/ООГ-2175

Минтруд спросили, нужно ли вносить в трудовую книжку запись о прохождении военной службы.

Представители ведомства сообщили, что трудовое законодательство и иные акты, содержащие нормы трудового права, не распространяются на военнослужащих при исполнении ими обязанностей военной службы. По смыслу законодательства военная служба не относится к трудовой деятельности.

В этой связи равно как гражданам сведения о работе вносятся в трудовую книжку, военнослужащим сведения о прохождении военной службы заносятся в военный билет.

В случае необходимости подтверждения в каких-либо органах или организациях периодов военной службы соответствующие сведения могут быть подтверждены документами воинского учета: удостоверением гражданина, подлежащего призыву на военную службу, в том числе в форме электронного документа; военным билетом (временным удостоверением, выданным взамен военного билета); справкой взамен военного билета.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Ускорен процесс получения маткапитала

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 131-ФЗ

Внесены изменения в Закон о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей.

Учет лиц, имеющих право на маткапитал, теперь будет вестись в ГИС "Единая централизованная цифровая платформа в социальной сфере".

Срок рассмотрения заявления о распоряжении средствами маткапитала сокращен с 10 до 5 рабочих дней, срок рассмотрения уполномоченным органом запросов от СФР и направления в его адрес ответов - с 5 рабочих дней до 48 часов, срок принятия решения Фондом в случае непоступления запрашиваемых материалов - с 20 до 12 дней.

Предусмотрены некоторые иные изменения.

Закон вступил в силу со дня официального опубликования - 7 июня 2025 г.

_______________________________________________

Инвестиции вместо штрафов: утверждены правила о соглашениях с надзорными органами об устранении нарушения в обмен на "заморозку" предписания

Постановление Правительства РФ от 31 мая 2025 г. N 829

Еще в конце прошлого года в Закон о госконтроле были внесены поправки (новая статья 90.2), разрешающие надзорным органам и "провинившимся" контролируемым лицам заключать соглашения о надлежащем устранении нарушений обязательных требований (ОТ), если для такого устранения необходимо привлечь большие человеческие, материальные и временные ресурсы, а традиционный порядок исполнения предписания может привести к социальному коллапсу: контролируемое лицо составляет подробный план устранения, соглашается с необходимостью дополнительной отчетности и допуска к себе инспекторов надзорного органа, а тот приостанавливает действие предписания.

Однако для начала работы этого механизма был необходим подзаконный акт о процедуре заключения соглашений и хозяйствующих субъектах, которые могут стать участниками соглашения. Все это определено постановлением Кабмина N 829:

•Кто может заключать соглашения?

Соглашения разрешено заключать только некоторым видам организаций:

- госорганы и ОМСУ,

- государственные или муниципальные учреждения,

- организация ЖКХ, энергетики, связи, транспорта, сельского хозяйства, а также фармпроизводители;

- градообразующие предприятия и (или) системообразующие организации,

- стратегическое предприятие / АО,

- организация оборонно-промышленного комплекса,

- организация, за которую "заступится" Президент РФ, Правительство РФ или губернатор.

•В каких видах надзора можно заключать соглашения?

Такое соглашение разрешено заключать при осуществлении федерального государственного:

- надзора в области промышленной безопасности (кроме ядерных объектов военного назначения, объектов силовых и военных ведомств),

- энергетического надзора (кроме объектов силовых и военных ведомств),

- надзора в области безопасности гидротехнических сооружений (кроме судоходных и портовых гидротехнических сооружений),

- горного надзора,

- экологического контроля (надзора) (кроме объектов ФСБ),

- геологического контроля (надзора) (кроме объектов ФСБ),

- земельного контроля (надзора) (в части полномочий, осуществляемых Росприроднадзором),

- лицензионного контроля деятельности по производству лекарственных средств.

Соглашения нельзя заключать, если выявленные нарушения ОТ создают непосредственную угрозу жизни и причинения вреда здоровью людей.

•Каков порядок заключения соглашений?

Контролируемое лицо, которое не собирается обжаловать итоги проверки и предписание (это важно), в течение 10 рабочих дней со дня выдачи предписания (причем только в отношении одного предписания, если их несколько) вправе подать в надзорный орган ходатайство о заключении соглашения через ЕГПУ, с обоснованием грандиозности затрат и проектом программы устранения нарушений. В течение следующих 3 недель надзорный орган обязан либо отказаться, либо удовлетворить ходатайство, в последнем случае стороны согласовывают программу устранения нарушений в течение еще 10 рабочих дней. Подписанное соглашение согласовывается с прокуратурой, а надзорный орган приостанавливает действие предписания.

Срок исполнения соглашения не может превышать 3 лет.

_______________________________________________

Опубликованы поправки в ТК о правилах установления систем премирования

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 144-ФЗ

Президент РФ подписал закон, принятый во исполнение постановления Конституционного Суда РФ от 15.06.2023 N 32-П. С 1 сентября статья 135 ТК РФ дополнена положениями о том, что при установлении систем премирования коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами определяются:

•виды премий;

•размеры премий;

•сроки выплат;

•основания и условия выплаты, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия у работника дисциплинарного взыскания и других показателей.

При этом в ЛНА о премировании работодатель вправе предусмотреть, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания осуществляется в отношении только тех премиальных выплат, которые начисляются за период, когда к работнику было применено дисциплинарное взыскание, при этом снижение размера премии не должно приводить к уменьшению размера месячной зарплаты работника более чем на 20 %.

Если в организации имеется выборный орган первичной профсоюзной организации (профсоюз), то работодателю необходимо соблюсти порядок учёта мнения указанного органа при утверждении условий депремирования (ст. 372 ТК РФ).

Кроме того, скорректированы отдельные нормы Трудового кодекса РФ в части полномочий федеральных органов исполнительной власти по утверждению некоторых нормативных актов в сфере трудового права.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Сделки с недвижимостью: при использовании ЕБС документы на регистрацию можно будет подать в электронной форме и без разрешительной отметки в ЕГРН

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 133-ФЗ

Подписаны поправки к Закону о госрегистрации недвижимости, направленные на использование единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимым имуществом.

Напомним, что по общему правилу, если лицом, отчуждающим объект недвижимости, является физическое лицо, заявление о госрегистрации и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в орган регистрации прав в электронной форме, только если в ЕГРН внесена запись о возможности регистрации на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью; если такая запись отсутствует, заявление возвращается без рассмотрения. Из этого правила законом предусмотрен ряд исключений.

Рассматриваемыми поправками к исключениям отнесены также случаи, когда госрегистрация осуществляется по заявлению сторон договора об отчуждении объекта недвижимости, если соответствующее заявление и прилагаемые к нему документы в форме электронных документов или электронных образов документов подписаны УКЭП заявителей при условии идентификации сторон договора с использованием ГИС "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных".

Закон вступит в силу 1 июля 2026 г.

Рекомендуем:

___________________________________________

С сентября врачи смогут официально назначать пациентам БАДы

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 150-ФЗ

Подписаны и опубликованы поправки к законодательству, легализующие назначение БАД при оказании медицинской помощи (до этого законодатель исходил из того, что лечить больных можно только теми препаратами, безопасность и эффективность которых доказана в ходе доклинических и клинических исследований).

Согласно поправкам, с 01.09.2025 назначать БАД можно будет не всегда, а в ряде ситуаций (конкретные показания к применению, схемы и порядок назначения БАД утвердят Минздрав России совместно с санитарным ведомством). Кроме того, назначать больным, даже при наличии показаний, можно будет не всякий БАД (и даже не по "действующему веществу"), а исключительно конкретные БАДы из списка, который одобрен Минздравом России по согласованию с Роспотребнадзором. Правительство утвердит критерии качества и эффективности БАД, которые необходимы добавке, чтобы попасть в такой одобренный список.

При этом ужесточится контроль за "нежелательными" БАД (например, без маркировки). В частности, интернет-страницы с розничными предложениями таких добавок будут попадать в Реестр запрещенных сайтов и блокироваться.

Отметим, что возможность законного назначения БАД врачами не приравнивает эти биодобавки к лекарственным средствам. Следовательно, лекарственные льготы (по крайней мере, пока) не будут распространяться на случаи назначения БАД, и пациент в любом случае будет приобретать их на собственные средства.

___________________________________________

Введены крупные штрафы за продажу энергетиков несовершеннолетним

Федеральный закон от 7 июня 2025 г. N 149-ФЗ

7 июня опубликованы и вступили в силу поправки к КоАП РФ об установлении административной ответственности за нарушение запрета продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических) несовершеннолетним.

За совершение данного правонарушения предусмотрено наложение штрафа в следующих размерах:

- на граждан - от 30 тыс. до 50 тыс. руб.;

- на должностных лиц - от 100 тыс. до 200 тыс. руб.;

- на юрлиц - от 300 тыс. до 500 тыс. руб.

Рассматривать дела указанной категории будут органы внутренних дел (при непосредственном обнаружении их должностными лицами признаков административных правонарушений), а также органы исполнительной власти субъектов РФ, осуществляющие региональный государственный контроль (надзор) в области продажи безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических).

Напомним, что с 1 марта 2025 года запрещена продажа несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических). К таковым законодательство относит напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты), в том числе растительного происхождения, в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, за исключением чая, кофе и напитков на их основе, при этом в качестве источников тонизирующих веществ (компонентов) допускается использовать кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты), чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты, оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник, элеутерококк), причем содержание кофеина в тонизирующих напитках не должно превышать 400 мг/дм3.

___________________________________________

С 9 июня ключевая ставка ЦБ РФ 20% годовых

Информационное сообщение Банка России от 6 июня 2025 года

Совет директоров Банка России понизил ключевую ставку до 20,00% годовых (на 100 б.п.). Напомним, что с 28 октября 2024 года ставка держалась на уровне 21%.

Центробанк объясняет свое решение тем, что текущее инфляционное давление, в том числе устойчивое, продолжает снижаться. Притом что внутренний спрос по-прежнему опережает возможности расширения предложения товаров и услуг, российская экономика постепенно возвращается к траектории сбалансированного роста.

Банк России будет поддерживать такую жесткость денежно-кредитных условий, которая необходима для возвращения инфляции к цели в 2026 году. Это означает продолжительный период проведения жесткой денежно-кредитной политики. Дальнейшие решения по ключевой ставке будут приниматься в зависимости от скорости и устойчивости снижения инфляции и инфляционных ожиданий. По прогнозу Банка России, с учетом проводимой денежно-кредитной политики годовая инфляция вернется к 4,0% в 2026 году и будет находиться на цели в дальнейшем.

Резюме обсуждения ключевой ставки будет опубликовано 20 июня. Следующее заседание Совета директоров Банка России, на котором будет рассматриваться вопрос об уровне ключевой ставки, запланировано на 25 июля 2025 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

Как работаем и отдыхаем в связи с празднованием Дня России

На этой неделе работников на пятидневке ждет два дополнительных выходных дня:

- 12 июня - День России - нерабочий праздничный день;

- 13 июня - выходной перенесен с субботы 8 марта.

При шестидневной рабочей неделе работники смогут дополнительно отдохнуть только 12 июня.

Поскольку суббота при такой рабочей неделе выходным днем не является, то перенос выходного дня с субботы 8 марта на пятницу 13 июня не осуществляется.

11 июня является предпраздничным днем, поэтому продолжительность рабочего дня или смены в этот день уменьшается на один час.

Напомним, что нерабочие праздничные дни, приходящиеся на период ежегодного основного или ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска, в число календарных дней отпуска не включаются. Это значит, что дата окончания отпуска, на который пришелся нерабочий праздничный день - 12 июня, сдвинется на 1 день. Само количество дней отпуска из-за этого не увеличится. Обращаем ваше внимание, что 13 июня на окончание отпуска никак не повлияет, поскольку является простым выходным днем, а не праздничным нерабочим днем.

Если выплата заработной платы приходится на период с 12 по 15 июня, выплатить заработную плату работодателю необходимо накануне, 11 июня.

Рекомендуем:

_______________________________________________

СФР обновил формы документов для назначения и выплаты социальных пособий работникам

Приказ Социального фонда России от 28 апреля 2025 г. N 520 (зарег. в Минюсте 03.06.2025)

Напомним, формы документов и сведений, применяемых в целях назначения и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию, утверждены приказом Социального фонда России от 22 апреля 2024 г. N 643. В этот документ приказом СФР от 28 апреля 2025 г. N 520 вносятся изменения.

В новой редакции изложены формы:

- сведения о застрахованном лице;

- извещение о внесении исправлений в листок нетрудоспособности в форме электронного документа;

- заявление о назначении ежемесячного пособия по уходу за ребенком;

- уведомление о прекращении права застрахованного лица на получение ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

Обновленные формы документов разработаны с учетом необязательности указания идентификационного номера застрахованного лица (при наличии), а также обязательности указания СНИЛС ребенка при обращении за назначением и выплатой ежемесячного пособия по уходу за ним.

Приказ вступит в силу 15 июня 2025 г.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Депутаты предлагают учитывать в соцвычете по НДФЛ расходы на детские путевки

Проект федерального закона N N 935788-8

В Госдуму внесен законопроект, которым уточняются основания предоставления социального налогового вычета по НДФЛ. В него предлагается включать расходы в сумме, уплаченной налогоплательщиком за приобретение путевок его детям (в том числе усыновленным) в возрасте до 18 лет, подопечным в возрасте до 18 лет, в места детского отдыха, организациям, ИП, осуществляющим деятельность в области организации отдыха и оздоровления детей в качестве основного вида деятельности. Еще одно условие - на дату расходов размещение детей должно происходить на объектах с круглосуточным пребыванием детей в течение лагерной смены (сезонного или круглогодичного действия), в том числе в детских лагерях палаточного типа, включенных в реестры организаций отдыха детей и их оздоровления в субъектах РФ.

При этом установленный законодательством предел социального налогового вычета (150 тысяч рублей в течение календарного года) не увеличивается.

В сумму вычета не будут включаться расходы (полностью или частично), компенсированные работодателями своим работникам и (или) членам их семей, бывшим своим работникам в виде сумм полной или частичной компенсации (оплаты) стоимости путевок для не достигших возраста 18 лет детей, а также детей в возрасте до 24 лет, обучающихся по очной форме обучения в образовательных организациях, не облагаемые НДФЛ на основании п. 9 ст. 217 НК РФ.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Председателей ТСЖ обяжут получать квалификационный аттестат наряду с директорами УК

Проект федерального закона N 932298-8

В Госдуму поступили поправки к ЖК РФ, призванные повысить профессионализм в сфере управления МКД в случаях, когда дом управляется ТСЖ без привлечения УК.

Поправками предлагается установить, что в указанных случаях председатель правления ТСЖ должен успешно сдать органу жилнадзора квалификационный экзамен и получить квалификационный аттестат (наличие такого аттестата у должностного лица профессиональной УК, напомним, является лицензионным требованием к УК в МКД).

Если председатель правления товарищества не сможет или не захочет сдать экзамен, товарищество сможет нанять работника, имеющего такой аттестат (этот шаг возможен, по замыслу авторов проекта, только с одобрения ОСС).

____________________________________________

"Бумажные" протоколы ОСС в МКД с 1 сентября должны оформляться по новым правилам

Приказ Минстроя России от 30 апреля 2025 г. N 266/пр (зарег. в Минюсте 30.05.2025)

Минстрой России утвердил новые Требования к оформлению протокола ОСС в МКД (в значительной части - для офлайн-ОСС) и новый Порядок направления подлинников решений и протокола ОСС в орган жилнадзора (начнут применяться с 1 сентября).

Такой протокол оформляется секретарем собрания в письменной форме в сроки, установленные ОСС, но не позднее чем через 10 календарных дней с даты проведения ОСС, и подписывается председателем собрания, секретарем и счетной комиссией (или инициатором, если указанных лиц не выбрали).

Добавлен такой новый обязательный реквизит протокола ОСС, как его номер, под которым для целей оформления протокола понимается уникальный идентификатор, полученный в ГИС ЖКХ при создании сообщения о проведении ОСС.

Уточнено, что инициатор ОСС - гражданин в протоколе должен раскрыть, в том числе, свои паспортные данные.

К протоколу ОСС необходимо приложить сведения о лицах, принявших участие в собрании (проголосовавших). Состав данных с сентября будет следующим: номер помещения участника, наименование или ИНН участника-организации, и имя и первая буква фамилии участника - гражданина (например, Кристиано Р.), а также количество голосов участника. Подпись участника собрания в составе указанных сведений теперь будет не нужна (п. 16 Требований). Однако одновременно с этим при проведении офлайн-ОСС необходимо подготовить еще и отдельный "список присутствующих", где будут указываться уже полное ФИО участника с автографом, и это список необходимо будет загрузить в ГИС ЖКХ вместе с остальной документацией по ОСС (п. 17 Требований).

Передача подлинников бумажных протоколов в ОГЖН по-прежнему возложена на УК, ТСЖ, ЖСК, которые управляют домом (даже если это решение о смене УК или способа управления), осуществляется в течение 5 дней со дня получения подлинника от инициатора ОСС, который обязан отдать выстраданный протокол по акту приема-передачи в действующую УК (напомним, что это крайне болезненный способ передачи, поскольку риск утери "невыгодного" для действующей УК протокола ОСС чрезвычайно велик).

Рекомендуем:

_________________________________________

Может ли организация приложить к заявлению в Росреестр судебный акт на бумаге, если у суда нет технической возможности изготовить его в электронном виде в требуемом формате?

Письмо Росреестра от 23 мая 2025 г. N 06-01216/25

С 1 марта положения Закона о государственной регистрации недвижимости N 218-ФЗ предусматривают подачу юридическими лицами заявления на государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав с прилагаемыми к ним документами только в электронной форме (за отдельными исключениями).

В связи с этим Ассоциация российских банков обратилась в Росреестр с просьбой пояснить, что делать в ситуации, когда к направляемому в орган регистрации прав пакету электронных документов необходимо приобщить судебное решение, но сделать это невозможно из-за отсутствия у суда технической возможности в предоставлении сторонам по делу электронного судебного акта в требуемом формате.

В ответе на обращение Росреестр сообщает, что поскольку Законом N 218-ФЗ не предусмотрено иное, судебный акт, прилагаемый к заявлению юридического лица о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав, должен быть изготовлен:

- либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью (далее - УКЭП) судьи, вынесшего такой судебный акт;

- либо в форме электронного образа документа, подписанного УКЭП судьи, вынесшего такой судебный акт, либо УКЭП сотрудника суда, уполномоченного заверять копии судебных актов.

Согласно ч. 39 ст. 70 Закона N 218-ФЗ, организации вправе направлять в орган регистрации прав документы на бумаге при наличии временной технической невозможности их подачи в форме электронных документов. Однако, подчеркивает Росреестр, речь в данной норме идет о случаях, когда проблема возникла на стороне органа регистрации прав, а не на стороне иных лиц, в том числе судов.

В заключение напомним, что месяцем ранее Росреестр выпустил письмо, в котором представил сводную информацию об исключениях из правила об обязательном электронном формате взаимодействия юрлиц с Росреестром (см. новость от 19.05.2025).

____________________________________________

С 10 июня компании смогут получать сертификат налогового резидентства через интерактивный сервис ФНС в течение дня

Приказ ФНС России от 21 февраля 2025 г. N ЕД-7-13/122@ (зарег. в Минюсте 29.05.2025)

Информация ФНС России от 4 июня 2025 года

ФНС России сообщает, что с 10 июня упрощается получение сертификата налогового резидентства для юридических лиц.

Соответствующие изменения внесены в приложения к приказу ФНС России от 07.11.2017 N ММВ-7-17/837@. Они вступят в силу 10.06.2025.

В соответствии с поправками заявление на выдачу сертификата налогового резидентства для юридического лица можно подать через интерактивный сервис ФНС России "Подтверждение статуса налогового резидента Российской Федерации" и получить этот сертификат в течение одного календарного дня. Также с помощью сервиса можно будет проверить факт выдачи документа.

Рекомендуем:

_________________________________________

Многодетным родителям хотят предоставлять дополнительный отпуск

Проект федерального закона N 933034-8

Трудовым законодательством предусмотрены гарантии для многодетных родителей. Например, работники, имеющие трех и более детей, могут привлекаться к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни, а также могут быть направлены в служебные командировки только с их письменного согласия. Запрещается увольнять таких родителей по инициативе работодателя, за исключением случаев, прямо предусмотренных законом, если другой родитель не трудоустроен. Многодетным родителям ежегодный оплачиваемый отпуск предоставляется по их желанию в удобное для них время. Существует также ряд иных гарантий для многодетных родителей.

Законодатели предлагают дополнить ТК РФ новой статьей 119.1: работнику, имеющему трех и более детей, до достижения старшим ребенком возраста восемнадцати лет предоставляется ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск в удобное для него время продолжительностью до 14 календарных дней. Указанный отпуск по письменному заявлению работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован отдельно полностью либо по частям. Перенесение этого отпуска на следующий рабочий год не допускается.

Законопроект направлен на создание дополнительных условий для гармоничного совмещения трудовой деятельности с выполнением родительских обязанностей, повышение качества жизни многодетных семей и стимулирование рождения третьего и последующих детей.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Потребители финансовых услуг теперь могут сообщать о нарушении своих прав через специальный сервис на сайте Банка России

Информация Банка России от 2 июня 2025 г.

Банк России запустил сервис, с помощью которого граждане могут оперативно сообщать о предполагаемом нарушении своих прав финансовыми организациями. Эта информация станет сигналом для проведения регулятором контрольной закупки. Через сервис можно сообщить о нарушении, даже если оно не касается заявителя лично.

Потребителям предлагается рассказывать о недобросовестных действиях банков, микрофинансовых организаций, страховщиков, субъектов рынка ценных бумаг и коллективных инвестиций, а также операторов финансовых и инвестиционных платформ.

Так, через сервис можно сообщить о навязывании дополнительных услуг при оформлении кредита или займа, о предложении вместо вклада другого продукта, о проблемах при заключении договоров ОСАГО или урегулировании убытков по договорам страхования, пожаловаться на отсутствие в офисе банка данных об условиях вкладов и на другие нарушения.

Если информация из этих сообщений подтвердится, регулятор может применить к финансовой организации надзорные меры, а результаты проверок будет периодически размещать на своем сайте.

Важно: данный сервис не предполагает предоставления обратной связи. Если необходим ответ, обращение следует направить через Интернет-приемную Банка России.

_______________________________________________

Иностранцам хотят запретить вход на рынок управления МКД, а председателям домов - расширить полномочия по контролю за УК

Проекты федеральных законов N 928663-8 и N 928725-8

В Госдуму внесено два проекта поправок к ЖК РФ, касающихся управления МКД.

Один из проектов (внесен группой сенаторов) призван "очистить" рынок профессиональных управляющих МКД компаний от лиц без гражданства или с иностранным гражданством: отсутствие у должностного лица / учредителя / участника лицензиата (а равно соискателя) гражданства или подданства иностранного государства или статуса лица без гражданства предложено сделать лицензионным требованием в сфере деятельности по управлению МКД. Требование предложено ввести с марта следующего года.

Второй проект, внесенный значительным количеством депутатов Госдумы (в том числе С.А. Пахомовым, С.В. Разворотневой, A.В. Якубовским), призван оптимизировать работу Совета МКД:

•во-первых, хотят запретить избрание собственника в состав Совета МКД без его предварительного письменного согласия (что направлено на уничтожение "формальных" Советов, которые вроде бы и избраны, но никакой фактической работы не ведут),

•во вторых, уточняют полномочия председателя Совета:

1) он сможет "по умолчанию" контролировать работу УК/ТСЖ/ЖСК и без доверенностей от собственников либо одобренного ОСС полномочия, как сейчас;

2) подписывать акты приемки выполненных работ и услуг по СОИ МКД, а также акты о нарушениях председатель будет не единолично (как сейчас), а совместно с остальными членами Совета МКД. При этом ОСС вправе будет установить иной порядок подписания актов (например, любым членом Совета МКД);

3) Минстрою России предстоит утвердить формы упомянутых актов (сейчас некоторые из них составляются в произвольной форме).

Эти поправки авторы законопроекта хотят ввести в действие "задним числом" - с 01.01.2025.

____________________________________________

Сделки с недвижимостью с участием несовершеннолетних: Росреестр напомнил о нюансах

Информация Росреестра от 1 июня 2025 г.

Росреестр напомнил, что несовершеннолетние подразделяются на две категории:

- лица в возрасте от 14 до 18 лет;

- лица, не достигшие 14 лет.

Первая категория лиц, в отличие от второй, наделена большими правами при заключении сделок с недвижимостью. Дети в возрасте от 14 до 18 лет могут совершать сделки с недвижимостью, но только при наличии письменного согласия своих законных представителей - родителей, усыновителей или попечителей. В отсутствие такого согласия сделка может быть признана судом недействительной.

Лица, не достигшие 14-летнего возраста (малолетние), в сделках не участвуют, их интересы представляют родители, усыновители или опекуны.

При этом как в первом, так и во втором случае законные представители должны предварительно заручиться разрешением органа опеки и попечительства.

Предварительное разрешение, выданное органом опеки и попечительства, как правило, содержит определенное условие. Например, приобретение в собственность ребенка иного недвижимого имущества взамен отчуждаемого. Это условие должно быть выполнено до того, как документы по отчуждению имущества ребенка будут представлены в органы регистрации. Обойти это условие не удастся, в противном случае в регистрации сделки будет отказано.

Без предварительного разрешения органов опеки опекун не вправе совершать, а попечитель не вправе давать согласие на совершение сделок по отчуждению имущества подопечного, в том числе:

- по обмену или дарению;

- сдаче внаем (аренду);

- сдаче в безвозмездное пользование или в залог;

- влекущих отказ от принадлежащих подопечному прав, раздел его имущества или выдел из него долей;

- любых других действий по уменьшению стоимости имущества подопечного.

Предварительное разрешение органов опеки либо отказ в его выдаче должны быть направлены законным представителям ребенка в письменной форме не позднее чем через 15 дней с даты подачи соответствующего заявления в орган опеки и попечительства. Отказ в выдаче предварительного разрешения может быть оспорен в судебном порядке.

Сделки по отчуждению объектов недвижимости, если их собственником либо участником общей собственности является несовершеннолетний, подлежат обязательному нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы такой сделки влечет ее ничтожность.

Поскольку договор об отчуждении объекта недвижимости, принадлежащего несовершеннолетнему, подлежит нотариальному удостоверению, за государственной регистрацией прав на основании такого договора может обратиться нотариус, удостоверивший этот договор, или любая из его сторон.

Подать пакет документов на регистрацию сделки с участием несовершеннолетних можно несколькими способами:

- лично в МФЦ (в том числе по экстерриториальному принципу);

- лично в рамках услуги по выездному обслуживанию;

- дистанционно с помощью Единого портала госуслуг или личного кабинете на официальном сайте Росреестра.

Обязательным условием подачи документов в электронном виде является наличие усиленной квалифицированной электронной подписи.

Рекомендуем:

____________________________________________

С 1 сентября на кассовых чеках станет больше реквизитов

Приказ ФНС России от 26 марта 2025 г. N ЕД-7-20/236@ (зарег в Минюсте 02.06.2025)

Скорректирован приказ ФНС об утверждении дополнительных реквизитов и форматов фискальных документов, обязательных к использованию.

В перечень реквизитов включены, в частности, часовая зона (тег 1011), признак расчета в Интернете (тег 1125), сведения об оплате безналичными (тег 1235), признак способа оплаты безналичными (тег 1236) и др. Для онлайн-платежей станут обязательными: адрес сайта (в реквизите "Место расчетов", тег 1187), контактные данные покупателя (тег 1008).

Определены параметры четкости и читаемости реквизитов:

- минимальная высота символов в бумажном чеке - 2 мм, интервал между строками - 0,5 мм;

- QR-код на бумажном чеке должен быть не менее 20х20 мм с контрастностью 40%;

- на дисплеях (вендинговых автоматов и пр.) - QR-код размером не менее 20х20 мм, контрастность 250:1, должен отображаться не менее 40 секунд либо до следующего расчета.

Приказ будет действовать с 1 сентября 2025 года до 1 сентября 2031 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Перечень лекарств, вызывающих опьянение, будет утверждать Правительство РФ

Проект федерального закона N 379447-8

На прошлой неделе Госдума приняла в первом чтении проект изменений в норму КоАП РФ о штрафах за "пьяное вождение".

Напомним, сейчас КоАП РФ запрещает водить автомобиль в состоянии какого бы то ни было опьянения - алкогольного, наркотического или лекарственного, - то есть опьянения от препаратов, в которых нет ни наркотических, ни психотропных веществ, ни этанола, но они, тем не менее, ухудшают внимание и реакцию пациента-водителя.

Право на утверждение перечня таких препаратов, согласно проекту, будет у Правительства РФ. В такой перечень могут войти обезболивающие, седативные и снотворные препараты, а также лекарства против эпилепсии и болезни Паркинсона (экспертами системы ГАРАНТ составлен перечень лекарств на основе текстов инструкций по их применению, в него вошли препараты, в инструкциях к которым указан запрет или рекомендации воздержаться от управления транспортным средством в период лечения).

Для установления опьянения необходимо будет:

- во-первых, найти следы препарата в организме водителя,

- а во-вторых, установить у водителя совокупность клинических признаков опьянения.

Наказание за вождение автомобиля в состоянии опьянения не поменяется - напомним, что это штраф и лишение прав на срок от полутора до двух лет.

Законопроект разработан во исполнение Постановления Конституционного Суда РФ от 24.11.2022 N 51-П (мы подробно рассказывали о нем ранее), который признал неконституционным отсутствие внятного правового регулирования в отношении "лекарственного" опьянения: хотя вождение в таком состоянии запрещено, но и наказать водителя нельзя, если принятое им лекарство не содержит алкоголя, наркотического или психотропного вещества.

Напомним, совсем недавно на рассмотрение Госдумы поступил другой законопроект, косвенно затрагивающий проблему "пьяного вождения": он предлагает маркировать инструкцию по применению препарата с содержанием наркотиков и психотропов специальным образом (знаком "движение запрещено"), чтобы водители были предупреждены об опасности совмещения препарата и управления транспортным средством.

Рекомендуем:

____________________________________________

КС РФ не усмотрел изъянов в повышении размера административных штрафов за нарушения в области дорожного движения

Определение Конституционного Суда РФ от 13 мая 2025 г. N 1220-О

Конституционный Суд РФ не стал рассматривать по существу запрос группы депутатов Госдумы, поставивших под сомнение конституционность Федерального закона от 26.12.2024 N 490-ФЗ, которым с 1 января нынешнего года повышен размер административных штрафов за ряд нарушений в области дорожного движения, а также скорректированы льготные правила уплаты соответствующих штрафов. Изменения коснулись, в частности, таких составов как управление транспортным средством в состоянии опьянения, превышение скорости, проезд на запрещающий сигнал светофора и некоторых других: размер штрафов по ним по общему правилу увеличился в полтора раза. "Льготный" же размер штрафа, применяемый в случае его оперативной уплаты, был повышен с 50 до 75%.

Заявители обосновали свой запрос тем, что указанные поправки приняты в отсутствие каких-либо объективных причин, связанных с негативными тенденциями в сфере безопасности дорожного движения (напротив, заявители приводили статистические данные, свидетельствующие об устойчивом снижении числа соответствующих правонарушений). Сокращение же размера "скидки" за своевременную уплату штрафа не согласуется с первоначальной целью этой меры (повышение собираемости административных штрафов) и не учитывает текущего финансового положения граждан в условиях высокой инфляции.

Кроме того, заявители ссылались на имевшие место, по их мнению, нарушения в процессе принятия указанного закона - тот факт, что значительная часть поправок, выходящих за рамки первоначальной концепции законопроекта, была представлена лишь ко второму чтению, а также на отсутствие официального отзыва Правительства РФ на эти вновь предложенные поправки.

По результатам предварительного изучения запроса КС РФ пришел к выводу, что содержащиеся в нем доводы не свидетельствуют о нарушении конституционных прав граждан и превышении законодателем своих полномочий, в связи с чем запрос не требует рассмотрения по существу с вынесением итогового решения в виде постановления.

Суд признал, что устанавливаемые законодателем меры ответственности за совершение административных правонарушений не могут быть произвольными и должны соотноситься, в частности, с характером и степенью общественной опасности соответствующих нарушений, а также учитывать объективные характеристики их распространенности. Однако Госдума не связана приводимыми заявителями доводами об отсутствии объективной необходимости увеличения размера административных штрафов, вправе дать им самостоятельную оценку и принять собственное законодательное решение. Таким образом, повышение размера административных штрафов за отдельные правонарушения в области дорожного движения, с учетом их повышенной общественной опасности, не может квалифицироваться в качестве лишенного объективных оснований и несоразмерного усиления административной ответственности. В этом отношении КС РФ также отметил, что санкции за совершение ряда таких правонарушений оставались преимущественно неизменными на протяжении многих лет.

Также КС РФ не согласился с доводами заявителей о нарушении законодательной процедуры при принятии оспариваемого закона, поскольку первоначальная редакция законопроекта также была посвящена отдельным вопросам административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения. Требование же о необходимости получения официального отзыва Правительства РФ распространяется, по мнению Суда, лишь на субъекта права законодательной инициативы при внесении им проекта в Госдуму, но не на случаи представления поправок к уже внесенному законопроекту. В рассматриваемом случае данное правило было соблюдено.

Напомним, что ранее ряд депутатов пытался оспорить правомерность значительного повышения законодателем размера судебных госпошлин. В этом деле КС РФ также не усмотрел оснований для признания соответствующих поправок неконституционными.

Рекомендуем:

____________________________________________

Борьба с кибермошенниками: новеллы, вступившие в силу 1 июня

Федеральный закон от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ

1 июня вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 01.04.2025 N 41-ФЗ, направленного на защиту граждан от неправомерных действий, связанных с использованием информационных технологий.

Так, с указанной даты:

•если отправка СМС с кодами подтверждения для "Госуслуг" осуществляется в момент разговора абонента по телефону, такие сообщения должны доставляться абоненту только после окончания разговора;

•подача в электронной форме заявления о снятии самозапрета на кредиты на "Госуслугах" возможна только с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи (см. также новость от 27.05.2025). Как пояснило Минцифры России, оформить сертификат УКЭП можно бесплатно в приложении "Госключ". Потребуется подтвердить личность с помощью загранпаспорта, по биометрии либо очно в МФЦ или банке. Также можно создать сертификат на токене в удостоверяющих центрах;

•введены новые ограничения на использование иностранных мессенджеров (к уже имеющимся ограничениям). Иностранные мессенджеры запрещено использовать для информирования граждан РФ госорганам и органам МСУ, а также подведомственным им организациям, ЦБ РФ, органам государственных внебюджетных фондов, госкомпаниям, ГУП, МУП, публично-правовым компаниям и хозобществам с госучастием более 50%, кредитным организациям, ряду НФО, субъектам национальной платежной системы, операторам связи, владельцам агрегаторов информации о товарах (услугах), крупных веб-ресурсов с персональными страницами (с суточным посещением более полумиллиона пользователей) и интернет-досок объявлений о купле-продаже, предоставлении услуг, найме (с суточным посещением более 100 000 пользователей).

Как пояснило Минцифры, у перечисленных организаций может быть канал или страница в иностранном мессенджере или соцсети. В нем они могут информировать граждан о своих продуктах. Но использовать их для личного общения с физлицами запрещено.

___________________________________________

Правительство РФ установило признаки неиспользования земельных участков

Постановление Правительства РФ от 31 мая 2025 г. N 826

Информация Росреестра от 2 июня 2025 г.

С 1 марта ЗК РФ дополнен новой статьей, предусматривающей, что правообладатель земельного участка из состава земель населенных пунктов обязан приступить к использованию участка по назначению со дня приобретения прав на него, а в случае, когда требуется освоение участка (перечень мероприятий по освоению участка установлен Правительством РФ), - не позднее 3 лет с указанной даты. Если же перечень мероприятий по освоению участка установлен проектом рекультивации земель, срок освоения определяется в соответствии с этим проектом. Аналогичные правила применяются к садовым и огородным земельным участкам независимо от их принадлежности к определенной категории земель (подробнее об этих новеллах, их применении в отношении ранее приобретенных участков, а также об ответственности за неисполнение указанных требований мы рассказывали ранее).

В целях реализации данных нововведений Правительство РФ утвердило признаки неиспользования земельных участков из состава земель населенных пунктов, садовых земельных участков и огородных земельных участков:

- для всех земельных участков в границах населенных пунктов, а также садовых и огородных участков признаком неиспользования является захламление или загрязнение отходами более половины их площади в течение года;

- садовые, огородные и приусадебные земельные участки не должны быть заросшими сорными растениями. Такие участки будут считаться неиспользуемыми, если более чем половина их площади в течение года остается покрытой сорными растениями высотой более одного метра, а также деревьями и кустарниками, которые не являются предметами благоустройства и озеленения;

- для земельных участков, предназначенных для строительства, таким признаком является отсутствие построенного и оформленного здания, сооружения в течение 5 лет. При этом установлены случаи, когда такой срок может быть иным - например, если он указан в разрешении на строительство или решении о комплексном развитии территории;

- для земельных участков, предназначенных для индивидуального жилищного строительства, вводится аналогичный признак неиспользования. При этом срок для строительства индивидуального жилого дома и регистрации права на него увеличен до 7 лет;

- если на земельном участке уже построены здание либо сооружение, то необходимо содержать их в надлежащем состоянии, не допускать разрушения крыши, стен, выпадения окон или стекол из окон. Это также будет свидетельствовать о неиспользовании земельного участка.

Установлено, что признаки неиспользования применяются по истечении срока освоения. Признаки не применяются в случае, если на основании судебного акта или акта уполномоченного органа наложен арест, запрет на использование участка в соответствии с его целевым назначением и (или) разрешенным использованием, а также в течение времени, когда земельный участок не мог быть использован по целевому назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Постановление вступит в силу 1 сентября 2025 г.

___________________________________________

Минтруд: согласие работника о переходе на ЭКДО оформляется в бумажном виде

Письмо Минтруда России от 12 февраля 2025 г. N 14-6/ООГ-653

Минтруд спросили, может ли работник в электронном виде дать согласие на взаимодействие с работодателем посредством ЭКДО?

В ведомстве напомнили, что согласно ст. 22.2 ТК РФ переход на взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота осуществляется с письменного согласия работника. Письменный вид документа в трудовых правоотношениях равнозначен бумажному носителю. Это следует из положений ст. 22.1 ТК РФ.

На основании изложенного чиновники сообщили, что согласие работника о переходе на взаимодействие с работодателем посредством электронного документооборота оформляется в письменном (бумажном) виде.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

С 2026 года заработает Федеральный регистр пациентов с самыми значимыми заболеваниями

Постановление Правительства РФ от 31 мая 2025 г. N 822

Правительство РФ обязало Минздрав России вести федеральный регистр лиц с отдельными заболеваниями. Туда будут включать тех пациентов, что страдают от самых распространенных, но "дорогих" с точки зрения демографии недугов:

- рак, включая злокачественные новобразования лимфоидной, кроветворной и родственных им тканей, карциномы и меланомы;

- сахарный диабет;

- психические расстройства и расстройства поведения, требующие диспансерного наблюдения;

- ряд сердечно-сосудистых заболеваний (ишемия,  кардиомиопатия,   сердечная недостаточность, инсульт, наличие сердечных и сосудистых имплантов и трансплантатов);

- болезни печени, в том числе при злоупотреблении алкоголем;

- хронические обструктивные болезни легких.

Наконец, в регистр внесут и пациенток с диагнозом "беременность, роды и послеродовый период".

Регистр будет формироваться в ЕГИСЗ (единая общефедеральная система в сфере здравоохранения), на основе тех сведений, которые передают медорганизации и иные поставщики информации (в том числе Фонд ОМС, СФР, оператор системы маркировки лекарств, региональные органы здравоохранения). При необходимости Минздрав может "подгрузить" в федеральный регистр пациентов сведения из другой ФГИС - Единого информационного регистра сведений о населении.

Пациент вносится в регистр один раз и навсегда, исключение записей из регистра не предусмотрено. Правила ведения регистра пациентов не упоминают о необходимости брать у пациента согласие на внесение сведений о нём в регистр. В числе сведений, которые входят в регистр, предусмотрены ФИО пациента, дата и место его рождения, место его жительства и регистрации, паспортные данные, СНИЛС, номер полиса ОМС, а также сведения, связанные с заболеванием - дата установления диагноза, даты и результат некоторых исследований, сведения о лечении и т.п., в том числе - прилежность явок на осмотры в рамках диспансерного наблюдения. В отношении беременных в регистре будут фиксироваться срок постановки на учет, критические акушерские состояния, а также параметры новорожденного - пол, вес, длина, оценка по шкале Апгар, выявленные врожденные аномалии.

Кроме сведений о конкретном пациенте, в Регистре будут формироваться и обобщенные сведения (свои по каждой нозологии) - такие, как количество пациентов на 100 000 населения, охват диспансерным наблюдением, охват лекарственным обеспечением, доля диагнозов, заподозренных в ходе диспансеризации, кратность госпитализации, частота рецидивов и т.п.

Доступ к сведениям регистра будут иметь различные органы власти (помимо Минздрава), в основном, "в объеме сведений, необходимых для осуществления возложенных полномочий, с доступом к агрегированным и деперсонифицированным данным", а также фармацевтические организации (последние - только с согласия пациента и только для проверки срока рецепта и назначенных лекарствах, спецпитании и медизделиях). Так, МВД получит доступ к данным регистра "в объеме сведений, передача которых регулируется законодательством РФ".

Цели ведения регистра - сугубо экономические: оценить, как меняются медико-демографические показатели в зависимости от деятельности медорганизаций, а также эффективно планировать бюджеты для оказания медпомощи в рамках программ госгарантий бесплатной медпомощи.

В связи с созданием такого регистра изменятся положение о ЕГИСЗ и положения о ведении ряда других ГИС.

Регистр начнет функционировать с марта следующего года.

___________________________________________

Госдума в ближайшее время рассмотрит поправки о создании многофункционального сервиса обмена информацией

Проект федерального закона N 679980-8

Ко второму чтению текст законопроекта, первоначальная версия которого предполагала введение требования об оформлении согласия на обработку персональных данных только в виде отдельного документа, претерпел существенные изменения. Теперь его большая часть посвящена созданию многофункционального сервиса обмена информацией.

Организацию, которая должна будет обеспечить создание и функционирование сервиса, определит Правительство РФ. Предусмотрены требования, которым должна будет отвечать такая организация.

Как следует из текста законопроекта, с использованием многофункционального сервиса обмена информацией может осуществляться в том числе:

- передача с согласия гражданина сведений из Единой системы идентификации и аутентификации, других государственных информсистем, которые вправе определить Кабмин, иных информационных систем государственных органов, государственных унитарных предприятий, государственных учреждений или подтверждение с согласия гражданина сведений с использованием таких систем;

- подписание документов с использованием УКЭП или УНЭП, сертификат ключа проверки которых создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме;

- организация взаимодействия участников образовательных отношений при реализации основных общеобразовательных программ, образовательных программ среднего профессионального образования и дополнительных общеобразовательных программ;

- предоставление гражданами РФ сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность гражданина, либо иных документах, выданных госорганами, органами местного самоуправления, организациями.

Предусмотрены случаи, в которых возможно предоставление гражданином сведений с помощью сервиса (подтверждение возраста, права на льготы, подтверждение факта обучения в организациях, реализующих программы общего образования и профессионального образования, при заселении в гостиницы и др.).

Устанавливается, что предоставление гражданами РФ с использованием многофункционального сервиса обмена информацией сведений, содержащихся в документах, удостоверяющих личность, либо иных документах, выданных госорганами, органами МСУ, организациями, приравнивается к предъявлению соответствующих документов. Не допускается требовать предоставления гражданами данных документов, если сведения из них представлены с использованием сервиса (но есть исключения).

Для столицы планируется предусмотреть возможность установления особенностей использования многофункционального сервиса обмена информацией.

Рассмотрение законопроекта во втором чтении намечено на 10 июня.

___________________________________________

Конфискация семейного автомобиля за "пьяное вождение" после смерти водителя не нарушает конституционных прав граждан

Постановление Конституционного Суда РФ от 30 мая 2025 г. N 25-П

Конституционный Суд РФ рассмотрел вопрос о конституционности ст. 104.1 УК РФ по жалобе вдовы осужденного по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (неоднократное пьяное вождение): приговором суда по этому уголовному делу было постановлено конфисковать автомобиль, на котором было совершено преступление, в пользу государства. Машина находилась в общей совместной собственности супругов. При этом буквально через полгода после вынесения приговора осужденный умер, и в этот же день приставы забрали автомобиль. Вдова пыталась оспорить приговор в части конфискации, но безуспешно. В жалобе в Конституционный Суд РФ она оспаривала конституционность п. "д" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ в той мере, в которой он предполагает конфискацию автомобиля, находившегося в совместной собственности супругов и использованного одним из них при совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, если виновник осужден вступившим в силу приговором суда, но умер до конфискации: ведь умерший уже не почувствует всю тяжесть наказания, да и новое преступление уже точно не совершит, а интересы родных - лиц невиновных и даже непричастных к преступлению, - сильно пострадают, да еще и напрасно. Между тем Конституционный Суд РФ с этими доводами не согласился:

- право частной собственности, хотя и гарантируется Конституцией РФ, однако не является абсолютным и может быть ограничено в связи с необходимостью защиты конституционно значимых ценностей, в том числе прав и свобод других лиц, общественной безопасности;

- при этом как раз регулирование административной и уголовной ответственности в области дорожного движения должно обеспечивать приоритет таких конституционных ценностей, как жизнь и здоровье людей;

- конфискация машины за неоднократное, и притом после привлечения к административной ответственности, пьяное вождение преследует и карательную, и предупредительную цели, а сама мера является соразмерной нарушению, потому что такое виновное поведение автовладельца доказывает его безответственное отношение к своему собственному имуществу и его судьбе;

- совместное владение автомобилем (например, у супругов) подразумевает и равные обязанности, предполагающие ответственное отношение к общему имуществу и его судьбе;

- таким образом, ограничение имущественных прав невиновного супруга, если преступление совершено виновным супругом при использовании "совместного" автомобиля, может рассматриваться как обоснованное и необходимое для снижения риска совершения новых подобных преступлений. Тем более что у "невиновного" супруга были правомочия по контролю за общим автомобилем, в том числе он был вправе потребовать раздела этого имущества до преступления. К тому же особый правовой статус семьи и сам характер супружеских отношений предполагают, что супруг всегда может влиять на поведение своей "половины". Супруг не должен безразлично или, что еще хуже, толерантно относиться к "пьяному управлению" семейным автомобилем;

- смерть преступника, естественно, исключает любую возможность рецидива. Исходя из этого можно было бы предположить, что для целей частной превенции конфискация автомобиля в таком случае бессмысленна. Однако это не так: возможность конфискации автомобиля и после смерти осужденного по ст. 264.1 УК РФ может послужить дополнительным предостережением для виновного, ведь неблагоприятные последствия его собственного поведения затронут и супруга, и, в конечном итоге, всю семью. Эти же последствия должны дополнительно стимулировать и второго супруга активнее принимать меры, - и не только гражданско-правовой, но и "лично-семейной" природы, - чтобы предотвратить такое негативное для семьи развитие событий;

- и в этом смысле очень хорошо, что для преобладающего большинства российских семей автомобиль не является таким имуществом, приобретение которого возможно в рамках обычных текущих расходов. Ведь в таком случае его конфискация окажет серьезное воздействие на жизнь семьи;

- следовательно, смерть лица, совершившего преступление (причем безотносительно к нахождению автомобиля в совместной собственности), не лишает конфискацию её изначально преследуемой цели и не ведет к нарушению баланса между интересами общества и пережившего супруга, невиновного в совершении предусмотренного ст. 264.1 УК РФ преступления,

- а потому применение в этом случае данной меры не может оцениваться как вступающее в противоречие с предписаниями Конституции РФ;

- что же до особенностей взыскания денежного штрафа за преступление (исполнительное производство по его взысканию штрафа прекращается в случае смерти должника-осужденного), то определенная общность этих отношений не означает необходимости также прекращать в этом случае и осуществление конфискации. Тем более когда при жизни виновного лица уже состоялся обвинительный приговор, предусматривающий конфискацию, т.е. принято обязательное решение о переходе права собственности из частной в публичную.

___________________________________________

Можно ли взыскать моральный вред с наследников лица, совершившего преступление: позиция КС РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 29 мая 2025 г. N 24-П

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о том, обязаны ли наследники лица, совершившего преступление, возместить причиненный этим преступлением моральный вред, если подозреваемый (обвиняемый) скончался до вынесения в отношении него судебного акта, предусматривающего компенсацию морального вреда.

В деле заявителей, мать которых стала жертвой убийства, судебные инстанции заняли противоположные позиции по данному вопросу. Первоначально иск о компенсации морального вреда был удовлетворен в отношении наследника обвиняемого, принявшего наследство. Однако вышестоящие инстанции пришли к выводу, что в подобном случае наследники не могут быть привлечены к ответственности, поскольку сами они причинителями вреда не являются, а судебный акт, которым на обвиняемого была бы возложена обязанность по возмещению морального вреда, подлежащая включению в наследственное имущество, при его жизни не принимался.

По результатам рассмотрения дела КС РФ признал оспариваемые нормы (часть первую ст. 151, части первую и вторую ст. 1112 ГК РФ) не противоречащими Конституции РФ. Суд пришел к выводу, что эти нормы не препятствуют включению в состав наследства лица, совершившего преступление (подозреваемого или обвиняемого, уголовное преследование которого прекращено по нереабилитирующему основанию - в том числе в связи с его смертью), обязанности компенсировать причиненный потерпевшему моральный вред вне зависимости от наличия на момент смерти причинителя вреда судебного акта, обязывающего его выплатить соответствующую компенсацию. КС РФ разъяснил, что деликтное обязательство по возмещению морального вреда возникает в силу самого факта причинения вреда преступлением. Судебный же акт о взыскании компенсации лишь конкретизирует объем данной обязанности.

___________________________________________

Депутаты хотят уточнить порядок возмещения расходов при использовании личного имущества работника

Проект федерального закона N 929192-8

Напомним, что в соответствии со ст. 188 ТК РФ при использовании работником с согласия или ведома работодателя и в его интересах личного имущества работнику выплачивается компенсация за использование, износ (амортизацию) инструмента, личного транспорта, оборудования и других технических средств и материалов, принадлежащих работнику, а также возмещаются расходы, связанные с их использованием. Размер возмещения расходов определяется соглашением сторон трудового договора, выраженным в письменной форме.

Законодатели полагают, что текущее регулирование порядка возмещения расходов является недостаточным.

Они предлагают внести дополнение в ст. 57 ТК РФ: обязательным для включения в трудовой договор является, в том числе, условие о размере компенсации за использование принадлежащего работнику или арендованного им оборудования, программно-технических средств, средств защиты информации и иных средств, необходимых для выполнения работником своей трудовой функции.

Кроме того, предлагается в ст. 188 ТК РФ последнее предложение заменить следующим: размер, порядок, сроки возмещения расходов определяются коллективным договором, локальным нормативным актом, принятым с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации, трудовым договором, дополнительным соглашением к трудовому договору.

Законопроект внесен в Госдуму 29 мая 2025 г.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

4 июня стартует пилотный проект по противодействию кибермошенникам

Распоряжение Правительства РФ от 28 мая 2025 г. N 1350-р

С 4 июня 2025 г. по 1 марта 2026 г. будет проводиться пилотный проект по оперативному взаимодействию уполномоченных госорганов и организаций и информационному обмену между ними при противодействии правонарушениям, совершаемым с использованием информационных и коммуникационных технологий (далее - правонарушения).

В ходе пилотного проекта планируется в том числе:

- определить категории данных, необходимых для эффективного противодействия таким правонарушениям;

- выработать унифицированные форматы представления данных о правонарушениях;

- выработать превентивные меры, направленные на борьбу с правонарушениями;

- определить сценарии по противодействию правонарушениям;

- разработать и подготовить предложения о внесении необходимых изменений в нормативные правовые акты.

Механизм реализации пилотного проекта, в том числе полномочия его участников, порядок их взаимодействия и присоединения иных участников к проекту должны быть определены до 15 июля 2025 г.

_______________________________________________

Минстрой предлагает изъять из реестра собственников помещений МКД все персональные данные

Проект федерального закона "О внесении изменений в статью 45 Жилищного кодекса Российской Федерации"

Минстрой России предложил радикальное решение крайне болезненной проблемы ведения УК (ТСЖ, ЖСК) реестра собственников помещений в МКД. Дело в том, что это ключевой документ для проведения ОСС, поэтому управляющее МКД лицо обязано вести реестр собственников, который состоит из множества "чувствительных" персональных данных - ФИО, адрес, реквизиты записи о праве собственности в ЕГРН и т.д. (для УК ведение реестра - это еще и лицензионная обязанность, нарушение которой карается огромным штрафом). Однако на практике соблюдение обязанности оборачивается для управляющих ночными кошмарами и головной болью:

- с одной стороны, данные из ЕГРН теперь закрыты: заполучить ФИО собственника помещения без его прямого согласия невозможно. Таким образом, эффективный и легальный сбор данных для реестра невозможен. Теоретически, такие данные может выдать УК и нотариус, но на практике они часто отказывают, кроме того, это дорого. Ну а сами собственники не спешат предоставить в УК свои данные, тем более что такой обязанности в законодательстве нет. На практике созданные УК с большим трудом реестры имеют множество неактуальных данных и пробелов,

- с другой стороны, те же собственники крайне резко реагируют на нахождение своих данных в реестре, хотя ЖК РФ и оговаривает, что их согласие на обработку персональных данных в данном случае не требуется. Ведь этот реестр может быть выдан по запросу любому собственнику, намеренному провести ОСС (причем можно получить реестр и отказаться от замысла, это ненаказуемо).

Минстрой предложил разрубить этот гордиев узел - согласно предложенным ведомством поправкам к ЖК РФ, из реестра предложено убрать главное - ФИО собственника:

- обязанность вести реестр сохранится, и останется лицензионным требованием,

- однако в реестре будут куцые данные: о типе собственника (физлицо/юрлицо), адрес, площадь, размер доли в общем имуществе. Для юрлица дополнительно будет указываться наименование и ОГРН.

По мнению ведомства, нынешнее положение противоречит положениям Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ (которым данные ЕГРН были исключены из общедоступных), поскольку он был направлен именно на ограничение доступа неограниченного круга лиц к персональным данным собственников помещений в МКД в составе выписки из ЕГРН без их согласия.

Кроме того, по мысли регулятора, исключение из реестра персональных данных не создает препятствий для проведения ОСС в МКД, поскольку сведений о площади помещений в МКД, находящихся в собственности, достаточно для проведения ОСС при условии предоставления участниками ОСС своих персональных данных инициатору ОСС. Таким образом, если собственники не "проголосуют ногами" на офлайн-ОСС, и откажутся передавать инициатору свои данные, ОСС не наберет кворума.

Дополнительно Минстрой предложил исключить из ч. 4 ст. 45 ЖК РФ требование об обязательной отправке уведомления об ОСС собственнику заказным письмом либо вручении его под роспись.

______________________________________

Сделки с недвижимостью: при использовании ЕБС подача документов на регистрацию в электронной форме будет возможна и в отсутствие соответствующей отметки в ЕГРН

Проект федерального закона N 802838-8

На прошлой неделе Госдума приняла сразу во втором и в третьем чтениях поправки к Закону о госрегистрации недвижимости, направленные на использование единой биометрической системы при совершении сделок с недвижимым имуществом.

Напомним, что по общему правилу, если лицом, отчуждающим объект недвижимости, является физическое лицо, заявление о госрегистрации и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в орган регистрации прав в электронной форме, только если в ЕГРН внесена запись о возможности регистрации на основании документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью; если такая запись отсутствует, заявление возвращается без рассмотрения. Из этого правила законом предусмотрен ряд исключений.

Рассматриваемыми поправками к исключениям отнесены также случаи, когда госрегистрация осуществляется по заявлению сторон договора об отчуждении объекта недвижимости, если соответствующее заявление и прилагаемые к нему документы в форме электронных документов или электронных образов документов подписаны УКЭП заявителей при условии идентификации сторон договора с использованием ГИС "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных".

Планируется, что Совет Федерации рассмотрит закон на заседании 4 июня.

Поскольку реализация новеллы потребует доработки информационных систем Росреестра, предусмотрен отложенный срок вступления закона в силу - с 1 июля 2026 г.

Рекомендуем:

___________________________________________

Запрет на применение приспособлений, заменяющих детские автокресла, уточнение правил пропуска автомобилей со спецсигналами: проект Минтранса

Проект Постановления Правительства РФ "О внесении изменений в постановление Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090"

Минтранс России представил проект изменений в Правила дорожного движения. Поправками:

•Корректируется предусмотренный пп. 3.1 и 3.2 Правил дорожного движения порядок действий водителей транспортных средств в случаях приближения транспортного средства с включенными спецсигналами.

Так, уточняется, что в случае приближения транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего (либо синего и красного) цвета и специальным звуковым сигналом по той же полосе (в том же ряду) водитель обязан освободить полосу (ряд) проезжей части. Для этого, согласно проекту, водители должны принять все необходимые меры, включая осуществление соответствующего маневра (перестроение на соседнюю полосу, в соседний ряд).

Также будет запрещено двигаться в непосредственной близости от транспортного средства с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом и сопровождаемых им машин по соседним полосам (рядам) движения с их скоростью движения, создавать помехи, препятствовать их организованному движению.

Согласно поправкам, пропустить транспортное средство с включенными проблесковыми маячками синего и красного цветов и специальным звуковым сигналом нужно будет вне зависимости от наличия на наружных поверхностях таких транспортных средств специальных цветографических схем.

Необходимость данных изменений разработчики поправок объясняют в том числе тем, что действующее правовое регулирование не предполагает активных действий со стороны водителей транспортных средств при исполнении требования "уступить дорогу", при этом каждая секунда задержки спецтранспорта может стоить чьей-то жизни или здоровья.

•Вводится понятие "Детская удерживающая система (устройство)", дается его определение. Оговаривается, что лямки, гибкие элементы с пряжками, адаптеры, фиксаторы, накладки на ремни безопасности и другие аналогичные предметы не являются детскими удерживающими системами (устройствами).

Также ПДД планируется дополнить положением, предусматривающим, что требования к детским удерживающим системам (устройствам) установлены Правилами Организации Объединенных Наций N 44 и N 129, которые применяются Российской Федерацией в силу участия в Соглашении о принятии единообразных технических предписаний для колесных транспортных средств, предметов и оборудования и частей, которые могут быть установлены и (или) использованы на колесных транспортных средствах, и об условиях взаимного признания официальных утверждений, выдаваемых на основе этих предписаний, заключенном в г. Женеве 20 марта 1958 г.

Разработчики поясняют, что в настоящее время серьезную озабоченность вызывает ситуация с распространением несертифицированных и потенциально опасных устройств, таких как адаптеры ремней безопасности и бескаркасные детские кресла. Эти приспособления часто оказываются не только бесполезными при аварии, но и могут усугубить последствия для ребенка. При этом некоторые производители находят способы получить на подобные устройства документы, позволяющие считать их полноценными автокреслами. Вносимые изменения направлены на четкое определение разрешенных к использованию устройств и исключение возможности применения опасных альтернатив, даже при наличии сомнительных сертификатов.

Текст проекта размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 01/01/05-25/00157129). Его общественное обсуждение продлится до 11 июня.

Рекомендуем:

____________________________________________

Предложено "закрыть" сведения об адресе ИП или гражданина, являющегося оператором персональных данных

Проект Федерального закона N 928282-8

В Госдуму поступил законопроект о поправках к Закону о персональных данных, который предусматривает "распубличивание" некоторых сведений о зарегистрированных операторах персональных данных.

Напомним, что в соответствии с законодательством каждый оператор персональных данных еще до начала их обработки обязан уведомить Роскомнадзор о намерении осуществлять такую обработку (за редкими исключениями). Получив такое уведомление, ведомство вносит оператора в реестр операторов, при этом практически все сведения о нем (из его же уведомления) становятся общедоступными, включая полный адрес.

Проектом поправок предложено изъять из общедоступных сведения об адресе оператора, если он является физическим лицом или индивидуальным предпринимателем.

Авторы проекта указывают, что публикация в открытом доступе сведений, позволяющих идентифицировать и локализовать физическое лицо, осуществляющее обработку персональных данных, создает значимые риски вторжения в его частную жизнь, а также угрозу его физической безопасности.

Отметим, что указанные поправки представляются вполне уместными в свете провозглашенной регулятором политики "дата-минимализма" (об этом заявлялось, в частности, в ходе недавнего XIII Петербургского международного юридического форума).

Рекомендуем:

____________________________________________

Банк России напомнил, что перевести без открытия счета по упрощенной идентификации теперь можно не более 100 тыс. руб.

Информация Банка России от 30 мая 2025 г.

Соответствующий максимальный порог установлен законом, вступившим в силу 30 мая 2025 г. До указанной даты максимальный порог по сумме перевода без открытия счета законодательно установлен не был (см. также нашу новость от 22.05.2025).

Если необходимо перевести более 100 тыс. руб., необходимо пройти полную идентификацию или совершить перевод с использованием своего банковского счета.

Кроме того, с 60 тыс. до 100 тыс. руб. увеличен размер остатка средств на электронном кошельке, открытом по упрощенной идентификации.

Банк России также напомнил, что для упрощенной идентификации финансовая организация должна установить фамилию, имя, отчество, серию и номер паспорта гражданина. Для полной идентификации требуются также адрес места жительства и ИНН (при наличии).

Новеллы направлены на предотвращение непрозрачных операций, которые совершаются для отмывания незаконных доходов и финансирования терроризма, в том числе с помощью дропперов.

____________________________________________

Уведомление о начале осуществления предпринимательской деятельности: утвержден новый порядок

Постановление Правительства РФ от 27 мая 2025 г. N 725

Федеральным законом от 26.12.2008 N 294-ФЗ "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля" установлен уведомительный порядок информирования о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности.

Порядок представления и учета указанных уведомлений в настоящее время детализирован постановлением Правительства РФ от 16.07.2009 N 584.

Взамен данного документа Кабмином утвержден новый. Им установлены:

- порядок формирования и ведения единого реестра уведомлений, а также порядок представления и учета уведомлений в случае, если уполномоченными органами являются органы ФСБ или внешней разведки;

- новые форма уведомления и перечень работ и услуг в составе отдельных видов предпринимательской деятельности, о начале осуществления которых юридическими лицами или ИП представляются уведомления.

Постановление вступит в силу 1 сентября 2025 г. С этой же даты утратит силу действующий сейчас порядок.

Рекомендуем:

______________________________________

Госдума приняла поправки к ТК РФ, касающиеся премирования

Проект федерального закона N 513234-8

27 мая 2025 г. Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях поправки к ТК РФ.

Отметим, что в ходе рассмотрения законопроект претерпел существенные изменения.

Первоначально планировалось закрепить в ст. 135 ТК РФ, что при установлении систем премирования в коллективных договорах, соглашениях, локальных нормативных актах в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, определяются виды премий, их размеры, сроки, основания и условия их выплаты работникам, в том числе с учетом качества, эффективности и продолжительности работы, наличия или отсутствия дисциплинарного взыскания и других условий. Поправки разработаны во исполнение постановления КС РФ от 15.06.2023 N 32-П, которым часть вторая ст. 135 ТК РФ признана не соответствующей Конституции РФ в той мере, в какой она порождает возможность произвольного установления на локальном уровне правил исчисления отдельных выплат, входящих в состав заработной платы, и тем самым позволяет без учета количества и качества затраченного труда, а также иных объективных критериев уменьшать размер заработной платы работника, имеющего неснятое (непогашенное) дисциплинарное взыскание (подробнее см. новость от 21.02.2025).

В законопроекте, принятом в третьем чтении, ст. 135 ТК РФ еще дополнена положениями о том, что в локальном нормативном акте, устанавливающем систему премирования, работодатель с учетом мнения выборного органа первичной профсоюзной организации вправе предусмотреть условие о том, что снижение размера премии работнику в связи с применением к нему дисциплинарного взыскания за совершение дисциплинарного проступка осуществляется в отношении только тех входящих в состав заработной платы работника премий, которые начисляются за период, в котором к работнику было применено соответствующее дисциплинарное взыскание, а размер такого снижения премии не может приводить к уменьшению размера месячной заработной платы работника более чем на 20%.

Также ряд изменений касается процедуры принятия:

- особенностей режима рабочего времени и времени отдыха работников транспорта и других работников, имеющих особый характер работы (ст. 100 ТК РФ);

- перечня работ и категорий работников, с которыми могут заключаться договоры о полной материальной ответственности (ст. 244 ТК РФ);

- перечня работ, на которых запрещается применение труда работников в возрасте до восемнадцати лет (ст. 265 ТК РФ);

- особенностей регулирования работы по совместительству для отдельных категорий работников (ст. 282 ТК РФ).

Перечисленные документы будут приниматься не Правительством РФ, как сейчас, а соответствующим федеральным органом исполнительной власти.

Поправки предусматривают и некоторые другие изменения.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Уточнение противопоказаний к управлению автомобилем: увеличится ли количество дальтоников, которые не пройдут водительскую медкомиссию?

Письмо Минздрава России от 23 мая 2025 г. N 30-7/3059793-6116

С 1 сентября обновится перечень медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. В частности, таким противопоказанием будет являться заболевание "Аномалии цветового зрения" (код по МКБ-10 - Н53.5). При этом с 2015 года противопоказанием к управлению автомобилем является весьма близкая нозология - Ахроматопсия, код Н53.51.

Из-за этой редактуры Перечня противопоказаний в сообществе автолюбителей начала проявляться обеспокоенность о расширении категорий лиц, которые с 01.09.2025 "не пройдут водительскую комиссию".

Минздрав России в связи с указанными опасениями отметил, что:

- медицинские работники самостоятельно, обладая соответствующей квалификацией и уровнем профессиональной подготовки, проводят осмотр и принимают решение о наличии/отсутствии состояний и заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами,

- при этом медработники должны исходить из объективных и субъективных данных и руководствоваться принципами медицинской этики и деонтологии, осознавая ответственность за свои действия (бездействие) и последствия принимаемых решений.

Рекомендуем:

____________________________________________

Участникам СВО помогут с трудоустройством

Распоряжение Правительства РФ от 24 мая 2025 г. N 1311-р

Утвержден план мероприятий по повышению уровня трудоустройства участников специальной военной операции и организации их профессиональной ориентации.

План, в частности, предусматривает:

- взаимодействие с работодателями, в том числе имеющими квоты для приема на работу инвалидов, в целях рассмотрения возможностей для трудоустройства участников СВО, создания в регионах базы работодателей и рабочих мест для трудоустройства участников СВО;

- проработку вопросов стимулирования работодателей, трудоустраивающих участников СВО;

- организацию ярмарок вакансий и иных форм встреч участников СВО с работодателями;

- проработку вопроса информационной поддержки мероприятий, направленных на укрепление имиджа работодателей, трудоустраивающих инвалидов вследствие военной травмы и инвалидов из числа участников СВО.

Рекомендуем:

_______________________________________________

КС РФ: нарушения, допущенные должностным лицом при приватизации жилого помещения, сами по себе не являются основанием для его истребования у добросовестного приобретателя

Постановление Конституционного Суда РФ от 26 мая 2025 г. N 22-П

Конституционный Суд РФ проверил конституционность отдельных положений ст. 302 ГК РФ, определяющих условия истребования имущества из чужого незаконного владения по виндикационному иску собственника. Поводом к этому послужила жалоба гражданки, чья квартира, приобретенная по договору купли-продажи у лиц, которые получили ее в порядке приватизации, была изъята по иску прокурора в связи с допущенными при приватизации нарушениями. При разрешении данного спора суды исходили из того, что квартира, с учетом обстоятельств ее отчуждения из муниципальной собственности (в том числе противоправных действий главы местной администрации), выбыла из владения публичного собственника помимо его воли, а потому может быть истребована в том числе от добросовестного приобретателя.

Заявительница полагала, что возможность изъятия в подобных случаях имущества у лица, которое приобрело его по возмездной сделке, полагаясь при этом на данные ЕГРН, нарушает конституционные права добросовестных приобретателей.

По результатам рассмотрения дела КС РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемых норм неконституционными. При этом Суд разъяснил следующее.

•Отсутствие правовых оснований для отчуждения жилого помещения из публичной собственности либо допущенные в рамках этого процесса нарушения не влекут с необходимостью вывода об отсутствии воли публично-правового образования на передачу владения помещением.

Поскольку в гражданских правоотношениях публично-правовые образования осуществляют имущественные права и обязанности через органы публичной власти, совершение такими органами (их должностными лицами) в рамках их компетенции совокупности действий, влекущих переход вещи иному субъекту, должно считаться выражением воли публично-правового образования на выбытие имущества из его владения.

•Волеизъявление публичного собственника на передачу имущества во всяком случае должно считаться очевидным, если такая передача была опосредована актом местной администрации, изданным (подписанным) ее главой. Наличие такого акта не может не создавать у граждан при приобретении ими жилых помещений разумной уверенности относительно обоснованности и законности их первоначального предоставления.

•В качестве обстоятельства, презюмирующего наличие воли публичного собственника на выбытие жилого помещения из его владения, может рассматриваться и сам факт государственной регистрации прав гражданина на данное имущество.

•Последующее признание действий и актов, опосредующих переход жилого помещения в частную собственность, незаконными, а соответствующих сделок - недействительными не должно автоматически приводить к выводу об отсутствии воли публично-правового образования в отношении передачи владения.

•Указанные выводы не относятся к ситуации, когда незаконное отчуждение жилого помещения (формирование оснований для включения в ЕГРН соответствующей записи) связано со сговором гражданина, которому помещение предоставляется, и должностного лица при заведомом для них отсутствии законных оснований для предоставления имущества. Однако это во всяком случае не должно затрагивать права добросовестного приобретателя жилого помещения.

Кроме того, КС РФ напомнил, что по истечении трех лет с даты внесения в ЕГРН записи о праве собственности первого добросовестного приобретателя жилого помещения оно не может быть истребовано у этого лица и последующих добросовестных приобретателей по иску публичного собственника (п. 4 ст. 320 ГК РФ). Данное правило применяется независимо от того, выбыло жилое помещение из владения публично-правового образования по его воле или помимо нее.

____________________________________________

В первом квартале следующего года УК, ТСЖ и ЖСК впервые отчитаются о своей деятельности по новым правилам

Проект федерального закона N 651434-8

27 мая сразу во втором и третьем чтениях приняты поправки к ЖК РФ, которые вводят новый, специальный механизм отчетности лиц, управляющих МКД, перед жителями этих МКД и собственниками помещений.

Напомним, что отчетность ТСЖ и жилищных кооперативов об управлении домом перед своими членами (а уж тем более жителями, которые не являются членами ЖСК/ТСЖ) детально не регламентирована. Что касается профессиональных управляющих с лицензией, то вопрос отчетности может быть урегулирован в договоре управления, а также реализуется через обязанность УК вносить в ГИС ЖКХ огромное количество разнообразной информации, связанной с управляемым домом.

Однако непрофессионалу сложно - на основе упомянутых документов - вникнуть в состояние экономики дома (к тому же интерфейсное неудобство ГИС ЖКХ общеизвестно).

Решить проблему с качественной отчетностью могут принятые Госдумой поправки к ЖК РФ:

- в ч. 10.1 ст. 161 ЖК РФ введена прямая норма об обязанности УК, либо иного управляющего домом лица (ТСЖ, кооператива) в течение первого квартала текущего года представить собственникам помещений в МКД отчет о деятельности по управлению домом за предыдущий год,

- введена также норма об обязанности разместить такой отчет в ГИС ЖКХ или на региональном портале, который автоматически разместит отчет в ГИС ЖКХ,

- форму такого отчета и сведения, которые в нем должны отражаться, утвердит Минстрой,

- часть 11 статьи 162 ЖК РФ утратит силу.

Одновременно уточнены нормы об отражении результатов перепланировки помещений в МКД в ЕГРН.

Закон должен вступить в силу осенью, а первый годовой отчет об управлении МКД по новым правилам должен размещаться в ГИС ЖКХ начиная с первого квартала 2026 года.

Отметим, что пока закон не прошел через Совет Федерации и не подписан Президентом РФ, однако, учитывая поддержку проекта Кабмином, можно с высокой долей вероятности предположить, что закон успешно пройдет оставшиеся стадии законотворчества.

____________________________________________

В Госдуму внесен законопроект о мерах воздействия на иностранные компании, возобновляющие деятельность в России

Проект федерального закона N 928052-8

Речь идет об организациях недружественных иностранных государств, которые после 22 февраля 2022 г. прекратили или сократили предпринимательскую деятельность на территории РФ, и планируют вернуться.

Авторы инициативы (группа депутатов Госдумы от фракции "Новые люди") отмечают, что по прогнозам в 2025 г. возможно возвращение до 350 иностранных организаций. Это может привести к дестабилизации внутреннего рынка РФ, вытеснению российских производств из приоритетных для Российской Федерации направлений технологического развития.

В связи с этим внесенным в Госдуму законопроектом предусмотрено установление мер воздействия в отношении организаций, находящихся под юрисдикцией недружественных иностранных государств и (или) прямо или косвенно подконтрольных недружественным иностранным государствам или аффилированных с ними, включенных в перечень организаций и лиц недружественных иностранных государств, которые после 22 февраля 2022 г. прекратили (сократили) предпринимательскую деятельность на территории РФ, и целью которых является возобновление такой деятельности на территории России. Такой перечень утвердит Правительство РФ.

К мерам воздействия относятся:

1) требование об обязательных отчислениях в специально создаваемый Фонд технологического суверенитета РФ (в размере 2%, исчисляемых исходя из размера собственных средств организации недружественных иностранных государств; при этом Кабмин по согласованию с Президентом РФ вправе будет установить иной размер отчислений);

2) требование о раскрытии используемых критических и (или) сквозных технологий, иных технологий, направленных на создание высокотехнологичной продукции, высокотехнологичных результатов работ и оказание высокотехнологичных услуг в сфере развития технологий (данное требование, как отмечают авторы инициативы, подразумевает получение доступа к иностранным технологиям, что позволит российским организациям осуществить анализ и разработку аналогичных технологий российского производства);

3) иные ограничения, устанавливаемые российским законодательством.

Предполагается, что решение о применении мер воздействия в отношении конкретных организаций (и об их отмене) будет приниматься Президентом РФ. А предложения об их применении будут вноситься Советом Федерации, Государственной Думой или Правительством РФ.

В заключение напомним, что в конце апреля о создании рабочей группы по подготовке предложений по условиям возобновления деятельности иностранных компаний на российском рынке в целях реализации поручения Президента РФ сообщал Российский союз промышленников и предпринимателей. Сформированные предложения уже направлены РСПП в Правительство России и Администрацию Президента РФ.

____________________________________________

Широкое внедрение цифрового рубля и универсальный платежный QR-код: проект закона

Проект федерального закона N 811008-8

На прошлой неделе, 22 мая, Госдума в первом чтении приняла законопроект, которым предусматривается внедрение универсального платежного кода для безналичной оплаты товаров (работ, услуг).

Целью законопроекта является расширение возможности осуществления расчетов при оплате в безналичном порядке товаров (работ, услуг) путем внедрения расчетов цифровыми рублями и введения универсального платежного кода - QR-кода, что должно способствовать развитию конкуренции, повышению качества и доступности платежных услуг, а также снижению издержек торгово-сервисных предприятий.

Как поясняют разработчики, изменения в Закон N 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)", установят полномочия Совета директоров ЦБ РФ по определению для кредитных организаций и филиалов иностранных банков перечня операций, сумм операций с цифровыми рублями, условий и сроков реализации возможности получения клиентами отдельных услуг на платформе цифрового рубля, а также сроков обеспечения возможности осуществления клиентами переводов денежных средств с использованием универсального платежного кода.

Поправки в Закон N 161-ФЗ "О национальной платежной системе" устанавливают обязанность кредитных организаций обеспечивать клиентам возможность получения услуг на платформе цифрового рубля. Для плавного подключения кредитных организаций к платформе цифрового рубля законопроект предусматривает поэтапное введение в действие этой обязанности для различных категорий кредитных организаций (системно-значимых кредитных организаций, банков с универсальной лицензией, иных кредитных организаций).

В соответствии с законопроектом правила предоставления QR-кода утвердит (по согласованию с Банком России) оператор услуг по предоставлению QR-кода - оператор национальной системы платежных карт АО "НСПК".

____________________________________________

Утвержден новый порядок направления на внеочередное медосвидетельствование водителей

Приказ Минздрава России от 9 апреля 2025 г. N 173н (зарег. в Минюсте 23.05.2025)

Направление на внеочередное медосвидетельствование водителей осуществляется в случае, если при проведении периодического осмотра работника, занятого на работах в качестве водителя, выявлены признаки заболеваний, являющихся медицинскими противопоказаниями к управлению транспортными средствами. В этом случае медицинская организация выдает работнику направление на обследование и (или) лечение. На этот период медзаключение о наличии (об отсутствии) у водителей медицинских противопоказаний, медицинских показаний или медицинских ограничений к управлению транспортными средствами приостанавливается.

При подтверждении в ходе обследования и (или) лечения наличия соответствующего заболевания работник направляется на внеочередное обязательное медицинское освидетельствование в медицинскую организацию. В случае подтверждения в ходе внеочередного медосвидетельствования наличия у работника медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством ранее выданное медицинское заключение аннулируется.

Новый порядок вступает в силу с 1 сентября 2025 г. и действует до 1 сентября 2031 г.

При этом новый порядок направления на внеочередное медосвидетельствование водителей по содержанию фактически не отличается от действующего порядка.

Рекомендуем:

_______________________________________________

ВС РФ объяснил, как рассчитать убытки в виде разницы цен и неустойку, если стоимость непоставленного товара выражена в иностранной валюте

Определение СКЭС Верховного Суда РФ от 23 мая 2025 г. N 305-ЭС25-619

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, предметом которого являлся вопрос об ответственности продавца за нарушение обязанности по поставке товара, цена которого в соответствии с условиям договора была выражена в долларах США. Истец (лизингополучатель, для передачи которому приобретался товар) требовал взыскать с поставщика убытки в виде разницы цен по неисполненному договору и заключенному вместо него договору с другим поставщиком, а также неустойку за нарушение срока поставки.

Арбитражные суды трех инстанций признали иск обоснованным и удовлетворили заявленные требования. Поскольку валютой платежа, несмотря на наличие в обоих договорах валютной оговорки, являлся российский рубль, суды определили размер убытков в виде разницы между суммами, уплаченными по первоначальному и новому договорам по курсу доллара на дату оплаты. При этом суды отклонили возражения ответчика о необходимости расчета убытков в долларах, указав, что определенная таким образом сумма, с учетом колебаний курса, значительно меньше действительного размера причиненного покупателю убытка.

В качестве базы для начисления неустойки суды также использовали фактическую сумму оплаты в рублях по неисполненному договору, а не цену товара в долларах, на чем настаивал поставщик.

По результатам рассмотрения кассационной жалобы ответчика ВС РФ отменил ранее принятые судебные акты и направил дело на новое рассмотрение. Он разъяснил, что включив в договор условие об использовании иностранной валюты в качестве валюты долга, обе стороны приняли на себя риск возможного колебания курса валюты платежа (рубля) как в одну, так и в другую сторону. Следовательно, возникновение курсовой разницы представляет собой предпринимательский риск сторон и не является основанием для исчисления размера убытков исходя из сумм в рублях, фактически уплаченных поставщикам (при этом взысканная в судебном порядке сумма долга, в том числе выраженная в иностранной валюте, в соответствии с судебным решением оплачивается должником в рублях).

Применительно к вопросу о порядке начисления в подобных случаях неустойки ВС РФ указал, что он должен разрешаться с учетом правовой позиции, сформулированной в п. 9 информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70, - то есть неустойка начисляется на цену договора в иностранной валюте, выражается в этой валюте и взыскивается в рублях.

Рекомендуем:

____________________________________________

Внесены изменения в Закон о развитии малого и среднего предпринимательства

Федеральный закон от 23 мая 2025 г. N 117-ФЗ

Скорректирован ряд положений Федерального закона от 24.07.2007 N 209-ФЗ "О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации" (далее - Закон N 209-ФЗ).

Так, уточнено, что к вновь созданным юрлицам не относятся субъекты МСП, которые были преобразованы.

Кроме того, уточнен период времени, в течение которого юридические лица и индивидуальные предприниматели считаются вновь созданными/зарегистрированными. Таковыми будут считаться те хозяйствующие субъекты, которые созданы/зарегистрированы в период с 1 декабря предшествующего календарного года по 31 мая года, следующего за текущим календарным годом (сейчас - с 1 июля текущего календарного года по 30 июня года, следующего за текущим календарным годом).

Скорректирован состав содержащихся в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства сведений. Из него исключены сведения о наличии у субъекта МСП в предшествующем календарном году контрактов, заключенных в соответствии Законом N 44-ФЗ, и (или) договоров, заключенных в соответствии с Законом N 223-ФЗ. В то же время в реестре (а также в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства - получателей поддержки) будет отражаться ОГРН юрлица или ИП.

В число акционерных обществ, держатели реестров акционеров которых в целях ведения единого реестра субъектов МСП ежегодно представляют в ФНС сведения, предусмотренные ч. 6.1 ст. 4.1 Закона N 209-ФЗ, а также в число обществ с ограниченной ответственностью, в отношении которых аудиторские организации в целях ведения единого реестра субъектов МСП ежегодно представляют в ФНС сведения, предусмотренные чч. 6.2 и 6.5 ст. 4.1 Закона N 209-ФЗ, включены АО и ООО, которые созданы путем реорганизации в форме преобразования до 30 июня текущего календарного года включительно при условии, что преобразованное юридическое лицо было создано до 1 декабря года, предшествующего текущему календарному году.

Также рассматриваемым законом предусмотрена передача МСП Банку от государственной корпорации развития "ВЭБ.РФ" полномочий по обеспечению инструментов господдержки малого и среднего бизнеса в в моногородах и особых экономических зонах.

Закон вступит в силу 3 июня 2025 г.

Рекомендуем:

___________________________________________

Внесудебное банкротство для участников СВО: новеллы вступили в силу 23 мая

Федеральный закон от 23 мая 2025 г. N 111-ФЗ

23 мая официально опубликованы и вступили в силу поправки к Закону о несостоятельности (банкротстве), направленные на распространение механизма внесудебного банкротства на граждан, принимающих (принимавших) участие в специальной военной операции.

Условия для подачи участником СВО заявления о признании себя банкротом во внесудебном порядке аналогичны условиям, предусмотренным для граждан, основной доход которых составляет пенсия:

- размер долга не менее 25 тыс. руб. и не больше 1 млн руб.;

- нет имущества, на которое можно обратить взыскание;

- есть исполнительный документ, выданный не позднее чем за один год до даты подачи заявления о признании банкротом во внесудебном порядке, этот документ предъявлялся к исполнению, но требования были не исполнены или исполнены частично.

К заявлению необходимо приложить справку, подтверждающую факт участия гражданина в специальной военной операции.

Также установлено, что предусмотренные Законом о несостоятельности (банкротстве) ограничения в части закрытия финансовым управляющим счетов гражданина в кредитных организациях, запрета должнику лично открывать банковские счета в кредитных организациях и получать по ним денежные средства не применяются к случаям открытия должником-гражданином банковских счетов для зачисления денежных средств, выплачиваемых в связи с участием в СВО, и совершения операций по таким счетам.

Рекомендуем:

___________________________________________

Подать документы на компенсацию расходов по сокращению травматизма можно онлайн

Информация СФР от 22 мая 2025 года

Социальный фонд запустил электронный сервис, с помощью которого работодатели могут обратиться за возмещением расходов на профилактику травматизма и профзаболеваний. Такая опция теперь доступна компаниям на портале госуслуг. Ранее страхователи подавали заявление на финансирование проведенных мероприятий по охране труда в клиентских службах фонда или отправляли документы почтой.

В электронном заявлении работодатель, как и раньше, указывает данные о согласованном в СФР плане финансового обеспечения, а также прикладывает данные о фактических затратах по нему. Документ подписывается УКЭП. Поданное через "Госуслуги" заявление Социальный фонд рассматривает в течение 15 рабочих дней.

СФР напоминает, что по действующим правилам работодатели, у которых есть расходы на профилактические мероприятия по охране труда, могут частично возместить их за счет государства. Например, компенсировать до 20% соответствующих затрат из уплаченных взносов на страхование от НС и ПЗ. За отдельные предупредительные мероприятия работодатели могут вернуть до 30% страховых взносов.

Помимо получения компенсации, электронные сервисы на "Госуслугах" позволяют организациям обращаться в СФР и по другим вопросам. Например, запрашивать подтверждение регистрации в системе персучета, получать приказы Соцфонда о финансировании мер по снижению травматизма, а также подтверждать вид экономической деятельности.

На портале Социального фонда также есть ряд полезных для компаний электронных сервисов. С их помощью можно подготовить и подать отчетность по пенсионному страхованию, направить сведения для электронных трудовых книжек, запросить выписку из электронной книжки для последующей выдачи работнику, а также проверить СНИЛС или оформить его новому сотруднику.

Рекомендуем:

___________________________________________

Роструд ответил на ряд вопросов о регулировании труда наставников

Письма Роструда от 6 - 14 мая 2025 г.

С 1 марта 2025 года вступили в силу поправки в ТК РФ, посвященные регулированию труда наставников. Новая ст. 351.8 ТК РФ вызвала много вопросов, которые были направлены в Роструд.

Из ответов ведомства можно, в частности, узнать:

- можно ли работнику поручить наставничество без дополнительной оплаты;

- можно ли при поручении работнику работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы не соблюдать требования ст. 351.8 ТК РФ, если соответствующая работа является частью его должностных обязанностей;

- необходимо ли оформлять приказ о наставничестве и отдельное согласие работника на такую работу или достаточно подписания сторонами трудового договора или дополнительного соглашения к нему, в котором стороны согласовали необходимые условия о выполнении работы по наставничеству;

- может ли в организации отсутствовать локальный нормативный акт или коллективный договор, регулирующий размеры и условия выплат за наставничество;

- выплата за наставничество относится к стимулирующим или компенсационным выплатам;

- может ли работник отказаться от наставничества в любое время без предварительного предупреждения; имеет ли право работодатель установить срок предупреждения для работника.

Даны ответы и на некоторые иные актуальные вопросы о регулировании труда наставников.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Начал функционировать реестр должников по алиментам

Официальный сайт ФССП России

25 мая вступили в силу поправки к Закону об исполнительном производстве, предусматривающие включение содержащихся в банке данных исполнительных производств ФССП России сведений о должниках по алиментным обязательствам, привлеченных к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо нетрудоспособных родителей и (или) объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск, в специальный реестр должников по алиментным обязательствам.

С указанной даты сервис "Реестр должников по алиментным обязательствам" доступен на официальном интернет-сайте ФССП России (в разделе "Злостные неплательщики алиментов" на главной странице сайта).

Реестр является составной частью банка данных исполнительных производств. Указанные в нем сведения являются общедоступными до исключения сведений о должнике по алиментным обязательствам из данного реестра в связи с полным погашением задолженности или по другим основаниям, установленным в соответствии с Порядком создания и ведения банка данных исполнительных производств Федеральной службы судебных приставов.

Подробнее о новеллах, касающихся создания реестра должников по алиментам, мы рассказывали ранее.

_________________________________________

Подача заявления о снятии самозапрета на кредиты: изменения с 1 июня

Федеральный закон от 1 апреля 2025 г. N 41-ФЗ

1 июня вступят в силу изменения, внесенные в апреле в ч. 6 ст. 5.1 Закона о кредитных историях.

В настоящее время данной нормой предусмотрено, что заявление о снятии запрета на заключение договоров потребительского кредита (займа) может быть подано субъектом кредитной истории - физическим лицом следующими способами:

- через МФЦ - при представлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность (при этом возможность оказания соответствующей услуги в МФЦ должна быть реализована до 01.09.2025);

- на "Госуслугах" - с подписанием заявления усиленной неквалифицированной электронной подписью, сертификат ключа проверки которой создан и используется в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме;

- на "Госуслугах" - с подписанием заявления усиленной квалифицированной электронной подписью.

С 1 июня 2025 г. второй из перечисленных вариантов исключен.

Таким образом, с указанной даты подача в электронной форме заявления о снятии самозапрета на "Госуслугах" будет возможна только с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи.

В заключение напомним также, что в отличие от заявления об установлении самозапрета, применительно к подаваемому в электронной форме через "Госуслуги" заявлению о снятии такого запрета законом не предусмотрена возможность его подписания простой электронной подписью.

Рекомендуем:

____________________________________________

ЖСК ограничат в праве управлять МКД

Проект федерального закона N 920521-8

Предложены поправки к ЖК РФ, направленные на упразднение ЖСК в качестве управляющих МКД организаций.

По мнению авторов проекта, цель ЖСК - это аккумуляция денежных средств и строительство дома, а вовсе не его эксплуатация, следовательно, ЖСК - это в большей степени застройщик, а не управляющая организация. Поэтому после выплаты последним членом ЖСК пая за свое жилое помещение этот кооператив в разумный срок должен либо преобразоваться в ТСЖ, либо собственники должны сменить способ управления своим домом.

Такое решение, по замыслу проекта, должно быть принято в течение 3 месяцев с момента оплаты "последнего" пая, причем в случае уклонения собственников и членов ЖСК от указанной обязанности ОМСУ просто назначит открытый конкурс по отбору УК для управления этим домом и обратится в суд с заявлением о ликвидации ЖСК.

Одновременно предложено исключить норму ЖК РФ о праве ТСЖ преобразоваться в ЖСК или жилищный кооператив.

При этом, по информации авторов проекта, их предложение затронет сравнительно небольшое количество собственников, поскольку в РФ всего несколько тысяч действующих ЖСК, из них управляет своим МКД примерно каждый десятый кооператив.

____________________________________________

Нужно ли проходить медицинский осмотр после возобновления трудового договора?

Письмо Минтруда России от 20 февраля 2025 г. N 15-2/ООГ-348

Напомним, что действие трудового договора приостанавливается на период прохождения работником военной службы, службы в войсках национальной гвардии или оказания им добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на ВС РФ или войска национальной гвардии. Возобновляется приостановленный трудовой договор в день выхода работника на работу.

В Минтруд обратились с вопросом о необходимости проходить работнику медицинский осмотр после возобновления трудового договора.

В ведомстве указали, что в период приостановления действия трудового договора стороны трудового договора приостанавливают осуществление прав и обязанностей, установленных трудовым законодательством, локальными нормативными актами, а также прав и обязанностей, вытекающих из условий коллективного договора, соглашений, трудового договора. На период приостановления действия трудового договора в отношении работника сохраняются социально-трудовые гарантии, право на предоставление которых он получил до начала указанного периода.

Трудовым кодексом РФ установлена обязанность работодателя по обеспечению организации проведения за счет собственных средств обязательных медицинских осмотров и определены категории работников, которые проходят такие осмотры.

Обязательные периодические медицинские осмотры (обследования) проводятся в целях динамического наблюдения за состоянием здоровья работников, своевременного выявления начальных форм профессиональных заболеваний, ранних признаков воздействия вредных и (или) опасных производственных факторов рабочей среды, трудового процесса на состояние здоровья работников в целях формирования групп риска развития профессиональных заболеваний, выявления медицинских противопоказаний к осуществлению отдельных видов работ.

На основании изложенного представители ведомства сообщили, что в случае, если трудовой договор не был расторгнут и при условии, что перечни вредных и (или) опасных производственных факторов, воздействующих на работника, и выполняемые им работы не изменились, и при этом срок очередного периодического осмотра не наступил, прохождение работником дополнительного периодического медицинского осмотра не требуется.

При этом чиновники отметили, что при переводе работника на работу по другой профессии, на которой он подвергается воздействию других вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, по которым нет заключения, что эта работа ему не противопоказана, он обязан пройти медицинский осмотр с учетом всех факторов воздействия.

Также в ведомстве полагают, что работнику после возобновления трудового договора следует пройти медицинскую комиссию с целью определения его годности к продолжению работы.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Договор о полной материальной ответственности: с 1 сентября новые формы и перечни должностей и работ

Приказ Минтруда России от 16 апреля 2025 г. N 251н (зарег. в Минюсте 16.05.2025)

В соответствии со статьями 243 и 244 ТК РФ работник несет полную материальную ответственность за недостачу имущества, вверенного ему на основании специального письменного договора. Письменные договоры о полной индивидуальной или коллективной (бригадной) матответственности могут заключаться с работниками, которые:

- достигли возраста восемнадцати лет;

- непосредственно обслуживают или используют денежные, товарные ценности или иное имущество.

Сейчас перечни таких должностей и работ, а также типовые формы договоров о полной матответственности утверждены постановлением Минтруда России от 31.12.2002 N 85, которое отменяется в рамках реализации механизма "регуляторной гильотины" с 1 сентября 2025 года. С указанной даты вступит в силу новый приказ Минтруда России, который будет действовать до 1 сентября 2031 года. Им утверждены новые перечни должностей и работ, замещаемых или выполняемых работниками, с которыми работодатель может заключить договор о полной материальной ответственности, а также новые формы таких договоров.

В новых типовых формах договоров предусмотрено, что в случае, если договор заключен в электронном виде, дополнение, расторжение или прекращение его действия осуществляются по соглашению сторон, оформленному в электронном виде. Кроме того, в типовой форме договора о полной коллективной (бригадной) матответственности также установлено, что в случае заключения договора в электронном виде выбытие из состава коллектива (бригады) или прием в коллектив (бригаду) работников подтверждается путем подписания работодателем заявления работника о выбытии из их состава, оформленного в электронном виде.

В остальном новые перечни должностей и работ, а также формы договоров о полной материальной ответственности по содержанию фактически не отличаются от действующих.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Подписан закон, устанавливающий требование по локализации к автомобилям, используемым в качестве такси

Федеральный закон от 23 мая 2025 г. N 116-ФЗ

В Закон об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в РФ внесены изменения, предусматривающие, что для внесения сведений об автомобиле в региональный реестр легковых такси необходимо соблюдение на дату такого внесения хотя бы одного из следующих требований:

- совокупное количество баллов за выполнение (освоение) на территории РФ технологических операций (условий) при производстве автомобиля соответствует совокупному количеству баллов, установленному Правительством РФ для закупок продукции автомобилестроения для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

- автомобиль произведен в рамках специального инвестконтракта, заключенного с 1 марта 2022 г. по 1 марта 2025 г., либо в рамках СПИК, в который в этот период внесены изменения, предусматривающие привлечение для производства автомобиля организации, которая ранее являлась инвестором или привлеченным лицом по другому контракту, заключенному до 1 марта 2022 г.;

- автомобиль произведен в рамках СПИК, который заключен после 1 марта 2025 г. либо в который внесены изменения после 1 марта 2025 г., и в отношении которого Правительством РФ принято решение о допуске автомобилей к использованию в качестве легкового такси.

Сведения о моделях транспортных средств, соответствующих указанным выше требованиям, будет публиковать Минпромторг.

Новые требования не будут распространяться на автомобили, сведения о которых внесены в региональные реестры легковых такси до 1 марта 2026 г., в Калининградской области и регионах Сибирского федерального округа - до 1 марта 2028 г., в регионах Дальневосточного федерального округа - до 1 марта 2030 г.

С 2033 г. требование к локализации станет обязательным.

Закон вступит в силу 1 марта 2026 г.

____________________________________________

Операции с цифровым рублем попадут под "антиотмывочный" контроль

Федеральный закон от 23 мая 2025 г. N 105-ФЗ

Информация Банка России от 21 мая 2025 года

Подписан закон, распространяющий требования "антиотмывочного" законодательства на участников оборота цифрового рубля.

Как сообщает регулятор, антиотмывочный контроль за операциями с цифровыми рублями будут проводить и коммерческие банки, и Банк России - оператор платформы цифрового рубля. Контроль разделен в зависимости от того, как пользователи будут передавать распоряжения об операциях с цифровыми рублями на платформу - через банк или напрямую оператору.

При этом банки продолжат проводить идентификацию клиентов при открытии счета цифрового рубля, выявлять клиентов, доступ которым на платформу должен быть ограничен, и выполнять другой противолегализационный функционал, который у них есть сейчас.

Закон вступит в силу с 1 июля 2025 года, за исключением положений, для которых установлены иные сроки вступления их в силу.

Рекомендуем:

____________________________________________

Госрегулирование приема в вузы на платное обучение: закон подписан

Федеральный закон от 23 мая 2025 г. N 114-ФЗ

В Закон об образовании внесены изменения, направленные на исключение чрезмерного платного набора по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда.

Поправками за Правительством РФ закреплено полномочие по установлению перечня направлений подготовки и специальностей высшего образования, научных специальностей, по которым определяется предельное количество мест для приема на платное обучение, а также порядка и сроков определения предельного количества таких мест.

Кроме того, уточняется, что Кабмин будет утверждать перечень профессий, специальностей, направлений подготовки и научных специальностей, соответствующих задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства РФ, - только по ним будет возможно получение образовательного кредита с господдержкой.

Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 г., а нормативные правовые акты, направленные на его реализацию, должны вступить в силу не позднее 01.12.2025.

_______________________________________________

Более 1000 сравнительных анализов новых и отмененных актов в системе ГАРАНТ!

Особое место в системе ГАРАНТ занимают сравнительные анализы - специальные материалы, позволяющие наглядно оценить характер изменений наиболее важных документов в случаях, когда взамен действующего нормативного акта принимается новый.

Данные материалы очень востребованы у пользователей системы. Они позволяют досконально разобраться, в чем разница между новым и отмененным документом, что не всегда возможно сделать самостоятельно, особенно если это объемные документы.

Обратившись к сравнительному анализу, вы можете быть уверены, что не упустите ни одного нюанса: все изменения на экране будут показаны на цветном фоне, а те нормы, которые "перекочевали" из прежнего акта в новый, отображаются обычным шрифтом на белом фоне.

В настоящий момент в системе ГАРАНТ представлено больше 1000 таких сравнительных анализов, в том числе это сравнения:

- Законов об общих принципах организации местного самоуправления 2003 и 2025 гг.;

- Положений об особенностях порядка исчисления средней заработной платы 2007 и 2025 гг.;

- Перечней медицинских противопоказаний, показаний и ограничений к управлению транспортным средством 2014 и 2025 гг.;

- Правил обращения с твердыми коммунальными отходами 2016 и 2025 гг.

Полный перечень материалов приведен в специальной справке "Сравнительный анализ новых и отмененных актов".

Быстро перейти к ней можно по ссылке "Сравнительные анализы новых и отмененных актов", размещенной в разделе "Справочная информация" профессионального меню Универсальной страницы:

Кроме того, найти справку в системе можно с помощью Базового поиска.

_________________________________________

До конца апреля 2026 года продлено требование об обязательной продаже части валютной выручки некоторыми российскими экспортерами

Постановление Правительства РФ от 22 мая 2025 г. N 698

С 25 мая 2025 г. экспортеры (включенные в перечень из Указа Президента РФ от 11.10.2023 N 771 (не опубликован)) должны в определенный срок зачислять на свои счета в уполномоченных банках не менее 40% иностранной валюты, полученной по внешнеторговым контрактам. Не менее 90% валютной выручки должно быть продано на внутреннем рынке в установленные сроки.

В отдельных случаях экспортеры по решению Правительственной комиссии могут не зачислять выручку на свои счета и не осуществлять ее обязательную продажу.

Кроме того, российские экспортеры в течение 3 дней со дня зачисления на свои счета в уполномоченных банках со счетов российских импортеров валюты РФ вправе направлять иностранную валюту со своих счетов в зарубежных банках для оплаты обязательств российских импортеров по внешнеторговым договорам (контрактам), заключенным с нерезидентами, на счета нерезидентов.

При этом российские импортеры должны обеспечить ввоз товара на территорию РФ либо зачисление перечисленной иностранной валюты на свои счета в уполномоченных или зарубежных банках за неввезенные (неполученные) товары в срок, не превышающий 180 дней со дня исполнения таких обязательств.

Постановление вступило в силу 22 мая 2025 г. и будет действовать до 30 апреля 2026 года включительно.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

___________________________________________

Административная ответственность за нарушения в области обработки персональных данных: изменения с 30 мая

Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. N 420-ФЗ

30 мая вступят в силу принятые осенью прошлого года поправки в КоАП РФ, направленные на усиление административной ответственности за утечку персональных данных и нарушение других правил их обработки. Изменения коснутся, в частности, следующих вопросов.

Повышение размера штрафов и новые составы правонарушений.

Вырастет размер штрафов за обработку персональных данных в случаях, не предусмотренных законодательством, а также за обработку таких данных, несовместимую с целями их сбора (чч. 1 и 1.1 ст. 13.11 КоАП РФ). Так, для организаций размер штрафов по общему правилу будет составлять 150 000 - 300 000 руб. вместо нынешних 60 000 - 100 000 руб., а для ИП и должностных лиц 50 000 - 100 000 руб. (в настоящее время 10 000 - 20 000 руб.).

Ряд нарушений в сфере обработки персональных данных выделен в отдельные составы, предусматривающие более строгие санкции. Это, например, нарушение оператором обязанности по уведомлению Роскомнадзора о намерении осуществлять обработку персональных данных, а также об их утечке. Ответственность за эти деяния значительно ужесточится. В частности, за первое из названных правонарушений штраф увеличится до 100 000 - 300 000 руб. для организаций и ИП и до 30 000 - 50 000 руб. для должностных лиц (сейчас 3 000 - 5 000 руб. и 300 - 500 руб. соответственно).

Кроме того, предусмотрена административная ответственность за действия (бездействие) оператора, повлекшие утечку персональных данных как минимум тысячи субъектов, - их неправомерную передачу, предоставление, распространение или возникновение доступа к ним. Размер штрафа за данное нарушение будет зависеть от объема скомпрометированных данных и их характера (повышенная ответственность установлена за утечку специальных категорий персональных данных и биометрических данных).

Отмена льготного штрафа.

Дела по ст. 13.11 КоАП РФ ("Нарушение законодательства в области персональных данных") отнесены к числу дел, на которые не распространяется правило о возможности уплаты административного штрафа в половинном размере в течение двадцати дней со дня его наложения.

Вместе с тем применительно к случаям повторной утечки персональных данных предусмотрена возможность назначения штрафа в пониженном размере с учетом ряда обстоятельств (в частности факта осуществления оператором в период, предшествовавший выявлению нарушения, расходов на мероприятия по обеспечению информационной безопасности в определенной доле от его совокупной выручки).

Подведомственность дел.

Полномочия по рассмотрению дел об административных правонарушениях по ст. 13.11 КоАП РФ, совершенных юридическими лицами (их должностными лицами и другими работниками), а также ИП, отнесены к компетенции судей арбитражных судов. В настоящее время данная категория дел, независимо от их субъектного состава, подведомственна мировым судьям.

Уточнена компетенция ряда федеральных органов исполнительной власти и Банка России в части полномочий по возбуждению и рассмотрению дел о нарушениях в области обработки персональных данных.

Предусмотрен также ряд других изменений - в частности применительно к ответственности за нарушения в области обработки и использования биометрических персональных данных (в числе прочего установлены штрафы за отказ в заключении и исполнении договора с потребителем, а также в предоставлении государственной (муниципальной) услуги в связи с отказом лица от прохождения идентификации или аутентификации с использованием биометрических персональных данных).

___________________________________________

Минстрой высказал свою позицию относительно применения нового правила об ограничении размера ответственности застройщика за некачественную отделку

Письмо Минстроя России от 28 марта 2025 г. N 18103-НС/02

1 января 2025 г. вступили в силу поправки в Закон об участии в долевом строительстве, которыми, в частности, установлен лимит ответственности застройщика при нарушении требований к качеству отделочных работ, элементов отделки, а также работ по установке оконных и дверных блоков, сантехнического и другого оборудования. Согласно новой ч. 4 ст. 10 этого закона при удовлетворении судом соответствующих требований участника строительства (о соразмерном уменьшении цены договора, возмещении расходов на устранение недостатков, об уплате неустойки (штрафов, пеней) и др.) с застройщика можно взыскать в общей сложности не более 3% от цены договора, если только самим договором не предусмотрен более высокий предел.

В связи с этим Минстрой России сообщает, что по общему правилу положения ч. 4 ст. 10 Закона об участии в долевом строительстве применяются к правоотношениям, возникшим из договоров участия в долевом строительстве, заключенных до и после дня вступления названных поправок в силу, при разрешении судами дел после 1 января 2025 г., так как в соответствующих случаях удовлетворения исков устанавливаемые судом права и обязанности будут возникать после указанной даты (с момента вступления решения суда в законную силу).

___________________________________________

НДС при УСН: что делать, если аванс был получен в 2024 году, а товары отгружены в 2025 году?

Письмо Минфина России от 10 апреля 2025 г. N 03-07-11/35779

Налогоплательщик, применяющий УСН, до 1 января 2025 года получил аванс в счет предстоящих поставок товаров, не облагаемых НДС, и уплатил налог по "упрощенке" со всей суммы полученной предоплаты. В 2025 году в счет этого аванса им отгружены товары, подлежащие налогообложению НДС. Цена товаров не изменилась.

Разъяснено, что налогоплательщики УСН суммы НДС, предъявляемые к оплате покупателю товаров (работ, услуг), не учитывают в составе доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН. Соответственно, в составе расходов при определении объекта налогообложения по УСН, они не учитывают расходы в виде уплаченных ими в бюджет сумм НДС с реализации.

Поэтому если до 1 января 2025 года налогоплательщиком УСН были получены суммы оплаты (частичной оплаты) в счет предстоящих поставок товаров (выполнении работ, оказании услуг), не облагаемых НДС, и в 2025 году в счет этих сумм оплаты (частичной оплаты) им будут отгружены товары (выполнены работы, оказаны услуги), подлежащие налогообложению НДС, то суммы НДС, предъявляемые покупателю при отгрузке этих товаров (выполнении работ, оказании услуг), не могут уменьшать доходы, учитываемые при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в 2025 году в связи с применением УСН.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Депутаты предлагают установить квоты для приема на работу ветеранов боевых действий

Проект федерального закона N 917534-8

Квотирование рабочих мест - это создание (выделение) рабочих мест для приема на работу отдельных категорий граждан в процентах от среднесписочной численности работников в соответствии с установленной квотой. Сейчас федеральный законодатель декларирует установление квот в отношении таких категорий работников, как инвалиды, лица моложе 18 лет и лица, страдающие психическими расстройствами.

Соответствующие квоты устанавливаются нормативными правовыми актами субъектов РФ в соответствии с Методическими рекомендациями (подробнее см. Энциклопедию решений).

Депутаты предлагают дополнить Федеральный закон от 12.12.2023 N 565-ФЗ "О занятости населения в Российской Федерации" новой ст. 38.1, устанавливающей для работодателей, у которых численность работников превышает 35 человек, квоту для приема на работу ветеранов боевых действий в размере от 2 до 4 процентов от среднесписочной численности работников.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Закон о госрегулировании приема в вузы на платное обучение одобрен Советом Федерации

Проект федерального закона N 884102-8

21 мая Совет Федерации одобрил поправки к Закону об образовании, которые днем ранее во втором и третьем чтениях приняла Госдума. Они направлены на решение поставленной Президентом РФ задачи - исключение чрезмерного платного набора по специальностям, направлениям подготовки высшего образования, на которые отсутствует спрос со стороны экономики и рынка труда.

Вновь принятый закон закрепляет за Правительством РФ полномочие по установлению перечня направлений подготовки и специальностей высшего образования, научных специальностей, по которым определяется предельное количество мест для приема на платное обучение. Также Кабмин установит порядок и сроки определения предельного количества таких мест.

Кроме того, поправки касаются выдачи льготных образовательных кредитов. Уточняется, что Правительство РФ будет утверждать перечень профессий, специальностей, направлений подготовки и научных специальностей, соответствующих задачам обеспечения технологической независимости и технологического лидерства РФ, - только по ним будет возможно получение образовательного кредита с господдержкой (см. также сообщение, размещенное на официальном сайте Минобрнауки России).

Закон вступит в силу с 1 сентября 2025 г., а нормативные правовые акты, направленные на его реализацию, должны вступить в силу не позднее 01.12.2025.

_______________________________________________

С 30 мая для денежных переводов без открытия счета с упрощенной идентификацией отправителя-физлица вводится лимит в 100 тыс. руб.

Федеральный закон от 29 мая 2024 г. N 122-ФЗ

С указанной даты абзацем первым п. 1.11 ст. 7 "антиотмывочного" Закона N 115-ФЗ будет предусматриваться, что упрощенная идентификация клиента - физического лица может быть проведена при осуществлении перевода денежных средств по поручению клиента - физического лица без открытия банковского счета, в том числе электронных денежных средств, на сумму, не превышающую 100 000 руб. (эквивалентную сумму в иностранной валюте).

В свою очередь, в ч. 5.1 ст. 10 Закона о национальной платежной системе будет уточнено, что в случае проведения оператором электронных денежных средств упрощенной идентификации клиента - физлица использование неперсонифицированного электронного средства платежа может осуществляться клиентом - физлицом при условии, что остаток электронных денежных средств в любой момент не превышает 100 000 руб. (сейчас - 60 000 руб.).

_______________________________________________

Отгул авансом не предоставляется

Письмо Минтруда России от 2 апреля 2025 г. N 14-6/ООГ-1756

В Минтруд России был задан вопрос: работника направляют в командировку на пять дней. В этот период попали выходные дни, в которые ему в командировке придется работать. Согласие на работу в выходные он подписал с условием, что ему предоставят отгул. Может ли работник потребовать день отгула перед командировкой, то есть до работы в выходной?

Представители ведомства указали, что в силу ст. 153 ТК РФ по желанию работника, работавшего в выходной или нерабочий праздничный день, ему может быть предоставлен другой день отдыха. В этом случае работа в выходной или нерабочий праздничный день оплачивается в одинарном размере, а день отдыха оплате не подлежит. При этом день отдыха по желанию работника может быть использован в течение одного года со дня работы в выходной или нерабочий праздничный день либо присоединен к отпуску, предоставляемому в указанный период.

На основании изложенного Минтруд разъяснил, что законом возможность предоставления времени отдыха за работу в выходной или нерабочий праздничный день до осуществления такой работы не предусмотрена.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

ФНС вновь напомнила о необходимости подать сведения о зарубежных счетах не позднее 2 июня

Информация ФНС России от 20 мая 2025 года

Физическим лицам-резидентам до 2 июня необходимо представить отчеты за 2024 год по зарубежным счетам и иностранным электронным кошелькам.

Отчеты представляются по правилам и форме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.12.2015 N 1365. Форма отчета размещена также на сайте ФНС России в разделе "Валютный контроль".

Отчет может быть представлен в электронной форме через ЛКН на сайте ФНС России, а также на бумаге лично, через представителя, на имя которого оформлена доверенность, либо заказным почтовым отправлением.

Не требуется представлять отчеты по счетам за 2024 год:

- тем, кто в 2024 году проживал за рубежом в совокупности более 183 дней;

- по счетам, открытым в странах ЕАЭС или участвующих в автоматическом обмене финансовой информацией, но только в тех случаях, когда сумма зачисленных или списанных денежных средств на такой счет в течение года не превышает 600 тыс. рублей (эквивалентную сумму в иностранной валюте), либо остаток денежных средств на таком счете на конец года не превышает 600 тыс. рублей (эквивалентную сумму в иностранной валюте).

По иностранным электронным кошелькам отчеты не представляются, если общая сумма зачисленных на них средств за отчетный год не превышает сумму, эквивалентную 600 тыс. рублей.

В отношении мобилизованных лиц срок представления отчетов продлен на три месяца после окончания периода частичной мобилизации (увольнения мобилизованного лица с военной службы).

ФНС обращает внимание на то, что налоговые органы вправе запросить информацию и документы, подтверждающие право непредставления сведений. Указанные документы физические лица могут направить в налоговые органы самостоятельно.

Рекомендуем:

____________________________________________

25 мая вступят в силу поправки о создании реестра должников по алиментам

Федеральный закон от 29 мая 2024 г. N 114-ФЗ

25 мая вступят в силу принятые в мае прошлого года поправки к Закону об исполнительном производстве, предусматривающие создание специального реестра, в который будут включаться содержащиеся в банке данных исполнительных производств ФССП России данные о должниках по алиментным обязательствам, привлеченных к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей или нетрудоспособных детей, достигших 18-летнего возраста, либо нетрудоспособных родителей и (или) объявленных судебным приставом-исполнителем в розыск.

Реестр должников по алиментным обязательствам будет являться составной частью банка данных исполнительных производств ФССП России.

Информация о дате принятия судебного акта о привлечении должника к административной и (или) уголовной ответственности за неуплату алиментов будет вноситься в указанный реестр в течение 5 дней с момента ее поступления в Федеральную службу судебных приставов.

Извещать должника о включении сведений о нем в реестр должников по алиментным обязательствам (их исключении из реестра) будут в течение суток с момента включения соответствующих сведений в реестр (их исключения из реестра) в порядке, установленном ст. 24 Закона об исполнительном производстве.

Предусмотрено, что сведения по исполнительным производствам, указанные в ч. 3 ст. 6.1 Закона об исполнительном производстве, должники по которым включены в реестр должников по алиментным обязательствам, будут общедоступными до исключения сведений о должнике из указанного реестра в связи с полным погашением задолженности или по другим основаниям, установленным в соответствии с порядком создания и ведения банка данных.

Также в Законе об исполнительном производстве появится положение, предусматривающее, что в целях получения актуальной информации о трудоустройстве должника ФССП может запрашивать в автоматическом режиме соответствующую информацию у органов государственной власти, иных органов, государственных внебюджетных фондов, организаций с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия.

В связи с данными законодательными поправками уже актуализирован порядок создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде и скорректирован ряд других нормативных правовых актов. Соответствующие изменения вступят в силу также 25.05.2025.

_______________________________________________

С 1 сентября начнет применяться новый порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности

Приказ Минздрава России от 11 апреля 2025 г. N 195н (зарег. в Минюсте 13.05.2025)

Новый Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности, изданный взамен действующего в настоящее время Порядка, практически полностью воспроизводит его положения (см. сравнительный анализ).

Документом определено, в каких организациях проводится экспертиза временной нетрудоспособности, кто ее проводит, регламентированы действия лечащего врача, врачебной комиссии медорганизации при проведении экспертизы временной нетрудоспособности, урегулированы некоторые иные вопросы.

Новый порядок вступит в силу с 1 сентября 2025 г. С этой же даты перестанет применяться действующий сейчас порядок.

В заключение напомним, что осенью прошлого года Минздрав России предложил направлять на экспертизу временной нетрудоспособности часто болеющих сотрудников. Соответствующие правила предполагалось закрепить в новом Порядке проведения экспертизы временной нетрудоспособности и Условиях и порядке формирования листков нетрудоспособности (см. новость от 15.11.2024). Однако в итоге в новый Порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности эти положения не вошли.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Работодатели теперь могут предоставить доступ к личному кабинету на портале "Онлайнинспекция.рф" любому сотруднику

Роструд на своем официальном сайте сообщил о новшестве, внедренном на портале "Онлайнинспекция.рф". Ранее доступ к личному кабинету на портале предоставлялся только руководителям организаций, теперь же к работе в системе можно подключить специалистов по кадрам, юристов или других сотрудников.

Подключение сотрудников возможно при наличии учетной записи юридического лица, полученной на портале Госуслуг, и назначенных прав "администратора организации".

Также в сообщении Роструд напомнил, что через личный кабинет "Онлайнинспекции.рф" работодатели могут:

- узнать о штрафах инспекции труда и оплатить их;

- получить жалобу своего работника и решить проблему до того, как работник отправит обращение в инспекцию труда;

- обмениваться документами с инспекцией труда;

- узнать категорию риска своей организации.

Кроме того, пользователям портала доступны различные бесплатные цифровые инструменты, в том числе онлайн-консультации по трудовому законодательству и сервис самопроверки.

_______________________________________________

КС РФ не усмотрел оснований для индексации денежных сумм, которые еще не взысканы судом

Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2025 г. N 911-О

Конституционный Суд РФ отказал в принятии к рассмотрению жалобы гражданина, который оспорил конституционность ряда норм ГК РФ, посвященных вопросам возмещения убытков. В деле заявителя речь шла об ущербе, причиненном преступлением (мошенничеством): гражданин полагал, что в состав подлежащих возмещению убытков, помимо самих похищенных денежных средств и процентов по ст. 395 ГК РФ, должна быть включена также сумма индексации в счет инфляционных потерь, понесенных за период незаконного удержания ответчиком денежных средств. Однако суды отказали в этой части в иске, придя к выводу, что существование инфляционных процессов само по себе не свидетельствует о причинении истцу убытков ни в виде реального ущерба, ни в виде упущенной выгоды, а механизм, предусмотренный ст. 208 ГПК РФ, предполагает индексацию денежного долга лишь за период после вынесения судебного акта о его взыскании.

По результатам изучения дела КС РФ счел, что оспариваемые нормы не могут расцениваться как нарушающие права заявителя, а жалоба не подлежит рассмотрению в рамках конституционного судопроизводства. Вместе с тем Суд разъяснил следующее.

•В системе действующего правового регулирования правило об индексации имеет императивный конституционно значимый характер исключительно в отношении денежных сумм, присужденных судебным решением.

•Хотя инфляционные потери и могут рассматриваться как определенного рода вред, действия должника обычно являются их косвенной причиной: такие потери вызваны не только его противоправным поведением, но и объективными экономическими процессами.

•Возможное нормативное решение законодателя, которое признавало бы инфляционные потери в качестве вреда (убытков) в собственном смысле, не было бы лишено разумных правовых оснований. Однако необходимость принятия такого решения из положений Конституции РФ не вытекает.

•Защита имущественных интересов участников оборота от влияния инфляции в определенной степени обеспечивается рядом положений ГК РФ - в частности правилами о процентах за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 Кодекса). Кроме того, при наличии необходимых оснований не исключается возможность компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в том числе посягающим на имущественные права потерпевшего (Постановление КС РФ от 26.10.2021 N 45-П).

•Гражданско-правовой механизм возмещения вреда (убытков) может применяться в части инфляционных потерь в тех случаях, когда судом - с учетом обстоятельств конкретного дела - установлена причинно-следственная связь и другие условия наступления гражданско-правовой ответственности причинителя вреда за такие потери.

___________________________________________

Сотрудничество с самозанятыми: 9 шагов для снижения налоговых рисков

Информация УФНС России по Приморскому краю от 13 мая 2025 года

УФНС по Приморскому краю напоминает, что заключение договоров с самозанятыми в целях подмены трудовых отношений несет серьезные риски для работодателя. ФНС России ранее подробно описала признаки подмены трудовых отношений в работе с плательщиками налога на профессиональный доход (НПД).

Организациям и индивидуальным предпринимателям при взаимодействии с самозанятыми следует:

1. Проверить регистрацию исполнителя в статусе самозанятого. Информацию о постановке на учет физического лица в качестве плательщика НПД можно получить на сайте ФНС в сервисе "Проверить статус налогоплательщика налога на профессиональный доход (самозанятого)" по ссылке.

2. Проверить, не был ли самозанятый штатным сотрудником вашей организации. На основании подп. 8 п. 2 ст. 6 Закона N 422-ФЗ организациям и ИП запрещено сотрудничать со своими бывшими работниками, пока не пройдет два года с момента увольнения.

3. Привлекать самозанятых для выполнения отдельных работ. Работа с самозанятыми ведется более конкретно, заказчик ставит задачу, сроки и оплачивает результат. Компания не может обязать исполнителя делать то, что не предусмотрено гражданско-правовым договором (договором ГПХ).

4. Правильно составить договор. Для сотрудничества с самозанятыми нужно заключить стандартный договор ГПХ. Предметом договора выступает конкретная задача с конечным результатом, после чего заказчик оплачивает работу.

5. Включить в договор обязанности самозанятого сообщать об утрате статуса и своевременно передавать чек после получения оплаты. Это позволит перенести ответственность за неожиданную утрату исполнителем статуса самозанятого.

6. Правильно оформлять платежи по договору.

7. Требовать чек от самозанятого. Чек - обязательный документ при работе в статусе самозанятого. Он подтверждает, что исполнитель получил оплату от заказчика за сделанную работу. В чеках указываются реквизиты, которые в полной мере позволяют идентифицировать оказанные услуги (п. 6 ст. 14 Закона N 422-ФЗ). На основании этого документа компания может учесть вознаграждение в расходах и доказать, что деньги получены самозанятым, а акт выполненных работ может выступать дополнительным документом, отражающим период или дату оказания услуги, для целей налогового учета расходов покупателя. Если в чеке указаны реквизиты акта выполненных работ, считается, что такой документ в полной мере позволяет идентифицировать услуги, то есть требования закона можно считать выполненными (постановление АС Волго-Вятского округа от 02.04.2024 N Ф01-961/24).

8. Контролировать состояние чеков. В мобильном приложении "Мой налог" есть функция аннулирования чеков. Некоторые исполнители злоупотребляют данной функцией и аннулируют чеки для уклонения от уплаты налогов. Компании могут проверять актуальный статус чека по ID.

9. Наладить удаленную работу (по возможности). Если самозанятые инфраструктурно зависимы от заказчика (пользуются чужими ПК, работают в офисе и т.д.), то у налогового органа возникнут вопросы.

Таким образом, чтобы понять, существует ли риск переквалификации отношений в трудовые организациям и ИП следует проанализировать условия заключенных с физическими лицами договоров ГПХ.

Претензии к работодателям могут предъявить не только налоговые органы и Государственная инспекция труда, но и сами физические лица, которые могут быть заинтересованы в том, чтобы договор был признан трудовым. В этом случае с работодателя будут взысканы денежные средства в счет оплаты отпуска, возмещения морального вреда, а также в качестве страховых взносов для обеспечения пенсионных прав работника.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Минфин подготовил налоговые поправки для совершенствования долгосрочных сбережений

Информация Минфина России от 15 мая 2025 года

Проект федерального закона N 919131-8

Минфин России подготовил поправки, направленные на совершенствование налоговых инструментов для формирования долгосрочных сбережений. Законопроект одобрен на заседании Правительства РФ.

В частности, предусмотрена дополнительная мотивация работодателей участвовать в программе долгосрочных сбережений: предлагается учитывать сберегательные взносы работодателей по программе в составе расходов при налогообложении прибыли, а также не облагать их страховыми взносами. При этом сберегательные взносы будут учитываться в расходах в размере, не превышающем 12% от суммы расходов на оплату труда, а страховыми взносами не будут облагаться суммы в пределах 12% от базы для исчисления взносов по конкретному работнику за расчетный период.

При проверке условия о минимальном сроке в целях получения вычета по НДФЛ планируется учитывать факт обращения гражданина за выплатой по договору долгосрочных сбережений (ДСГ), а не момент наступления оснований для назначения таких выплат. При переводе всех средств со счета долгосрочных сбережений в новый договор предлагается засчитывать срок действия старого договора, прекращенного с таким переводом.

В отношении налоговой базы по доходам, полученным в виде выплат по договору ДСГ, предлагается установить ставку НДФЛ в размере 13% (15%) в зависимости от суммы налоговых баз. Таким образом, она сравняется со ставками, действующими в отношении страховых выплат по договорам страхования, выплат по пенсионному обеспечению, а также в отношении доходов по операциям с ценными бумагами и ПФИ, учитываемым на ИИС.

Предусмотрены и другие новшества.

Подробнее о проекте читайте в ленте новостей бухучета и налогообложения

Рекомендуем:

____________________________________________

С осени начнут действовать новые правила оказания медпомощи иностранцам

Постановление Правительства РФ от 8 мая 2025 г. N 631

Кабмин утвердил новые правила оказания медпомощи иностранным пациентам, которые практически полностью воспроизводят положения действующих сейчас правил от 2013 года:

- медпомощь в экстренной форме при внезапных острых заболеваниях, состояниях, обострении хронических заболеваний, представляющих угрозу жизни пациента, оказывается иностранным гражданам бесплатно;

- скорая, в том числе скорая специализированная, медпомощь оказывается иностранным гражданам при заболеваниях, несчастных случаях, травмах, отравлениях и других состояниях, требующих срочного медицинского вмешательства, бесплатно - в медорганизациях государственной и муниципальной сферы, платно - в частных медорганизациях;

- медпомощь по ОМС оказывается застрахованным по ОМС иностранцам при наступлении страхового случая (и при соблюдении условий, установленных законом об ОМС);

- вся остальная медпомощь оказывается иностранным гражданам платно, по договорам об оказании платных медуслуг либо по ДМС.

При этом из новых правил исключены положения (действующие сейчас) о том, что:

- плановая медпомощь оказывается при условии предоплаты или письменных гарантий исполнения обязательства по ее оплате,

- после завершения лечения иностранного гражданина в его адрес или адрес его представителя направляется выписка из меддокументации с указанием срока оказания медицинской помощи в медицинской организации, а также проведенных мероприятий по профилактике, диагностике, лечению и медицинской реабилитации,

- счета-фактуры за фактически оказанную медицинскую помощь в течение 10 дней после окончания лечения направляются медицинской организацией в адрес иностранного гражданина или его представителя (кроме медпомощи по ОМС).

Новые правила начнут применяться с 1 сентября 2025 г.

Рекомендуем:

___________________________________________

В каких случаях юрлицо может представить в орган регистрации прав документы в бумажном виде: разъяснения Росреестра

Письмо Росреестра от 22 апреля 2025 г. N 06-00956/25

С 1 марта электронный формат взаимодействия юридических лиц с Росреестром по общему правилу стал обязательным (см. подробнее).

В связи с этим Росреестр перечислил случаи, когда юрлицом (его представителем) документы для осуществления учетно-регистрационных действий могут быть представлены в бумажном виде:

•если стороной сделки, подлежащей госрегистрации, или сделки, на основании которой подлежит госрегистрации право, ограничение права или обременение объекта недвижимости, является физическое лицо (кроме договоров участия в долевом строительстве);

•до 01.01.2026 крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, являющимися юридическими лицами, а также СНТ и ОНТ, гаражными кооперативами, жилищными и жилищно-строительными кооперативами, ТСЖ;

•в случае временной технической невозможности подачи заявлений о государственном кадастровом учете и (или) государственной регистрации прав и (или) документов в форме электронных документов.

Также документы могут быть представлены в бумажном виде в следующих случаях.

1) Если "основной пакет" документов был подан до 01.03.2025 в форме документов на бумажном носителе и такие действия приостановлены, в этом случае до принятия окончательного решения, юрлицом в в бумажном виде могут быть представлены следующие заявления (и приложенные к ним документы):

- о представлении дополнительных документов;

- о приостановлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в соответствии с ч. 1 ст. 30 Закона о госрегистрации недвижимости N 218-ФЗ;

- о возобновлении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав;

- о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

2) Если выдана документарная закладная, заявления и документы для погашения регистрационной записи об ипотеке, изменения содержания документарной закладной, ее аннулирования, регистрации законного владельца документарной закладной (в том числе в связи со сменой залогодержателя - владельца такой закладной), юридическим лицом могут быть представлены в бумажном виде.

3) Документ может быть представлен юрлицом в форме документа на бумажном носителе, если законодательством, действовавшим в месте его совершения на момент его совершения, в принципе не было предусмотрено существование такого документа в электронном виде, а именно:

- документ, устанавливающий или удостоверяющий ранее возникшее право на объект недвижимости, возникшее до даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним";

- документы, устанавливающие или удостоверяющие ранее возникшие права (в соответствии с нормативными правовыми актами Республики Крым и г. Севастополя) на объекты недвижимости, расположенные на территориях этих субъектов РФ;

- "старые" акты приемки в эксплуатацию объектов недвижимости (например, выданные до введения в действие Градостроительного кодекса РФ).

4) Юридическим лицом может быть представлен в форме документа на бумажном носителе иной необходимый для осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав документ, предусмотренный Законом N 218-ФЗ и принятыми в соответствии с ним иными нормативными правовыми актами, а именно:

- при наличии управляющего залогом - заключенные до 01.03.2025 в форме бумажных документов договор (договоры), на основании которого(ых) возникло обеспечиваемое ипотекой обязательство, договор управления залогом или договор синдицированного кредита (займа);

- платежные поручения;

- копии учредительных документов, изменений в них;

- направляемые застройщиком по почте документы, являющиеся доказательствами соблюдения процедур, предшествующих одностороннему отказу застройщика от исполнения договора участия в долевом строительстве, составлению застройщиком одностороннего акта о передаче объекта долевого строительства.

___________________________________________

Льготу по налогу на имущество физлиц предлагают распространить на садовые дома

Проект федерального закона N 918341-8

Речь идет о льготе по налогу на имущество для Героев Советского Союза и Российской Федерации, кавалеров ордена Славы трёх степеней, инвалидов I и II групп, детей-инвалидов, ветеранов Великой Отечественной войны и боевых действий, лиц, пострадавших от радиационных воздействий, пенсионеров, а также родителей и супругов погибших военнослужащих и государственных служащих.

В настоящее время указанные льготы распространяются на один объект имущества каждого вида по выбору граждан, включая квартиры, жилые дома, гаражи или машино-места. Садовые дома, площадь которых превышает 50 квадратных метров и которые расположены на участках, предназначенных для личного подсобного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства, не подпадают под действие данной льготы.

Законопроектом, поступившим на прошлой неделе в Госдуму, предлагается внести изменения в п. 4 ст. 407 НК РФ, добавив в перечень льготируемых объектов "единственный садовый дом".

В пояснительной записке к законопроекту отмечается, что его принятие позволит уменьшить налоговую нагрузку на социально уязвимые категории граждан, включая пенсионеров, инвалидов, ветеранов и лиц, пострадавших от радиации.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

При наложении взыскания за неисполнение порученной работы работодатель должен учитывать объём такой работы и время, которое было у работника на исполнение поручения

Определение Восьмого КСОЮ от 17 апреля 2025 г. N 8Г-5864/2025

Ведущему юрисконсульту было поручено привести положение о договорной работе своего подразделения в соответствие с положением в главном офисе. Срок на выполнение данного поручения был установлен - 30 календарных дней. Практически сразу после получения данного поручения женщина ушла на больничный. Когда сотрудница вышла на работу, срок исполнения поручения еще не истек, и она направила руководителю проект положения на согласование. Однако ей опять был выдан листок нетрудоспособности, в связи с чем работа была поручена другому исполнителю, но уже после истечения 30-ти дней. Работодатель решил привлечь юрисконсульта к дисциплинарной ответственности за неисполнение трудовых обязанностей в установленные сроки, ей вынесли замечание, а также лишили премии.

Работница не согласилась с такими действиями работодателя и обратилась в суд.

Суды признали незаконным привлечение истицы к ответственности по следующим причинам.

Юрисконсульту для выполнения объемного поручения было предоставлено 30 календарных дней. При этом у нее пятидневная рабочая неделя. Поручение было выдано после окончания рабочего дня, на следующий день, также после окончания рабочего дня, поручение было скорректировано. Кроме этого, работница была временно нетрудоспособна. Таким образом у истца на выполнение объемного поручения имелось не более 8 рабочих дней. Кроме того, работодатель знал, что истец отсутствует на работе, тем не менее не передал вовремя поручение другому работнику, что способствовало бы возможности избежать неблагоприятных последствий неисполнения поручения. Также истец на период исполнения указанного поручения не была освобождена от другой работы.

Суды пришли к выводу об отсутствии в действиях истца виновного неисполнения трудовых обязанностей и удовлетворили ее исковые требования: были отменены приказы о наложении дисциплинарного взыскания и о лишении премии, в пользу работника взыскан моральный вред.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Запретят ли табачные киоски на остановках общественного транспорта?

Проект федерального закона N 913952-8

В Госдуму внесен проект поправок к Закону об охране здоровья граждан от табачного дыма. Поправки предлагают установить запрет на розничную торговлю табаком (всей соответствующей продукцией, включая электронные сигареты, вейпы, кальяны и жидкости для них) на остановках всех видов общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения.

Авторы проекта поясняют, что легализация розничной табачной торговли на остановках, где всегда много людей, не позволяет в полной мере достичь целей Закона об охране здоровья от табачного дыма. Кроме того, сам этот Закон провозглашает необходимость системного подхода к сокращению потребления табака и защите от сигаретного дыма, поэтому запрет продаж на остановках станет логичным продолжением существующего запрета на продажи табака в транспорте.

Рекомендуем:

___________________________________________

Функционирование электронного реестра повесток: что нового?

В конце прошлой недели на ресурсе https://реестрповесток.рф/ произошли изменения.

В частности, исчезло предупреждение о его тестировании в трех регионах, появилась возможность входа в личный кабинет физического лица или организации.

Из информации, размещенной в настоящее время на данном ресурсе, следует, что физлица могут в личном кабинете проверить повестки на свое имя, получить выписку из Реестра повесток или Реестра воинского учета, а для организаций, которые обязаны вести воинский учет, в личном кабинете доступна возможность:

- отправки сведений о приеме на работу (увольнении), зачислении в образовательную организацию (отчислении);

- изменения сведений сотрудников, необходимых для ведения воинского учета;

- сообщения о гражданах, не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете;

- ежегодного предоставления списка граждан мужского пола, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет в год достижения ими возраста 17 лет;

- ежегодного предоставления списка сотрудников/обучающихся в организации, подлежащих воинскому учету.

Вход физлиц в ЛК осуществляется с помощью подтвержденной учетной записи на "Госуслугах". Для входа в ЛК организации также необходимо авторизоваться с помощью подтвержденной учетной записи организации. При этом доступ к личному кабинету организации предоставляется только сотруднику, наделенному соответствующими полномочиями на ведение воинского учета внутри организации.

___________________________________________

С марта 2026 года планируется ввести лицензирование деятельности по оптовой и розничной торговле табачной и никотинсодержащей продукцией

Проекты Федеральных законов (подготовлены Минфином России)

Минфин России подготовил поправки в законодательство, направленные на введение лицензирования следующих видов деятельности в области производства и оборота табачной продукции, никотинсодержащей продукции и сырья для их производства:

- закупка, хранение и поставка табачной продукции, никотинсодержащей продукции, сырья и никотинового сырья;

- розничная продажа табачной продукции и никотинсодержащей продукции;

- развозная торговля табачной продукцией и никотинсодержащей продукцией.

Поправки подготовлены, как следует из пояснительной записки к проекту, в целях последовательного развития нормативно-правового регулирования табачной отрасли, направленного на борьбу с нелегальным рынком.

Выдачу и аннулирование лицензий на оптовую торговлю будет осуществлять Росалкогольтабакконтроль, лицензий на розничную торговлю и развозную торговлю - органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации.

Лицензии будут выдаваться на срок, указанный заявителем, но не более чем на 5 лет.

Предусмотрены лицензионные требования. Так, например, согласно законопроекту, одним из требований, предъявляемых к лицензиату, осуществляющему розничную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией, является наличие в собственности, хозяйственном ведении, оперативном управлении или в аренде (на срок более года) торгового объекта (магазина или павильона) площадью не менее 5 кв. м. При этом субъекты РФ будут уполномочены устанавливать своими законами на территории соответствующего субъекта РФ дополнительные ограничения мест розничной продажи табачной продукции и никотинсодержащей продукции, а также увеличивать минимальный размер площади торгового объекта, но не более чем в 5 раз.

Предполагаемая дата вступления изменений в силу - 1 марта 2026 г. При этом внедрять новые требования собираются поэтапно.

Госпошлину предлагается установить в следующих размерах:

- за предоставление лицензии на закупку, хранение и поставку табачной продукции, никотинсодержащей продукции, сырья и никотинового сырья - 800 000 руб.;

- за ее продление на срок, не превышающий 5 лет с даты принятия лицензирующим органом решения о выдаче лицензии, - 3 500 руб., а более чем на 5 лет - 800 000 руб.

- за предоставление или продление срока действия лицензии на розничную продажу или развозную торговлю - 20 000 руб. за каждый год срока действия лицензии;

- рассмотрение заявления лицензиата о периодическом подтверждении соответствия лицензиата лицензионным требованиям - в размере, установленном для предоставления соответствующего вида лицензии.

Осуществление оптовой и розничной торговли табачной и никотинсодержащей продукцией без лицензии повлечет административную и уголовную ответственность. В связи с этим ведомством также подготовлены поправки в УК РФ. Внесения же изменений в КоАП РФ, поясняет Минфин РФ, не потребуется. Действующая редакция ч. 1 ст. 14.67 КоАП РФ уже охватывает оборот табачной и никотинсодержащей продукции без соответствующей лицензии (в случае, если такая лицензия является обязательной), в том числе безлицензионную торговлю табачной и никотинсодержащей продукцией.

Тексты соответствующих законопроектов размещены на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 02/04/05-25/00156762, 02/04/05-25/00156761 и 02/04/05-25/00156758) для публичного обсуждения.

____________________________________________

ЕНС & ЕНП: что изменилось в мае?

Приказ ФНС России от 30 января 2025 г. N ЕД-7-8/61@

Приказ ФНС России от 6 марта 2025 г. N ЕД-7-3/173@

В течение майских праздников произошли небольшие, но важные изменения в порядке работы с ЕНС:

1) С 8 мая действуют новые форма и формат заявления о представлении:

- справки о наличии по состоянию на дату формирования справки положительного, отрицательного или нулевого сальдо ЕНС;

- справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП;

- справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов.

2) С 11 мая уточнен перечень контрольных соотношений показателей налоговых деклараций (расчетов), на основании которых определяется совокупная обязанность налогоплательщика в рамках ЕНС.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

В инструкции по применению всех лекарств с НС и ПВ придется вносить новую информацию и рисунок знака "Движение запрещено"?

Проект федерального закона N 909432-8

В Госдуму внесен проект поправок в Закон об обращении лекарственных средств, направленный на защиту пациентов - водителей транспортных средств.

Проект предлагает вносить дополнительные сведения в инструкцию по применению лекарственного препарата, содержащего наркотические средства, психотропные вещества и прекурсоры:

- запрещающий дорожный знак "движение запрещено", предусмотренный пунктом 3.2 Приложения 1 Правил дорожного движения, в цветном или черно-белом изображении,

- информацию о содержащихся в составе препарата наркотических средствах, психотропных веществах и их прекурсорах,

- а также информацию о сроках нахождения в организме человека таких веществ, запрещенных в период управления транспортным средством.

По мнению автора проекта, такие расширенные инструкции пригодятся автолюбителям, которые планируют принять безобидные, на первый взгляд, препараты (например, Корвалол), не подозревая о том, что в составе лекарства содержится фенобарбитал, после приема которого нельзя садиться за руль, а также не зная о периоде, в течение которого им стоит воздержаться от управления автотранспортом.

Однако уже сейчас актуальную информацию о запрете на управление автотранспортом при приеме конкретного препарата можно проверить в сервисе Гарант ЧекФарм: достаточно ввести название препарата или действующего вещества, и система выведет на экран ограничения, связанные с приемом лекарства: например, запрет водить машину после приема лекарства или запрет на употребление алкоголя во время лечения.

_______________________________________________

Госдума приняла закон, устанавливающий требование по локализации к автомобилям, используемым в качестве такси

Проект федерального закона N 481272-8

13 мая Государственной Думой сразу во втором и третьем чтениях приняты поправки к Закону об организации перевозок пассажиров и багажа легковым такси в РФ.

Поправками предусмотрено, что для внесения сведений об автомобиле в региональный реестр легковых такси необходимо соблюдение хотя бы одного из следующих требований:

- совокупное количество баллов за выполнение (освоение) на территории России технологических операций (условий) при производстве автомобиля соответствует совокупному количеству баллов, установленному Правительством РФ для закупок продукции автомобилестроения для обеспечения государственных и муниципальных нужд;

- автомобиль произведен в рамках специального инвестконтракта, заключенного с 1 марта 2022 г. по 1 марта 2025 г., либо в рамках СПИК, в который в этот период внесены изменения, предусматривающие привлечение для производства автомобиля организации, которая ранее являлась инвестором или привлеченным лицом по другому контракту, заключенному до 1 марта 2022 г.;

- автомобиль произведен в рамках СПИК, заключенного после 1 марта 2025 г., либо в рамках СПИК, в который внесены изменения после 1 марта 2025 г. и в отношении которого Правительством РФ принято решение о допуске автомобилей к использованию в качестве легкового такси.

Сведения о моделях транспортных средств, соответствующих указанным выше требованиям, будет публиковать Минпромторг.

Новые требования не будут распространяться на автомобили, сведения о которых внесены в региональные реестры легковых такси до 1 марта 2026 г., в Калининградской области и регионах Сибирского федерального округа - до 1 марта 2028 г., в регионах Дальневосточного федерального округа - до 1 марта 2030 г.

С 2033 г. требование к локализации станет обязательным.

____________________________________________

Ответственность за нарушение требований охраны труда предлагают ужесточить

Проект федерального закона N 914755-8

Статью 5.27.1 КоАП РФ предложено дополнить новой частью, предусматривающей ответственность за сокрытие, умышленное искажение или несвоевременное сообщение работодателем в ГИТ или СФР полной и достоверной информации о несчастном случае на производстве, если предоставление таких сведений требуется в соответствии с федеральными законами.

Указанное нарушение повлечет штраф в размере:

- от 1 000 до 3 000 руб. для физлиц;

- от 20 000 до 30 000 руб. для должностных лиц и ИП;

- от 100 000 до 150 000 руб. для ЮЛ.

Кроме того, предлагается установить штраф для физлиц (от 3 000 до 5 000 руб.), а также увеличить минимальный (с 100 000 до 150 000 руб.) и максимальный (с 200 000 до 250 000 руб.) штраф для юрлиц за повторное нарушение требований охраны труда.

Предполагаемая дата вступления в силу указанных изменений - 1 сентября 2025 г.

Отметим, что в настоящее время статьей 15.34 КоАП РФ уже предусмотрена административная ответственность за сокрытие информации о несчастном случае, который является страховым.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы охраны труда здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу специалиста по охране труда"

____________________________________________

"Недопуск" работника на рабочее место стоил работодателю более 1 млн руб.

Определение Седьмого КСОЮ от 15 апреля 2025 г. N 8Г-2451/2025

Главный инженер обратился в суд с исковым требованием о взыскании среднего заработка в размере 1 050 000 руб. за лишение возможности трудиться.

Суд первой инстанции отказал во взыскании среднего заработка. Однако апелляционный суд взыскал в пользу работника средний заработок за незаконное лишение возможности трудиться в размере 1 047 392 руб.

Работодатель не согласился и подал кассационную жалобу. В ней он указал, что истец фактически не работал в организации, поскольку у него нет необходимого образования и опыта работы на руководящих должностях, до трудоустройства к работодателю он являлся разнорабочим.

Суд кассационной инстанции не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы и указал следующее.

После смены директора организации истец не мог осуществлять трудовую деятельность по вине ответчика. Поскольку работодатель перестал находиться по юридическому адресу, работник не мог попасть на свое рабочее место. В ЕГРЮЛ изменения относительно юридического адреса не вносились. В связи с тем, что истец хотел продолжать трудовые отношения, он ежедневно являлся в офисное здание, где ранее находилось его рабочее место, однако работодатель там отсутствовал. О явке в офисное здание истец составлял акты, которые впоследствии были приобщены к материалам дела. Также работник обращался в прокуратуру и ГИТ.

Доводы ответчика о том, что истец не мог работать главным инженером ввиду отсутствия у него образования и опыта работы, не свидетельствуют о незаконности судебных актов. Решение о приеме работника на работу принято уполномоченным лицом, установлено, что до смены директора истцом трудовые обязанности по должности главного инженера исполнялись.

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_______________________________________________

Планируются дополнительные льготы по налогам на имущество для участников СВО и членов их семей

Информация ФНС России от 7 апреля 2025 года

Минфин России совместно с ФНС России подготовил проект изменений в НК РФ (см. также новость от 30.04.2025). В частности, предлагается ввести общефедеральные льготы по всем налогам на имущество для участников специальной военной операции и членов их семей.

Законопроект предусматривает, что наряду с установленными в 2024 году федеральными льготами по налогу на имущество ветераны боевых действий, военнослужащие, принимающие или принимавшие участие в СВО, и члены их семей будут освобождены от уплаты транспортного налога независимо от решений субъектов РФ.

Льготу планируется предоставить по одному транспортному средству с максимальной исчисленной суммой налога, за исключением легковых автомобилей средней стоимостью от 10 млн руб., налог по которым исчисляется с повышающим коэффициентом 3, а также водных (кроме моторных лодок) и воздушных транспортных средств.

Также вышеперечисленных лиц планируется освободить от уплаты земельного налога в отношении 600 кв. м площади одного земельного участка независимо от его места нахождения.

Льготы предлагается применять в целом за весь календарный год, в течение которого налогоплательщик участвовал в СВО независимо от фактического периода такого участия в течение года.

Также предлагается предусмотреть проактивный (беззаявительный) порядок применения этих льгот, начиная с налогового периода 2022 года. Для этого проектируется дополнительный информационный обмен налоговых органов с уполномоченными органами (лицами) Минобороны России.

В настоящее время законопроект проходит процедуру общественного обсуждения на федеральном портале проектов нормативных правовых актов.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Предложено значительно ужесточить наказание за непропуск "неотложки"

Проект федерального закона N 914298-8

Группа депутатов Госдумы предложила поправки к КоАП РФ, ужесточающие наказание за непредоставление преимущества в движении машине скорой медицинской помощи - это должно будет касаться всех ситуаций, вне зависимости от того, включены ли у машины "скорой" мигалка и сирена.

Предложены такие меры наказания:

- обязательное лишение водительских прав на срок от трёх месяцев до двух лет;

- штраф в размере от 20 000 до 30 000 рублей.

Авторы полагают, что это необходимо из-за увеличения количества случаев, когда водители не уступают дорогу при приближении машины скорой помощи. Однако Правительство РФ назвало предложение "преждевременным".

____________________________________________

ФАСкейс - новый сервис ГАРАНТа

На сегодняшний день в системе ГАРАНТ представлен огромный массив решений, предписаний и постановлений ФАС России и ее территориальных управлений - более 1 млн документов. Поиск решений под конкретную ситуацию и их анализ подчас занимает много времени. Новый сервис ФАСкейс поможет быстро отобрать материалы, максимально соответствующие вашей задаче. Поиск практики антимонопольных органов осуществляется по введенному контексту или описанию конкретной ситуации. В механизме сервиса используются технологии искусственного интеллекта и собственные разработки компании "Гарант".

В зависимости от решаемой задачи сервис может быть использован для изучения правовых позиций антимонопольных органов как при подготовке жалобы, так и при выработке стратегии защиты.

Перейти к ФАСкейсу можно по ссылке из вкладки "Все решения ГАРАНТа" Главной страницы системы:

___________________________________________

Граждане обязаны подать сведения о счетах в зарубежных банках не позднее 2 июня

Информация ФНС России от 12 мая 2025 года

Физическим лицам-резидентам до 2 июня необходимо представить отчеты за 2024 год по зарубежным счетам и иностранным электронным кошелькам.

Отчеты представляются по правилам и форме, утвержденным постановлением Правительства РФ от 12.12.2015 N 1365. Форма отчета размещена также на сайте ФНС России в разделе "Валютный контроль".

Отчет может быть представлен в электронной форме через ЛКН на сайте ФНС России, а также на бумаге лично, через представителя, на имя которого оформлена доверенность, либо заказным почтовым отправлением.

Не требуется представлять отчеты по счетам за 2024 год:

- тем, кто в 2024 году проживал за рубежом в совокупности более 183 дней;

- по счетам, открытым в странах ЕАЭС или участвующих в автоматическом обмене финансовой информацией, но только в тех случаях, когда сумма зачисленных или списанных денежных средств на такой счет в течение года не превышает 600 тыс. рублей (эквивалентную сумму в иностранной валюте), либо остаток денежных средств на таком счете на конец года не превышает 600 тыс. рублей (эквивалентную сумму в иностранной валюте).

По иностранным электронным кошелькам отчеты не представляются, если общая сумма зачисленных на них средств за отчетный год не превышает сумму, эквивалентную 600 тыс. рублей.

В отношении мобилизованных лиц срок представления отчетов продлен на три месяца после окончания периода частичной мобилизации (увольнения мобилизованного лица с военной службы).

Рекомендуем:

____________________________________________

С 1 сентября - новые нормы часов педагогической нагрузки за ставку

Приказ Минпросвещения от 4 апреля 2025 г. N 269 (зарег в Минюсте 06.05.2025)

Приказ Минпросвещения от 11 апреля 2025 г. N 285/334 (зарег. в Минюсте 06.05.2025)

Приказ Минобрнауки России от 11 апреля 2025 г. N 335 (зарег. в Минюсте 06.05.2025)

Установлены новые требования к продолжительности рабочего времени педагогических работников образовательных организаций. Документ вступит в силу с началом нового учебного года - с 1 сентября 2025 года. Действующие с 2014 года нормы педагогической нагрузки с указанной даты упраздняются.

В целом сохранится привычный порядок определения учебной нагрузки педагогов за ставку заработной платы. В частности, для воспитателей, социальных педагогов, мастеров производственного обучения, методистов, советников директора и других категорий учителей установлена норма в 36 часов рабочего времени в неделю; для инструкторов по физкультуре, а также воспитателей, работающих в интернатах и социальных приютах - 30 часов; для воспитателей, работающих с детьми с ограниченными возможностями здоровья; - 25 часов; для музыкальных руководителей и концертмейстеров - 24 часа; для учителей-дефектологов и учителей-логопедов - 20 часов в неделю.

При этом появятся и существенные оговорки. Так, учебная нагрузка педагогов, которым установлена норма рабочего времени 18 часов в неделю (это, в частности, учителя школ, преподаватели допобразования, тренеры-преподаватели и др.), должна рассчитываться с учетом часов, предусмотренных планом внеурочной деятельности для занятий по углубленному изучению предметов, проектно-исследовательской деятельности и т.д.

Преподавателям колледжей и техникумов объем годовой педнагрузки будет по-прежнему рассчитываться исходя из нормы учебной работы за ставку 720 часов в год и длительности учебного процесса в 10 месяцев. При этом верхний предел учебной нагрузки не должен превышать 1440 часов в учебном году.

Учебную нагрузку педагогических работников профессорско-преподавательского состава теперь определяет Минобрнауки России - продолжительность рабочего времени этой категории педагогов и порядок определения учебной нагрузки для них ведомство утвердило своим приказом.

_______________________________________________

В Госдуму внесен законопроект о признании выплат, полученных супругом в связи с участием в СВО, его личным имуществом, не подлежащим разделу при разводе

Проект федерального закона N 914897-8

Статью 36 Семейного кодекса РФ предлагается дополнить новым пунктом, предусматривающим, что денежные средства, полученные супругом в связи с участием в специальной военной операции, в том числе единовременные выплаты при заключении контракта, денежное довольствие, ежемесячные выплаты, а также иные выплаты, являются его личным имуществом и не подлежат разделу при расторжении брака, зарегистрированного после 24.02.2022.

Положения нового пункта предлагается распространить также на случаи, когда брак, зарегистрированный после 24.02.2024, расторгнут до вступления проектируемых поправок в силу, но раздел имущества между бывшими супругами еще не произведен или решение суда о разделе имущества еще не вступило в законную силу.

Авторы поправок объясняют свою инициативу участившимися случаями заключения браков с участниками СВО с корыстными целями - ради получения доступа к значительным денежным выплатам, предусмотренным для участников специальной военной операции. Такие браки, отмечается в пояснительной записке к законопроекту, нередко расторгаются в короткие сроки после получения военнослужащим и приравненных к ним лиц соответствующих выплат, с последующим требованием о разделе полученных средств. Поправки направлены на обеспечение дополнительных гарантий защиты имущественных прав участников СВО.

Рекомендуем:

____________________________________________

Кабмин утвердил список словарей, фиксирующих нормы современного русского языка при его использовании в качестве государственного языка РФ

Распоряжение Правительства РФ от 30 апреля 2025 г. N 1102-р

Утвержден список нормативных словарей, справочников и грамматик, фиксирующих нормы современного русского литературного языка при его использовании в качестве государственного языка Российской Федерации. Он заменил список, утв. приказом Минобрнауки от 08.06.2009 N 195.

Словари, вошедшие в новый список, должны быть размещены в Национальном словарном фонде, а до ввода данной ФГИС в эксплуатацию - в открытом доступе на официальном сайте Института русского языка им. В.В. Виноградова РАН.

Напомним, что в соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона о государственном языке Российской Федерации государственный (русский) язык подлежит обязательному использованию в наименованиях федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ, иных госорганов, органов МСУ, организаций всех форм собственности, при официальном опубликовании международных договоров РФ, а также законов и иных нормативных правовых актов, в судопроизводстве, в продукции СМИ, в информации, предназначенной для потребителей товаров (работ, услуг), в рекламе и ряде иных сфер.

_________________________________________

Подтверждение ИТ-аккредитации и участия в программе ИТ-ипотеки: Минцифры напомнило о сроках и некоторых важных нюансах

Информация Минцифры России от 7 мая 2025 г.

Минцифры напоминает, что начался приём заявок на подтверждение ИТ-аккредитации. Соответствующая форма на "Госуслугах" будет открыта по 1 июня.

До подачи заявления организациям необходимо:

- убедиться, что согласие на раскрытие налоговой тайны актуально, или подать его в ФНС, указав код 20009. Отсутствие согласия приведёт к лишению аккредитации;

- обновить информацию об ИТ-деятельности на официальном сайте компании;

- проверить, что уровень средней зарплаты в компании соответствует или превышает средний по региону или стране. На "Госуслугах" доступен калькулятор для проверки данных для аккредитации. В случае ошибок в расчёте страховых взносов можно подать уточнённые данные в налоговую.

Даже если организация не обязана подавать заявление на подтверждение аккредитации, отправить согласие на раскрытие налоговой тайны всё равно необходимо.

В заявлении нужно указать:

- долю доходов от ИТ-деятельности, она должна составлять более 30%;

- ссылку на официальный сайт компании на русском языке;

- для правообладателей ПО - наименование и номер продукта в реестре российского ПО, а также доход от его реализации.

Не нужно подавать заявление:

- компаниям, зарегистрированным в 2025 году;

- организациям, которые подали заявление и получили аккредитацию после 25 апреля 2025 г.;

- компаниям, использующим пониженные тарифы страховых взносов в первом квартале 2025 г.

Правообладатели продуктов из реестра российского ПО не обязаны подтверждать уровень заработной платы.

Процесс проверки заявлений будет завершён 1 июля. Минцифры направит итоговое решение до 21 июля.

Тем, кто не подал согласие, или подал с ошибками, Минцифры уже направило уведомление на "Госуслугах".

Кроме того, Минцифры напоминает, что до 20 мая ИТ-компании, желающие участвовать в программе льготной ИТ-ипотеки, должны направить согласие на раскрытие налоговой тайны в ФНС. Это необходимо для получения информации о том, что заёмщик работает в компании, применяющей налоговые льготы, что, в свою очередь, является одним из главных требований для получения ИТ-ипотеки. В согласии необходимо указать код 10062. В сообщении ведомства приводится инструкция по его формированию и направлению.

Рекомендуем:

_________________________________________

Для блогеров введены отдельные коды ОКВЭД: как их добавить в ЕГРЮЛ или ЕГРИП

Информация УФНС России по Московской области от 5 мая 2025 г.

С 1 мая Общероссийский классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД 2) ОК 029-2014 дополнен несколькими новыми кодами, в том числе:

- 70.21.1 "Деятельность по распространению информации пользователем социальной сети";

- 73.11.1 "Деятельность по распространению рекламы пользователем социальной сети".

В связи с этим УФНС России по Московской области напоминает, что блогерам, занимающимся соответствующей деятельностью, необходимо добавить эти коды в свои регистрационные данные. Для этого следует подать заявление о внесении изменений в ЕГРИП или ЕГРЮЛ. Сделать это можно, обратившись в налоговую инспекцию по месту регистрации, или через сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса", если есть электронная подпись.

В сообщении отмечается, что правильная регистрация с указанием кодов позволит обеспечить защиту авторских прав, открыть доступ к государственным грантам и упростит учет финансовых показателей отрасли.

Рекомендуем:

_________________________________________

ВС РФ не усмотрел недобросовестности в действиях гражданина, застраховавшего себя более 60 раз

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 08.04.2025 N 5-КГ25-17-К2

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого гражданин оспорил отказ страховой компании в выплате возмещения по договору страхования от несчастных случаев.

Первоначально причиной отказа, с правомерностью которого согласился суд первой инстанции, послужили сомнения в достоверности представленных страхователем сведений, касающихся факта наступления страхового случая и его обстоятельств (падение с сотрясением головного мозга, множественными ушибами, порезами и двумя переломами). Впоследствии суды, с учетом имеющего преюдициальную силу решения по другому делу, которым в пользу истца было взыскано страховое возмещение по договору страхования, заключенному еще с одной страховой компанией, признали факт наступления страхового случая доказанным. Однако поскольку при рассмотрении дела было установлено, что помимо спорного договора страхования истец заключил также еще более 60 аналогичных договоров с другими страховщиками, суды пришли к выводу о наличии в его действиях признаков недобросовестности. Поскольку страховое возмещение по одному из этих договоров уже было взыскано в судебном порядке, суды сочли, что имущественный интерес страхователя, связанный с наступлением конкретного страхового случая, является удовлетворенным, а следовательно исключается получение возмещения по другим договорам страхования.

Эта точка зрения признана ВС РФ ошибочной. Направляя дело на новое рассмотрение, он указал, что законодательство не содержит ограничений в части количества договоров личного страхования, которые могут быть заключены одним лицом. В связи с этим наличие нескольких одновременно действующих договоров страхования, предусматривающих одинаковые страховые риски, не может, по мнению ВС РФ, служить основанием для отказа в выплате страхового возмещения.

_________________________________________

С 1 мая при подаче статотчетности за филиал юрлица через уполномоченного представителя обязательно использование машиночитаемой доверенности

Официальный сайт Росстат

С 1 мая 2025 года для сдачи статистической отчетности за филиал юридического лица уполномоченный представитель должен иметь машиночитаемую доверенность (МЧД). В обновленной системе сбора отчетности Росстата проверка наличия МЧД стала обязательной. Без машиночитаемой доверенности отчеты не примут. Также действует временный отказ в приеме отчетности, к которой прикреплена МЧД с возможностью передоверия.

А с 1 июня 2025 года обязательная проверка наличия МЧД будет введена для всех категорий респондентов. Кроме того, будет снято ограничение на прием статотчетности по МЧД с передоверием.

Кстати, получить индивидуальный перечень форм федерального статнаблюдения, подлежащих предоставлению в органы государственной статистики, можно в разделе "Получить данные о кодах и формах" информационно-поисковой системы Росстата (см. новость от 23.01.2025).

Рекомендуем:

_______________________________________________

В рекламе иппотерапии нельзя говорить о ее положительном воздействии на организм человека

Решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми от 3 апреля 2025 г. N 011/05/5-1189/2024

Антимонопольный орган счел, что реклама конного клуба, который проводит бесплатные занятия по иппотерапии для детей с ОВЗ (на гранты) является ненадлежащей:

- в силу п. 6 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе в рекламе не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования, за исключением такого указания в рекламе лекарственных средств, медицинских услуг, в том числе методов профилактики, диагностики, лечения и медицинской реабилитации, медицинских изделий,

- между тем в ряде рекламных публикаций, направленных на привлечение и поддержание интереса к конному клубу, написано, что "Верховая езда приносит не только массу удовольствия, но и многочисленные преимущества для здоровья", "Это помогает улучшить работу сердечно-сосудистой системы и повысить общую выносливость", "Преимущества иппотерапии при реабилитации детей с ДЦП и другими ограничениями здоровья", "Движения спины лошади оказывают массирующее и мягкое разогревающее воздействие на мышцы ног всадника и органы малого таза. Это усиливает кровоток в конечностях. Таким образом лечебная верховая езда помогает укреплять организм", "Иппотерапия уникальна гармоничным сочетанием телесно-ориентированных и когнитивных приемов воздействия на психику пациента", "Лечебная верховая езда в целом оказывает биомеханическое воздействие на организм человека, укрепляя его";

- таким образом, в одной из этих публикаций идет речь о пользе верховой езды для здоровья, в том числе об улучшении работы сердечно-сосудистой системы. В остальных публикациях идет речь, в том числе о лечебной верховой езде;

- между тем, согласно "ГОСТ Р 70774-2023. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги по адаптивной верховой езде (иппотерапии). Общие требования", адаптивная верховая езда - это вид абилитации и реабилитации лиц с ОВЗ с использованием методик адаптивной физической культуры, а согласно ст. 31 Закона о физкультуре и спорте адаптивная физическая культура является частью физической культуры, использующей комплекс эффективных средств физической реабилитации инвалидов и лиц с ограниченными возможностями здоровья;

- согласно разъяснениям Минздрава России, адаптивная верховая езда (АВЕ, иппотерапия) - это вид абилитации и реабилитации лиц с ОВЗ с помощью специально организованного процесса верховой езды. Медицинская реабилитация и физическая реабилитация являются разными направлениями комплексной реабилитации и абилитации инвалидов;

- с учетом изложенного, верховая езда, адаптивная верховая езда (иппотерапия) не относятся к медицинским услугам и не являются методами профилактики, диагностики, лечения или медицинской реабилитации;

- следовательно, в рекламе услуг по верховой езде, адаптивной верховой езде (иппотерапии) не допускается указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объекта рекламирования.

____________________________________________

Минтруд предлагает закрепить в ТК РФ характерные признаки трудовых отношений, сформулированные Пленумом ВС РФ

Проект Федерального закона (подготовлен Минтрудом 30.04.2025)

Проект соответствующих поправок к ТК РФ накануне майских праздников был размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 02/04/04-25/00156662). Его публичное обсуждение продлится до 26 мая.

Минтруд (разработчик поправок) объясняет, что проблема уклонения работодателей от надлежащего оформления трудовых отношений по-прежнему актуальна. Рассматривая подобные дела, суды, как правило, руководствуются признаками трудовых отношений, указанными в ст. 15 ТК РФ и постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2018 N 15. Тем не менее сложилась различная судебная практика по квалификации гражданско-правовых и трудовых отношений.

Правильное же разграничение трудового договора и смежных гражданско-правовых договоров, связанных с применением труда, имеет важное практическое значение, поскольку трудовые права и обязанности, установленные законодательством о труде (в том числе, право на ежегодный отпуск, оплату в размере не ниже минимального размера оплаты труда), распространяются только на лиц, заключивших трудовые договоры.

С учетом этого ведомство предлагает дополнить ст. 15 ТК РФ признаками трудовых отношений на основании Постановления Пленума ВС РФ N 15.

При этом в пояснительной записке к проекту отмечается, что детализацию признаков трудовых отношений планируется предусмотреть в Руководстве по соблюдению обязательных требований трудового законодательства, утв. приказом Роструда от 11.11.2022 N 253.

Одновременно предлагается уточнить полномочия государственной инспекции труда, наделив ее правом подавать в суд иски о признании отношений, связанных с использованием личного труда, трудовыми. Обратиться в суд с таким требованием инспекция сможет в случае неисполнения работодателем в срок предписания инспектора об устранении нарушения, связанного с заключением гражданско-правового договора, фактически регулирующего трудовые отношения, или нарушения, выразившегося в фактическом допущении работника к работе и уклонении работодателя от оформления трудового договора, в том числе при прекращении отношений, связанных с использованием личного труда. Государственная инспекция труда вправе будет обратиться в суд с таким иском в срок не позднее 3-х месяцев со дня истечения срока на обжалование предписания.

Рекомендуем:

____________________________________________

Вопрос кассира, нужен ли покупателю чек, ФНС считает некорректным

Письмо ФНС России от 23 апреля 2025 г. N АБ-4-20/4130@

Закон N 54-ФЗ предусматривает определенный порядок выдачи (направления) покупателю кассового чека продавцом:

1) Если покупатель до момента расчета не предоставит продавцу абонентский номер или адрес электронной почты, а также при применении ККТ в режиме, не предусматривающим обязательной передачи фискальных документов в налоговые органы через оператора фискальных данных, продавец обязан выдать покупателю кассовый чек на бумажном носителе. Такой порядок должен быть соблюден и при молчании покупателя во время расчета.

В этих случаях продавец не вправе не выдать покупателю кассовый чек на бумажном носителе, даже если покупатель инициативно сообщит продавцу, что ему не нужен кассовый чек. Бумажный чек должен быть сформирован, распечатан и предоставлен продавцом покупателю в зоне передачи товара и (или) передачи наличных денег, с обеспечением возможности его свободного получения (например, лоток кассира для приема-передачи наличных денег). Указанный кассовый чек может быть утилизирован продавцом только при условии, если покупателем он добровольно не был принят после его предоставления.

Поэтому вопрос кассира к покупателю "Нужен Вам кассовый чек или нет?" ФНС считает некорректным.

2) При предоставлении покупателем до момента расчета абонентского номера или адреса электронной почты, на которые кассовый чек может быть направлен в электронной форме, продавец обязан:

- либо выдать покупателю кассовый чек на бумажном носителе и одновременно направить этот чек в электронной форме на указанные покупателем ресурсы (при наличии технической возможности),

- либо направить только электронный чек на указанные покупателем ресурсы и не выдавать бумажный чек, если покупатель проинформирует продавца в любой форме о том, что ему можно не выдавать кассовый чек на бумажном носителе.

При этом Закон N 54-ФЗ не регламентирует порядок и форму получения согласия у покупателя (клиента) для направления чека в электронной форме на номер телефона или адрес электронной почты.

Если продавец имеет возможность предоставить покупателю чек в электронной форме, в том числе через личный кабинет покупателя в мобильном приложении продавца либо через мессенджер, то он вправе исполнить обязанность по выдаче чека путем направления на абонентский номер либо электронную почту сведений в электронной форме, идентифицирующих такой чек. При выдаче покупателю чека с использованием своего информационного ресурса продавец не вправе не передавать сведения, идентифицирующие кассовый чек, на абонентский номер или адрес электронной почты, предоставленный покупателем.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

КС РФ: если остекление балкона в МКД уменьшает общедомовое имущество, то с этим остеклением должны согласиться все собственники всех помещений в доме

Определение Конституционного Суда РФ от 10 апреля 2025 г. N 910-О

Владелец квартиры в МКД решил остеклить собственный балкон, а заодно соорудить над ним козырек. Эту модернизацию он даже частично легализовал - сначала у городского управления архитектуры, а потом - на ОСС (участвовали 93% голосов, согласились с балконом и козырьком более 2/3 всех голосов). Но от претензий соседки сверху это не спасло, а суд (по иску этой соседки) предписал снести и козырек, и остекление, потому что:

- козырек присоединяется к общей стене МКД, следовательно, на использование этой стены надо было испрашивать разрешения собственников,

- козырек и остекление изменяют архитектурный облик дома (и отдельно - фасада дома),

- из-за присоединенного козырька фактически уменьшилась площадь фасада МКД, то есть уменьшилось общедомовое имущество,

- а такое уменьшение является реконструкцией и для его осуществления нужно согласие 100% собственников помещений в данном МКД, чего ответчик не добился.

Потерпев неудачу в судах общей юрисдикции, владелец спорного балкона пожаловался в Конституционный Суд РФ: по его мнению, ст. 247 ГК РФ и ч. 2 ст. 40 ЖК РФ противоречат нормам Конституции РФ о неприкосновенности жилища и гарантиях права собственности в той мере, в какой "они обязывают собственника жилого помещения в МКД получать согласие всех собственников помещений этого дома на остекление балкона".

Однако Конституционный Суд РФ не принял жалобу к рассмотрению, так как разбираться в нюансах конкретного дела Суд не будет (была ли там реконструкция, сопряженная с присоединением общего имущества, нет ли, и на каком именно этапе улучшения балкона), а сами по себе оспариваемые законоположения не могут расцениваться в качестве нарушающих конституционные права.

При этом Конституционный Суд РФ отметил, что:

- применение положений пункта 1 ст. 247 ГК РФ при решении вопроса о пользовании общим имуществом собственниками помещений в МКД не лишено определенных нормативных оснований,

- если в жилищном законодательстве нет релевантных конкретному вопросу норм права, то приоритет отдается положениям гражданского или иного отраслевого законодательства, прямо применимым к этим отношениям, а в отсутствие же и в нем соответствующих норм должны применяться положения жилищного законодательства в порядке аналогии закона,

- однако летом 2023 года в ГК РФ была добавлена ст. 259.3, положения которой являются специальными по отношению, в частности, к статье 247 ГК РФ (п. 6 ст. 259.1 ГК РФ), и, следовательно, подлежат применению к отношениям, связанным с владением, пользованием и распоряжением общим имуществом в МКД в случае, если соответствующие вопросы не урегулированы жилищным законодательством;

- а ч. 3 ст. 36 ЖК РФ, устанавливающая запрет уменьшения общего имущества МКД без согласия всех сособственников, не может рассматриваться как несоразмерное ограничение права собственности граждан, ведь в основе особого правового режима для общего имущества в МКД (право общей долевой собственности собственников помещений со специальным регулированием) лежат объективные предпосылки - технические и экономические характеристики, предопределяющие ограничение оборотоспособности этого имущества и обусловленные непосредственно свойствами самого МКД.

Рекомендуем:

____________________________________________

Для детей 10-18 лет установлена круглогодичная 50% скидка на билеты на поезда дальнего следования

Приказ ФАС России от 31 марта 2025 г. N 218/25 (зарег. в Минюсте 29.04.2025)

Для пассажиров - граждан РФ в возрасте от 10 до 18 лет установлен льготный коэффициент 0,5 к действующим тарифам на перевозку взрослых пассажиров ж/д транспортом общего пользования во внутригосударственном сообщении в поездах дальнего следования всех категорий (кроме скоростных) в плацкартных, общих вагонах и в вагонах 2-го и 3-го классов в мотор-вагонном подвижном составе.

Приказ вступит в силу 11 мая 2025 г.

К сведению: поручение ФАС России о введении соответствующей скидки было дано Кабмином в начале марта нынешнего года.

В настоящее время эта льгота уже отражена на сайте ОАО "РЖД" в разделе о льготах на проезд в дальнем следовании. Здесь указывается, что она предоставляется круглогодично; справки из школы (общеобразовательного учреждения) предоставлять не требуется.

Ранее 50% скидка для детей 10-18 лет действовала только в учебное время - с 1 января по 31 мая и с 1 сентября по 31 декабря. При этом право на льготный проезд нужно было подтверждать справкой из учебного заведения.

____________________________________________

Предлагается повысить МРОТ до 34 000 рублей и ввести минимальную почасовую зарплату

Проект федерального закона N 908087-8

Накануне майских праздников в Госдуму был внесен законопроект об увеличении МРОТ с 1 января 2026 года до 34 000 рублей в месяц. Также предлагается закрепить в ст. 1 Закона о МРОТ положение о минимальном почасовом размере оплаты труда, который будет применяться исключительно для исчисления оплаты труда работника при заключении срочного трудового договора на условиях неполного рабочего времени.

Предполагается, что минимальный почасовой размер оплаты труда с 01.01.2026 составит 300 рублей в час. Далее он будет индексироваться один раз в год с 1 января текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Применение минимального почасового размера оплаты труда для других целей не допускается.

Напомним, что сейчас МРОТ составляет 22 440 рублей в месяц.

Рекомендуем:

____________________________________________

Минпросвещения анонсировало проведение в шести регионах эксперимента по введению оценок за поведение школьников

Информация Минпросвещения России от 3 мая 2025 г.

С 1 сентября 2025 г. в ряде школ Новгородской, Ярославской, Тульской областей, Луганской Народной Республики, Чеченской Республики и Республики Мордовия планируется начать апробацию системы оценивания поведения учащихся.

В сообщении отмечается, что предварительное изучение опыта в пилотных регионах позволит проверить, как система влияет на дисциплину, мотивацию школьников и атмосферу в классах, а также выявить технические и организационные вопросы, такие как критерии оценки, нагрузка на учителей.

Итоги пилотного проекта планируется обсудить с профессиональным сообществом и родительской общественностью.

Рекомендуем:

___________________________________________

Может ли несовершеннолетний стать самозанятым?

Письмо ФНС России от 24 апреля 2025 г. N ЕД-16-20/120@

Несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет вправе вести виды деятельности, доходы от которых облагаются НПД, в предусмотренных ГК РФ случаях:

- приобретения несовершеннолетним дееспособности в полном объеме в связи с вступлением в брак (п. 2 ст. 21 ГК РФ);

- наличия письменного согласия законных представителей несовершеннолетнего - родителей, усыновителей или попечителя на совершение сделок в связи с ведением указанных видов деятельности (п. 1 ст. 26 ГК РФ);

- объявления несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация) по решению органа опеки и попечительства либо по решению суда (ст. 27 ГК РФ).

Таким образом, несовершеннолетние в возрасте от 14 до 18 лет, осуществляющие деятельность в соответствии с нормами ГК РФ, вправе применять специальный налоговый режим НПД. При этом Законом N 422-ФЗ какие-либо дополнительные ограничения по видам деятельности в отношении несовершеннолетних не предусмотрены.

Рекомендуем:

____________________________________________

Клиент просит предоставить ему политику в отношении обработки персональных данных? Достаточно сообщить ему адрес сайта, где она размещена

Определение СКГД Восьмого КСОЮ от 06 марта 2025 г. по делу N 8Г-2110/2025

Абонент известного сотового оператора, разозленный неожиданной рекламной СМС о выгодных кредитах, потребовал и от сотового оператора, и от рекламодателя компенсации за нарушение своих прав (потребителя), а от сотового оператора - еще и предоставить ему:

- документ, определяющий политику оператора в отношении обработки персональных данных (ПДн),

- сведения о реализуемых оператором требованиях к защите ПДн;

- возможность лично непосредственно ознакомиться со своими персональными данными, обработку которых осуществляет оператор, в том числе с документами на бумажных носителях.

Оператор ответил на претензию - денег дать отказался, ПДн абонента не представил, а насчет политики объяснил, что почитать её можно на сайте.

Рассерженный абонент обратился в суд с аналогичным иском. У автора СМС-ки он отсудил 2 000 рублей в счет компенсации морального вреда, ведь рекламное сообщение было направлено без согласия получателя, а вот в отношении требований к оператору суд (начиная с апелляционной инстанции) не поддержал истца:

- на содержащееся в запросе истца требование о предоставлении документа, определяющего политику ответчика в отношении обработки ПДн, ответчиком предоставлен ответ, в котором истцу сообщена требуемая им информация, указан адрес сайта, где можно ознакомиться с интересующим истца документом;

- при этом из данного ответа явственно и недвусмысленно усматривается предоставление всей интересующей истца информации, в том числе указано, что можно более подробно изучить документ, определяющий политику оператора, и сведения о реализуемых ответчиком требованиях к защите персональных данных (на сайте ответчика), указан адрес данного сайта;

- вопреки доводам истца, действующее законодательство не предусматривает обязанность оператора ПДн предоставлять субъекту письменные документы, определяющие политику в отношении обработки персональных данных, а лишь содержит необходимость предоставления субъекту ПДн информации, что и было сделано ответчиком;

- что касается непредоставления истцу ответчиком непосредственно персональных данных самого истца, которые обрабатывает ответчик, то согласно ч. 1, ч. 3 ст. 14 Закона о персональных данных, соответствующие сведения предоставляются субъекту ПДн оператором в течение 10 рабочих дней с момента обращения либо получения оператором запроса, который должен содержать номер основного документа, удостоверяющего личность субъекта ПДн, сведения о дате выдачи указанного документа и выдавшем его органе, сведения, подтверждающие участие субъекта ПДн в отношениях с оператором либо сведения, иным образом подтверждающие факт обработки персональных данных оператором, подпись субъекта персональных данных или его представителя;

- между тем, запрос истца не содержал всех упомянутых реквизитов, а намерения истца ознакомиться лично с документами, содержащими его ПДн, без личного присутствия истца в офисе ответчика, исключают наличие у ответчика возможности предоставить истцу таковое;

- факт неуказания в ответе оператора на обращение истца своего графика работы нельзя расценить как отказ со стороны оператора в ознакомлении с персональными данными;

- кроме того, исходя из материалов дела и положений статьи 10 Гражданского кодекса РФ, суд пришел к выводу, что действия истца могут расцениваться как злоупотребление правом с целью формирования условий для искусственного создания обстоятельств, формально влекущих к возникновению видимости нарушения ответчиком прав истца, и необоснованному возникновению обязанности у ответчика перед истцом по выплате истцу денежного возмещения.

Рекомендуем:

___________________________________________

Роструд: в должностные обязанности работника, который не является водителем, не может входить обязанность по управлению транспортным средством

Письмо Роструда от 18 апреля 2025 г. N ПГ/06726-6-1

В Роструде напомнили, что обязательным для включения в трудовой договор является условие о трудовой функции, содержание трудовой функции определяется трудовым договором с работником либо должностной инструкцией. При этом водитель - это лицо, управляющее транспортным средством (ст. 2 Закона о безопасности дорожного движения).

На основании изложенного представители ведомства указали, что в должностные обязанности работника, который не является водителем, не может входить обязанность по управлению транспортным средством, так как такая обязанность относится к трудовой функции водителя автомобиля.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________

Правовой режим сервиса ФНС по оценке финансово-хозяйственного состояния юрлиц закрепят в законе

Проект федерального закона N 909036-8

Правительство РФ внесло в Госдуму законопроект, которым предлагается закрепить на законодательном уровне правовые основы функционирования "Сервиса оценки юридических лиц" ФНС России.

Напомним, что в настоящее время этот сервис апробируется на экспериментальной основе. Он позволяет организации получить через личный кабинет налогоплательщика выписку с оценкой своего финансово-хозяйственного состояния, которая формируется на основании данных, имеющихся у налоговых органов. Выписку можно использовать как для подтверждения своей надежности перед заказчиком, так и для проверки сведений о потенциальных контрагентах. Аналогичный сервис доступен также для индивидуальных предпринимателей в личном кабинете ИП.

Оценка осуществляется по Методике, утвержденной приказом ФНС России от 24.03.2023 N ЕД-7-31/181@.

В числе прочего проектом регламентирован порядок корректировки результата оценки в случае несогласия с ним юридического лица. Так, предполагается, что выписка не может быть направлена третьему лицу (если оно имеет право на ее получение в соответствии с законом) до рассмотрения ФНС России заявления организации, в отношении которой проводилась оценка, о корректировке ее результатов. Отметим в связи с этим, что в настоящее время выписки из сервиса по запросам третьих лиц не предоставляются.

Рекомендуем:

___________________________________________

Скорректирован перечень товаров, в отношении которых допускается параллельный импорт

Приказ Минпромторга от 1 апреля 2025 г. N 1572 (зарег в Минюсте 30.04.2025)

Внесены изменения в Перечень, утвержденный приказом Минпромторга России от 21.07.2023 N 2701 (перечень подпадающих под параллельный импорт товаров).

Так, например, из перечня исключили товары брендов HEWLETT PACKARD (HP) и FUJITSU, относящиеся к кодам ТН ВЭД 8471 30 000 0 (машины вычислительные портативные массой не более 10 кг, состоящие, по крайней мере, из центрального блока обработки данных, клавиатуры и дисплея) и 8471 50 000 0 (блоки обработки данных). Есть и другие изменения.

Часть положений рассматриваемого приказа вступила в силу с 1 мая, для других определены иные сроки.

В заключение напомним, что 08.05.2025 вступят в силу поправки в Перечень, внесенные осенью прошлого года (см. новость 13.11.2024).

Рекомендуем:

_________________________________________

Подготовлен законопроект об обязательной трехлетней отработке в госсекторе для выпускников фарм- и медицинских вузов и техникумов

Проект Федерального закона (подготовлен Минздравом 30.04.2025)

Проект федерального закона N 884102-8 (внесен в Госдуму)

Минздрав России представил проект поправок в Закон об образовании РФ, который вводит принудительную трехлетнюю отработку в госсекторе выпускников-медиков и фармацевтов, которые обучались за счет бюджетных средств.

При этом возможность получения платного медицинского или фармобразования будет сильно сокращена, на что ссылается Минздрав в пояснительной записке: ранее внесенный в Госдуму проект поправок к Закону об образовании предусматривает полномочие Правительства РФ "с учетом потребностей экономики в квалифицированных кадрах и отраслевых особенностей" определять объемы приема на платное обучение в вузы (даже для частных вузов). А проект Минздрава дополнительно предусматривает, что предельные объемы подготовки за счет личных средств граждан и организаций будет диктовать Кабмин.

Предложенные проектом механизмы обеспечения отработок - сугубо экономические:

- выпускник должен устроиться в любую (то есть имея все же некоторый выбор, в отличие от целевика) государственную или муниципальную медорганизацию по своей специальности в течение года после выпуска;

- если выпускник отказывается трудоустраиваться "бюджетником" - он обязан выплатить бюджету компенсацию в трехкратном размере расходов бюджета, затраченных на свое обучение (кстати, аналогичная мера будет предусмотрена и для медиков-целевиков, отказавшихся работать у заказчика обучения);

- до конца отработки (или выплаты компенсации) такого выпускника запрещено в принципе допускать к осуществлению медицинской деятельности кроме как в госсекторе и под руководством наставника (но можно будет работать и у "частников", но только по совместительству);

- примерный срок отработки - три года, но в некоторых случаях конкретные сроки отработки, определенные Правительством РФ, могут быть и меньше, например, для ряда специальностей или в случае работы на Крайнем Севере (таких нюансов в проекте нет, на эту возможность указывает пояснительная записка к проекту).

Общественное обсуждение проекта продлится до 14 мая. Свои лайки и дизлайки, а также замечания и предложения можно оставить на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов или направить по указанному в паспорте проекта (ID 01/05/04-25/00156682) адресу электронной почты.

_______________________________________________

Предложено упразднить лицензионные комиссии (в сфере лицензирования деятельности УК в МКД)

Проект федерального закона N 907585-8

В Госдуму внесен проект поправок к ЖК РФ, предусматривающий упразднение лицензионных комиссий. Напомним, сейчас комиссии, в том числе, принимают квалификационные экзамены у управдомов, принимают решения о выдаче лицензии на управление МКД и об аннулировании лицензии.

При этом все организационные моменты ложатся на плечи регионального жилнадзора - именно этот орган и выдает лицензию, и обращается в суд за ее аннулированием. Сама же лицензионная комиссия, в которую входят представители разнообразных организаций, не заседает постоянно, а собирается время от времени.

В целях оптимизации управления в данной сфере предложено упразднить указанные лицензионные комиссии как явление, а все полномочия, которые имеются у комиссий, - передать органам жилнадзора, которые станут принимать экзамены (квалификационный аттестат и они так дают самостоятельно), выдавать лицензии и самостоятельно обращаться в суд для их аннулирования.

Рекомендуем:

___________________________________________

Конституционный Суд РФ обобщил свою практику за первый квартал 2025 года

Обзор практики Конституционного Суда РФ за первый квартал 2025 года

В Обзоре приведены наиболее важные решения, принятые Конституционным Судом РФ в указанный период.

В частности, в Обзор включены постановления, в которых КС РФ:

- разобрался в последствиях незаконного предоставления гражданам земель ООПТ и лесного фонда (подробнее о нем - здесь);

- разъяснил, что причинитель вреда здоровью оплатит и платную медпомощь, если она предусмотрена клиническими рекомендациями, но в ОМС входит лишь её менее совершенный аналог (см. подробнее),

- указал, что если жители коммуналки не являются членами семьи, задолженность за коммунальную услугу не может быть солидарной (см. подробнее);

- объяснил, что происходит с наследственной долей, если наследник по завещанию умер до открытия наследства (подробно об этом постановлении мы рассказывали ранее).

В Обзоре содержится ряд других решений по конституционным основам публичного права, частного права и уголовной юстиции.

____________________________________________

Обновлены правила применения к школьникам и студентам мер дисциплинарного взыскания и их снятия

Приказ Минпросвещения России от 27 марта 2025 г. N 243 (зарег. в Минюсте 25.04.2025)

Приказ Минобрнауки от 27 марта 2025 г. N 284 (зарег. в Минюсте 25.04.2025)

В конце апреля были опубликованы приказы Минпросвещения и Минобрнауки, регламентирующие порядок применения (снятия) дисциплинарных взысканий к:

- школьникам и обучающимся по образовательным программам среднего профессионального образования;

- студентам вузов.

К мерам дисциплинарного взыскания относятся замечание, выговор, отчисление.

Предусмотрено, что при выборе меры взыскания учитываются тяжесть дисциплинарного проступка, причины и обстоятельства его совершения, предшествующее поведение обучающегося и некоторые иные факторы.

Установлены сроки применения дисциплинарного взыскания после обнаружения проступка.

Предусмотрена возможность обжалования в комиссию по урегулированию споров между участниками образовательных отношений решения о применении меры дисциплинарного взыскания к обучающемуся.

Урегулирован целый ряд иных вопросов.

Отметим, что обновленные правила во многом повторяют положения применяющегося в настоящее время Порядка. Но есть и отличия. Например, новые правила не предусматривают возможность досрочного (до истечения года со дня применения) снятия руководителем организации, осуществляющей образовательную деятельность, с обучающегося меры дисциплинарного взыскания по собственной инициативе. Он вправе будет это сделать только по решению педсовета, просьбе самого обучающегося (родителей несовершеннолетнего обучающегося), ходатайству советов обучающихся, представительных органов обучающихся (советов родителей несовершеннолетних обучающихся), а если речь идет о студенте вуза - по ходатайству ученого совета, заявлению обучающегося (родителей несовершеннолетнего обучающегося), советов обучающихся, представительных органов обучающихся или советов родителей несовершеннолетних обучающихся.

Оба документа вступят в силу 01.09.2025. С этой же даты утратит силу действующий сейчас Порядок.

_______________________________________________

Публикации о ясновидящих, которые избавляют от алкоголизма, нарушают Закон о рекламе

Постановление Управления ФАС по Республике Коми от 13 марта 2025 г. N 011/04/14.3-67/2025

Управление ФАС привлекло газету (буклет рекламных объявлений) к административной ответственности за ряд публикаций о местной ясновидящей. В спорных публикациях эта гадалка делилась своими соображениями о курсе рубля, а также хвасталась, что умеет "снимать" алкогольную зависимость ("Через несколько месяцев после того, как я начинаю спасать человека от пьянства, тяга к алкоголю исчезает навсегда. Нет, не как после медицинского кодирования. Человек может выпить без вреда для физического и психического здоровья. Но вот захочет ли?" "Алкоголизм и наркомания - это беда многих людей. Когда смотрю на наркомана, я не вижу его души. Она черная и вязкая. Как правило, на таких людях лежит тяжелое проклятие, которое заставляет совершать самые ужасные действия" и т.п.).

УФАС признала публикацию указанных пассажей нарушением, предусмотренным ч. 1 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе), отметив следующее:

- из материалов дела усматривается, что услуги, указанные в рассматриваемых рекламах, относятся к услугам оккультно-магического характера;

- из общедоступной информации, содержащейся в сети Интернет, следует, что избавление от алкоголизма - это метод медикаментозного или психотерапевтического воздействия на организм пациента с целью избавления его от неконтролируемой тяги к алкоголю; лечение наркомании - методы, направленные на избавление наркозависимого от физической и психологической тяги к наркотикам, а также на уменьшение принимаемых наркозависимым доз;

- согласно Номенклатуре медуслуг (утв. приказом Минздрава России от 13.10.2017 N 804н) к медицинским услугам относится психотерапия (А13.29.008), в том числе индивидуальная психотерапия (А13.29.008.001), которая используется при лечении от алкоголизма и наркомании;

- в соответствии с п. 2 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 N 58 при анализе информации на предмет наличия в ней признаков рекламы судам необходимо учитывать, что размещение отдельных сведений, очевидно вызывающих у потребителя ассоциацию с определенным товаром, имеющее своей целью привлечение внимания к объекту рекламирования, должно рассматриваться как реклама этого товара, поскольку в названных случаях для привлечения внимания и поддержания интереса к товару достаточно изображения части сведений о товаре (в том числе товарного знака). В этом случае данная информация должна быть исследована судом на предмет соответствия требованиям, предъявляемым Законом о рекламе к рекламе, в том числе установленным главой 3 Закона о рекламе в отношении отдельных видов товаров;

- таким образом, в рассматриваемом случае для признания рекламы нарушающей требования п. 6 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе необходимо доказать, что изложенная в рекламе информация очевидно ассоциируется у потребителя с услугами, которые имеют лечебные свойства, оказывают положительное влияние на течение болезни, при этом оценка рекламы, ее содержания должна осуществляться с позиции рядового потребителя, не обладающего специальными познаниями;

- установлено, что в рассматриваемой рекламе идет речь, в том числе, об избавлении от алкоголизма, снятии алкогольной зависимости. Избавление от заболевания (алкоголизм) предполагает услуги по его лечению. В публикации также приведено сравнение с медицинским кодированием и указано, что в результате работы ясновидящей человек может выпить без вреда для физического и психического здоровья;

- таким образом, содержащаяся в рассматриваемой рекламе информация, по сути, является рекламой избавления от алкоголизма, лечение которого обычно осуществляется медицинскими способами, препаратами, кодированием. Реклама очевидно вызывает у потребителя ассоциацию с избавлением от алкоголизма, формирует интерес к услугам по избавлению от алкогольной зависимости, направлена на формирование у потребителей желания воспользоваться данными услугами;

- следовательно, рассматриваемая реклама содержит указание на лечебные свойства, то есть положительное влияние на течение болезни, объектов рекламирования, которые, исходя из содержания рекламы, не относятся к медицинским услугам или методам, указанным в п. 6 ч. 5 ст. 5 Закона о рекламе.

_______________________________________________

Утверждено новое Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы

Постановление Правительства РФ от 24 апреля 2025 г. N 540

В рамках реализации механизма "регуляторной гильотины" утверждены новые особенности порядка исчисления средней заработной платы.

В частности, скорректированы некоторые виды выплат, которые учитываются для расчета среднего заработка. Например, в новом порядке для расчета среднего заработка учитываются надбавки и доплаты за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), знание иностранного языка и т.д. В действующем порядке учитываются надбавки и доплаты к тарифным ставкам, окладам (должностным окладам) за профессиональное мастерство, классность, выслугу лет (стаж работы), знание иностранного языка и т.д. Также для расчета среднего заработка будут учитываться не только премии и вознаграждения, но и денежные поощрения.

Кроме того, новый порядок устанавливает особый порядок определения среднего заработка для выплаты выходного пособия. Его будут определять путем умножения среднего дневного заработка на среднее количество рабочих дней, приходящихся на один месяц в году. При суммированном учете рабочего времени - умножением среднего часового заработка на среднее количество рабочих часов, приходящихся на один месяц в году.

Новый порядок исчисления средней заработной платы начнет действовать с 1 сентября 2025 года. Действующей порядок с указанной даты будет упразднен.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

_______________________________________________