Новости (подготовлено экспертами компании "Гарант")

Банк России сохранил ключевую ставку на уровне 21% годовых

Информационное сообщение Банка России от 20 декабря 2024 года

Совет директоров Банка России принял решение сохранить ключевую ставку на уровне 21,00% годовых.

В сообщении ЦБ РФ поясняется, что произошло более существенное ужесточение денежно-кредитных условий, чем предполагало октябрьское решение по ключевой ставке. Этому способствовали в том числе автономные от денежно-кредитной политики факторы. По оценке Банка России, с учетом значительного роста процентных ставок для конечных заемщиков и охлаждения кредитной активности достигнутая жесткость денежно-кредитных условий формирует необходимые предпосылки для возобновления процесса дезинфляции и возвращения инфляции к цели, несмотря на повышенный текущий рост цен и высокий внутренний спрос.

Банк России будет оценивать целесообразность повышения ключевой ставки на ближайшем заседании (оно запланировано на 14 февраля 2025 года) с учетом дальнейшей динамики кредитования и инфляции.

Резюме обсуждения ключевой ставки будет опубликовано 28 декабря.

Рекомендуем:

_______________________________________________

С 1 января вступят в силу поправки о возможности ускоренного кадастрового учета и регистрации прав на недвижимость при оплате госпошлины в двойном размере

Федеральный закон от 22 июля 2024 г. N 207-ФЗ

1 января вступят в силу отдельные положения Федерального закона от 22.07.2024 N 207-ФЗ, которым внесены изменения в Закон о госрегистрации недвижимости.

Так, с указанной даты в названный закон вводится требование о взимании госпошлины за осуществление государственного кадастрового учета недвижимого имущества (корреспондирующие поправки в НК РФ внесены законом о налоговой реформе).

Помимо этого предусматривается возможность ускоренного осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав - в течение одного рабочего дня - при соблюдении следующих условий:

- вид соответствующего регистрационного действия включен в перечень, размещенный на сайте Росреестра;

- в заявлении об осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав присутствует соответствующая отметка (Росреестр уже включил в форму заявления необходимый для этого пункт);

- госпошлина уплачена в двойном размере согласно п. 1.1 ст. 333 33 НК РФ (при этом льготы, установленные ст. 333.35 НК РФ не применяются).

В связи с этим напомним также, что размеры госпошлин за регистрационные действия с недвижимостью с 1 января 2025 г. существенно увеличатся.

____________________________________________

Со следующего года НКО должны будут размещать свои уставы на информационном ресурсе Минюста

Приказ Минюста России от 5 июня 2024 г. N 180

Требование о необходимости размещения устава НКО на сайте Минюста России введено в Закон о некоммерческих организациях весной нынешнего года. Порядок и сроки исполнения этой обязанности определяются ведомством.

1 января вступит в силу соответствующий приказ Минюста. Согласно данному документу НКО (за исключением политических партий) должны размещать устав в течение 30 дней со дня своей государственной регистрации. Текст устава загружается через личный кабинет НКО на сайте ведомства. Аналогичным образом необходимо будет разместить и новую редакцию устава в случае внесения в него изменений.

Организации, созданные ранее вступления приказа в силу, должны будут разместить свои уставы до 1 апреля 2025 г.

____________________________________________

Роструд разъяснил порядок перевода с дистанционной работы в офис

Письмо Роструда от 12 ноября 2024 г. N ПГ/22052-6-1

Работник устроился на работу программистом. Согласно трудовому договору работа является дистанционной. Работник получил уведомление от работодателя о том, что работники его отдела переводятся на работу в офис на постоянной основе. К уведомлению прилагалось дополнительное соглашение к трудовому договору (указан режим работы в офисе), которое он должен подписать. В ведомство поступил вопрос, правомерно ли изменение условий о режиме работы только по усмотрению работодателя, могут ли работника уволить, если он откажется от работы в офисе и подписания дополнительного соглашения.

В Роструде напомнили, что изменение условий трудового договора, в том числе перевод дистанционного работника в офис, допускается только по соглашению сторон (ст. 72 ТК РФ). Соглашение об изменении условий заключается в письменной форме.

Когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда, условия не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника (ст. 74 ТК РФ). О предстоящих изменениях, а также о причинах, вызвавших их необходимость, работодатель должен уведомить работника в письменной форме не позднее чем за 2 месяца. Если работник не согласен работать в новых условиях, работодатель обязан в письменной форме предложить ему другую работу. При ее отсутствии или отказе работника трудовой договор прекращается.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Минцифры прокомментировало свое предложение о введении новых критериев для включения в реестр российского ПО

Информация Минцифры от 18 декабря 2024 г.

Минцифры информирует о планируемом обновлении правил для ПО из соответствующего реестра или претендующего на включение в него. Речь идет о подготовленном ведомством проекте постановления Правительства РФ "О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации".

Минцифры поясняет, что:

•проектом предусмотрено, что ПО госкомпаний будет включаться в реестр только при отсутствии аналогов в нем, чтобы поддержать коммерческие продукты. Исключения:

- ПО госкомпаний не имеет аналогов в реестре,

- востребованность решений на рынке, доля продаж аффилированным лицам не должна превышать 30%.

Будет предусмотрен переходный период, чтобы госкомпании могли адаптировать свои решения под новые требования или перейти на коммерческое отечественное ПО. На первом этапе требование коснется узкого перечня классов ПО - операционных систем (ОС), средств управления базами данных (СУБД), средств виртуализации, антивирусов и офисного ПО.

Речь идет только о госкомпаниях. Эта инициатива, подчеркивается в сообщении, не затрагивает коммерческих разработчиков;

•проектом также предусмотрены изменения, которые относятся ко всему софту из реестра или к тому, который претендует на включение в него.

ПО должно быть совместимо с двумя российскими ОС, отвечающими дополнительным требованиям. Среди них - поддержка сертификатов безопасности национального удостоверяющего центра, отсутствие уязвимостей и другие. Для ПО в составе программно-аппаратного комплекса достаточно одной ОС. Мобильные ОС изменения не затрагивают, речь идет только о десктопных.

Требования для офисного ПО и средств виртуализации начнут действовать с 1 июня 2025 г. и далее будут вступать в силу поэтапно, по мере готовности разработчиков;

•зрелые решения из реестра по отдельным классам (ОС, СУБД, офисное ПО, антивирусы) смогут добровольно пройти проверку на дополнительные требования - поддержка российских микропроцессоров, браузеров и другие. Несоответствие этим дополнительным критериям не приведет к исключению из реестра, но их выполнение даст преимущество при госзакупках.

____________________________________________

МРОТ, прожиточный минимум, пенсии: изменения с 1 января

С 1 января 2025 года:

•МРОТ увеличится до 22 440 руб. (в 2024 г. он составляет 19 242 руб. в месяц).

Напомним, что величина минимального размера оплаты труда является одной из основных государственных гарантий по оплате труда (ст. 130 ТК РФ). МРОТ согласно части первой ст. 133 ТК РФ устанавливается одновременно на всей территории РФ. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже МРОТ. Величина МРОТ в отдельных случаях может повлиять на размер пособия по временной нетрудоспособности, а также на размер пособий по беременности и родам, по уходу за ребенком.

•Величина прожиточного минимума в целом по Российской Федерации установлена на следующем уровне: на душу населения 17 733 руб., для трудоспособного населения - 19 329 руб., пенсионеров -15 250 руб., детей - 17 201 руб.

Напомним, что прожиточный минимум в целом по РФ предназначается, в частности, для определения устанавливаемых на федеральном уровне размеров стипендий, пособий и других социальных выплат.

•Размер фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости увеличится до 8728,73 руб. А стоимость одного пенсионного коэффициента в 2025 г. составит 142,76 руб.

•Вступит в силу закон о возобновлении индексации страховых пенсий работающим пенсионерам.

О порядке индексации см. информацию СФР от 11.12.2024, в которой представители Фонда пояснили на примере, как вырастет размер пенсии работающих пенсионеров в январе 2025 года.

Возобновление индексации пройдет автоматически. Подавать заявление или лично обращаться в Социальный фонд не нужно (информация СФР от 17.07.2024).

•Вступят в силу поправки об установлении надбавки на уход к пенсии гражданам, являющимся инвалидами I группы (за исключением инвалидов с детства I группы, к пенсии которых производится ежемесячная выплата в связи с осуществлением за ними ухода родителем (усыновителем) или опекуном/попечителем) либо достигшим возраста 80 лет.

Размер надбавки - 1200 руб. в месяц. Эта сумма будет добавлена к фиксированной выплате к страховой пенсии или пенсии по государственному пенсионному обеспечению (в беззаявительном порядке на основании сведений, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение). Для проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, в районах с тяжелыми климатическими условиями, требующих дополнительных материальных и физиологических затрат проживающих там граждан, ее размер дополнительно увеличат на соответствующий районный коэффициент.

Надбавка будет ежегодно индексироваться.

Предусмотрен ряд переходных положений.

Дополнительно о надбавке к пенсии на уход см. информацию, размещенную на сайте Социального фонда России.

Рекомендуем:

____________________________________________

С 1 января правила о дистанционном урегулировании страховых случаев по ОСАГО заработают на постоянной основе

Федеральный закон от 14 июля 2022 г. N 327-ФЗ

1 января завершится "пилотный" период, в течение которого апробировался механизм дистанционного взаимодействия страховщиков и потерпевших при урегулировании страховых случаев по ОСАГО. В этот период заявление о страховом возмещении и прилагаемые к нему документы по соглашению сторон могут быть поданы потерпевшим с использованием официального сайта или мобильного приложения страховщика.

Начиная с указанной даты этот порядок будет применяться на постоянной основе, а страховщики, соответственно, должны обеспечить возможность подачи заявления о страховом возмещении через свой сайт (приложение).

По соглашению сторон по-прежнему можно будет организовать и удаленный осмотр поврежденного транспортного средства (иного имущества) - на основании фото- и видеоматериалов, загруженных потерпевшим в своем личном кабинете на сайте страховщика.

Напомним, что в настоящее время автовладельцам доступен и еще один способ дистанционного взаимодействия со страховщиками при урегулировании страхового случая. Если ДТП оформлено в порядке европротокола, заявление о страховом возмещении можно подать через портал Госуслуг или приложение "Госуслуги Авто".

Рекомендуем:

____________________________________________

Начиная со следующего года лица, подвергнутые административному аресту, будут проходить обязательную геномную регистрацию

Федеральный закон от 6 февраля 2023 г. N 8-ФЗ

1 января вступят в силу соответствующие поправки в Закон о государственной геномной регистрации.

Основанием для этой процедуры будет постановление суда об административном аресте. Ее проведение возложено на администрацию и сотрудников мест отбывания административного ареста совместно с подразделениями органов внутренних дел.

Напомним в связи с этим, что КоАП РФ предусматривает целый ряд правонарушений, за совершение которых может грозить административный арест, - в частности, управление автомобилем водителем, лишенным прав, оставление места ДТП, появление в общественных местах в состоянии опьянения и другие.

В случае отмены наказания в виде административного ареста лицо, в отношении которого проведена геномная регистрация, вправе будет обратиться в орган внутренних дел по месту жительства с заявлением об уничтожении полученной геномной информации.

____________________________________________

Роскомнадзор разработал порядок сбора информации от операторов связи, позволяющей идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование в сети "Интернет"

Проект Приказа Роскомнадзора (подготовлен 17.12.2024)

На публичное обсуждение вынесен проект приказа, которым устанавливается порядок, сроки, состав и формат предоставления оператором связи в Роскомнадзор информации, позволяющей идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование (оконечное оборудование) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на территории РФ, территории субъекта Российской Федерации (или ее части) (ID 02/08/12-24/00153276).

В пояснительной записке к нему указывается, что с 2019 года в рамках Федерального закона от 01.05.2019 N 90-ФЗ на сетях операторов связи установлены технические средства противодействия угрозам (ТСПУ), которые предназначены для противодействия угрозам безопасности, устойчивости и целостности сетей связи. В рамках данной задачи в том числе обеспечивается блокировка противоправного контента, противодействие компьютерным атакам.

В целях эффективного выявления интернет-трафика, обеспечивающего доступ к противоправным интернет-ресурсам, для последующего ограничения доступа к ним ТСПУ проводится анализ интернет-трафика. Принадлежность интернет-трафика пользовательскому оборудованию (оконечному оборудованию) конкретного пользователя определяется по сетевому адресу.

Проект приказа, говорится в пояснительной записке, "устанавливает обязанность операторов связи представлять в Роскомнадзор информацию, позволяющую идентифицировать средства связи и пользовательское оборудование (оконечное оборудование) в сети "Интернет", и выделенных для их использования сетевых адресах, а также сведения об изменении указанной информации".

Проектируемые поправки, после их освещения в СМИ, стали предметом бурных обсуждений в соцсетях. Многие сочли, что Роскомнадзор планирует отслеживать интернет-пользователей, которые заходят на заблокированные в России интернет-сайты. Позднее некоторые СМИ со ссылкой на пояснения, полученные в пресс-службе ведомства, сообщили, что проект приказа Роскомнадзора подразумевает сбор сетевых адресов, которые используются операторами связи в различных субъектах Российской Федерации для актуализации правил фильтрации в целях противодействия компьютерным атакам, в том числе DdoS-атакам. Он не предусматривает сбор данных о личных устройствах пользователей.

____________________________________________

Утверждена новая форма декларации по НДС

Приказ ФНС России от 5 ноября 2024 г. N ЕД-7-3/989@ (зарег. в Минюсте 16.12.2024)

С отчета за I квартал 2025 года вводятся новые форма, формат и порядок заполнения декларации по НДС, а также форматы сведений из книг покупок и продаж (доплистов к ним), из журналов учета выставленных и полученных счетов-фактур.

Утверждение новой формы связано с тем, что в 2024 году в НК РФ внесены масштабные поправки по НДС. В частности, с 2025 года НДС должны будут платить те, кто применяет УСН. Для них введены новые налоговые ставки 5% и 7%, а также освобождение от обязанностей налогоплательщика при доходах до 60 млн. руб. Кроме того, создан механизм взимания НДС по стране назначения товара при торговле через электронные площадки, скорректированы перечни не подлежащих налогообложению операций, операций, облагаемых по ставке 10% и др.

Декларация, как и ранее, состоит из Титульного листа и 12 разделов с приложениями. Титульный лист и Раздел 1 представляют все налогоплательщики налоговые агенты). Разделы 2 - 12, а также приложения к разделам 3, 8 и 9 включаются в состав представляемой декларации при осуществлении налогоплательщиками соответствующих операций.

Приказ вступит в силу 17 февраля 2025 года и будет применяться начиная с представления декларации за I квартал 2025 года. Действующие сейчас аналогичные форма и форматы, утвержденные в 2014 году, утратят силу.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_______________________________________________

Индексация присужденных сумм: обзор судебной практики ВС РФ

Обзор судебной практики по вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (утв. Президиумом ВС РФ 18 декабря 2024 г.)

Новый тематический обзор судебной практики Президиума ВС РФ посвящен вопросам, связанным с индексацией присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.

В частности, в Обзоре ВС РФ напомнил, что присужденные судом суммы процентов, неустойки, пеней, штрафов и иных мер гражданско-правовой ответственности могут быть проиндексированы судом. Также суд может произвести индексацию:

- присужденных судебных расходов,

- денежной суммы, которая уплачена должником на основании утвержденного судом мирового соглашения,

- денежных сумм, выплаченных на основании судебного приказа.

А вот денежные суммы, взысканные с должника в качестве индексации присужденной денежной суммы, как и взысканная судом сумма долга, выраженная в иностранной валюте, индексации не подлежат.

Относительно правил индексации ВС РФ напомнил, что:

- при расчете размера индексации следует учитывать индекс потребительских цен на товары и услуги в Российской Федерации (если иное не предусмотрено федеральным законом или договором);

- сумма индексации определяется путем перемножения соответствующих индексов - от индекса за месяц вынесения судебного акта до индекса за месяц его фактического исполнения;

- при расчете индекса потребительских цен за период неисполнения судебного акта следует учитывать дефляционные индексы;

- индексация присужденных денежных сумм за неполные периоды (месяцы) неисполнения судебного акта осуществляется пропорционально количеству дней его неисполнения в соответствующем периоде.

Также в Обзоре отмечается следующее:

- применение мер гражданско-правовой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства не является основанием для отказа в индексации присужденных денежных сумм в порядке, предусмотренном ст. 208 ГПК РФ, ст. 183 АПК РФ, ст. 189.1 КАС РФ;

- по общему правилу индексация присужденных судом денежных сумм допустима только после исполнения судебного акта полностью или в части;

- если решение суда исполнено в части, годичный срок для подачи заявления об индексации присужденных и взысканных денежных сумм начинает течь со дня, когда решение суда исполнено в соответствующей части, в т.ч. в части соответствующего периодического платежа;

- период действия моратория, введенного на основании ст. 9.1 Закона о банкротстве, не подлежит исключению из периода расчета индексации, если иное не установлено действующим законодательством.

В Обзоре приведен ряд иных правовых позиций по вопросам, касающимся индексации присужденных денежных сумм (о лицах, имеющих право обратиться с заявлением об индексации, периоде индексации, сроке обращения с заявлением об индексации и порядке его рассмотрения судом, особенностях индексации присужденных денежных сумм при банкротстве должника и др.).

Рекомендуем:

____________________________________________

Изменения для абонентов и операторов сотовой связи с 1 января (корпоративные сим-карты, пополнение баланса телефона наличными и другое)

Федеральный закон от 8 августа 2024 г. N 303-ФЗ

Речь идет об изменениях, внесенных в Закон о связи в августе нынешнего года. В числе нововведений, которые вступят в силу 1 января:

•юрлица и ИП, заключившие договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи, смогут предоставлять возможность пользоваться в рамках этого договора услугами связи (оформлять корпоративные сим-карты) только физлицам, которые работают у них по трудовому договору или возмездному гражданско-правовому договору (в настоящее время такого ограничения нет).

Если корпоративными пользователями услугами связи являются иностранные граждане или лица без гражданства, то в ЕСИА дополнительно потребуется указывать сведения о размещении биометрических персональных данных этих лиц в единой биометрической системе;

•корректируется порядок оплаты физлицами услуг сотовой связи посредством наличных расчетов. Внести оплату наличными можно будет в коммерческих банках и других кредитных организациях, имеющих лицензию ЦБ РФ, объектах почтовой связи, иных организациях, определяемых Правительством РФ, только при предъявлении документа, удостоверяющего личность, или с использованием ЕСИА в порядке, установленном Кабмином. По общему правилу внесение денег через платежные терминалы будет запрещено. Исключение - оплата наличными через платежные терминалы, специально оборудованные для оплаты таких услуг и соответствующие требованиям, установленным Правительством РФ (пока упомянутые акты Правительства РФ не утверждены, см. проект);

•предусматриваются особенности заключения договоров об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с иностранными гражданами и лицами без гражданства.

В частности, вводится запрет на заключение таких договоров посредством сети "Интернет". Кроме того, по общему правилу:

- заключение договора будет возможно при предъявлении оператору связи или лицу, действующему от его имени, документа, удостоверяющего личность иностранца или лица без гражданства, при условии подтверждения достоверности сведений о таком лице с использованием ЕСИА и единой биометрической системы;

- в договор об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с иностранным гражданином или лицом без гражданства будут включать сведения о пользовательском оборудовании (об оконечном оборудовании), в том числе о его идентификаторе, в котором будет использоваться идентификационный модуль, указанный в таком договоре;

- иностранному гражданину или лицу без гражданства может быть выделено в совокупности не более 10 абонентских номеров (в это число входят и личные, и корпоративные номера).

В отношении абонентов - иностранных граждан или лиц без гражданства, заключивших договоры / получивших в пользование абонентские номера до 01.01.2025, операторы сотовой связи должны осуществить до 1 июля 2025 г. проверку сведений об абоненте, сведений о количестве выделенных номеров и некоторых иных сведений.

Также до 01.07.2025 операторам сотовой связи необходимо обеспечить включение в договоры об оказании услуг подвижной радиотелефонной связи с абонентами - иностранными гражданами или лицами без гражданства, заключенные до 1 января 2025 г., сведений о пользовательском оборудовании (об оконечном оборудовании), в котором будет использоваться идентификационный модуль.

К сведению: заключительная часть поправок, внесенных Федеральным законом от 08.08.2024 N 303-ФЗ в Закон о связи, вступит в силу с 1 апреля 2025 г. (см. нашу новость от 19.08.2024).

____________________________________________

Снег и сильный ветер не причина, чтобы не исполнять свои трудовые обязанности

Определение Архангельского областного суда от 20 июня 2024 г. N 33-4626/2024

Компания, эксплуатирующая наплавной мост, привлекла своего работника к дисциплинарной ответственности в виде замечания и снизила ему размер премии за февраль 2023 г. за нарушение должностной инструкции, правил внутреннего трудового распорядка, выразившееся в неисполнении должностных обязанностей без уважительной причины.

Согласно должностной инструкции работника в его обязанности входит уборка снега и льда с проезжей части, обход и осмотр подъездных путей, понтонной части моста, принятие мер к устранению дефектов подъездных путей и моста; поддержание чистоты и порядка и др.

В ПВТР прописано, что в течение рабочей смены предусмотрен обеденный перерыв продолжительностью 1 час и три специальных перерыва продолжительностью по 10 минут каждый. При этом время начала и окончания перерывов для каждой группы работников устанавливается решением непосредственного руководителя.

В смены 10 и 11 февраля 2023 г. работник имел право на 4 перерыва для отдыха, общая продолжительность которых в течение одной рабочей смены не должна была превышать 1 час 30 минут, однако работник использовал 10 февраля 6 перерывов для отдыха общей продолжительностью 4 часа 22 минуты, а 11 февраля - 7 перерывов общей продолжительностью 3 часа 54 минуты.

Так как работник самовольно и значительно увеличил себе продолжительность отдыха, работодатель его наказал. Работник с наказанием не согласился и потребовал в суде признать приказ о наложении взыскания незаконным, обязать работодателя выплатить премию.

При этом он указывал на следующие обстоятельства:

- 10 февраля весь день шел снег с сильным ветром, а 11 февраля ему требовалось дополнительное время на отдых;

- в спорные периоды времени он выполнил уборку моста от снега, а другой работы у него не имелось;

- конкретные периоды времени для перерывов, связанных с отдыхом и питанием, а также для специальных перерывов работодателем на февраль 2023 г. (в том числе на смены 10 февраля 2023 г. и 11 февраля 2023 г.) не устанавливались.

Суды отклонили эти доводы, так как:

- в отсутствие снега и льда на проезжей части истец обязан был приступить к исполнению других обязанностей, которые предусмотрены его должностной инструкцией, а не находиться в бытовом помещении, предназначенном для отдыха и питания;

- каких-либо уважительных причин для неисполнения должностных обязанностей в течение указанного времени истцом не приведено;

- ссылка истца на то, что графиком работы на февраль 2023 г. не были установлены периоды времени, в течение которых он мог использовать перерывы на отдых, является несостоятельной, поскольку неустановление работодателем конкретных периодов времени для перерывов не позволяет работнику нарушать общую продолжительность таких перерывов, определенную работодателем.

В удовлетворении исковых требований работнику отказали.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

С 2025 года разъездным работникам повышен лимит "заграничных" суточных, не облагаемых НДФЛ и взносами

Федеральный закон от 29 ноября 2024 г. N 416-ФЗ

С 1 января 2025 года предельный размер освобождаемых от НДФЛ и страховых взносов суммы суточных, выплачиваемых при зарубежных поездках, повышен с 2500 руб. до 3500 руб. за каждый день работы (нахождения в пути) (абзац пятнадцатый п. 1 ст. 217 НК РФ).

Лимит в 3500 рублей при поездках за границу установлен также в отношении:

- полевого довольствия для работников, работающих в полевых условиях или участвующих в работах экспедиционного характера;

- надбавки за вахтовый метод работы, выплачиваемой взамен суточных лицам, выполняющим работы вахтовым методом, за каждый день пребывания в местах производства работ в период вахты и за фактические дни нахождения в пути.

Рекомендуем:

_______________________________________________

Сверка с налоговой сведений о недвижимости и ТС: подробности

Информация ФНС России от 13 декабря 2024 года

В I квартале следующего года налоговые органы по субъектам РФ проведут массовый расчет транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество организаций (для объектов, налоговая база по которым определяется по кадастровой стоимости) за 2024 год. По итогам юридическим лицам будут направлены сообщения об исчисленных налогах. Затем эти суммы будут отражены в совокупной обязанности на ЕНС налогоплательщика.

До этого времени организации могут обратиться в налоговый орган по месту своего учета, чтобы сверить сведения за 2024 год о принадлежащих им налогооблагаемых объектах. В том числе - о характеристиках объектов собственности, периоде владения, налоговой базе, льготах. При этом можно заявить налоговые льготы, обратиться за прекращением налогообложения в связи с гибелью или уничтожением объекта налогообложения, принудительным изъятием транспортного средства или его розыском.

ФНС напоминает, что организация ставится и снимается с учета в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих ей ТС и объектов недвижимости на основании сведений, которые органы ГИБДД МВД России, гостехнадзора, ГИМС МЧС России, Росморречфлота, Росавиации, Минобороны России, Росреестра, иные регистрирующие органы направляют в налоговые органы.

Юридическое лицо может бесплатно получить электронную выписку из ЕГРН об объектах налогообложения, которые принадлежали ему в 2024 году. Если, по мнению налогоплательщика, сведения реестра в части их характеристик необходимо актуализировать, налоговый орган на основе обращения налогоплательщика направит межведомственный запрос в соответствующий регистрирующий орган. О результатах сверки и наличии оснований для изменения записей ЕГРН организация будет проинформирована. Подробности - в письме ФНС России от 09.12.2024 N БС-4-21/13946@ (см. новость от 13.12.2024).

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_______________________________________________

С 1 января - упрощенный порядок рассмотрения жалоб налогоплательщиков

Информация ФНС России от 16 декабря 2024 года

С 1 января 2025 г. новой статьей 140.1 НК РФ будет предусмотрена возможность рассмотрения жалоб налогоплательщиков в упрощенном порядке.

В связи с этим ФНС России напомнила о важных нюансах:

•жалоба для рассмотрения в упрощенном порядке может быть направлена только по телекоммуникационным каналам связи или через интерактивный сервис "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц", "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя" в электронной форме и в порядке, утвержденными приказом ФНС России от 02.09.2024 N ЕД-7-9/693@ (см. также новость от 06.11.2024).

•при подаче жалобы нужно указать на необходимость ее рассмотрения в порядке, установленном с 1 января 2025 года ст. 140.1 НК РФ. В этом случае жалоба направляется в налоговый орган, чьи акты, действия (бездействие) обжалуются. В течение 7 рабочих дней он либо удовлетворит жалобу налогоплательщика, либо перенаправит ее в вышестоящий налоговый орган для рассмотрения в общем порядке, установленном НК РФ;

•в упрощенном порядке не рассматриваются жалобы на решения, принятые в соответствии со статьями 101 и 101.4 НК РФ.

Рекомендуем:

____________________________________________

ВС РФ напомнил о недопустимости установления несоразмерных банковских комиссий

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 6 декабря 2024 г. N 307-ЭС24-16237

Верховный Суд РФ рассмотрел дело, в рамках которого организация - клиент банка в рамках договора комплексного банковского обслуживания - требовала возврата комиссии, удержанной в связи с перечислением денежных средств в счет погашения займа истца перед своим учредителем (физическим лицом).

Спор возник в связи с тем, что тарифами банка за совершение подобных операций была предусмотрена повышенная комиссия в размере 10%, которая в рассматриваемом случае составила 1 000 000 руб. В то же время при осуществлении аналогичного перевода в пользу юридического лица или индивидуального предпринимателя комиссия, как указывал истец, взималась бы в значительно меньшем размере.

По мнению истца, в связи с тем, что он не мог повлиять на условия договора банковского обслуживания, к его отношениям с банком должны применяться правила о договоре присоединения (ст. 428 ГК РФ), наделяющие присоединившуюся сторону правом защищаться от явно обременительных договорных условий.

Арбитражные суды трех инстанций отказали в удовлетворении иска, сославшись на то, что истец, заключив договор с банком, тем самым выразил согласие с его условиями и, как субъект предпринимательской деятельности, должен выполнять связанные с этим финансовые обязательства.

Однако ВС РФ признал эту позицию ошибочной. Он указал, что банк не вправе вводить комиссионное вознаграждение, которое в силу значительности своего размера препятствует совершению клиентами экономически обоснованных операций по счетам (п. 3 ст. 845 ГК РФ), то есть приобретает заградительный характер. В отсутствие экономического обоснования подобные действия имеют очевидные признаки недобросовестности и подрывают ожидания клиентов в возможности беспрепятственного распоряжения своими денежными средствами, а соответствующие условия договора банковского обслуживания следует считать явно обременительными (п. 2 ст. 428 ГК РФ).

В таком случае, по мнению ВС РФ, при ссылке заинтересованного лица на обременительность тех или иных условий не имеет правового значения его добровольное присоединение к договору, а возражения кредитной организации не могут быть поддержаны с точки зрения принципа свободы договора.

Отметим, что это уже не первое дело, в котором ВС РФ сформулировал указанную правовую позицию (см., например, определения от 20.02.2024 N 308-ЭС23-22397 и от 15.01.2024 N 305-ЭС23-14641). В настоящее время на рассмотрении Госдумы находится законопроект, которым предполагается установить запрет на применение банками дифференцированных комиссий в зависимости от того, является получатель физическим лицом или хозяйствующим субъектом.

Напомним также, что ранее ВС РФ в своей практике заблокировал взимание банками повышенных комиссий под видом борьбы с сомнительными операциями в рамках антиотмывочного законодательства (см. Обзор, утв. Президиумом ВС РФ 07.04.2021). Впоследствии этот подход был закреплен на законодательном уровне.

Рекомендуем:

____________________________________________

В ТК РФ разграничили понятия "руководитель организации" и "руководитель структурного подразделения"

Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. N 470-ФЗ

К числу категорий работников, с которыми Трудовой кодекс РФ допускает заключение по соглашению сторон срочного трудового договора, относятся, в частности, руководители организаций независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (абзац восьмой части второй ст. 59).

Применение абзаца восьмого части второй ст. 59 ТК РФ сопровождалось в судебной практике различным толкованием понятия "руководитель организаций":

- одни суды приходили к выводу о том, что работники, замещающие должности руководителей структурных подразделений организаций, не выполняют функций единоличного исполнительного органа организации и потому не могут быть отнесены к руководителям организаций. По этой причине с ними не могут заключаться срочные трудовые договоры со ссылкой на абзац восьмой части второй ст. 59 ТК РФ (определения Четвертого КСОЮ от 13.04.2021 N 88-10362/2021 и от 11.01.2022 N 88-27076/2021);

- другие суды, напротив, относили к руководителям организаций не только должностных лиц, осуществляющих руководство организацией в целом, но и иных работников, которые в той или иной мере наделены управленческими полномочиями и выполняют определенные организационно-распорядительные функции. Абзац восьмой части второй ст. 59 ТК РФ интерпретировался ими как позволяющий заключать срочный трудовой договор фактически с любым руководителем, включая руководителей структурных подразделений организации, что предполагало в дальнейшем возможность их увольнения по истечении срока трудового договора (определения ВС РФ от 22.01.2018 N 58-КГ17-18, Четвертого КСОЮ от 21.12.2021 N 88-24268/2021).

Конституционный Суд РФ постановлением от 19.12.2023 N 59-П признал абзац восьмой части второй ст. 59 ТК РФ не соответствующим Конституции РФ в той мере, в какой он допускает различный подход к решению вопроса о возможности заключения срочного трудового договора с работником, замещающим должность руководителя структурного подразделения организации, а также о правомерности увольнения такого работника в связи с истечением срока трудового договора.

Во исполнение данного постановления принят федеральный закон о внесении изменений в ТК РФ. Целью поправок является устранение сложившейся правовой неопределённости в понимании содержания термина "руководитель организации" и недопущение заключения срочных трудовых договоров с работниками, замещающими должности руководителей структурных подразделений организаций, на основании абзаца восьмого части второй ст. 59 ТК РФ.

Указанные изменения в ТК РФ вступили в силу с 13.12.2024. При этом срочные трудовые договоры с руководителями структурных подразделений, заключенные на основании абзаца восьмого части второй ст. 59 ТК РФ, считаются заключенными на неопределенный срок при отсутствии иных оснований для заключения срочных трудовых договоров. Если иные основания для заключения срочного трудового договора имеются, трудовые договоры необходимо привести в соответствие с положениями ТК РФ в период до 01.03.2025.

Кроме того, в связи с принятием нового закона с 01.01.2025 в ст. 252 ТК РФ будет зафиксировано право Правительства РФ устанавливать (с учетом мнения РТК) особенности регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений (включая временный перевод работников от одного работодателя к другому) в случае катастрофы, аварии, пожара, наводнения, землетрясения, эпидемии, эпизоотии и в любых других исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия населения.

Также вносятся изменения в часть вторую статьи 284 ТК РФ, представляющую возможность работать по совместительству полный рабочий день (смену) в случаях, установленных Правительством РФ.

В настоящее время возможность работать на полной ставке (во время приостановления деятельности работодателя, эвакуации (временного отселения), а также в случае, когда работники вынужденно покинули территории субъектов РФ, указанных в пункте 3 Указа Президента РФ от 19.10.2022 N 757 (Крым, Краснодарский край, Белгородская, Брянская, Воронежская, Курская, Ростовская области и г. Севастополь)) и возможность временного перевода работников к другому работодателю предусмотрены Особенностями правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в 2022 - 2024 годах, утвержденными постановлением Правительства РФ от 30.03.2022 N 511 в рамках временных полномочий, установленных Федеральным законом от 08.03.2022 N 46-ФЗ.

Рекомендуем:

____________________________________________

Приказ об увольнении может быть издан работодателем заранее

Определение Четвертого КСОЮ от 25 сентября 2024 г. N 8Г-26837/2024

В соответствии с частью первой ст. 84.1 ТК РФ прекращение трудового договора оформляется приказом (распоряжением) работодателя. В качестве даты издания приказа об увольнении всегда следует указывать дату его фактического оформления. Приказ об увольнении может быть издан работодателем заранее - до наступления уже известной даты увольнения, нарушения законодательства в такой ситуации нет. Данный тезис довольно часто воспроизводится судами: см., например, определения Шестого КСОЮ от 21.07.2022 N 8Г-13384/2022, Верховного Суда Республики Северной Осетия - Алания от 28.07.2022 N 33-1644/2022, Тульского областного суда от 04.10.2022 N 33-2894/2022.

Недавно об этом напомнил и Четвертый КСОЮ. Работница, уволенная по собственному желанию, требовала в суде признать приказ об увольнении незаконным, так как приказ об увольнении датирован ранее даты увольнения. Суд указал, что трудовое законодательство не устанавливает требования о том, чтобы дата увольнения всегда совпадала с датой издания приказа (распоряжения) о прекращении трудового договора. В общем случае приказ о прекращении трудового договора может быть издан работодателем как в день увольнения работника, так и заранее.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Освобождение ИП от уплаты страховых взносов "за себя": новый список подтверждающих документов

Письмо ФНС России от 9 декабря 2024 г. N БС-4-11/13952@

Плательщики страховых взносов, не производящие выплат и иных вознаграждений физлицам, уплачивают за себя страховые взносы на ОПС и на ОМС. НК РФ предусмотрены периоды, засчитываемые в страховой стаж, в течение которых такие лица освобождаются от уплаты взносов. Это, например, время прохождения военной службы, ухода за ребенком до 1,5 лет или за инвалидом, период приостановления статуса адвоката и др. случаи.

Плательщики взносов по окончании расчетного периода (с 2025 года - не позднее трех лет с даты возникновения права на освобождение), в котором возникло право на освобождение от уплаты страховых взносов, представляют в налоговый орган по месту учета Заявление и подтверждающие документы.

ФНС приводит новый список подтверждающих отсутствие деятельности документов взамен перечня, приведенного ранее в письме ФНС России от 26.04.2017 N БС-4-11/7990@, которое с 09.12.2024 не подлежит применению.

Отметим, что в этом списке нет документа, подтверждающего приостановление статуса адвоката. Согласно третьему абзацу п. 7 ст. 430 НК РФ адвокаты для освобождения представляют только заявление.

Кроме того, приведена позиция о применении п. 8 ст. 430 НК РФ. Согласно этой норме в случае, если в течение расчетного периода плательщиками, имеющими право на освобождение от уплаты страховых взносов, осуществлялась соответствующая деятельность, такие плательщики уплачивают страховые взносы в соответствующих размерах пропорционально количеству календарных месяцев, в течение которых ими осуществлялась указанная деятельность.

ФНС (по согласованию с Минфином) считает, что положения п. 8 ст. 430 НК РФ применяются к определению периода осуществления деятельности в течение расчетного периода при возникновении (прекращении) права на освобождение от уплаты страховых взносов не с начала расчетного года. А вот при наличии у плательщика основания для освобождения от уплаты страховых взносов за полный расчетный период (с 01.01 по 31.12) в случае получения им дохода от осуществления предпринимательской деятельности в этом расчетном периоде, вне зависимости от суммы и месяца получения дохода, страховые взносы "за себя" подлежат уплате за полный расчетный период (с 01.01. по 31.12) в размере, установленном пунктами 1.2 - 1.4 ст. 430 НК РФ.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Спецсчет для формирования фонда капремонта в МКД можно открывать только в банке с определенным уровнем кредитного рейтинга

Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. N 475-ФЗ

В ЖК РФ внесены изменения, согласно которым специальный счет для формирования фонда капремонта МКД может быть открыт в российской кредитной организации, соответствующей требованиям к уровню кредитного рейтинга по национальной рейтинговой шкале.

Данные требования к уровню рейтинга будут установлены Правительством РФ, причем оно вправе установить также дифференцированные требования к уровню кредитного рейтинга и определить случаи, при которых требования к уровню кредитного рейтинга не применяются.

Закон вступит в силу 14 декабря 2025 г.

Напомним, что владелец спецсчета должен постоянно проверять банк, в котором открыт спецсчет, на его соответствие установленным ЖК РФ требованиям. И если кредитный рейтинг такого банка понизится ниже допустимого предела, то в течение 15 дней со дня, когда рейтинг опустился, владелец спецсчета обязан уведомить собственников помещений (через ГИС ЖКХ) о необходимости выбрать новый банк на новом ОСС в течение ближайших 2 месяцев.

____________________________________________

Скорректированы условия уголовной ответственности за антиконкурентные соглашения, в том числе на торгах

Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. N 467-ФЗ

Соответствующие поправки в ст. 178 УК РФ ("Ограничение конкуренции") вступят в силу 24 декабря.

В самостоятельный квалифицированный состав выделено создание картелей, деятельность которых привела к повышению, снижению или поддержанию цен на торгах, проводимых в обязательном порядке, и сопровождается причинением крупного ущерба либо извлечением дохода в крупном размере. За совершение данного преступления может быть назначено лишение свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от 600 000 до 800 000 руб. Для сравнения: в случае "обычного" антиконкурентного соглашения (ч. 1 ст. 178 УК РФ) максимальный срок лишения свободы составляет три года, а размер штрафа - от 300 000 до 500 000 руб.

К новому составу будет применяться правило ч. 2 ст. 76.1 УК РФ, предусматривающее возможность освобождения от уголовной ответственности, если преступление совершено впервые, обвиняемый возместил причиненный ущерб и уплатил в бюджет компенсацию в двукратном размере. На освобождение от уголовной ответственности сможет рассчитывать также лицо, которое первым из соучастников добровольно сообщило о преступлении, способствовало его раскрытию и загладило причиненный вред.

Уточнены санкции также по другим квалифицированным составам антиконкурентных соглашений.

Помимо этого, закреплено, что предварительное следствие по данной категории дел может производиться следователями органа, выявившего преступление (в настоящее время они относятся к подследственности МВД России).

____________________________________________

Собственникам помещений в МКД запретили проводить онлайн-ОСС в "частных" информационных системах

Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. N 463-ФЗ

Приняты поправки в Жилищный кодекс РФ, которые значительно трансформируют правоотношения, связанные с проведением электронных ОСС. Напомним, что сейчас для большинства МКД существует возможность выбрать любой из трех способов проведения онлайн-ОСС:

- в ГИС ЖКХ,

- в РИС ЖКХ,

- в любой другой информационной системе (как правило, платной, зато функционирующей без сбоев, удобной и понятной участникам собрания).

С 1 марта 2025 г. третий способ проведения ОСС станет нелигитимным: проводить цифровые ОСС собственники смогут только в государственных информационных системах - федеральной ГИС ЖКХ или региональных, например, для жителей Подмосковья создана ЕИАС ЖКХ Московской области.

Одновременно корректируется требование к уведомлению собственников о предстоящем ОСС:

- такое уведомление инициатор должен обязательно разместить в ГИС ЖКХ или РИС ЖКХ, затем информация оттуда автоматически будет передаваться на ЕПГУ Уведомление о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы осуществляется с учетом частей 4 и 5 статьи 47.1 настоящего Кодекса;

- а также либо направить каждому собственнику заказным письмом (если иного способа информирования не принято на прошлых ОСС), либо вручить под роспись, либо разместить в общедоступных местах (на досках объявлений, размещенных во всех подъездах МКД или в пределах земельного участка, на котором расположен МКД);

- отдельно устанавливается обязанность администратора онлайн-ОСС разместить сообщение о проведении ОСС в МКД в общедоступных местах (дополнительно к информированию каждого собственника посредством ГИС ЖКХ).

При размещении в ГИС ЖКХ или РИС ЖКХ сканов бумажных бюллетеней тех участников, которые не голосуют онлайн, администратор должен будет разместить там же и номер СНИЛС этих участников.

Информацию о сформированных документах онлайн-ОСС (обо всех решениях, а также об общем протоколе ОСС) ГИС ЖКХ / РИС ЖКХ автоматически направляет на портал Госуслуг, где она используется в том числе для формирования информационных электронных сообщений пользователям портала.

Информация, направляемая в связи с онлайн-ОСС в ГИС ЖКХ или на ЕПГУ, признается юридически значимым сообщением, которое считается полученным:

- в момент входа лица в ЛК на Госуслугах,

- либо в момент входа лица в ЛК в ГИС ЖКХ.

____________________________________________

Обязательные профвизиты, новые поводы для проверок, "модернизация вместо штрафа" и другие изменения в Закон о госконтроле будут приняты в самое ближайшее время

Проект федерального закона N 630715-8

Мораторий на проверки 2022-2024 гг. являлся "надзорным" экспериментом, который существенно повлиял на правоотношения в сфере государственного и муниципального контроля и надзора. Ряд наиболее удачных "мораторных" решений будет закреплен в Законе N 248-ФЗ о государственном контроле и надзоре (соответствующий проект принят Госдумой во втором чтении 12 декабря, а сегодня - 17 декабря - запланировано итоговое рассмотрение).

Перечислим наиболее значимые изменения, которые нас ожидают в день опубликования будущего закона:

•появятся новые поводы для внеплановых проверок:

- наличие индикатора риска ("выделено" в отдельный пункт ч. 1 ст. 57 Закона N 248-ФЗ, но проверка по-прежнему требует одобрения прокурором),

- ведение бизнеса без уведомления о начале осуществления деятельности (если нужно, согласно Закону N 294-ФЗ), ведение лицензионной деятельности без лицензии, оборот товаров без передачи сведений в ГИС маркировки товаров (проверка проводится немедленно с извещением прокуратуры в течение суток),

- уклонение от обязательного профвизита (проверка требует одобрения прокурором);

•конкретизируются правила оценки инспектором сообщений о причинении вреда или угрозы такого причинения - чтобы определить, нужно ли проводить КНМ с взаимодействием или нет. Например, такую проверку проведут, при наличии достоверной информации о причинении вреда жизни / тяжкого или среднего вреда здоровью граждан; экологического вреда, за которое предусмотрена ответственность по КоАП РФ; при возникновении ЧС, эпидемий, эпизоотий; при поступлении материалов от правоохранительных органов об изъятии контрафактных продукции или оборудования. В качестве "мораторного" достижения проверку надо проводить по заявлениям граждан о защите нарушенных прав в рамках жилнадзора и лицензионного контроля за УК, по заявлениям работников о массовых задержках зарплаты (инспекторами ГИТ), по утечкам в Интернет баз данных с персональными данными (инспекторами Роскомнадзора), по фактам продажи детям алкоголя /табака, кальянов и т. п.;

•предписания по устранению нарушений будут выдаваться только в отношении тех нарушений, которые не устранены в ходе КНМ или профилактического визита (кстати, проверки исполнения предписаний будут согласовываться у прокурора), детализированы реквизиты предписания;

•в системе надзора и контроля предусматриваются обязательные профилактические визиты, которые обязательны не только для органа надзора, но и для контролируемого лица. При этом такие профвизиты подразделяются на "добровольные" (проводятся только по просьбе проверяемого, и то - не всякого, а лишь бюджетных учреждений, СОНКО малого бизнеса), от которых можно отказаться, и обязательные, которые подлежат неукоснительному проведению при появлении к тому законных оснований - например, после уведомления о начале предпринимательской деятельности или по поручению Президента РФ. Обязательный профвизит длится 10 рабочих дней (можно продлить срок), инспектор вправе будет провести осмотр, отбор проб (образцов), инструментальное обследование, испытание, экспертизу, истребовать документы и выдать предписание, при "добровольном" профвизите инспектор сможет - с согласия проверяемого - взять пробы и провести инструментальное обследование, испытание, но предписание дать не сможет;

•разрешены незамедлительные проверки в рамках госконтроля за применением ККТ без согласования с прокурором, если нарушение обязательных требований выявлено в ходе проведенной в рамках того же надзора контрольной закупки, и разрешены незамедлительные контрольные закупки после выездного обследования - в рамках того же надзора (если ККТ не применяли), и в рамках надзора за соблюдением прав потребителей (если продавец / агрегатор нарушает требования по маркировке товаров или продает детям табак);

•контролируемое лицо будет вправе не пустить инспектора, и/или не предоставить ему документы или отказать в ином КНМ, если на документах, оформленных контрольным (надзорным) органом, отсутствует либо нанесен некорректный двухмерный штриховой код, который обеспечивает переход на страницу КНМ в ЕРКНМ (кроме случаев, когда до начала проведения КНМ не требуется принятия решения о его проведении);

•нарушители обязательных требований и надзорные органы смогут заключать соглашения "о надлежащем устранении", по которым нарушитель обязуется устранить нарушения, а надзорный орган - приостановить действие предписания (одновременно это может приостановить производство по делу об административном правонарушении по данному факту, если будут приняты корреспондирующие поправки в КоАП РФ, мы подробно рассказывали о них ранее). Порядок заключения соглашения, а главное, круг лиц, которые могут на это рассчитывать, определит Кабмин, однако установлено, что такие соглашения заключаются, если устранение нарушений требует значительных временных и материальных затрат, капвложений, включая затраты на строительство, реконструкцию или техническое перевооружение, приобретение машин, оборудования, инструментов, инвентаря, выделения бюджетных средств бюджетным учреждениям и в целях недопущения ситуаций массового сокращения работников, снижения выпуска продукции, товаров и услуг, имеющих стратегическое значение и социально-экономическую значимость;

•сокращается срок досудебного рассмотрения жалоб контролируемых лиц, обжаловать можно, в том числе, профвизиты и присвоенную категорию риска;

•надзорные органы - правда, лишь после внесения изменений в подзаконные акты, - будут присваивать контролируемому лицу публичную оценку уровня соблюдения обязательных требований (маркировать поднадзорных лиц как отличников и двоечников);

•будет официально разрешено - как органам власти, так и проверяемым лицам, - использование мобильного приложения "Инспектор" для решения самых разнообразных задач, в числе главных - его применение при дистанционных выездных проверках, дистанционных рейдовых осмотрах, дистанционных инспекционных визитах. При этом дистанционные КНМ в некоторых случаях можно будет не согласовывать с прокуратурой;

•от категории риска будет зависеть не только частота плановых КНМ (как и всегда), но и частота обязательных профилактических визитов;

•в предостережениях будут указываться сроки "для устранения последствий, возникших в результате действий (бездействия) контролируемого лица, которые могут привести или приводят к нарушению обязательных требований";

•осмотр можно проводить без видеозаписи, даже если представитель контролируемого лица не участвует в КНМ;

•риск-ориентированный подход становится обязательным для всех контрольных и надзорных органов, в том числе муниципальных.

Рекомендуем:

____________________________________________

Продажа алкоголя только после осмотра покупателя у нарколога: новая инициатива Госдумы

Проект федерального закона N 793740-8

В Госдуму внесен законопроект, призванный укрепить здоровье нации путем создания дополнительного препона к розничной покупке алкоголя.

По замыслу авторов проекта, розничная продажа алкоголя будет разрешена только совершеннолетним лицам, которые имеют аккаунт на Госуслугах и подтвержденную запись в нем о том, что они претерпели профилактическую беседу с врачом-наркологом.

Отметим, что Номенклатура медуслуг не содержит такой отдельной медицинской услуги, как "беседа", следовательно, такое нравоучение может состояться лишь в рамках приема (осмотра, консультации) врача психиатра-нарколога. Это отражено и в пояснительной записке к законопроекту, авторы которой полагают целесообразным для потенциального покупателя не только узнать о пагубных последствиях употребления алкоголя, но и пройти у нарколога полноценное обследование.

А учитывая, что осмотр врачом-наркологом с профилактической целью не входит в перечень исследований, которые проводятся в рамках медпомощи по ОМС в рамках диспансеризации или профилактических медосмотров, не может "назначаться" в рамках ОМС просто так, без медицинский показаний (к которым не относится желание употребить спиртное), то очевидно, что такая беседа может состояться лишь в рамках оказания платных медицинских услуг.

____________________________________________

Вводится обязательное нотариальное удостоверение договоров дарения недвижимости между гражданами

Федеральный закон от 13 декабря 2024 г. N 459-ФЗ

Согласно изменениям, внесенным в п. 3 ст. 574 ГК РФ, договор дарения недвижимого имущества, заключенный между гражданами, будет подлежать нотариальному удостоверению.

Закон вступит в силу 13 января 2025 г.

В связи с этим вновь напомним, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, взимается:

- нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, - госпошлина по ставкам, установленным налоговым законодательством,

- нотариусом, занимающимся частной практикой, - единый нотариальный тариф, включающий федеральный и региональный тарифы. При этом размер федерального тарифа равен размеру госпошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, а размер регионального тарифа зависит от региона совершения нотариального действия.

Госпошлина в данном случае установлена пп. 5 п. 1 ст. 333.24 НК РФ в размере 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб. Ряд категорий граждан имеют право на льготы.

Рекомендуем:

____________________________________________

Для целей НДФЛ уточнены правила определения срока нахождения в собственности земельных участков

Федеральный закон от 12 декабря 2024 г. N 449-ФЗ

Подписан закон, которым в п. 2 ст. 217.1 НК РФ вносится уточнение о том, что в срок нахождения в собственности физлица земельных участков, предназначенных для ИЖС, для ведения личного подсобного хозяйства, для размещения гаражей для собственных нужд, для ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд, образованных в результате раздела, выдела, объединения или перераспределения исходных земельных участков, включается срок нахождения в собственности исходных земельных участков.

При этом в случае объединения исходных участков минимальный предельный срок владения образованным земельным участком исчисляется с даты возникновения права собственности (пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования) на последний из исходных земельных участков.

Для исключения злоупотребления льготой количество земельных участков, образованных при разделе исходного земельного участка (или выделе доли из участка), на которые распространяются соответствующие условия, не может превышать двух.

Норма вступит в силу с 1 января 2025 года.

Рекомендуем:

______________________________________

Граждане потеряют возможность писать чиновникам электронные письма

Проект федерального закона N 729732-8

Законопроект о том, что направлять чиновникам жалобы и заявления можно будет исключительно с "российских" E-mail, а не с зарубежных почтовых ящиков (мы подробно рассказывали о нем ранее), неожиданно ужесточился ко 2-му чтению (10 декабря Госдума приняла его сразу во втором и третьем чтениях).

В законе, который ожидает одобрения Совета Федерации, электронное письмо с какого бы то ни было почтового ящика вообще не считается обращением в органы власти.

Обращением, по смыслу поправок к Закону N 59-ФЗ об обращениях граждан, будет признаваться:

- либо устное обращение или стандартное письменное обращение, на бумаге и с необходимыми реквизитами,

- либо обращение в орган власти посредством портала Госуслуг,

- либо обращение в орган власти через другую информационную систему, в том числе официальный сайт этого органа власти, но лишь в том случае, если эти система/сайт обеспечивают идентификацию и (или) аутентификацию граждан (правда, в законе не уточняется, что это аутентификация или идентификация через ЕСИА, следовательно, органы власти смогут использовать данную формулировку, как им будет удобно, поскольку под нею можно понимать и простую регистрацию на сайте, и биометрическую идентификацию).

Остальные обращения (минуя портал Госуслуг, информационную систему или официальный сайт) не будут считаться обращениями, следовательно, даже если техническая возможность направить E-mail на рабочий адрес чиновника или подразделения госоргана и сохранится, регистрировать его, рассматривать и давать ответ будет необязательно.

При этом первоначальный "посыл" законопроекта полностью исчез - никаких ограничений или преференций в связи с электронным почтовым ящиком гражданина, российским или зарубежным, не предусмотрено.

Кроме того, поправки уточняют способ ответа на обращение:

- ответ на обращение, поступившее обычным письмом, будет даваться письменно, по почтовому адресу, указанному в обращении,

- ответ на электронное обращение можно давать как письмом на E-mail гражданина, так и в ЛК гражданина на Госуслугах или ЛК на сайте госоргана или в иной информсистеме, через которую было подано обращение.

При этом для МВД, ФСБ, СВР и ФСО предусмотрена возможность установления особого порядка направления обращений в форме электронного документа и направления ответов на обращения.

Отметим, что в случае одобрения закона Советом Федерации РФ и Президентом РФ возможность подачи электронных обращений будет серьезно ограничена для случаев, перечисленных в ч. 4 ст. 1 Закона N 59-ФЗ об обращениях граждан, а именно - для случаев обращений в государственные и муниципальные учреждения, иные организации и к их должностным лицам, осуществляющим публично значимые функции. На практике правоприменители относят к таковым, в том числе, образовательные и медицинские организации, управляющие компании, архивные учреждения. При этом очевидно, что указанные организации не всегда смогут (или захотят) организовать возможность приема электронных обращений с идентификацией и аутентификацией граждан, а возможность просто написать им на официальный E-mail будет утрачена.

Новеллы планируется ввести в действие с воскресенья 30 марта 2025 года.

__________________________________________

Госдума приняла поправки к КоАП об увеличении штрафов за нарушение ПДД и снижении до 25% скидки при оплате штрафа в течение льготного периода

Проект федерального закона N 728324-8

Госдумой 12 декабря 2024 г. рассмотрены во втором и третьем чтениях и приняты в целом соответствующие поправки к КоАП РФ, они вступят в силу 01.01.2025.

Так, например, размеры штрафов за превышение скорости будут варьироваться от 750 до 7500 руб.. в зависимости от величины превышения (сейчас - от 500. до 5000 руб.). Вырастет целый ряд иных штрафов за нарушение правил дорожного движения.

А размер "скидки" при оплате штрафа за нарушение ПДД в течение льготного периода (он увеличится с 20 до 30 дней) уменьшится до 25% (сейчас 50%). Это новшество не будет касаться исполнения постановлений по делам об АП, совершенных до дня вступления поправок в силу.

Подробнее о новеллах мы рассказывали совсем недавно.

Закон направлен в Совет Федерации.

Рекомендуем:

____________________________________________

Депутаты подготовили поправки к законопроекту о зачислении доходов иноагентов на специальные рублевые счета

Проект федерального закона N 769486-8

Ко второму чтению подготовлен текст законопроекта, предполагающего внесение изменений в Закон о контроле за деятельностью лиц, находящихся под иностранным влиянием.

Первоначально авторы инициативы предлагали ввести особые правила в отношении вознаграждений и иных платежей, причитающихся иностранному агенту в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации (предусматривающие их зачисление на специальный рублевый счет, открытие которого станет обязательным; при этом распоряжение средствами со спецсчета допускается только после исключения иноагента из реестра иностранных агентов).

Ко второму чтению в законопроект внесены поправки, предусматривающие применение данного порядка также в отношении получения иностранным агентом:

- причитающихся ему денежных средств от отчуждения недвижимого имущества или транспортных средств, от сдачи их в аренду,

- доходов в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках,

- доходов от долевого участия в организациях (в том числе в виде дивидендов)

Рассмотрение законопроекта во втором чтении намечено на 17 декабря.

__________________________________________

Утверждено расписание ЕГЭ, ОГЭ и ГВЭ на 2025 год

Приказы Минпросвещения России и Рособрнадзора от 11 ноября 2024 г. и N 787/2089, 788/2090 и 789/2091 (зарег. в Минюсте 10.12.2024)

В 2025 году основная масса обучающихся будет сдавать ЕГЭ в период с 23 мая по 11 июня, ОГЭ - в период с 21 мая по 16 июня.

Основной период ГВЭ для девятиклассников - с 22 мая по 16 июня. ГВЭ-11 по математике намечен на 27 мая, а по русскому языку - на 30 мая.

Приведены также предполагаемые даты досрочного и дополнительного периодов прохождения ГИА и резервные сроки.

Попытаться улучшить результат ЕГЭ по одному из предметов без потери года можно будет 3 или 4 июля (дата зависит от предмета).

____________________________________________

ФНС запланировала на 1 квартал 2025 года сверку сведений о принадлежащих организациям недвижимости и ТС

Письмо ФНС России от 9 декабря 2024 г. N БС-4-21/13946@

Не позднее 27.12.2024 организациям, состоящим на учете в налоговом органе по месту нахождения принадлежащих им недвижимого имущества и (или) транспортных средств, будут направлены электронные информационные письма о возможности проведения в I квартале 2024 года сверки информации об объектах налогообложения, по которым формируются сообщения об исчисленных налоговым органом суммах налогов.

При направлении информационных писем налоговые органы будут использовать типовую (рекомендуемую) форму с указанием в письме налогового периода 2024 года.

Рекомендуем:

_________________________________________

Расширены категории физлиц, для которых в 2024 году перенесен предельный срок уплаты налогов на имущество

Информация ФНС России от 10 декабря 2024 года

Постановление Правительства РФ от 07.12.2024 N 1735

Правительством РФ для жителей отдельных территорий Курской области предельный срок уплаты транспортного и земельного налогов, а также налога на имущество физических лиц, подлежащих уплате не позднее 2 декабря 2024 года, перенесен на 1 декабря 2025 года.

Мера применяется для физических лиц, удовлетворяющих на 1 августа 2024 года одновременно следующим условиям:

- их местом жительства являлась приграничная территория Курской области либо территория Курской области, где введен правовой режим контртеррористической операции, и в отношении жителей которой принято решение о временном отселении;

- состоявших на учете в налоговом органе по месту нахождения имущества, являвшегося объектом налогообложения, которое располагалось на одной из вышеперечисленных территорий Курской области.

Эти положения будут применены налоговыми органами проактивно, т.е. на основе имеющейся информации о налогооблагаемом имуществе, и не требуют обращений налогоплательщиков, для которых срок уплаты налогов продлевается автоматически. Постановление N 1735 вступило в силу с 9 декабря 2024 года и распространяется на правоотношения, возникшие с 1 августа 2024 года.

Ранее налогоплательщикам-физическим лицам, ведущим предпринимательскую деятельность на отдельных территориях Белгородской и Курской областей, а также пострадавших от паводка в Оренбургской области, предельный срок уплаты налогов на имущество за 2023 год (2 декабря 2024 года) был продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 30.05.2024 N 722, от 11.07.2024 N 939, от 04.09.2024 N 1222.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

За продажу энергетиков детям магазины будут штрафовать до полумиллиона рублей

Проект федерального закона N 791244-8

Группой депутатов Госдумы подготовлен и внесен в нижнюю палату парламента законопроект о введении с марта 2025 года административной ответственности за розничную продажу несовершеннолетнему безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических).

В случае принятия поправок кассир поплатится за это нарушение штрафом от 30 000 до 50 000 рублей, а магазин - от 300 000 рублей до полумиллиона.

Правом составлять протоколы и накладывать штрафы наделят полицейских.

Напомним, что с марта 2025 года запрещается розничная продажа несовершеннолетним безалкогольных тонизирующих напитков (в том числе энергетических), к каковым законодательство относит напитки, содержащие тонизирующие вещества (компоненты), в том числе растительного происхождения, в количестве, достаточном для обеспечения тонизирующего эффекта на организм человека, за исключением чая, кофе и напитков на их основе, при этом в качестве источников тонизирующих веществ (компонентов) допускается использовать кофеин и содержащие его растения (растительные экстракты), чай, кофе, гуарану, мате, а также лекарственные растения и их экстракты, оказывающие тонизирующее действие (женьшень, левзея, родиола розовая, лимонник, элеутерококк), причем содержание кофеина в тонизирующих напитках не должно превышать 400 мг/дм 3.

Правительство РФ поддержало проект.

______________________________________

Для перехода на ПСН с начала следующего года нужно подать заявление не позднее 17 декабря

Информация ФНС России 10 декабря 2024 года

Индивидуальным предпринимателям, которые хотят перейти на патентную систему налогообложения с 1 января 2025 года, следует подать заявление на получение патента не позднее чем за 10 рабочих дней до начала его применения. В этом году направить его нужно не позднее 17 декабря.

Подать заявление на патент в налоговый орган можно:

- в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи;

- через сервис "Личный кабинет налогоплательщика индивидуального предпринимателя";

- лично или через представителя (для представителя понадобится доверенность);

- по почте с описью вложения.

Форма заявления на получение патента утверждена приказом ФНС России от 09.12.2020 N КЧ-7-3/891@. Результат рассмотрения налогоплательщик получит в течение 5 рабочих дней со дня получения налоговым органом указанного заявления.

Обратите внимание, что в некоторых регионах налоговики считают, что подать заявление надо до 16.12.2024 включительно. См., например, информацию УФНС по Сахалинской обл. от 02.11.2024, по Магаданской обл. от 10.12.2024, по Камчатскому краю от 06.12.2024, по Республике Хакасия от 03.12.2024 и др.

Рекомендуем:

____________________________________________

С доходов от интернет-рекламы нужно будет платить отчисления: закон прошел Госдуму

Проект федерального закона N 600974-8

11 декабря Госдума приняла в окончательном, третьем чтении поправки в Закон о рекламе, предусматривающие в числе прочего введение обязательных отчислений за распространение рекламы в сети "Интернет.

Рекламораспространители и операторы рекламных систем, распространяющие в сети "Интернет" рекламу, направленную на привлечение внимания потребителей рекламы, находящихся на территории РФ, обязаны будут осуществлять обязательные отчисления от суммы дохода, полученного от реализации услуг по распространению рекламы в сети "Интернет".

Эти отчисления будут направляться в федеральный бюджет и использоваться на поддержку правообладателей программ для ЭВМ и баз данных, а также на развитие информресурсов, перечень которых установит Правительство РФ.

Также Кабмин установит особенности исчисления и уплаты обязательных отчислений, определит критерии отнесения к рекламе информации, распространяемой на отдельных информационных ресурсах в сети "Интернет".

Размер обязательных отчислений будет составлять 3% квартального дохода, полученного рекламораспространителями, операторами рекламных систем от распространения в сети "Интернет" рекламы, направленной на российского потребителя.

Роскомнадзор будет осуществлять исчисление обязательных отчислений (на основе информации о такой рекламе, передаваемой в ведомство в соответствии со ст. 18.1 Закона о рекламе), а также контроль за полнотой и своевременностью их уплаты.

Установлены случаи, в которых обязательные отчисления не уплачиваются.

Предусмотрены иные поправки к Закону о рекламе (в частности, уточняются требования к содержанию рекламы услуг, связанных с предоставлением потребительского кредита (займа)). Ряд изменений вносится в Закон о связи и Закон об организации предоставления государственных и муниципальных услуг.

____________________________________________

Договор дарения недвижимого имущества, заключаемый между гражданами, нужно будет удостоверять нотариально

Проект федерального закона N 498499-8

Соответствующие поправки к п. 3 ст. 574 ГК РФ приняты Госдумой 10.12.2024 сразу во втором и третьем чтениях. А 11.12.2024 закон был одобрен Советом Федерации.

Поправки (после подписания Президентом РФ) вступят в силу по истечении 30 дней после дня их официального опубликования.

Напомним, что изначально планировалось сделать исключение для случаев, когда даритель и одаряемый являются супругами или близкими родственниками. Однако Правительство РФ, Совет при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства и Общественная палата РФ в своих заключениях на проект указали на необоснованность освобождения супругов и близких родственников от вводимой обязанности, и при подготовке законопроекта ко второму чтению его текст был скорректирован.

Также напомним, что за совершение нотариальных действий, для которых законодательством предусмотрена обязательная нотариальная форма, взимается:

- нотариусом, работающим в государственной нотариальной конторе, - госпошлина по ставкам, установленным налоговым законодательством,

- нотариусом, занимающимся частной практикой, - единый нотариальный тариф, включающий федеральный и региональный тарифы. При этом размер федерального тарифа равен размеру госпошлины, предусмотренной за совершение аналогичных действий в государственной нотариальной конторе, а размер регионального тарифа зависит от региона совершения нотариального действия.

Госпошлина в данном случае установлена пп. 5 п. 1 ст. 333.24 НК РФ в размере 0,5% суммы договора, но не менее 300 руб. и не более 20 000 руб.). Ряд категорий граждан имеют право на льготы.

Рекомендуем:

____________________________________________

С 1 января 2026 г. прекратится действие межправительственного соглашения об избежании двойного налогообложения с Литвой

Информация Минфина России от 6 декабря 2024 г.

Минфин России информирует, что Сейм Литовской Республики денонсировал Соглашение между Правительством РФ и Правительством Литовской Республики об избежании двойного налогообложения и предотвращения уклонения от уплаты налогов в отношении налогов на доходы и капитал от 29 июня 1999 г.

В соответствии со ст. 31 Соглашения его действие прекращается с 1 января 2026 года.

В заключение напомним, что в августе 2023 года Президент РФ подписал Указ N 585 о приостановлении Россией действия отдельных положений целого ряда международных договоров Российской Федерации по вопросам налогообложения, в том числе и названного Соглашения (впоследствии был принят и соответствующий федеральный закон).

Рекомендуем:

____________________________________________

Роструд разъяснил, можно ли понизить в должности работника, который не справляется с работой

Письмо Роструда от 2 ноября 2024 г. N ПГ/21518-6-1

В Роструд поступил вопрос, может ли работодатель в принудительном порядке перевести работника, который не справляется со своими обязанностями, на нижестоящую должность.

Чиновники напомнили, что перевод на другую работу допускается только с письменного согласия работника, за исключением случаев, предусмотренных частями второй и третьей статьи 72.2 ТК РФ.

Так, частью второй ст. 72.2 ТК РФ предусмотрено, что в случае катастрофы природного или техногенного характера, производственной аварии, несчастного случая на производстве, пожара, наводнения, голода, землетрясения, эпидемии или эпизоотии и в любых исключительных случаях, ставящих под угрозу жизнь или нормальные жизненные условия всего населения или его части, работник может быть переведен без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя для предотвращения указанных случаев или устранения их последствий.

Перевод работника без его согласия на срок до одного месяца на не обусловленную трудовым договором работу у того же работодателя допускается также в случаях простоя (временной приостановки работы по причинам экономического, технологического, технического или организационного характера), необходимости предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника, если простой или необходимость предотвращения уничтожения или порчи имущества либо замещения временно отсутствующего работника вызваны чрезвычайными обстоятельствами, указанными в части второй данной статьи. При этом перевод на работу, требующую более низкой квалификации, допускается только с письменного согласия работника (часть третья ст. 72.2 ТК РФ).

В изложенной ситуации временный перевод на нижестоящую должность возможен только с письменного согласия работника.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

С 1 января планируется увеличить размеры штрафов за нарушение ПДД и снизить скидку при оплате штрафа в пределах льготного периода до 25%

Проект федерального закона N 728324-8

Ко второму чтению подготовлен текст проекта федерального закона N 728324-8 об усилении административной ответственности за вождение без полиса ОСАГО. Его рассмотрение во втором чтении намечено на 12 декабря.

Среди новых положений, которыми ко второму чтению пополнился текст законопроекта N 728324-8, - поправки, предусматривающие увеличение штрафов за отдельные нарушения правил дорожного движения.

Так, например, согласно проектируемым нормам, штраф за нарушение правил применения ремней безопасности или мотошлемов вырастет с 1 тыс. руб. до 1,5 тыс. руб.; за управление транспортным средством в состоянии опьянения, как и за невыполнение требования о прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения, - с нынешних 30 тыс. руб. до 45 тыс. руб.

Предусмотрено также повышение штрафов за превышение установленной скорости движения, проезд на запрещающий сигнал светофора, несоблюдение требований дорожных знаков, нарушение правил движения тяжеловесных и крупногабаритных ТС, за причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего при нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства и ряд иных нарушений.

И еще один важный момент: размер скидки при оплате штрафа за нарушение ПДД в течение льготного периода сократится, согласно проектируемым нормам, до 25%. По новым правилам оплатить нужно будет 75% от суммы наложенного административного штрафа (сейчас 50%). При этом сам льготный срок для уплаты штрафа со скидкой планируют увеличить с 20 до 30 дней. Эти новеллы не будут касаться исполнения постановлений по делам об АП, совершенных до дня вступления поправок в силу.

В случае принятия закон вступит в силу 1 января 2025 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

С какого момента будет исчисляться 3-летний срок для освоения земельных участков, уже находящихся в собственности?

Письмо Росреестра от 28 ноября 2024 г. N 11-0489-СЗ/24

Федеральным законом от 08.08.2024 N 307-ФЗ (далее - Закон N 307-ФЗ), который вступает в силу с 1 марта 2025 г., в законодательство введено определение освоения земельных участков из состава земель населенных пунктов, садовых и огородных земельных участков, установлены сроки начала использования таких участков и предусмотрены полномочия Правительства РФ по утверждению перечня мероприятий по освоению и признаков неиспользования указанных земельных участков (см. нашу новость от 16.08.2024).

Так, предусмотрено, что правообладатель земельного участка из состава земель населенных пунктов, садового и огородного земельного участка приступает к его использованию в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием со дня приобретения прав на него, а в случае, если требуется освоение этого земельного участка, не позднее 3 лет с указанной даты, за исключением случая, когда такой срок установлен проектом рекультивации земель.

При этом в соответствии со статьей 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие.

Из вышеизложенного следует, поясняет в письме Росреестр, что если право на земельный участок из состава земель населенных пунктов, садовый и огородный земельный участок возникло до 01.03.2025 (даты вступления в силу Закона N 307-ФЗ), то предусмотренная Законом N 307-ФЗ обязанность приступить к его использованию в соответствии с целевым назначением и разрешенным использованием возникнет у правообладателя с 1 марта 2025 г.. Если же требуется освоение этого земельного участка, 3-летний срок для такого освоения будет исчисляться также с 1 марта 2025 г.

___________________________________________

Личный кабинет налогоплательщика-физлица: новые возможности

Информация ФНС России от 9 декабря 2024 года

ФНС сообщает, что в 2024 году в сервисе "Личный кабинет налогоплательщика для физических лиц" для пользователей реализован новый подраздел "Сведения по социальным вычетам" в разделе "Вычеты". В нем отражены сведения о вычетах по расходам на лечение, обучение, страхование, негосударственное пенсионное обеспечение и получение физкультурно-оздоровительных услуг. Также визуализируется шкала лимита вычета и детализация по каждому виду расходов.

Источником данных, подтверждающих право на социальный налоговый вычет, являются сведения о фактических расходах на оказанные услуги (уплату взносов), представленные в налоговые органы соответствующими образовательными, медицинскими, физкультурно-спортивными организациями и ИП, оказывающими такие услуги, страховыми организациями и НПФ, в электронной форме по ТКС при наличии у таких организаций и ИП технической возможности. При наличии права у налогоплательщика на получение соцвычетов налоговый орган направляет в ЛКН предзаполненное заявление для его утверждения.

Кроме того, в 2024 году для повышения качества обслуживания налогоплательщиков раздел "Каталог обращений" дополнен:

- заявлением о прекращении исчисления транспортного налога (авансового платежа по налогу) в отношении транспортного средства в розыске в связи с его угоном и похищенного транспортного средства, розыск которого прекращен;

- заявлением о прекращении исчисления транспортного налога в связи с принудительным изъятием транспортного средства;

- уведомлением о наличии на земельном участке жилищного фонда и (или) объектов инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса.

Также в ЛКН теперь есть возможность загрузки уведомления об участии в иностранных организациях и уведомления о КИК в формате XML.

Раздел "Сведения о бизнесе" дополнен плавным переходом в сервис "Государственная онлайн-регистрация бизнеса", который позволяет подготовить и направить документы для регистрации бизнеса без посещения налоговой инспекции. Отслеживать статус по направленным заявлениям можно в также в ЛКН для физических лиц.

Рекомендуем:

______________________________________

Суд согласился забрать в конкурсную массу и реализовать на торгах 7 питомцев гражданина-банкрота

Постановление АС Западно-Сибирского округа от 20 ноября 2024 г. N Ф04-5626/19

Гражданин был признан банкротом по заявлению ФНС (у него имелись долги по налогам и сборам), введена процедура реализации имущества.

Финансовый управляющий тщательно отыскивал имущество гражданина, которое можно было реализовать и тем самым пополнить конкурсную массу, и в том числе обратил внимание на домашних питомцев должника - собак породы "немецкая овчарка", которые проживают в вольере на даче у тещи должника-гражданина, но "технически" принадлежат супруге должника - именно она указана в качестве владельца собак во Всероссийской единой родословной книге (ВЕРК) Российской кинологической федерации. Данный факт, к удовольствию финансового управляющего и кредиторов, был установлен в судебном решении, вынесенном по спору тещи должника и её соседей по даче, по вопросам, связанным с нахождением животных на данном земельном участке. Тем же решением суда было установлено, что собачки имеют ветеринарные паспорта, привиты, чипированы, здоровы, находятся в хороших санитарных условиях, а главное, - регулярно участвуют в международных выставках собак.

Полагая, что реализация собак на торгах продвинет ход процедуры банкротства гражданина, финансовый управляющий включил собак в конкурсную массу.

Гражданин попытался исключить питомцев из конкурсной массы, указывая суду на два обстоятельства:

- спорные собаки эмоционально привязаны к хозяевам и являются домашними любимцами. Их не используют в качестве источников дохода (не используют для разведения), что можно подтвердить документально, если запросить у РКФ действующие сертификаты "первичного допуска в разведение", выданные на собак породы "немецкая овчарка", и о наличии пометов у спорных собак. Значит, на них распространяется исполнительский иммунитет, предусмотренный абз. 12 ч. 1 ст. 446 ГПК РФ;

- выручить с продажи семи питомцев ощутимые средства не получится, поэтому экономической выгоды от их реализации не будет. В подтверждение этого довода должник ходатайствовал о проведении экспертизы о стоимости животных.

Однако суд отказал в удовлетворении ходатайства об исключении овчарок из конкурсной массы:

- в соответствии с п. 1 ст. 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определённого п. 3 ст. 213.25 Закона о банкротстве, согласно разъяснениям абз.1 п. 7, п. 1 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 48 в деле о банкротстве гражданина-должника, по общему правилу, подлежит реализации его личное имущество, а также имущество, принадлежащее ему и супругу (бывшему супругу) на праве общей собственности, при этом из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с ГПК РФ в том числе исполнительный иммунитет распространяется на домашних животных, используемых для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности;

- в силу ст. 137 ГК РФ к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. При осуществлении прав не допускается жестокое обращение с животными, противоречащее принципам гуманности. Применительно к положениям ст. 130 ГК РФ животные являются движимыми вещами. По аналогии с положениями ст. 136 ГК РФ приплод от животного принадлежит собственнику животного, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, договором или не вытекает из существа отношений;

- совокупность представленных в дело доказательств (проживание собак не с хозяевами, а на садовом участке тещи должника; нахождение в специальном вольере с замком; дрессировка, участие в выставках, ветеринарное обслуживание, наличие паспортов, чипов, родословной, значительной стоимости; отсутствие информации о выданных метриках щенков; нехарактерное количество такой породы собак для содержания в быту) подтверждает факт использования семьёй должника спорных животных в предпринимательских целях и получение дохода от их разведения;

- доказать или опровергнуть документами РКФ факт использования спорных собак для получения дохода от их разведения невозможно. Поскольку в соответствии с Положением РКФ о племенной работе оформление метрики щенка осуществляется кинологической организацией или питомником по результатам проведённого обследования помета, при этом РКФ не осуществляет выдачу метрик щенков, то предоставить информацию о численности выданных супруге должника метрик щенков невозможно. Кроме того, РКФ не осуществляет выдачу разрешений собакам на пересечение границ РФ, РКФ не участвует в имущественных взаимоотношениях между владельцами и заводчиками собак и не осуществляет сбор и хранение соответствующих документов, подтверждающих право собственности на собак;

- при этом должником и его супругой не раскрыты сведения об источниках финансирования содержания собак с учётом того, что ежемесячно им разрешено тратить не более 20 000 руб.;

- что касается экспертизы для определения стоимости собак, то действительная (реальная) продажная цена данного имущества может быть определена только в результате выставления имущества на торги в зависимости от наличия и количества спроса потенциальных покупателей на это имущество;

- кроме того, суд принял во внимание доводы финансового управляющего о том, что должник последовательно действует в ущерб интересам кредиторов, уменьшая конкурсную массу, в частности признавая исковые требования в деле о разделе имущества, не нажитого в период брака, а также уклоняясь от передачи в конкурсную массу излишне полученного пособия по безработице, автомобиля и полученного от страховой компании страхового возмещения в результате ДТП в пользу членов семьи в ущерб конкурсной массе, а также не раскрывая сведения об финансовых источниках своего существования, в частности об источниках финансирования содержания 7 взрослых собак породы немецкая овчарка.

___________________________________________

Росреестр обновил путеводитель для садоводов по участию в программе социальной догазификации СНТ

Информация Росреестра от 2 декабря 2024 г.

Путеводитель дополнен в связи с поступающими вопросами граждан о данной программе.

В обновленный путеводитель включена информация о порядке формирования планов-графиков догазификации, о полномочиях Росреестра в рамках программы, о предоставлении в собственность садового земельного участка (если у садовода не оформлены на него права), а также о способах подачи заявки о заключении договора о техническом присоединении жилого дома к сети газоснабжения. Кроме того, добавлены ссылки на ведомства и организации, где садоводы могут получить дополнительную информацию для участия в программе.

Напомним, что программа социальной газификации была запущена в 2021 г., в апреле нынешнего года ее распространили на СНТ.

___________________________________________

Уставом ООО можно будет ограничить преимущественное право участников общества на покупку доли: правительственный законопроект

Проекты федеральных законов N 788656-8 и N 788669-8

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок в Закон об ООО, допускающий включение в устав общества положений, согласно которым правила о преимущественном праве покупки доли в уставном капитале не применяются в отношении всех или отдельных участников либо применяются при условии наступления (ненаступления) определенных обстоятельств или срока.

Указанные положения можно будет внести в устав по решению общего собрания участников, принятому единогласно.

При этом предполагается, что в случае перехода к другим лицам доли участника, в отношении которого установлены подобные ограничения, они утрачивают свою силу и не применяются к новому владельцу доли, если только он, в свою очередь, сам не подпадает под критерии, которыми обусловлено их применение (например, в части размера принадлежащей ему доли).

Соответствующим образом будут скорректированы и положения ГК РФ, посвященные общим вопросам реализации преимущественного права.

Авторы поправок объясняют проектируемые правила тем, что при наличии согласия всех участников на вхождение в состав ООО новых лиц императивные требования о преимущественном праве следует считать избыточными.

Рекомендуем:

____________________________________________

До 15 декабря подайте в СФР заявление о возмещении расходов на предупредительные меры

Чтобы получить от СФР компенсацию расходов на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний, а также санаторно-курортного лечения работников, занятых на вредных и опасных работах, страхователи должны были до 1 августа обратиться в фонд с заявлением о финансовом обеспечении (с прилагаемыми к нему документами). Если СФР принял по этому заявлению положительное решение, страхователь после выполнения предупредительных мер обращается в СФР с заявлением о возмещении произведенных расходов не позднее 15 декабря. Одновременно с заявлением предоставляется отчет о произведенных расходах на указанные цели (см. примеры заполнения указанных документов, подготовленные экспертами компании "Гарант").

К сведению: с 1 января 2025 г. будут действовать новые правила финансирования предупредительных мер (см. Сравнительный анализ нынешних и новых правил).

Рекомендуем:

____________________________________________

В Трудовом кодексе установят приоритет граждан РФ при приеме на работу

Проект федерального закона N 785205-8

В действующей редакции Трудового кодекса РФ в подпункте 3 части первой ст. 351.5 установлено, что работодатели, признаваемые резидентами территории опережающего развития в соответствии с законодательством о территориях опережающего развития в Российской Федерации, привлекают и используют иностранных граждан для осуществления трудовой деятельности на территории опережающего развития в порядке и на условиях, которые предусмотрены РФ и законодательством о правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации, при этом при приеме на работу, при прочих равных условиях, приоритет имеют граждане Российской Федерации.

Однако общая норма, закрепляющая приоритет трудоустройства граждан Российской Федерации, в Трудовом кодексе отсутствует.

В связи с этим предлагается нормативно закрепить приоритет трудоустройства граждан России, возможность заключения трудового договора с иностранными гражданами или лицами без гражданства только в случае невозможности обеспечить занятие вакантной должности гражданами РФ.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Утвержден состав сведений, передаваемых брокером при переводе физлицом своего ИИС к другому брокеру

Приказ ФНС России от 11 ноября 2024 г. N ЕД-7-11/1015@ (зарег. в Минюсте 02.12.2024)

Физлицо вправе прекратить договор ИИС с переводом всех активов, учитываемых на нем, на другой ИИС, не теряя при этом права на инвествычет по НДФЛ в отношении такого ИИС.

ФНС утвердила состав сведений о физическом лице, его расходах, связанных с приобретением и хранением ценных бумаг, и о его индивидуальном инвестиционном счете, предоставляемых брокером, управляющим или управляющей компанией открытого ПИФ другому брокеру, управляющему или управляющей компании открытого ПИФ.

Документ начнет действовать с 3 января 2025 года. Действующий сейчас аналогичный приказ утратит силу.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Потребителей оградят от навязывания дополнительных платных товаров и услуг

Проект федерального закона N 787328-8

Правительство РФ внесло в Госдуму проект поправок к Закону о защите прав потребителей, направленный на решение проблемы навязывания потребителю дополнительных товаров (работ, услуг) за отдельную плату.

Об актуальности данной проблемы свидетельствуют, в частности, многочисленные споры потребителей с автосалонами по факту навязывания дополнительных услуг при приобретении транспортных средств, жалобы жителей МКД на навязываемую им плату за страхование имущества, кабельное телевидение, консьерж-сервис, оказание других допуслуг, не относящихся к услугам по содержанию и ремонту жилого помещения и коммунальным услугам. Подобные ситуации распространены и в иных сферах потребительских правоотношений.

В связи с этим в ст. 16 Закона о защите прав потребителей планируется закрепить, что:

- продажа дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за отдельную плату осуществляется продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) исключительно с согласия потребителя;

- запрещается их навязывание потребителю путем предложения до заключения договора о приобретении основных товаров (работ, услуг) приобрести дополнительные товары (работы, услуги) или заключить иные договоры, приобретение или заключение которых обусловливается обязательностью при приобретении основных товаров (работ, услуг), если иное не предусмотрено законом;

- потребитель вправе отказаться от оплаты навязанных или выполненных без его согласия, а если они оплачены, - потребовать возврата уплаченной суммы;

- по общему правилу согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) за плату должно быть письменным (иное может быть предусмотрена законом). Доказать наличие такого согласия или обстоятельства, в силу которого оно не требуется, обязан продавец (исполнитель, владелец агрегатора);

- проставление продавцом (исполнителем, владельцем агрегатора) автоматических отметок о согласии потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг) или выражение за потребителя такого согласия в ином виде либо формирование условий, предполагающих изначальное согласие потребителя на приобретение дополнительных товаров (выполнение дополнительных работ, оказание дополнительных услуг), не допускается.

____________________________________________

Заявления о вычете на долгосрочные сбережения граждан по "старым" ИИС будут принимать до 1 февраля 2025 года

Информация ФНС России от 5 декабря 2024 года

С 1 января 2024 года Федеральным законом от 23.03.2024 N 58-ФЗ введена новая статья 219.2 НК РФ. Она устанавливает право налогоплательщиков на получение нового вида вычетов - на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ), в том числе в сумме денежных средств, внесенных в налоговом периоде на его индивидуальный инвестиционный счет (ИИС), открытый начиная с 1 января 2024 года (т.н. ИИС-3). Новый вычет может применяться и к ранее открытым ИИС - с того года, в котором налогоплательщик представит заявление в соответствии с ч. 10 ст. 3 вышеуказанного закона.

ФНС информирует, что приказ, устанавливающий порядок представления заявления о применении вычетов на долгосрочные сбережения граждан в отношении договоров на ведение ИИС, заключенных до 31 декабря 2023 года, зарегистрирован Минюстом России. Он вступит в силу 10 декабря 2024 года (см. новость от 05.12.2024).

Таким образом, заявление о применении к ИИС, открытому до 31.12.2023 , вычетов на ДСГ можно представить в налоговый орган до конца 2024 года, с 1 января которого налогоплательщик применяет новые виды вычетов.

Отмечается, что для применения указанных вычетов заявления будут приниматься до 1 февраля 2025 года. Соответствующие разъяснения доведены письмом ФНС России от 26.11.2024 N БС-4-11/13467@ (см. новость от 27.11.2024).

Рекомендуем:

_________________________________________

Верховный Суд РФ: уверения в существовании опасности для жизни и здоровья, которую можно устранить магическими ритуалами, - уже мошенничество

Определение СКУД Верховного Суда РФ от 12 ноября 2024 г. N 18-УД24-41-К4

Верховный Суд РФ отправил на новое кассационное рассмотрение уголовное дело в отношении гадалки, осужденной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество в особо крупном размере). Суд первой инстанции, с которым согласилась апелляционная инстанция, пришел к выводу, что следствием доказана вина "мага и прорицательницы", которая под предлогом проведения магических ритуалов, необходимых для снятия порчи и спасения жизни и здоровья потерпевшей и ее родителей, вытянула у своей жертвы более 3 миллионов рублей, частично - наличными, частично - переводами. При этом часть средств предназначалась для оплаты "услуг", а часть - для сжигания в ходе магических ритуалов. Однако алчность подтолкнула гадалку к подмене, в ходе ритуала, реальных денег на муляжи для сжигания. Это не укрылось от клиентки, которая по-новому оценила итоги и смысл "ритуалов" и обратилась в полицию.

Однако кассационный суд, неожиданно (для стороны обвинения и Верховного Суда РФ), усмотрел в состоявшемся приговоре существенные нарушения уголовно-процессуального закона, которые выразились в следующем:

- во-первых, суд первой инстанции допустил в приговоре противоречия, которые могут повлиять на его выводы о виновности "прорицательницы" в совершении инкриминируемого ей преступления, поскольку, с одной стороны, суд признал установленным, что обман потерпевшей заключался в том, что обвиняемая сообщила ей заведомо недостоверные сведения о том, что может проводить магические ритуалы, направленные на исцеление. В то же время, в приговоре суд пришел к выводу о том, что "оказание услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, сами по себе не запрещены законом, не могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела и привлечения лица к уголовной ответственности. Потерпевшая и члены ее семьи к осужденной пришли добровольно, верили в сверхъестественные способности осужденной и желали, чтобы она им помогла. Следовательно, счел КСОЮ, суд должен был "разделить" полученные от потерпевшей суммы на ту часть, которая предназначалась на оплату законных магических услуг, и те деньги, которые осужденная мошенническим образом не сожгла в ходе ритуалов, как обещала, а подменила и присвоила себе;

- во-вторых, суд не привел в приговоре совокупности доказательств, подтверждающих, что прорицательница всегда подменивала деньги в ходе ритуалов, а не только в тот раз, когда это заметила потерпевшая. При этом, фактически, обвинение строится лишь на догадке потерпевшей, что ее обманывали постоянно, хотя согласно п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, являются недопустимыми доказательствами. Кроме того, как следует из материалов дела, не все ритуалы, которые проводила осужденная, должны были сопровождаться сожжением денег.

Ссылаясь на эти нарушения, Четвертый КСОЮ вернул приговор на новое судебное разбирательство, в ходе которого приговор был отменен и отправлен на новое судебное рассмотрение в тот же суд, в ином составе суда, со стадии подготовки к судебному разбирательству.

Адвокат потерпевшей подала жалобу на определение 4 КСОЮ о возврате дела в Верховный Суд РФ, который указал следующее:

- в приговоре районного суда и апелляционном определении по делу не допущено никаких существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые усмотрел кассационный суд,

- из приговора следует, что осужденная - под видом оказания услуг, связанных с предсказанием будущего, исцелением и проведением магических ритуалов и обрядов, которые сами по себе действительно не запрещены уголовным законом, - фактически на протяжении всего периода знакомства с потерпевшей обманывала её, поскольку под видом угрозы для жизни и здоровья ее и родственников, преследуя корыстную цель, совершала мошеннические действия в отношении потерпевшей, которая, находясь под влиянием обмана со стороны осужденной, приносила как наличные денежные средства, так и перечисляла их на расчетный счет осужденной во избежание тех негативных последствий, о которых утверждала осужденная;

- к такому выводу суд пришел на основании исследованных доказательств;

- ссылка КСОЮ об имеющихся в приговоре противоречиях не соответствует тексту приговора. Абзац приговора (о законности магических услуг) интерпретирован КСОЮ в контексте собственных рассуждений, при этом игнорируя следующие за этим выводы суда первой инстанции о совершении осужденной именно мошеннических действий. В "спорном" абзаце в приговоре приведены и позиция осужденной, и опровержение этой позиции, а не выводы суда относительно того, что проведение магических ритуалов и обрядов не запрещены законом;

- мнение КСОЮ о необходимости разграничения денежных средств (сожженных, переданных добровольно, на проведение ритуалов с иными атрибутами и т. д.) не основаны на каких-либо правовых основаниях;

- изложенные в кассационном определении обстоятельства не могут поставить под сомнение как установленные судом события преступных действий осужденной, так и выводы суда о том, что, имея корыстные намерения, введя в заблуждение потерпевшую относительно имеющейся опасности для жизни и здоровья ее и родственников, если не проводить магических ритуалов, и под предлогом необходимости проведения таких магических ритуалов, осужденная в результате именно изначального обмана получала денежные средства от потерпевшей различными способами, и похитила их в установленной судом сумме 3 150 000 рублей;

- таким образом, в результате действий осужденной, начатых как мошенничество, последняя в их же продолжение обманывала дальше (сжигая, подменяя денежные средства и т. д.), что, учитывая вышеизложенное, не требует какого-либо разграничения выплаченных потерпевшей денежных средств;

- в связи с чем решение суда кассационной инстанции не может быть признано законным и обоснованным, а, следовательно, кассационное определение подлежит отмене, как и последующее решение суда апелляционной инстанции от 25.06.2024 об отмене состоявшегося приговора (уже второго! Поскольку изначальный приговор был отменен ввиду неправильной квалификации преступления), и уголовное дело, ввиду положений, предусмотренных ч. 3 ст. 401.16 УПК РФ, - направлено на новое кассационное рассмотрение.

____________________________________________

Оспаривание кадастровой стоимости: составить административное исковое заявление поможет Конструктор правовых документов

В раздел "Исковые заявления. Административные" онлайн-сервиса "Конструктор правовых документов" добавлена новая форма заявления - об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объекта недвижимого имущества.

С помощью онлайн-сервиса "Конструктор правовых документов" можно быстро и безошибочно подготовить необходимую форму договора, доверенности, искового заявления, претензии, разработать учетную политику с использованием своих данных и быть уверенными в том, что полученная форма полностью соответствует действующему законодательству.

______________________________________

Упрощенная ликвидация юрлица - субъекта МСП: новые формы заявлений с 1 декабря

Приказ ФНС России от 22 апреля 2024 г. N ЕД-7-14/329@

Статья 21.3 Закона о госрегистрации юрлиц и ИП позволяет участникам организации - субъекта МСП, принявшим решение о прекращении ее деятельности, при соблюдении определенных условий обратиться в регистрирующий орган с заявлением об исключении организации из ЕГРЮЛ в упрощенном порядке, а также предусматривает возможность отмены субъектом МСП решения о прекращении своей деятельности единогласным решением всех учредителей (участников) данного юрлица до внесения в ЕГРЮЛ записи об исключении. Для этого в регистрирующий орган необходимо подать заявление, содержащее сведения о принятии решения о прекращении процедуры исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.

1 декабря 2024 г. вступил в силу приказ ФНС России, которым утверждены:

- форма N Р19001 "Заявление об исключении юридического лица, отнесенного к субъекту малого или среднего предпринимательства, из Единого государственного реестра юридических лиц". Она пришла на смену ранее действовавшей форме, утвержденной приказом ФНС России от 24.07.2023 N ЕД-7-14/493@;

- форма N Р19002 "Заявление, содержащее сведения о принятии решения о прекращении процедуры исключения юридического лица, отнесенного к субъекту малого или среднего предпринимательства, из Единого государственного реестра юридических лиц";

- требования к оформлению данных заявлений.

Рекомендуем:

____________________________________________

1 января вступит в силу ряд норм в рамках мероприятий по созданию единой системы ОСАГО России и Беларуси

Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. N 435-ФЗ

Речь идет о поправках в Закон об ОСАГО, принятых в целях реализации Модельного законодательного акта "О системе обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств Союзного государства" от 19 июня 2023 г.

В частности, предполагается, что сведения о договорах ОСАГО, заключаемых в рамках указанной системы ("Белая карта"), будут вноситься в АИС страхования, которая с 1 октября 2024 г. аккумулирует данные по различным видам страхования. Соответствующая информация будет предоставляться в режиме реального времени сотрудникам полиции и таможенных органов для контроля за исполнением автовладельцами обязанности по страхованию гражданской ответственности.

По информации Российского союза автостраховщиков, после фактического запуска системы (на что потребуется некоторое время) водители смогут при необходимости в дополнение к договору ОСАГО приобрести расширение его действия на территорию Республики Беларусь. При этом автовладельцам по-прежнему остается доступен и альтернативный вариант страхования - "Синяя карта", который также позволяет застраховать гражданскую ответственность при поездках между Россией и Беларусью.

____________________________________________

На сайте ФНС размещены сведения о налоговых правонарушениях компаний за 2023 год

Информация ФНС России от 2 декабря 2024 года

Сообщается, что на сайте ФНС России в форме открытых данных размещены сведения организаций за 2023 год о наличии налоговых правонарушений и мерах ответственности за их совершение с указанием общего размера штрафа.

Эти сведения также отражаются в сервисе "Прозрачный бизнес" в карточке компании, в том числе в виде графиков, что позволяет ознакомиться с информацией за три предшествующих года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Утверждены правила обязательной маркировки парфюмерии и бытовой химии, бакалейной продукции, моторных масел

Постановления Правительства РФ от 30.11.2024 N 1681, N 1682, N 1683, N 1678, N 1680

С 1 марта 2025 года вступят в силу правила маркировки средствами идентификации отдельных видов:

- парфюмерно-косметической продукции и товаров бытовой химии, упакованных в потребительскую упаковку. Речь идет о средствах для макияжа, волос, полости рта, зубов, бритья и ухода за кожей, а также о дезодорантах, мыле, моющих и чистящих средствах. Участники оборота товаров должны начинать регистрироваться в ГИС "Честный знак" с 1 марта 2025 года. Даты начала обязательной маркировки зависят от вида продукции;

- бакалейной и иной пищевой продукции, упакованной в потребительскую упаковку. Речь идет о различных снеках (чипсы, начос, сухарики, гренки, кукурузные палочки, хлебцы, готовый попкорн), соусах, специях, приправах, пряностях, сухих бульонах, уксусах и сухих супах. Маркировка снеков вводится с 1 мая, остальной продукции - с 1 июля 2025 года. Зарегистрироваться в ГИС нужно будет с 1 марта 2025 года;

- смазочных материалов и специальных автомобильных жидкостей в упаковке. Обязательная маркировка начнется с 1 сентября 2025 года, а зарегистрироваться в ГИС нужно будет с 1 марта 2025 года.

Эксперименты по маркировке всех этих видов продукции закончатся 28 февраля 2025 года.

Кроме того, внесены изменения в Правила маркировки биологически активных добавок к пище, а также в Правила маркировки парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук, с заявленным в маркировке потребительской упаковки антимикробным действием, а также кожных антисептиков - дезинфицирующих средств, которые станут Правилами маркировки парфюмерно-косметической продукции, предназначенной для гигиены рук, с заявленным в маркировке потребительской упаковки антимикробным действием, а также средств для дезинфекции помещений, оборудования и инструментов, одежды и белья (за исключением средств для ветеринарного применения) и кожных антисептиков.

А постановлением Правительства РФ от 30.11.2024 N 1678 продлен эксперимент по маркировке средствами идентификации отдельных видов строительных материалов в потребительской упаковке до 28 февраля 2025 года.

Рекомендуем:

____________________________________________

С 1 марта 2025 года - новые порядок приема и перечень вступительных испытаний в вузы

Приказы Минобрнауки России от 27 ноября 2024 г. N 821 и N 820 (зарег. в Минюсте 29.11.2024)

Минобрнауки России утвердило новые правила приема в вузы, которые вступят в силу с 1 марта 2025 г. С этой же даты утратят силу нынешние правила.

Новшеств много. В частности:

- в правилах приема появится требование о представлении согласия на зачисление (напомним, что с 1 марта 2023 г. на смену зачислению по заявлению о согласии на зачисление пришла система зачисления по приоритетам, указываемым поступающим в заявлении о приеме).

Согласно новому Порядку, для зачисления на места в рамках контрольных цифр приема поступающему потребуется представлять согласие на зачисление в конкретную организацию - в электронном виде путем проставления на Едином портале госуслуг соответствующей электронной отметки или на бумажном носителе посредством подачи в организацию заявления о согласии на зачисление (лично или через оператора почтовой связи). Если поступающий, подавший согласие на зачисление, захочет подать согласие на зачисление в другую организацию, ему необходимо будет отозвать поданное согласие;

- предусмотрено начисление поступающим на целевое обучение в дополнение к баллам за общие индивидуальные достижения 5 баллов за целевые индивидуальные достижения. В качестве таковых рассматривается участие в проводимых заказчиком целевого обучения мероприятиях по профессиональной ориентации;

- к общим индивидуальным достижениям, за которые вуз может начислить абитуриенту баллы, отнесено также наличие дополнительного образования по дополнительным общеобразовательным программам, соответствующим конкурсному профилю;

- предусмотрено указание в списках абитуриентов, подавших заявление, тех же сведений, что и в конкурсных списках, за исключением индивидуальных достижений, учитываемых при равенстве поступающих по иным критериям ранжирования, и высших приоритетов. Также в него будут включать информацию о рассмотрении заявления о приеме, в том числе о допуске к участию в конкурсе. Списки подавших заявление должны публиковаться на Едином портале госуслуг и ежедневно обновляться.

Предусмотрен целый ряд иных изменений.

Кроме того, Минобрнауки утвердило новый перечень вступительных испытаний при приеме на обучение по образовательным программам высшего образования - программам бакалавриата и программам специалитета. Он вступит в силу также с 1 марта 2025 г.

На основании данного перечня вузы установят свои перечни вступительных испытаний. Опубликовать их они должны не позднее 20 января. Напомним, что выпускникам необходимо определиться с учебными предметами, по которым будут сдавать ЕГЭ, до 1 февраля (включительно).

____________________________________________

Пеня по долгу по взносам на капремонт не переходит к новому собственнику помещения

Определение Верховного Суда РФ от 18 сентября 2024 г. N 307-ЭС24-11756

Оператор капремонта проиграл во всех инстанциях дело о взыскании с собственника помещения (квартиры) в МКД долга и пени по взносам на капремонт (предметом спора была законность предписания органа ГЖН прекратить начисление пеней новому собственнику):

- в силу ч. 3 ст. 158 ЖК РФ обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме. При переходе права собственности на помещение в МКД к новому собственнику переходит обязательство предыдущего собственника по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, в том числе не исполненная предыдущим собственником обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт;

- согласно выписке из ЕГРН переход права собственности на спорное помещение в МКД к новому собственнику оформлен в январе 2023 г.;

- просрочка уплаты взносов на капитальный ремонт за период с января 2015 г. по декабрь 2022 г. допущена предыдущим собственником данного помещения и погашена им до даты перехода права собственности на жилое помещение к новому владельцу;

- у нового собственника помещения не возникло обязательств по оплате задолженности в связи с отсутствием задолженности как таковой и, как следствие, оплаты пени за несвоевременное внесение денежных средств на капитальный ремонт предыдущим собственником;

- при этом новый собственник до перехода права собственности не нес обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт в отношении данного помещения, поэтому не может нести ответственность за нарушение сроков и полноту уплаты взносов за предыдущий период;

- обязанность по уплате пени в Фонд лежит на лице, допустившем нарушение, а именно на предыдущем собственнике;

- кроме того, в силу ст. 166 ЖК РФ перечень услуг и (или) работ по капитальному ремонту общего имущества в МКД, оказание и (или) выполнение которых финансируются за счет средств фонда капитального ремонта, сформирован исходя из минимального размера взноса на капитальный ремонт, при этом неустойка за несвоевременную оплату взносов не входит в этот размер.

____________________________________________

Нельзя заставить медорганизацию оказать потребителю медицинскую услугу, если к ней есть лишь эстетические (но не медицинские) показания

Определение СКГД Третьего КСОЮ от 25 сентября 2024 г. по делу N 8Г-16564/2024

Определение СКГД Третьего КСОЮ от 13 мая 2020 г. по делу N 8Г-6467/2020

Суды не поддержали пациентку, которая страстно желала улучшить свою внешность: молодая женщина "загорелась" идеей удлинить себе ноги и увеличить рост. Подобные операции проводят и в РФ. Она обратилась в один из ведущих центров в России (НМИЦ травматологии и ортопедии) и даже получила платную консультацию профессора, доктора медицинских наук, который осмотрел пациентку и констатировал, что кости скелета у нее в прекрасной форме, рост (170 см) является нормальным для женщины, невзирая на жалобы о "субъективно малом росте", а следовательно, медицинских показаний к операции по увеличению роста нет. Впоследствии медицинский центр отказал пациентке в проведении такой операции (платной), а пациентка попыталась в судебном порядке принудить центр к заключению с ней договора по удлинению голеней, но потерпела фиаско:

- в клинике ответчика был созван консилиум специалистов, который проводился с участием истицы, на котором принято решение отказать ей в заключении договора на оказание платных медицинских услуг для выполнения реконструктивно-пластической операции по удлинению голени, ввиду отсутствия медицинских показаний для проведения данной операции;

- учитывая, что ответчиком не выявлено медицинских показаний к операции, то, в соответствии с требованиями п. 1 ст. 421, п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса РФ, Закона об основах охраны здоровья граждан, а также Правил предоставления медицинскими организациями платных медуслуг у ответчика отсутствовала обязанность для заключения данного договора на оказание медицинских услуг (аналогичный вывод, кстати, суды сделали по иску той же пациентки с теми же самыми требованиями к другой медорганизации - раз нет медпоказаний, то обязать медорганизацию оказывать помощь нельзя).

Затем предприимчивая пациентка попыталась пересмотреть данное дело по вновь открывшимся обстоятельствам, утверждая, что в рамках совершенно иного судебного разбирательства из акта судебно-медицинской экспертизы ей стало известно, что показанием к операции является, в том числе, желание пациента увеличить свой рост и избавиться от комплексов и укороченных нижних конечностей, а никаких иных медицинских показаний не требуется.

Однако суды и тут отказали:

- приведенные истцом доводы не содержат правовых оснований для пересмотра решения суда, так как направлены на переоценку доказательств, положенных в основу этого решения, в связи с чем указанное ответчиком обстоятельство не является вновь открывшимся обстоятельством,

- в своём заявлении истец настаивает на том, что при рассмотрении гражданского дела судом установлено, что у истца имелись показания для проведения операции, вместе с тем, истец смешивает понятия "показания" и "медицинские показания", при этом медицинскими показаниями для хирургической операции являются исцеление органа или целой системы организма с целью лечения, то есть восстановления утраченных функций организма, между тем материалами дела подтверждается, что никаких диспропорций телосложения у истца не выявлено и врачом обоснованно выставлен диагноз "субъективно низкий рост", а стандартов оказания медицинской помощи для данного диагноза не существует.

Тогда женщина испробовала новый способ атаки - она предъявила иск о некачественной медицинской услуге (медицинском осмотре, который проведен профессором, доктором медицинских наук, и результаты которого послужили причиной отказа в операции): во-первых, по причине неверной диагностики и неправильного ведения медицинской документации ответчиком ей была дана ложная надежда на проведение операции по удлинению голеней, в проведении которой впоследствии было отказано, а во-вторых, на сайте ответчика нет указаний о том, что желанная операция проводится только при наличии медицинских показаний, следовательно, этим были нарушены права пациентки на получение достоверной информации об оказываемой услуге. Однако и данный судебный эпизод был выигран медицинским центром:

- по ходатайству стороны истца по делу была назначена комиссионная судебно-медицинская экспертиза с целью определения качества оказанной медпомощи при ее обращении к ответчику на консультацию и качества последующего обследования, в том числе соответствия установленным методикам и стандартам оказания медпомощи, а также условиям договора об оказании платных амбулаторных медицинских услуг, также поставлены вопросы правильности ведения и оформления медицинской документации, причинения действиями (бездействием) ответчика при оказании медицинской помощи вреда здоровью, степени его тяжести;

- заключением комиссии экспертов установлено, что при осмотре пациентки ответчиком никаких диспропорций телосложения не выявлено, рост 170 см для лиц женского пола является нормой, в связи с этим врачом обоснованно выставлен диагноз "субъективно низкий рост", пациентке рекомендовано "удлинение голеней по Илизарову" без указания конкретного учреждения после предъявления рентгенограмм;

- качество спорной медпомощи при обращении истца на консультацию в НМИЦ и последующем обследовании соответствовало принятым в медицине методикам. Стандартов оказания медпомощи при данном диагнозе не существует;

- текст договора об оказании платных амбулаторных медицинских услуг содержит лишь описание прав и обязанностей сторон и не содержит данных о конкретных медицинских услугах и методах их выполнения, поэтому условиям договора качество спорной медпомощи противоречить не может;

- в связи с этим качество оказанной истцу медицинской помощи при ее обращении к ответчику на консультацию соответствует условиям договора с учетом приложений к нему; по вопросу правильности оформления и ведения ответчиком медицинской документации при обращении истца на консультацию и последующем обследовании комиссией экспертов сделан вывод, что медицинская документация велась и оформлялась правильно;

- действиями (бездействием) ответчика вред здоровью истца причинен не был, поскольку при консультировании врач не оказывал физических, химических, биологических и психических воздействий на истца; нарушений анатомической целостности и физиологической функции органов и тканей истца в результате данной консультации не зарегистрировано;

- медицинская консультативная помощь по договору ответчиком истцу оказана надлежащим образом, вины ответчика в причинении вреда здоровью истца и как следствие причинение материального ущерба и морального вреда не имеется;

- у истца не было выявлено медицинских показаний к операции, оснований для ее проведения не имелось. При этом имеющиеся на сайте медицинского учреждения сведения об услугах, оказываемых учреждением, не являются публичным договором, а лишь раскрывают информацию об оказываемых услугах.

Отметим, что вывод о праве медорганизации отказать потребителю в предоставлении платной медицинской услуги, к которой имеются исключительно эстетические показания, был поддержан судами и в рамках аналогичных дел с участием той же пациентки - она безуспешно требовала от клиники ринопластики предоставить ей медицинские услуги, целью которых было бы, в том числе, улучшение формы носа. Однако суды отметили, что ответчиком не выявлено медицинских показаний к проведению истцу операции септопластики и ринопластики в рамках программы ОМС, а документов, подтверждающих заключение между сторонами договора об оказании услуг на платной основе, в материалы дела не представлены. При этом суд сослался, в том числе, на мнение ответчика (больницы) о том, что хотя в ней и проводятся платные операции по ринопластике, но "в ходе беседы и осмотра пациентки врач больницы пришел к выводу, что проведение оперативного вмешательства в условиях больницы в объеме ринопластики не позволит удовлетворить пожелания истца в отношении улучшения эстетики лица, ввиду чего ей предложено рассмотреть возможность обращения в другие клиники города, занимающиеся пластической (эстетической) хирургией".

Рекомендуем:

_______________________________________________

Рассматривается переход на внесудебное взыскание налоговой задолженности физлиц

Проекты федеральных законов N 782260-8 и N 782261-8

В Госдуму внесен правительственный законопроект, которым предлагается установить порядок внесудебного взыскания с физических лиц обязательных платежей и санкций с сохранением судебного контроля при возникновении спора о законности и обоснованности предъявленных требований.

Законопроект предусматривает применение внесудебного порядка взыскания в отношении задолженности по налогам, сборам, страховым взносам, исчисляемым физическим лицом самостоятельно (при подаче налоговых деклараций, применении специального налогового режима НПД). Если же сумма задолженности начислена налоговым органом на основании налогового уведомления или решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности) за совершение налогового правонарушения, решения об отмене (полностью или частично) решения о предоставлении налогового вычета полностью или частично, то внесудебный порядок может быть применен только при отсутствии возражений физического лица, то есть в случае отсутствия спора.

Внесудебный порядок взыскания задолженности предлагается использовать только в случаях отсутствия обстоятельств, свидетельствующих о возникновении спора. Бесспорность требований налогового органа обусловливает отсутствие необходимости обращения к судебному порядку взыскания.

В свою очередь, для случаев возникновения спора, а также принудительного взыскания задолженности законопроектом предусмотрены соответствующие процессуальные и процедурные гарантии соблюдения конституционных прав граждан (предоставление при взыскании задолженности с физических лиц гарантий, применяемых при обращении взыскания на денежные средства по исполнительному документу, в том числе исполнительского иммунитета, неприкосновенности минимума имущества, включая сохранение доходов в размере прожиточного минимума).

Принимая во внимание особый правовой статус налогоплательщиков - физических лиц, законопроект не предусматривает возможности приостановления операций по счетам таких налогоплательщиков.

Законопроектом также устанавливаются переходные положения, предусматривающие направление физическим лицам информационных сообщений о переходе на внесудебный порядок взыскания задолженности с предоставлением физическому лицу срока для представления возражений относительно исчисленных налоговым органом сумм налоговой обязанности для приостановления взыскания таких сумм.

В случае принятия поправки вступят в силу 1 ноября 2025 года.

Также Госдума рассмотрит законопроект о внесении в Кодекс административного судопроизводства РФ корреспондирующих изменений, исключающих из числа рассматриваемых судом дел заявления о выдаче судебных приказов о взыскании обязательных платежей и санкций, для которых устанавливается внесудебный порядок.

Рекомендуем:

____________________________________________

Вычеты по НДФЛ в 2025 году: новые формы документов по ДСГ и ИИС

Приказы ФНС России от 18.10.2024 N ЕД-7-11/876@, N ЕД-7-11/872@, от 29.10.2024 N ЕД-7-11/912@, от 31.10.2024 N ЕД-7-11/985@, от 31.10.2024 N ЕД-7-11/984@, от 31.10.2024 N ЕД-7-11/983@ (зарег. в Минюсте 29.11.2024)

С 01.01.2024 года введена ст. 219.2 НК РФ, согласно которой физлица имеют право на получение нового вида инвествычета. Новый вычет касается вложений на индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС типа III, ИИС-3), взносов по договору долгосрочных сбережений (ДДС) и по договору негосударственного пенсионного обеспечения (НПО).

В связи с этим ФНС утвердила:

- форму справки о подтверждении неполучения налогоплательщиком социального налогового вычета, указанного в подп. 4 п. 1 ст. 219 НК РФ, и (или) налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ), указанных в подпунктах 1 и 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, либо о подтверждении факта получения налогоплательщиком суммы предоставленного соответствующего социального налогового вычета и (или) налогового вычета на ДСГ;

- форму заявления о выдаче справки налогового органа о соблюдении условия о количестве договоров на ведение ИИС в целях получения налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, а также порядок ее заполнения и электронный формат;

- форму справки о соблюдении условия о количестве договоров на ведение ИИС в целях получения налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- форму сообщения НПФ или налогового агента о факте и сумме выплаты по поручению налогоплательщика денежных средств из денежных (выкупных) сумм и (или) денежных средств, учитываемых на его ИИС, указанных соответственно в п. 2 ст. 213.1 и п. 3.1 ст. 214.9 НК РФ, медицинским организациям, индивидуальным предпринимателям, осуществляющим медицинскую деятельность, в счет оплаты дорогостоящего лечения, а также порядок ее заполнения и электронный формат;

- форму сообщения о фактах заключения договоров негосударственного пенсионного обеспечения, договоров долгосрочных сбережений, их расторжения с указанием суммы взносов, уплаченных по расторгнутым договорам, а также о фактах назначения выплат по таким договорам, а также порядок ее заполнения и электронный формат;

- форму заявления о выдаче справки налогового органа о подтверждении факта неполучения налогоплательщиком ИИС, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, и подтверждении факта отсутствия у налогоплательщика в течение срока действия договора на ведение ИИС других договоров на ведение ИИС, за исключением случаев, предусмотренных подп. 3 п. 4 ст. 219.1 НК РФ, а также порядок заполнения заявления и формат его представления в электронной форме;

- форму справки налогового органа о подтверждении факта неполучения налогоплательщиком ИИС, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 219.1 НК РФ, и подтверждении факта отсутствия у налогоплательщика в течение срока действия договора на ведение ИИС других договоров на ведение ИИС, за исключением случаев, предусмотренных подп. 3 п. 4 ст. 219.1 НК РФ;

- форму заявления о применении в отношении договора на ведение ИИС, заключенного до 31.12.2023 (включительно), налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан в соответствии с подпунктами 3, 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, порядок ее заполнения и электронный формат, а также порядок представления такого заявления в налоговые органы.

Приказы вступят в силу 1 января 2025 года, за исключением вступающего в силу 10 декабря 2024 года приказа о заявлении о применении налоговых вычетов на ДСГ в отношении договора на ИИС, заключенного до 31.12.2023.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Суд отменил предписание органа ГЖН о выдаче собственнику актуального реестра собственников помещений МКД из-за "закрытия" ЕГРН

Постановление Девятнадцатого ААС от 11 ноября 2024 г. N 19АП-4763/24

УК из Орла смогла отменить предписание органа ГЖН об устранении нарушений лицензионного требования, предусмотренного ч. 3.1 ст. 45 ЖК РФ. Нарушение выразилось в прямом отказе УК в выдаче собственнику реестра собственников помещения в целях проведения ОСС в МКД со следующим обоснованием: поскольку в силу ст. 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" данные о собственниках объектов недвижимости Росреестр предоставляет третьим лицам только при наличии в ЕГРН соответствующей записи, внесенной по заявлению правообладателя (собственника), а собственники помещений в данном МКД с таким заявлением в Росреестр не обращалась, то передача их персональных данных без их согласия невозможна.

Факт нарушения лицензионного требования подтвердился в ходе документарной проверки, проведенной органом ГЖН по жалобе собственника, поэтому УК и было выдано спорно предписание.

Отметим, что ситуация довольно распространенная, и попытки оспорить такое предписание ранее неизменно проваливались (см., например, из "свежего" - постановления АС Уральского округа от 06.11.2024 N Ф09-6202/24, АС Волго-Вятского округа от 29.07.2024 N Ф01-4228/24, Первого ААС от 08.10.2024 N 01АП-4269/24, решения АС Тюменской области от 13.11.2024 по делу N А70-20240/2024, АС Кировской области от 23.09.2024 по делу N А28-4644/2024, см. также постановление Пятнадцатого ААС от 23.11.2024 N 15АП-15365/24, решение АС Владимирской области от 15.10.2024 по делу N А11-780/2024).

Однако в данном случае суды двух инстанций, неожиданно, стали на сторону УК:

- с 01.03.2023 вступили в силу отдельные положения Федерального закона от 14.07.2022 N 266-ФЗ, в соответствии с которыми в выписках из ЕГРН не указываются персональные данные собственников объектов недвижимости без их согласия;

- в силу ст. 36.3 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" данные о собственниках объектов недвижимости Росреестр предоставляет третьим лицам только при наличии в ЕГРН соответствующей записи, внесенной по заявлению правообладателя (собственника), а собственники помещений спорного МКД заявлений по форме, установленной приказом Росреестра от 19.08.2020 N П/0310, не подавали;

- согласно правовой позиции Минстроя России (письмо от 25.01.2023 N 3275-МС/04), предоставление персональных данных правообладателя (лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости) о ФИО и дате рождения гражданина в составе выписки из ЕГРН, содержащей общедоступные сведения, предусмотрено только при наличии в ЕГРН записи о возможности предоставления персональных данных правообладателя (лица, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости), внесенной по заявлению таких лиц (их представителей), а при отсутствии такой записи - только отдельным категориям лиц и нотариусу для цели совершения им нотариального действия, в частности удостоверения факта наличия сведений в ЕГРН о ФИО и дате рождения гражданина, являющегося правообладателем объекта недвижимости (лицом, в пользу которого зарегистрированы ограничения права или обременения объекта недвижимости), в том числе по обращениям лиц, чьи права и законные интересы были нарушены правообладателями объектов недвижимости;

- при этом в данном письме не указано, что сведения в отношении физического лица могут быть представлены управляющей компании без согласия этого физического лица;

- согласно пояснениям УК, достоверных данных о собственниках помещений МКД на дату поступления обращения у управляющей организации не имелось;

- механизма актуализации сведений о собственниках помещений в МКД управляющей компанией законодательством не предусмотрено;

- при таких обстоятельствах, учитывая, что предоставление недостоверных данных, хотя и в минимальном объеме, необходимом для проведения общего собрания собственников МКД, не будет способствовать обеспечению его созыва и кворума, исполнение оспариваемого предписания не приведет к восстановлению прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Рекомендуем:

____________________________________________

Роструд сообщил, как оформить согласие работника на разделение ежегодного отпуска на части при формировании графика отпусков

Письмо Роструда от 8 октября 2024 г. N ПГ/19878-6-1

Роструд сообщил, что разделение отпуска на части может предусматриваться в графике отпусков только по соглашению между работником и работодателем. При отсутствии такого соглашения отпуск предоставляется работнику полностью (неделимой частью).

Порядок оформления соглашения между работником и работодателем о разделении отпуска на части трудовым законодательством не установлен и может определяться, в частности, локальным нормативным актом работодателя. По мнению чиновников, инициатива или согласие работника на разделение отпуска могут быть выражены:

- в его письменном заявлении;

- в соответствующей отметке в графике отпусков;

- в соответствующей отметке в приказе работодателя о разделении отпуска.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Выплаты государственных пособий проводятся только с использованием национальных платежных инструментов, к которым относится карта "Мир"

Письмо Банка России от 5 ноября 2024 г. N С59-1/1505369

Выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляется Социальным фондом России через организацию федеральной почтовой связи, кредитную либо иную организацию, указанную в сведениях о застрахованном лице.

Кредитные организации при осуществлении операций с рядом выплат за счет средств бюджетов бюджетной системы РФ (в том числе социальных выплат, осуществление которых в соответствии с законодательством РФ отнесено к компетенции СФР) обязаны:

- предоставлять клиентам - физическим лицам только национальные платежные инструменты в случае, если банковский счет предусматривает осуществление операций с использованием платежных карт;

- зачислять выплаты на банковские счета, операции по которым осуществляются с использованием национальных платежных инструментов;

- осуществлять на территории РФ операции с использованием платежных карт по банковским счетам, на которые зачисляются выплаты, только с использованием национальных платежных инструментов.

В связи с этим специалисты Банка России сообщили, что выплаты клиентам - физическим лицам за счет бюджетных средств кредитные организации проводят только с использованием национальных платежных инструментов, к которым относится карта "Мир".

Карту "Мир" обязательно выдают пенсионерам, государственным служащим, работникам бюджетной сферы, людям, получающим бюджетные выплаты (например, государственные пособия), студентам.

При этом получатель пособий из бюджета имеет право выбрать способ их получения:

- на банковский счет с использованием карты "Мир";

- на банковский счет без использования платежной карты;

- наличными деньгами (в том числе через организации почтовой связи).

Рекомендуем:

____________________________________________

Обновлены формы документов для вычетов по НДФЛ в упрощенном порядке

Приказ ФНС России от 18 октября 2024 г. N ЕД-7-11/871@ (зарег. в Минюсте 28.11.2024)

НК РФ предусмотрен упрощенный порядок предоставления социальных (по расходам на обучение, медуслуги и спорт, по взносам в рамках договоров страхования), имущественных (при покупке жилья и уплате процентов по ипотеке) и инвестиционных вычетов по НДФЛ без оформления налоговой декларации. К ним добавился также соцвычет на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ). Чтобы получить эти вычеты, достаточно подать через личный кабинет налогоплательщика соответствующее заявление.

В связи с этим утверждены новые формы документов для вычетов по НДФЛ:

- заявления о получении имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- заявления о получении социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- заявления о получении инвестиционного налогового вычета и налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения инвестиционного налогового вычета по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке;

- сообщения о невозможности получения налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке.

Кроме того, установлены новые форматы:

- представления заявления о получении имущественных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в электронной форме;

- представления заявления о получении социальных налоговых вычетов по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в электронной форме;

- представления заявления о получении инвестиционного налогового вычета и налоговых вычетов на долгосрочные сбережения граждан по налогу на доходы физических лиц в упрощенном порядке в электронной форме.

Формы и форматы документов, утвержденные приказом ФНС России от 12.10.2023 N БВ-7-11/734@, утратят силу.

Приказ вступит в силу 1 января 2025 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Факторы риска и диагностика детского суицида: что интересного в Методических рекомендациях Минздрава?

Письмо Минздрава России от 8 октября 2024 г. N 15-2/4373

Минздрав России представил Методические рекомендации по диагностике суицидального поведения у несовершеннолетних (утверждены НМИЦ психиатрии им. В.П.Сербского). Рекомендации адресованы, в первую очередь, медицинским работникам, однако могут оказаться полезны педагогам, работникам социальной сферы и просто неравнодушным гражданам.

В частности, в Рекомендациях описаны факторы развития суицидального поведения у детей. Большую роль в развитии мыслей о самоубийстве играет наличие у ребенка психического расстройства - причем необязательно депрессии (так, среди диагнозов, установленных при проведении посмертных психолого-психиатрических экспертиз у детей, которых не удалось спасти, депрессии разной степени выраженности составили всего 14% случаев из всей когорты. Очень велико влияние посттравматического стрессового расстройства).

Однако должны вызывать настороженность и другие факторы, - хронические конфликты в семье, низкий социально-экономический статус и образовательный уровень, безработица членов семьи ребенка, сильный стресс (в МР перечислены наиболее травмирующие события, например, это эпизоды пережитого насилия или романтическое расставание в течение последних 3 месяцев - одно из наиболее критических событий, приводящее к самоубийству).

В МР перечислены и антисуицидальные факторы - полная семья, доверительные отношения в семье, поддержка со стороны родных; развитые социальные навыки, уверенность в себе, умение обращаться за помощью к окружающим при возникновении трудностей, открытость к мнению и опыту других людей, к получению новых знаний, высокие личные стандарты (Я - ориентированный перфекционизм), наличие религиозно-философских убеждений, осуждающих суицид; социальная интеграция (включенность в общественную жизнь), хорошие отношения в школе с учителями и одноклассниками.

Приводится "портрет" подростка, которому может быть срочно нужна антисуицидальная поддержка - в частности, насторожить должны отсутствие аппетита или полноценного сна, ощущение обременительности, вины перед ближними, личное или социальное унижение.

Кроме того, к МР прилагаются Опросник кризисного состояния ребенка и Чек-лист оценки суицидального риска. Однако в МР подчеркивается, что обычные скрининговые опросники, задающие прямые вопросы о суицидальных мыслях и попытках, недостаточны для подтверждения или опровержения опасений врача насчет своего пациента.

При этом статистические данные о смертности несовершеннолетних от самоубийств за 2019 - 2023 гг. по РФ на 100 000 населения показывают относительную устойчивость с ежегодными колебаниями вокруг средних значений: 2019 г. - 372 (1,23 ), 2020 г. - 311 (1,02), 2021 г. - 375 (1,24), 2022 г. - 289 (0,955), 2023 г. - 371 (1,23) при высокой региональной неравномерности.

_________________________________________

Составляйте учетную политику на 2025 год с помощью Конструктора правовых документов!

В онлайн-сервис "Конструктор правовых документов" добавлены:

- Учетная политика для коммерческой организации и ИП на 2025 год;

- Учетная политика для государственного (муниципального) учреждения на 2025 год;

- Учетная политика для некоммерческой организации (кроме организаций бюджетной сферы) на 2025 год.

Обратите внимание: в разделе "Учетная политика для коммерческой организации и ИП на 2025 год" Конструктора размещена также специальная памятка - "Проверь себя: нужно ли внести изменения в учетную политику". Из нее вы узнаете, с чего начать проверку действующей учетной политики перед наступлением нового года и на какие разделы необходимо обратить особое внимание.

А в разделе "Учетная политика для государственного (муниципального) учреждения" обратите внимание на материал "Изменения, которые необходимо учесть при составлении Учетной политики - 2025".

С помощью онлайн-сервиса "Конструктор правовых документов" можно быстро и безошибочно подготовить необходимую форму договора, доверенности, искового заявления, претензии, разработать учетную политику с использованием своих данных и быть уверенными в том, что полученная форма полностью соответствует действующему законодательству.

_________________________________________

Подписаны законы об усилении ответственности за утечки персональных данных и их незаконный оборот

Федеральные законы от 30 ноября 2024 г. N 420-ФЗ и N 421-ФЗ

Изменения внесены в КоАП и УК РФ. Отметим основные нововведения.

•В КоАП РФ установлено, что административный штраф может выражаться в том числе в величине, кратной размеру собственных средств (капитала) кредитной организации (не более 3%).

•В новой части 2.1 ст. 5.63 Кодекса установлена административная ответственность за отказ должностного лица органа госвласти, органа местного самоуправления или органа государственного внебюджетного фонда РФ, работника МФЦ, работника публично-правовой компании, осуществляющей оказание госуслуг в сфере государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав, в предоставлении услуги в связи с отказом заявителя от прохождения идентификации и (или) аутентификации с использованием его биометрических персональных данных.

•Внесены следующие изменения в ст. 13.11 КоАП РФ:

•В части 3.4-2 ст. 4.1 Кодекса зафиксировали условия, при выполнении которых за правонарушения, предусмотренные новыми частями 15 и 18 ст. 13.11 КоАП РФ, назначается штраф в размере 1/10 минимального размера штрафа, предусмотренного за совершение соответствующего правонарушения, но не менее 15 млн и не более 50 млн руб.

•Новыми составами дополнена статья 13.11.3 КоАП РФ о нарушении требований в области размещения и обработки биометрических персональных данных в государственной информационной системе "Единая система идентификации и аутентификации физических лиц с использованием персональных данных", иных информационных системах, обеспечивающих аутентификацию на основе биометрических персональных данных физлиц.

Внесены в КоАП РФ и другие изменения.

•УК РФ дополнен новой статьей 272.1, предусматривающей ответственность за незаконные использование и (или) передачу (распространение, предоставление, доступ), сбор и (или) хранение компьютерной информации, содержащей персональные данные, полученной путем неправомерного доступа к средствам ее обработки, хранения или иного вмешательства в их функционирование, либо иным незаконным путем, а также за создание и (или) обеспечение функционирования информационных ресурсов, предназначенных для незаконного хранения и (или) распространения персональных данных.

Изменения в КоАП РФ вступят в силу 30 мая 2025 г., а в УК РФ - 11 декабря 2024 г.

____________________________________________

За нарушение региональных правил содержания кошек и собак будут штрафовать по федеральному КоАП

Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. N 440-ФЗ

Статья 8.52 КоАП РФ (Несоблюдение требований к содержанию животных) дополнена новой нормой: теперь административное взыскание по ней будет применяться и в случае несоблюдения требований к содержанию домашних животных.

Наказания - умеренные:

- предупреждение или штраф от 1500 до 3000 рублей для граждан,

- штраф от 5 000 до 15 000 рублей для должностных лиц,

- штраф от 15 000 до 30 000 рублей для организаций.

Напомним, что "базовые" правила обращения с домашними животными установлены ст. 13 Закона об ответственном обращении с животными (в частности, о запрете выгуливать собак без поводка - кроме специально отведенных мест, о необходимости уборки продуктов жизнедеятельности питомца, о запрете выгула потенциально опасной собаки без намордника и т. п.).

Однако регионы вправе устанавливать дополнительные требования к содержанию домашних животных, в том числе к их выгулу. Поэтому именно в региональном законодательстве можно встретить подробные правила содержания домашних животных, в том числе:

- ограничение количества животных, которые проживают в жилом помещении, или установление для пушистых "минимального пространства для жизнедеятельности", при этом регион может установить даже формулу подсчета жилплощади, на которой можно заводить четвероногого друга (и если жилище совсем крошечное, завести можно не больше одного питомца);

- запрет на выгул собаки ребенком (если она выше определенного роста) или нетрезвым владельцем/недееспособным лицом,

- запрет на выгул любой собаки без намордника и поводка,

- разрешение или запрет оставлять собаку на привязи в общественном месте (например, у магазина),

- запрет выгуливать собаку без адресника на ошейнике,

- запрет держать питомца (не только собаку, но и любого другого) в коммунальной квартире без письменного согласия всех взрослых жителей квартиры,

- запрет выгуливать собак на поводке длиннее 1,5 м,

- запрет бить питомца и выгонять его,

- требование выгуливать собаку хотя бы раз в день,

- требование обеспечивать "режим тишины" в указанное время и т. п.,

- и даже описание термина "короткий поводок".

____________________________________________

С 1 марта 2025 года детям перестанут продавать газовые зажигалки

Федеральный закон от 30 ноября 2024 г. N 438-ФЗ

Внесены поправки в ряд федеральных законов, цель которых - запретить детям свободный доступ к газовым зажигалкам и другим потенциально опасным газосодержащим товарам бытового назначения. Это товары для личных и бытовых нужд, которые содержат сжиженные углеводородные газы, если вдыхание таких газов или их паров представляет опасность для жизни или здоровья. Перечень таких товаров сформирует Правительство РФ.

Продавать эти товары детям, в том числе дистанционно, будет запрещено. Если у продавца возникнут сомнения в совершеннолетии покупателя, то продажа будет возможна только после проверки паспорта или иного документа, подтверждающего возраст покупателя (аналогично покупке алкоголя, сигарет, энергетиков, запрещенной для детей информационной продукции или билетов на мероприятия 18+).

Регионам предписано принять меры, ограждающие детей от рекламы и иной информации, пропагандирующей либо демонстрирующей потребление путем вдыхания сжиженных углеводородных газов / паров, содержащихся в потенциально опасных газосодержащих товарах бытового назначения.

Кроме того, профилактика и запрещение подобного поведения включена и в перечень мер, которые осуществляют школы и иные образовательные организации в рамках охраны здоровья обучающихся.

____________________________________________

Утверждены формы документов для вычетов по НДФЛ на долгосрочные сбережения

Приказы ФНС России от 18 октября 2024 г. N ЕД-7-11/874@ и N ЕД-7-11/875@ (зарег. в Минюсте 28.11.2024)

С 01.01.2024 года Законом N 58-ФЗ введена ст. 219.2 НК РФ, согласно которой физлица имеют право на получение нового вида инвествычета. Новый единый инвестиционный налоговый вычет касается вложений на индивидуальный инвестиционный счет третьего типа (ИИС типа III, ИИС-3), взносов по договору долгосрочных сбережений (ДДС) и по договору негосударственного пенсионного обеспечения (НПО).

В связи с этим ФНС утвердила:

- форму документа, подтверждающего фактические взносы налогоплательщика по договору НПО, выдаваемого НПФ, и порядок его заполнения;

- форму документа, подтверждающего фактические взносы налогоплательщика по договору ДДС, выдаваемого НПФ, и порядок его заполнения;

- формат представления НПФ в налоговый орган сведений, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ в сумме уплаченных пенсионных взносов по договору НПО, предусмотренного подп. 1 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- формат представления НПФ в налоговый орган сведений, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ в сумме уплаченных сберегательных взносов по договору ДДС, предусмотренного подп. 2 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

 формат представления налоговым агентом в налоговый орган сведений, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ в сумме денежных средств, внесенных на ИИС, предусмотренного подп. 3 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- формат запроса налогового агента о предоставлении имеющихся сведений о количестве договоров на ведение ИИС, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ;

- формат предоставления имеющихся в налоговом органе сведений о количестве договоров на ведение ИИС, необходимых в целях предоставления налогового вычета на ДСГ, предусмотренного подп. 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ.

Приказы вступят в силу 1 января 2025 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

_________________________________________

Вычет по НДФЛ на спорт: утвержден перечень физкультурных организаций на 2025 год

Информация Минспорта РФ от 28 ноября 2024 года

Министерство спорта России определило перечень физкультурно-спортивных организаций и индивидуальных предпринимателей на 2025 год для получения физлицами налогового вычета за занятия спортом.

Напомним, что с 2022 года граждане могут получать социальный налоговый вычет за физкультурно-оздоровительные услуги. Для его получения требуется, чтобы организации и ИП, предоставляющие такие услуги, были включены в специальный перечень, который формирует и ведет Минспорт. Условия для включения в список - физкультура и спорт должны быть основным видом деятельности, в штате должны работать сотрудники, имеющие профильное образование не ниже среднего профессионального, а организации не должны находиться в реестре недобросовестных поставщиков товаров и услуг.

Со стороны потребителя получение налогового вычета на занятия спортом не отличается от других соцвычетов. При этом с 2024 года физкультвычет может быть получен в упрощенном порядке.

С 2024 года максимальная сумма трат, с которых можно получить налоговый вычет, составляет 150 тыс. рублей (в совокупности с другими соцвычетами по НДФЛ). Отметим, что в общем случае, максимальная сумма возвращаемого налога с социального вычета с 2024 года - это 13% от 150 000 рублей, то есть 19 500 рублей. Но следует иметь в виду, что когда годовой доход налогоплательщика превышает 5 млн рублей, сумма налога к возврату из бюджета может быть больше (до 22 500 рублей) за счет повышенной ставки НДФЛ (15%) (см. информацию ФНС России от 16.02.2024).

Рекомендуем:

______________________________________

Донастройка НК РФ продолжается: внесены очередные поправки

Федеральный закон от 29 ноября 2024 г. N 416-ФЗ

Внесены поправки в НК РФ, в частности:

1) От НДС освобождены все ветеринарные услуги независимо от источника финансирования.

2) При налогообложении прибыли нельзя будет учитывать расходы на незарегистрированную и размещенную на заблокированных сайтах рекламу.

3) Доходы от реализации акций аккредитованных ИТ-компаний будут облагаться налогом на прибыль по ставке 5%.

4) Установлен порядок определения налоговой базы в отношении изделий с нагреваемым табаком.

5) Не облагаемые НДФЛ суточные и полевое довольствие работникам, постоянная работа которых осуществляется в пути или имеет разъездной характер, и работникам, работающим в полевых условиях, а также надбавки за вахтовый метод за каждый день выполнения указанной работы (нахождения в пути) за пределами РФ увеличены с 2500 до 3500 руб.

6) Для ИТ-компаний и организаций радиоэлектронной промышленности с 2025 года установлен единый пониженный тариф страховых взносов в размере 7,6% свыше единой предельной величины базы (был - 0%), и 7,6% в пределах установленной единой предельной величины базы для исчисления страховых взносов.

7) Минимальный турналог не будет исчисляться в отношении услуг по временному проживанию в составе услуг по санаторно-курортному лечению, предоставляемых при наличии медицинских показаний, оплата которых осуществляется в рамках госзаданий за счет бюджетных средств.

Закон вступил в силу со дня опубликования, за исключением поправок по конкретным налогам, которые вступят в силу с 1 января 2025 года.

____________________________________________

Президиум ВС РФ актуализировал разъяснения по вопросам уплаты судебной госпошлины

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2, 3 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024)

Причиной для этого послужили изменения, внесенные в НК РФ Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ, и связанная с ними отмена ряда прежних разъяснений Пленумов ВС РФ и ВАС РФ относительно правил уплаты госпошлины.

В частности, Президиум ВС РФ рассмотрел следующие вопросы:

- об обстоятельствах, учитываемых судом при предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты госпошлины, освобождении от ее уплаты или уменьшении ее размера. Помимо прочего, ВС РФ привел конкретный перечень сведений, которыми может подтверждаться имущественное положение заявителя, подавшего соответствующее ходатайство;

- об освобождении заявителя от уплаты госпошлины при обжаловании им судебных актов в апелляционном, кассационном и надзорном порядке. Так, ВС РФ указал, что освобождение лица от уплаты госпошлины в суде первой инстанции не распространяется на последующие процессуальные действия (подачу апелляционной, кассационной и надзорной жалоб), которые в связи с введением нового регулирования представляют собой самостоятельный объект обложения госпошлиной. Однако лицо вправе подать новое ходатайство об освобождении от уплаты госпошлины при рассмотрении дела в вышестоящей инстанции, представив в обоснование документы, подтверждающие его имущественное положение.

Если же освобождение определенной категории лиц от уплаты госпошлины предусмотрено законом, при решении вопроса о том, подлежат ли соответствующие правила применению при обжаловании судебных актов, необходимо учитывать цели законодательного регулирования, послужившие основанием для предоставления данной льготы;

- о порядке уплаты госпошлины индивидуальными предпринимателями. ВС РФ разъяснил, что при обращении индивидуального предпринимателя в суд госпошлина уплачивается им в размере, установленном для физических лиц.

Разъяснения касаются и некоторых других вопросов: об освобождении от уплаты госпошлины государственных и муниципальных учреждений, о порядке уплаты госпошлины при подаче апелляционных и кассационных жалоб на определения, принимаемые в рамках приказного производства, а также заявлений об исправлении описок и явных арифметических ошибок, об индексации присужденных денежных сумм.

О том, какие еще правовые позиции вошли в рассматриваемый обзор, мы рассказывали ранее.

Рекомендуем:

____________________________________________

На сайте ФНС появился сервис создания электронных документов в машиночитаемом виде

Информация Федеральной налоговой службы от 29 ноября 2024 г.

ФНС сообщила, что сейчас с помощью нового сервиса пользователи могут сформировать договор в электронной форме в формате PDF/A-3. Для этого необходимо выбрать параметры (договор, оферта, протокол разногласий, дополнительное соглашение), и сервис предложит заполнить соответствующие поля.

В перспективе возможности сервиса будут расширены. Так, в первом квартале 2025 года появится возможность создать в электронной форме счет-фактуру, универсальный передаточный документ, включающий счет-фактуру, и универсальный передаточный документ, а также подписывать электронные документы мобильной подписью.

Отмечается, что сервис позволяет работать с электронными документами даже тем компаниям, у которых нет своих информационных систем.

В заключение напомним, что PDF/A-3 формат электронного договора для электронного документооборота с налоговыми органами был утвержден в 2022 г. (см. новость от 29.04.2022). Альтернативой ему является XML формат. Об их особенностях см. здесь.

Рекомендуем:

____________________________________________

Жалоба гражданина в жилнадзор на незаконную перепланировку должна быть рассмотрена с обязательной проверкой указанных в ней обстоятельств

Кассационное определение СК по административным делам Шестого КСОЮ от 26 сентября 2024 г. по делу N 8а-21003/2024

Шестой КСОЮ вернул на пересмотр административное дело о признании бездействия Госжилинспекции незаконным. Административный иск был подан сознательной гражданкой, которая требовала у органа ГЖН провести проверку на предмет соблюдения собственниками расположенной ниже квартиры требований жилищного законодательства при переустройстве и перепланировке жилого помещения. Такую проверку, по мнению истицы, жилнадзор должен был провести после ее жалобы, в которой она указала, что "летом 2023 года она ежедневно слышала, как соседи из расположенной этажом ниже квартиры разбивают стены".

При этом нельзя сказать, чтобы инспекторы жилнадзора никак не отреагировали на жалобу: они направили запросы в ОМСУ (подавали ли соседи снизу заявление на согласование перепланировки?) и в УК, которая управляет домом (сходить и посмотреть, что за шум). ОМСУ ответил, что за согласованием никто не обращался, а УК - что в указанном жилом помещении проводится ремонт санузла, не противоречащий требованиям жилищного законодательства.

Эти ответы жилнадзор представил заявительнице, однако она сочла, что ее обращение, по сути, осталось непроверенным.

Тем не менее, районный и республиканский суд сочли, что орган ГЖН надлежащим образом исполнил требования законодательства:

- орган не бездействовал, рассмотрел жалобу, собрал для ответа письма из других органов и организаций, представил ей акт осмотра спорной квартиры, составленный главным инженером управляющей организации,

- признаков незаконной перепланировки соседней квартиры ни орган жилназора, ни суд не усмотрели,

- следовательно, признаки незаконного бездействия со стороны ответчиков отсутствуют.

Но КСОЮ с этим не согласился:

- из разъяснений, приведенных в пункте 17 постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2022 N 21, следует, что законность оспариваемых решений, действий (бездействия) нельзя рассматривать с точки зрения формального соответствия требованиям правовых норм. Судам необходимо проверять, исполнена ли органом при совершении действия (бездействии) обязанность по полной и всесторонней оценке фактических обстоятельств, поддержанию доверия граждан и их объединений к закону и действиям государства;

- приведенные разъяснения судами при рассмотрении дела не учтены. Так, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 20 ЖК РФ, предметом госжилнадзора является, в том числе, соблюдение гражданами обязательных требований, установленных жилищным законодательством, к порядку осуществления перепланировки и (или) переустройства помещений в МКД;

- в данном случае в жалобе административного истца, направленной в орган жилнадзора, содержалось сообщение о ведении работ по несанкционированной перепланировке в соседней квартире, которые, по мнению заявителя, могут привести к нарушению сохранности жилого фонда;

- следовательно, обращение истца подлежало обязательному принятию уполномоченным надзорным (контрольным) органом с проведением проверки указанных в нем обстоятельств;

- из ответов на жалобы истца видно, что контрольные (надзорные) мероприятия в целях проверки указанных в жалобах обстоятельств административным ответчиком не проводились, а свелись к направлению административному истцу писем, в которых содержались ссылки на результаты осмотра спорного жилого помещения работником УК, не имеющим отношения к деятельности надзорных либо контрольных органов, не наделенным соответствующими контрольными полномочиями, компетентность которого в вопросах оценки производимых работ неизвестна.

____________________________________________

Президиум ВС РФ утвердил очередной обзор судебной практики за 2024 год

Обзор судебной практики Верховного Суда РФ N 2,3 (2024) (утв. Президиумом ВС РФ 27.11.2024)

Президиум ВС РФ представил 154-страничный Обзор судебной практики ВС РФ N 2,3 за 2024 год. В Обзоре на основе материалов практики Президиума и судебных коллегий ВС РФ сформулированы правовые позиции по вопросам, связанным с применением норм различных отраслей законодательства. Отметим среди них следующие:

- банк не вправе устанавливать не предусмотренные законом или договором ограничения права клиента распоряжаться денежными средствами, зачисленными на его банковский счет при покупке им иностранной валюты по курсу, который был установлен самим банком ниже биржевого курса и курса Банка России, в том числе в результате ошибки сотрудника этого банка;

- страховщик, подтвердивший действие договора выдачей страхового полиса и принявший от страхователя исполнение в виде страховой премии, не вправе ссылаться на незаключенность договора;

- иски, связанные с возмещением вреда жизни или здоровью потерпевшего, в том числе и путем осуществления компенсационной выплаты в связи с гибелью близкого родственника, могут быть поданы заявителем по правилам альтернативной подсудности в суд по месту своего жительства;

- покупатель сохраняет права, предусмотренные ст. 475 ГК РФ, и на случай выявления недостатков в товаре по истечении гарантийного срока, если указанные недостатки не были устранены во время гарантийного ремонта;

- изменение условий налогообложения одной из сторон сделки само по себе не может служить основанием для уменьшения цены договора;

- кредитная организация при осуществлении предусмотренного договором права на изменение в одностороннем порядке условий, касающихся взимания платы за совершение операций по счету (вознаграждение за расчетно-кассовое обслуживание), не вправе устанавливать такое вознаграждение в размере, препятствующем в силу значительности совершению клиентом банка законных операций по перечислению денежных средств другим лицам;

- по общему правилу, в период действия моратория финансовые санкции не начисляются только на требования, возникшие до введения такого моратория;

- при неисполнении условий мирового соглашения, утвержденного определением суда, взыскатель вправе обратиться за присуждением судебной неустойки;

- юридическое лицо может быть привлечено к административной ответственности наряду с должностным лицом, если у такого юридического лица имелась возможность для соблюдения законодательных норм и правил, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но оно не приняло для этого все зависящие от него меры к их соблюдению.

Рассмотрены в Обзоре и многие другие вопросы, возникающие в рамках различных категорий споров.

Кроме того, в Обзоре даны разъяснения по вопросам, касающимся уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах, возникающие в связи со вступлением в силу Федерального закона от 08.08.2024 N 259-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации о налогах и сборах" (отметим в связи с этим, что неделей ранее Пленум ВС РФ отменил ряд прежних разъяснений по вопросам применения законодательства о госпошлине при рассмотрении дел в судах). Подробнее об этих разъяснениях см. здесь.

____________________________________________

2 декабря истекает срок для своевременной оплаты физлицами налоговых уведомлений за 2023 год

Информация ФНС России от 27 ноября 2024 года

Срок для своевременной оплаты физическими лицами налогов на имущество и НДФЛ, указанных в налоговых уведомлениях за 2023 год, истекает 2 декабря. Исключение - налогоплательщики - ИП на отдельных территориях Белгородской и Курской областей, а также пострадавшие от паводка в Оренбургской области. Для них указанный срок уплаты продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 30.05.2024 N 722, от 11.07.2024 N 939, от 04.09.2024 N 1222.

Оплатить налоги можно с помощью сервиса "Заплати налоги", в личном кабинете налогоплательщика или в личном кабинете на едином портале госуслуг (ЕПГУ). Для этого достаточно ввести реквизиты банковской карты или воспользоваться онлайн-сервисом одного из банков-партнёров ФНС России. Уплатить налоги можно по QR- или штрихкоду из налогового уведомления через кассу местной администрации, кассу исполнительно-распорядительного органа ФТ "Сириус" либо через организацию федеральной почтовой связи в случае отсутствия банка, а также через МФЦ, в котором организована возможность приема денежных средств в счет уплаты налогов.

Налоговые уведомления, содержащие расчет налогов и реквизиты для их оплаты, направляются по почте заказным письмом или в электронной форме через ЛКН, личный кабинет на ЕПГУ. Также владелец налогооблагаемого транспортного средства или недвижимого имущества может получить своё уведомление в любом налоговом органе либо через уполномоченный МФЦ на основании заявления.

Если указанные в уведомлении налоги не будут оплачены вовремя, то уже с 3 декабря задолженность по налогам будет расти каждый день за счет начисления пеней. В этом случае налоговый орган направит требование об уплате. Если должник его не исполнит, последует обращение в суд за принудительным взысканием задолженности. Далее вопросом ее урегулирования будут заниматься судебные приставы.

ФНС напоминает, что налоговые уведомления не направляются по почте заказными письмами в случаях:

1. наличие налоговой льготы, налогового вычета, иных установленных законодательством оснований, полностью освобождающих владельца объекта от уплаты налога;

2. если общая сумма налогов составляет менее 300 рублей, за исключением случая направления налогового уведомления в календарном году, по истечении которого утрачивается возможность его направления;

3. налогоплательщик является пользователем сервиса "Личный кабинет налогоплательщика";

4. налогоплательщик направил в налоговый орган уведомление о необходимости получения документов от налоговых органов в электронной форме через личный кабинет на ЕПГУ.

В иных случаях при неполучении налогового уведомления за период владения налогооблагаемыми недвижимостью или транспортным средством налогоплательщику целесообразно обратиться в налоговый орган либо направить информацию через личный кабинет налогоплательщика или сервис "Обратиться в ФНС России".

Рекомендуем:

______________________________________

ВС РФ разъяснил ряд вопросов, касающихся правил индексации присужденных денежных сумм

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 14 ноября 2024 г. N 305-ЭС17-7300 (6, 7)

В рамках одного из арбитражных дел ВС РФ сформулировал правовую позицию сразу по нескольким вопросам, связанным с порядком индексации денежных сумм, взысканных в судебном порядке.

1. Формула расчета суммы индексации

Как указал ВС РФ, размер индексации определяется в виде разницы между суммой, взысканной решением суда, и значением, которое получено в результате умножения этой суммы на произведение соответствующих индексов потребительских цен. Последнее значение определяется по следующей формуле:

СП x ИПЦ ₁ x ИПЦ ₂ x ИПЦ ₃ ..., где

СП - сумма присужденная,

ИПЦ - индекс потребительских цен в соответствующем месяце (коэффициент, полученный после деления индекса в процентах на 100).

Верховный Суд РФ разъяснил, что исчисление размера индексации за каждый отдельный месяц с последующим суммированием результатов не соответствует ст. 183 АПК РФ и методологии формирования индексов, влечет неполное возмещение инфляционных потерь кредитора.

Также ВС РФ указал, что поскольку индексация производится со дня вынесения решения суда по день его исполнения, индекс месяцев принятия решения и его исполнения определяется пропорционально количеству дней неисполнения решения в соответствующем месяце.

2. Дефляционные периоды

При расчете суммы индексации должны учитываться в том числе месяцы, в которые имела место дефляция. Это обстоятельство отражается на динамике изменения реальной покупательной способности взысканной суммы в течение всего периода индексации, в связи с чем исключение дефляционных индексов изменяло бы размер финансовых потерь взыскателя в сторону его увеличения.

3. Окончание периода индексации

В тех случаях, когда после перечисления денежных средств на депозит службы судебных приставов должник предпринял процессуальные действия, препятствующие их получению взыскателем (в частности, инициировал приостановление исполнения судебного акта), датой исполнения судебного решения, а соответственно и периода индексации, следует считать день, когда взысканная сумма фактически поступила на расчетный счет взыскателя.

Напомним, что ранее ВС РФ дал ряд разъяснений и по некоторым другим вопросам, касающимся индексации, - частности, о "капитализации" индексируемой суммы с учетом индексов за предыдущие месяцы, а также о случаях, когда взысканная сумма выражена в иностранной валюте.

_______________________________________________

Требуется ли уведомление работника за 2 месяца об изменении условий трудового договора, если работник согласен с таким изменением - разъясняет Роструд

Письмо Роструда от 1 октября 2024 г. N ПГ/18913-6-1

Согласно ст. 74 ТК РФ в случае, когда по причинам, связанным с изменением организационных или технологических условий труда (изменения в технике и технологии производства, структурная реорганизация производства, другие причины), определенные сторонами условия трудового договора не могут быть сохранены, допускается их изменение по инициативе работодателя, за исключением изменения трудовой функции работника. О предстоящих изменениях определенных сторонами условий трудового договора, а также о причинах, вызвавших необходимость таких изменений, работодатель обязан уведомить работника в письменной форме не позднее чем за 2 месяца.

В связи с этим иногда полагают, что при любом изменении условий трудового договора работодатель должен уведомить работника о таком изменении в указанный в ст. 74 ТК РФ срок (то есть не позднее чем за 2 месяца). Однако статья 74 ТК РФ регламентирует только способ изменения условий трудового договора в одностороннем порядке по инициативе работодателя и не распространяется на случай, когда условия трудового договора меняются по соглашению сторон (в соответствии со ст. 72 ТК РФ).

По соглашению сторон можно изменить любые условия и в любой момент. Для этого работнику и работодателю достаточно в письменной форме заключить дополнительное соглашение к трудовому договору. Предварительное уведомление работников в данном случае не требуется.

На это и указал Роструд в своем письме, отвечая на вопрос, можно ли с работником без его предварительного уведомления заключить дополнительное соглашение к трудовому договору об отмене доплаты за вредные условия труда в связи с изменением условий труда по результатам СОУТ.

Чиновники сообщили, что если работник согласен на изменение условий трудового договора, в том числе в части отмены доплаты за работу во вредных и (или) опасных условиях труда, с ним может быть заключено дополнительное соглашение к трудовому договору без предварительного уведомления об изменении условий трудового договора.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Орган жилнадзора вправе выдавать гражданам предписания об установке счетчиков воды

Кассационное определение СК по административным делам Седьмого КСОЮ от 02 октября 2024 г. по делу N 8а-16467/2024

Собственники квартиры в МКД не смогли оспорить предписание, выданное им жилищным инспектором, об установке в трехмесячный срок в принадлежащем им жилом помещении индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды, их вводе в эксплуатацию и надлежащей технической эксплуатации.

Собственники указали, что предписание, по их мнению, незаконно:

- ЖК РФ не содержит норм об обязательной установке счетчиков воды,

- вообще, жилищное законодательство допускает вариант, когда счетчика воды в квартире нет, а коммунальные услуги оплачиваются по нормативу. Собственников эта ситуация вполне устраивает, они реализуют свое право оплачивать коммунальные услуги по нормативу потребления, ничьи экономические интересы не страдают, а вмешательство жилищного инспектора со ссылкой на якобы нарушение ст. 157 ЖК РФ - необоснованно.

Однако суды всех инстанций указали на законность предписания:

- ЖК РФ, действительно, не регулирует данный вопрос напрямую, однако отношения по поводу предоставления коммунальных услуг и внесения платы за них составляют предмет регулирования жилищного законодательства (пп. 10 и 11 ч. 1 ст. 4); к жилищным отношениям, связанным с предоставлением коммунальных услуг и внесением платы за них, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных данным Кодексом (ст. 8);

- на отношения по использованию энергетических ресурсов, по их подаче, передаче и потреблению при помощи систем централизованного снабжения распространяются положения Закона об энергосбережении N 261-ФЗ (ст. 5);

- в ст. 13 упомянутого Закона закреплен принцип обязательного учета потребляемых энергетических ресурсов (к которым относится вода), согласно п. 9 ст. 11 указанного Закона собственники помещений в МКД обязаны обеспечивать соответствие зданий, строений, сооружений, многоквартирных домов установленным требованиям энергетической эффективности и требованиям их оснащенности приборами учета используемых энергетических ресурсов в течение всего срока их службы путем организации их надлежащей эксплуатации и своевременного устранения выявленных несоответствий;

- при этом доводы о том, что оплата коммунальных платежей производится гражданами по повышенному фиксированному тарифу (нормативу), также не указывают на незаконность оспариваемых предписаний, поскольку в конституционно-значимых целях исключения бесконтрольного потребления природных ресурсов в законодательстве закреплено в качестве приоритетного использование приборов учета для исчисления платы за использование энергетических ресурсов.

____________________________________________

Споры в сфере ОМС: Президиум ВС РФ выпустил отдельный обзор

Обзор судебной практики по делам, связанным с применением законодательства об обязательном медицинском страховании (утв. Президиумом ВС РФ 27 ноября 2024 г.)

Президиум Верховного Суда РФ впервые утвердил отдельный Обзор судебной практики по делам сферы ОМС. В обзоре представлены 39 правовых позиций, которые сгруппированы по разделам:

- споры между ТФОМС и медорганизациями, в частности, отмечено, что оплачивать специализированную медпомощь, - кроме экстренной и неотложной, - нужно только в том случае, если у пациента было направление на нее от врача из поликлиники, к которой он прикреплен (неважно, получил он помощь в другом регионе или в своем). Уточнено, что даже если Комиссия по разработке территориальных программ ОМС уменьшила объем медпомощи, то медпомощь, правомерно оказанная до этого момента, подлежит оплате в полном объеме (пп. 1, 3 Обзора). Отдельно отмечен риск привлечения к ответственности медорганизации системы ОМС, которая оказала пациенту медицинские услуги за плату, хотя могла оказать их за счет средств ОМС, - если она не докажет, что должным образом проинформировала пациента о праве получить ту же помощь бесплатно (п. 8 Обзора);

- споры между медорганизациями и Комиссиями по разработке территориальных программ ОМС, в частности, указано, что если медорганизация обращается в Комиссию за увеличением выделенного ей объема, то она должна доказать обоснованность и законность испрашиваемых объемов (п. 14 Обзора);

- споры между медорганизациями и страховыми медицинскими организациями, например, отмечено, что медорганизация может получить оплату за оказанные медуслуги сверх установленных объемов, если эти услуги оказаны в экстренной форме (п. 17 Обзора);

- споры между ТФОМС и страховыми медицинскими организациями,

- ответственность участников системы ОМС,

- дела по оспариванию нормативных правовых актов, действий и решений уполномоченных органов (в частности, высказана позиция о том, что оплата из ОМС оказанного медорганизацией "сверхобъема" (кроме экстренной помощи, см. п. 17 ) возможна только при условии, что медорганизация исполнила возложенную на нее обязанность по корректировке объемов путем обращения в Комиссию по разработке территориальных программ ОМС, см. п. 32 Обзора),

- процессуальные вопросы, в частности, отмечено, что решения Комиссии по разработке территориальных программ ОМС не имеют обратной силы, если на это прямо не указано в законе (п. 39 Обзора).

Рекомендуем:

____________________________________________

С военкоматом нужно согласовывать не только сам план работы организации по ведению воинского учета, но и изменения в него

Письмо Минобороны России от 2 ноября 2024 г. N 315/2/4190

Согласно п. 37, 39 Методических рекомендаций Генерального штаба Вооруженных Сил РФ по ведению воинского учета в организациях (2017 г.), каждая организация разрабатывает (ведет) план работы по ведению воинского учета и бронированию граждан, пребывающих в запасе. План составляется на календарный год и согласовывается с военным комиссариатом муниципального образования перед началом очередного календарного года, т.е. до 31 декабря.

Минобороны указало, что целесообразно согласовывать с военным комиссариатом и внесение изменений в такой план.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Минэкономразвития представило проект закона о платформенной экономике

Проект Федерального закона "О платформенной экономике в Российской Федерации"

Минэкономразвития России вынесло на публичное обсуждение проект федерального закона, которым предполагается урегулировать отношения, возникающие между операторами посреднических цифровых платформ и их партнерами и пользователями в связи с продажей товаров, выполнением работ, оказанием услуг. Его текст размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов (ID 02/04/11-24/00152517).

Проектом предусмотрено, что взаимодействие оператора посреднической цифровой платформы и партнеров (партнеров-продавцов, партнеров-исполнителей, владельцев пунктов выдачи заказов) осуществляется на основании договора между ними после проверки сведений о лице, имеющем намерение стать партнером, посредством ЕГРЮЛ, ЕГРИП либо идентификации и аутентификации с использованием ЕСИА (Кабмин может определить иные способы проверки, а также установить обязанность оператора запрашивать у потенциального партнера дополнительную информацию перед заключением договора, осуществлять проверку достоверности представляемой информации). Такой договор может быть заключен в электронной форме на самой посреднической платформе.

Установлены требования к размещению карточки товара партнером.

Так, например, предусмотрено обязательное указание в карточке товара информации о том, что оператор не является продавцом предлагаемого товара, исполнителем предлагаемых работ, услуг, не заключает с пользователем договор купли-продажи, подряда, возмездного оказания услуг, за исключением случаев, когда оператор продает товары, выполняет работы, оказывает услуги от своего имени.

Кроме того, законопроект прямо запрещает размещение на платформах карточек товара, содержащих предложения о продаже товаров, изъятых из оборота, а также не прошедших государственную регистрацию пестицидов, агрохимикатов, биологически активных добавок, лекарств и некоторые другие предложения.

Помимо этого, в законопроекте урегулированы вопросы, связанные с предоставлением скидок на товары, работы, услуги, поисковой выдачей, изменением договора между оператором и партнером, прекращением размещения карточки товара и блокировкой доступа к личному кабинету партнера. Предусмотрена обязательная процедура досудебного обжалования на платформе действий (бездействия) оператора, связанных с применением мер ответственности, блокировкой, снижением рейтинга партнера. Установлены особенности взаимодействия операторов и партнеров-исполнителей, являющихся физлицами, в том числе в целях отграничения гражданско-правовых отношений от трудовых.

Кроме того, законопроектом предусмотрены особенности взаимодействия с пунктами выдачи заказа, а также обязательный информационный обмен операторов платформ с налоговыми органами и государственный контроль (надзор) за соблюдением законодательства в сфере платформенной экономики в РФ.

Уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти будет вестись реестр посреднических цифровых платформ.

Предполагается, что закон вступит в силу 1 сентября 2025 года.

В связи с принятием Закона о платформенной экономики планируется также:

- внести изменения в ряд законодательных актов (в частности, в Закон о защите прав потребителей и некоторые другие);

- дополнить КоАП РФ положениями, устанавливающими ответственность за неисполнение установленных требований оператором посреднической цифровой платформы и за нарушение хозяйствующим субъектом, осуществляющим торговую деятельность, требований к размещению предложений о продаже товаров.

______________________________________

Принят закон о налогообложении майнинга и реализации криптовалют

Проект федерального закона N 1065710-7

27 ноября Совет Федерации одобрил закон о внесении в НК РФ изменений, касающихся налогообложения операций с цифровой валютой (днем ранее Госдума приняла эти поправки во втором и третьем чтениях). Так, для целей НК РФ цифровая валюта (в том числе используемая в качестве средства платежа по внешнеторговым договорам (контрактам)) признается имуществом.

Оператор майнинговой инфраструктуры обязан сообщать в налоговый орган по месту своего нахождения сведения, связанные с осуществлением майнинга цифровой валюты лицом, которому данный оператор оказывает услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры, в электронной форме по ТКС не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом. Состав и формат таких сведений определит ФНС.

Отметим основные положения:

1) Не признаются объектом налогообложения НДС операции по осуществлению майнинга цифровой валюты и по реализации цифровой валюты. Услуги уполномоченной организации, обеспечивающей заключение сделок с цифровой валютой в рамках ЭПР, оказываемые в рамках ЭПР в сфере цифровых инноваций, установленного в соответствии со ст. 1.1 Закона N 259-ФЗ о цифровых финансовых активах и т.д., не подлежат обложению НДС.

2) Доходы в виде цифровой валюты, полученной в результате осуществления майнинга цифровой валюты в РФ, относятся к доходам физлиц от источников в РФ, и включаются в совокупность налоговых баз по НДФЛ, облагаемую по ставке, предусмотренной п. 1 ст. 224 НК РФ. К этой части НБ применяются имущественные и профессиональный налоговые вычеты. Доход в виде цифровой валюты, полученной в результате осуществления майнинга цифровой валюты, относится к доходам, полученным налогоплательщиком в натуральной форме. Имущественный налоговый вычет при получении дохода в виде цифровой валюты, полученной налогоплательщиком в результате осуществления майнинга цифровой валюты, учитывается в размере фактически произведенных им и документально подтвержденных расходов, связанных с осуществлением майнинга такой цифровой валюты.

3) В целях налогообложения прибыли доходы в виде цифровой валюты, полученной в результате осуществления майнинга цифровой валюты, относятся к внереализационным. Особенности определения налоговой базы по налогу на прибыль по операциям с цифровой валютой установлены в новой ст. 282.3 НК РФ.

4) Лица, осуществляющие майнинг цифровой валюты, не вправе применять УСН, АУСН и НПД. Также в отношении майнинга цифровой валюты и сделок по ее реализации (приобретению) запрещено применять ПСН.

Предусмотрены переходные положения.

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Утверждены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги на 2025 год

Распоряжение Правительства РФ от 15 ноября 2024 г. N 3287-р

Установлены индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в среднем по субъектам Российской Федерации на 2025 год и предельно допустимые отклонения по отдельным муниципальным образованиям от величины указанных индексов на 2025 - 2028 годы.

Как следует из рассматриваемого документа, в 2025 году:

- в первом полугодии плата за коммунальные услуги индексироваться не будет;

- во втором полугодии значение индексов для субъектов РФ составит от 8,6 до 21,1% в зависимости от конкретного региона. Так, например, для Москвы этот индекс предусмотрен на уровне 15%, для Подмосковья - 13,3%, а для Санкт-Петербурга - 14,6%. Наименьший показатель (8,6%) установлен для Амурской области, а наибольший (21,1%) - для Пермского края.

На основании этих индексов руководители субъектов РФ должны утвердить предельные (максимальные) индексы изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях. По общему правилу такие предельные индексы не должны превышать индексы по субъектам РФ более чем на установленную величину отклонения по субъекту РФ (она также предусмотрена рассматриваемым постановлением Кабмина).

В свою очередь не допускается повышение размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги выше предельных (максимальных) индексов.

______________________________________

За сбыт и представление заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций установлено уголовное наказание

Федеральный закон от 23 ноября 2024 г. N 406-ФЗ

Введена уголовная ответственность за организацию деятельности по представлению в налоговые органы или сбыту заведомо подложных счетов-фактур и налоговых деклараций (расчетов) от имени юрлиц, образованных через подставных лиц, либо с использованием персональных данных, полученных незаконным путем, если эти деяния сопряжены с извлечением дохода в крупном размере. Счета-фактуры и (или) налоговые декларации (расчеты) признаются подложными, если они содержат ложные сведения об отгрузке товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, о передаче имущественных прав.

В числе санкций - штраф от 100 до 300 тыс. руб., принудительные работы либо лишение свободы на срок до 4 лет. Более строгое наказание последует за деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере. Такое действие наказывается принудительными работами на срок до 5 лет либо лишением свободы на срок до 7 лет со штрафом в размере до 800 тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового.

За впервые совершенное преступление (кроме квалифицированных составов) будут освобождать от ответственности, если виновное лицо возместит причиненный ущерб и перечислит в федеральный бюджет определенную сумму.

Закон вступит в силу 4 декабря 2024 года.

Рекомендуем:

______________________________________

Как подать заявление о вычете на долгосрочные сбережения граждан на ИИС, открытому до 31.12.2023

Информация ФНС России от 25 ноября 2024 года

С 01.01.2024 Законом N 58-ФЗ введена ст. 219.2 НК РФ, согласно которой физлица имеют право на получение нового вида инвествычетов. Речь идет о вычетах на долгосрочные сбережения граждан (ДСГ), в том числе по суммам, внесенным на ИИС, открытый с 1 января 2024 года. Новый вычет может применяться и к ранее открытым ИИС с того года, в котором налогоплательщик представит заявление в соответствии с ч. 10 ст. 3 N 58-ФЗ.

Так, в соответствии с ч. 6 ст. 4 Закона N 600-ФЗ в отношении договоров на ведение ИИС с 01.01.2024 физлицо-инвестор вправе заявить об использовании своего ИИС, открытого с 01.01.2015 по 31.12.2023, в качестве ИИС, открытого после 01.01.2024. Для этого физлицо-инвестор может обратиться к брокеру или управляющему, осуществляющему открытие и ведение ИИС. В соответствии с ч. 10 ст. 3 Закона N 58-ФЗ по договору на ведение ИИС, заключенному до 31.12.2023 включительно, налогоплательщик имеет право на получение вычетов на ДСГ, предусмотренных подпунктами 3 и 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ, начиная с 1 января календарного года, в котором налогоплательщиком подано заявление в налоговый орган. Порядок подачи и форма заявления устанавливается ФНС России. При этом если инвестор в отношении своего ИИС, открытого с 01.01.2015 по 31.12.2023, в соответствии с ч. 6 ст. 4 Закона N 600-ФЗ заявил о его использовании в качестве ИИС, открытого после 01.01.2024, при этом до конца соответствующего года не подал заявление в налоговый орган на получение вычетов на ДСГ и открыл более одного ИИС в соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона N 600-ФЗ, он не имеет права на получение вычетов, предусмотренных подпунктами 3 и 4 п. 1 ст. 219.2 НК РФ и предусмотренных подпунктами 2 и 3 п. 1 ст. 219.1 НК РФ.

ФНС информирует, что приказ, устанавливающий порядок представления такого заявления в налоговые органы, принят, в ближайшее время он будет зарегистрирован в Минюсте России. После вступления в силу приказа заявление может быть представлено в налоговый орган до конца календарного года, с 1 января которого налогоплательщик будет вправе применять новые виды вычетов.

С учетом срока регистрации приказа и его вступления в силу, такие заявления будут приниматься налоговыми органами и в начале 2025 года. После представления в налоговый орган заявления возвращать ранее полученный инвестиционный вычет (если не было нарушения определенных законодательством условий) не потребуется.

Рекомендуем:

_________________________________________

Хотят ужесточить требования к содержанию и эксплуатации лифтов в МКД

Проект федерального закона N 775871-8

В Госдуму внесен проект поправок в ЖК РФ, предусматривающий принципиально иную схему обслуживания лифтов в МКД:

- лифты (а равно лифтовые шахты и лифтовые помещения) в МКД не должны эксплуатироваться, если УК/ТСЖ не заключили договор на их техническое обслуживание со специализированной лифтовой организацией. Данный договор должен предусматривать и текущий ремонт лифта, и его аварийно-диспетчерское обслуживание;

- специализированными лифтовыми организациями могут быть только такие, которые внесены в специальный реестр. Кто и как будет вести этот реестр - установит Кабмин;

- дополнительно Кабмин установит требования к специализированной организации и минимальный перечень услуг по договору техобслуживания лифтов, кроме того, будет утверждена и типовая форма договора на техобслуживание,

- тарифы на техобслуживание лифтов будут, до определенной степени, регулируемыми - они должны рассчитываться по методике, которую утвердит выбранный Кабмином орган власти;

- заключение таких договоров будет обязательно для УК / ТСЖ (либо для самих собственников - если дом управляется непосредственно);

- такой порядок будет вводиться постепенно - сама схема заработает, предварительно, с осени следующего года, но заключение договоров на техобслуживание станет обязательным исключительно для новостроек (которые получат разрешение на ввод в эксплуатацию после вступления изменений в силу) и для домов после капремонта, если работы по капремонту касались лифта (замена, модернизация) или лифтовых шахт (ремонт).

По мнению авторов проекта, такое регулирование способно навести порядок в отрасли, главный "бич" которой - отсутствие квалифицированных кадров.

Рекомендуем:

_________________________________________

Ребенок, который кашляет больше недели, не допускается в школу или садик без обследования на коклюш

Методические указания МУ 3.1.2.4066-24 "Эпидемиологический надзор за коклюшной инфекцией"

Роспотребнадзор выпустил Методические указания по эпиднадзору за коклюшем. Документ адресован, в основном, санитарным врачам и медицинским работникам, однако в нем есть положение, которое затрагивает учеников школ и воспитанников детских садов.

Напомним, что коклюш представляет собой острое инфекционное заболевание со специфическим судорожным приступообразным кашлем и циклическим затяжным течением. Из-за "модных" отказов от профпрививок количество детей, не вакцинированных против коклюша, в последние годы возросло, что создает благоприятный эпидемиологический фон для распространения инфекции.

С другой стороны, даже прививка от коклюша не дает 100% защиты от заболевания, и вакцинированные дети (и взрослые) могут заболеть коклюшем, однако в легкой и стертой форме, при которой заподозрить коклюш сложно, ведь симптомы похожи на обычные ОРВИ, а диагностика, в основном, осуществляется с помощью молекулярно-генетических или ретроспективно серологических методов исследования.

При этом учителя, воспитатели детсадов и в принципе любые педагогические работники относятся к группе повышенного риска инфицирования коклюшем.

В связи с этим санитарное ведомство настаивает на применении следующих мер в образовательных организациях:

- на протяжении всего периода работы организованного коллектива не допускать в образовательные коллективы детей с длительным кашлем (более 7 дней) без лабораторного бактериологического и (или) молекулярно-генетического обследования на носительство коклюшной инфекции, в том числе лиц с "остаточным кашлем" после выздоровления от простудных и других респираторных инфекционных заболеваний;

- одномоментный (в течение суток после регистрации первого случая коклюша) медосмотр всех членов образовательного коллектива, в том числе персонала, обеспечивающего функционирование организации или учреждения, на предмет выявления "пропущенных" случаев заболевания;

- при выявлении заболевшего или бактерионосителя в организованном коллективе, в котором был выявлен заболевший или бактерионоситель, образовательный процесс рекомендуется осуществлять без перехода в другие помещения (один кабинет, одна групповая ячейка). Запретить участие "карантинного" коллектива в массовых мероприятиях, изменить время приема пищи и перемен между уроками с целью исключения пересечения с другими детьми;

- при регистрации в образовательной организации 2-х и более случаев заболевания или носительства коклюша образовательный процесс рекомендуется организовать в дистанционном формате.

Напомним, что исполнение санитарных правил обязательно для всех граждан и организаций в РФ. Их несоблюдение наказуемо по ст. 6.3 КоАП РФ.

____________________________________________

Подписан закон об обязанности нотариусов информировать наследников о долгах наследодателя

Федеральный закон от 23 ноября 2024 г. N 407-ФЗ

Подписан закон, которым на нотариусов, ведущих наследственные дела, возлагается обязанность по информированию наследников о кредитной задолженности наследодателя и ее размере.

Согласно поправкам, нотариус должен не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем открытия наследственного дела, направить запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ) для получения информации о бюро кредитных историй (БКИ), в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии кредитной истории наследодателя.

Если кредитная история имеется, нотариус не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации об этом из ЦККИ, направит в соответствующее БКИ посредством ЕИС нотариата запрос о предоставлении кредитного отчета.

Дать ответ ЦККИ и БКИ должны в электронной форме в течение 3 рабочих дней после получения запроса нотариуса.

Не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации из ЦККИ (при отсутствии кредитной истории наследодателя) и БКИ (при наличии кредитной истории), нотариус обязан известить наследников, подавших ему заявления о принятии наследства:

- об отсутствии кредитной истории наследодателя или об отсутствии неисполненных долговых обязательств наследодателя либо о наличии не исполненных долговых обязательств наследодателя, об их размере,

- а также о наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя, сведения о которых получены им из иных источников.

Известить наследников нотариус должен в письменной форме по известному адресу места жительства или известному адресу электронной почты. Либо нотариус может ознакомить наследников с полученной информацией при личной явке.

Новые правила призваны обеспечить наследникам возможность заблаговременно принять решение о вступлении в наследство или отказе от него в зависимости от соотношения стоимости наследственного имущества и размера долгов по кредитам.

Закон вступит в силу 24 ноября 2025 г.

Рекомендуем:

____________________________________________

Уточнен порядок переоформления долей в праве собственности на гараж в отдельные машино-места

Федеральный закон от 23 ноября 2024 г. N 403-ФЗ

Речь идет о гаражах (помещениях, зданиях и сооружениях), которые до внесения в законодательство изменений, определивших правовой режим машино-мест, регистрировались в общую долевую собственность автовладельцев.

Первоначально предполагалось, что после 1 января 2017 г. - даты вступления указанных поправок в силу - каждый участник долевой собственности сможет оформить свою долю в праве собственности на гараж в качестве отдельного машино-места. Обязательным условием этой процедуры являлось согласие других участников общей долевой собственности либо наличие соглашения всех сособственников (решения их общего собрания), которым определен порядок пользования гаражом. Однако на практике - в связи с тем, что заинтересованное лицо зачастую не располагает сведениями обо всех остальных сособственниках - обеспечить выполнение данного требования оказалось затруднительно, что послужило основанием для признания соответствующих правил неконституционными (Постановление КС РФ от 18.04.2023 N 18-П, см. об этом подробнее).

В целях реализации правовой позиции КС РФ рассматриваемыми поправками предусмотрено, что в тех случаях, когда соблюсти указанную общую процедуру не представляется возможным, применяются следующие правила:

- при проведении кадастровых работ по подготовке технического плана образуемого машино-места кадастровый инженер публикует извещение о предстоящем выделе доли в порядке, установленном для официального опубликования официальной информации соответствующего муниципального образования, и размещает его на досках объявлений в гараже, а если образуемое машино-место расположено в МКД, - также во всех подъездах дома.

В извещении должны быть указаны, в частности, контактные данные инициатора выдела и кадастрового инженера, а участникам долевой собственности обеспечивается возможность ознакомиться с предполагаемым местоположением образуемого машино-места;

- В течение 30 календарных дней со дня опубликования (размещения) извещения сособственники вправе представить возражения относительно местоположения машино-места. Возражения направляются кадастровому инженеру и в территориальное управление Росреестра.

При отсутствии возражений местоположение машино-места считается согласованным.

- Если же возражения имеются, кадастровый инженер проводит собрание с участием соответствующих сособственников и инициатора выдела, направленное на урегулирование возникших разногласий.

- В том случае, если по итогам собрания снять возражения и согласовать местоположение машино-места так и не удалось, выдел доли осуществляется в судебном порядке.

Поправками установлены также некоторые специальные правила кадастрового учета и государственной регистрации прав при выделе доли в целях образования машино-места.

Отметим, что согласно пояснительной записке к проекту рассматриваемого закона при его подготовке принято решение не ограничивать конкретными временными рамками введенный названным Постановлением КС РФ особый порядок реализации преимущественного права покупки доли в праве собственности на гараж. Этот порядок заключается в том, что при продаже собственником своей доли, которая фактически используется им в качестве машино-места, третьему лицу остальные сособственники не вправе претендовать на преимущественную покупку доли. Разработчики указали, что данное правило будет применяться до завершения выдела в натуре всех долей в праве общей долевой собственности на гараж.

____________________________________________

Подписан пакет законов о запрете пропаганды отказа от деторождения

Федеральные законы от 23 ноября 2024 г. N 401-ФЗ и N 411-ФЗ

В ряд законодательных актов внесены изменения, направленные на недопущение распространения в сети "Интернет", средствах массовой информации, кинофильмах и рекламе, информации, пропагандирующей отказ от деторождения. Также установлено, что информация, пропагандирующая отказ от деторождения, относится к информации, запрещенной для распространения среди детей. Органы госвласти РФ должны будут принимать меры по защите детей от такой информации.

Кроме того, установлена административную ответственность за публичные действия, направленные на пропаганду отказа от деторождения, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Соответствующие изменения внесены в ст. 6.21 КоАП РФ.

Не будет считаться правонарушением пропаганда монашества, обета безбрачия и связанного с ними отказа от деторождения, если это основано на внутренних установлениях религиозных организаций.

Изменения вступят в силу 4 декабря 2024 г.

______________________________________

Минздрав определил признаки, при наличии которых психиатрический пациент "официально" считается склонным к совершению общественно опасных деяний

Приказ Минздрава России от 1 ноября 2024 г. N 594н (зарег. в Минюсте 21.11.2024)

Минздрав России внес изменения в Порядок диспансерного наблюдения за лицами, страдающими хроническими и затяжными психическими расстройствами (вступят в силу с весны следующего года). Необходимость изменений обусловлена поправками в законодательство, которые требуют от психиатров информировать органы внутренних дел о пациентах, потенциально представляющих угрозу общественной безопасности, а полиция, со своей стороны, будет "участвовать в наблюдении" за такими пациентами в целях предупреждения совершения ими преступлений и административных правонарушений.

В связи с этим появилась необходимость формализовать те признаки, которые могут указывать на склонность пациента к совершению общественно опасных действий. Они перечислены в новом Приложении к упомянутому Порядку диспансерного наблюдения:

- антисоциальная структура личности в стадии декомпенсации (эмоционально неустойчивая, возбудимая, диссоциальная),

- нарушения поведения с агрессивностью, антисоциальными тенденциями,

- ряд эмоционально-волевых нарушений - эксплозивность, дисфории, эмоциональная неадекватность с жестокостью, парадоксальностью эмоционального реагирования с агрессивными поступками;

- ряд психотической симптоматики - императивные галлюцинации; маниакальные и депрессивные состояния; бредовые расстройства; импульсивные действия; сумеречное состояние сознания.

Кроме этого, склонность к совершению общественно опасных деяний подразумевается у пациента с любым психическим расстройством, если он употребляет психоактивные вещества, после чего ведет себя антисоциально.

_______________________________________________

Работодателей хотят обязать переводить на удаленку беременных женщин и лиц с семейными обязанностями

Проект федерального закона N 774849-8

В Госдуму поступил законопроект, которым предлагается обязать работодателей переводить на дистанционную работу следующие категории работников:

- беременных женщин и женщин, имеющих детей в возрасте до трёх лет;

- одиноких матерей, воспитывающих ребёнка-инвалида в возрасте до 18 лет или ребёнка в возрасте до 16 лет;

- лиц, воспитывающих указанных детей без матери;

- родителей (иных законных представителей ребёнка), являющихся единственным кормильцем ребёнка-инвалида в возрасте до 18 лет;

- родителей (иных законных представителей ребёнка), являющихся единственным кормильцем ребёнка в возрасте до 3 лет в семье, воспитывающей трёх и более детей в возрасте до 14 лет, если другой родитель (иной законный представитель ребёнка) не состоит в трудовых отношениях.

Для реализации права перечисленных категорий работников на удаленный формат работы им нужно будет подать заявление. На основании заявления работодатель будет обязан установить дистанционную (удалённую) работу путём заключения трудового договора или дополнительного соглашения к трудовому договору при условии, что специфика работы позволяет работнику выполнять трудовую функцию дистанционно.

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

С 1 января вырастет размер платы за предоставление сведений из ЕГРН

Приказ Росреестра от 28 октября 2024 г. N П/0335/24 (зарег. в Минюсте 21.11.2024)

Росреестр обновил размеры платы за предоставление сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости (в том числе посредством доступа к ФГИС ЕГРН).

Новые тарифы вступят в силу с 1 января следующего года.

В частности, стоимость выписки из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости вырастет по сравнению с нынешней в два раза:

- для физических лиц с 460 до 920 руб. на бумажном носителе и с 290 до 580 руб. в электронной форме;

- для организаций с 1270 до 2540 руб. и с 820 до 1640 руб. соответственно.

Для ряда льготных категорий граждан установлена возможность получения сведений из ЕГРН с 50-процентной скидкой.

Скорректирована также стоимость "пакетных" услуг.

Рекомендуем:

______________________________________

Как рассчитан НДФЛ по вкладам в налоговых уведомлениях для физлиц за 2023 год?

Информация ФНС России от 20 ноября 2024 года

В этом году граждане впервые получили в налоговом уведомлении расчет НДФЛ с доходов, полученных в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в российских банках. Налог в его действующей редакции введен еще в 2021 году, но в рамках поддержки граждан действовал временный мораторий, и доходы в виде процентов по вкладам (счетам), полученные в 2021 и 2022 годах, не облагались НДФЛ. Процентные доходы, полученные в 2023 году, уже подлежат налогообложению.

Налогоплательщику не нужно ничего самостоятельно рассчитывать. Налоговые органы получают необходимую информацию от банков и Агентства по страхованию вкладов, после чего рассчитывают сумму налога.

ФНС отмечает, что это касается не всех граждан с процентными доходами.

Так, НДФЛ облагается общая годовая сумма процентного дохода за минусом необлагаемой суммы. Она рассчитывается по формуле: 1 млн рублей х максимальное значение ключевой ставки Банка России из действовавших на 1-е число каждого месяца в календарном году. Учитывая, что за 2023 год максимальное значение ключевой ставки было определено по состоянию на 1 ноября в размере 15%, необлагаемый минимум за 2023 год составляет 150 тыс. рублей (1 млн рублей х 15%). Только полученный сверх этой суммы совокупный процентный доход подлежит налогообложению.

Подробнее ознакомиться с текущим порядком расчета налога по депозитам можно здесь.

Рекомендуем:

______________________________________

Наезд на лося - даже при отсутствии предупреждающих дорожных знаков - обойдется водителю в 80 000 рублей

Решение Люблинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2024 г. по делу N 02-5560/2024

Водитель легковушки нечаянно сбил годовалого лося, выбежавшего на шоссе. Постановление об административном правонарушении составлять не стали - соответствующего состава из КоАП РФ в действиях автолюбителя не нашли, при этом в протоколе осмотра ДТП отдельно отмечено, что наезд на лося совершен не в зоне действия дорожного знака "Осторожно, дикое животное".

Тем не менее Минприроды России потребовало от водителя возместить вред, причиненный объекту животного мира, и суд с этим согласился:

- согласно п. 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства;

- следовательно, указанное ДТП произошло вследствие нарушения ответчиком п. 10.1 ПДД РФ. Нарушение данного пункта ПДД не влечет за собой привлечение к административной ответственности;

- согласно Приложению 1 к ПДД дорожный знак 1.27 "Дикие животные" относится к категории предупреждающих знаков. Предупреждающие знаки информируют водителей о приближении к опасному участку дороги, движение по которому требует принятия мер, соответствующих обстановке. Данный знак устанавливают перед участками дорог, проходящими по территории заповедников, охотничьих хозяйств, лесных массивов, и другими участками дорог, если на них возможно появление диких животных;

- однако предупреждающие знаки не устанавливают каких-либо ограничений, предписаний, особых режимов движения либо рекомендаций для водителя, следовательно, как в зоне действия предупреждающих дорожных знаков, так и вне зоны их действия водитель обязан руководствоваться общими требованиями Правил дорожного движения;

- участок автодороги, где произошло ДТП с участием автомобиля ответчика, проходит через естественную природную среду - лес. Лось является обитателем естественной, а не искусственно созданной человеком среды. Факт обитания лосей и других диких животных в лесах является общеизвестным и доказыванию в силу ч. 1 ст. 61 ГПК РФ не подлежит. Также общеизвестно, что отследить и проконтролировать перемещение диких животных в естественной среде невозможно;

- в рассматриваемом случае дорожный знак 1.27 "Дикие животные" может предупреждать лишь о приближении к месту, то есть лесному массиву, в котором могут обитать дикие животные. Наличие этого знака не означает, само по себе, что на дороге обязательно появится дикое животное, а равно и отсутствие данного знака не означает того, что вероятность появления на проезжей части дикого животного исключена;

- поэтому ответчик, для которого было очевидно, что к дороге примыкает лесополоса, должен был, несмотря на наличие либо отсутствие дорожного знака 1.27, предполагать появление на проезжей части дикого животного, поведение которого проконтролировать нельзя;

- избранная ответчиком скорость не обеспечила контроль за дорожными условиями, доказательств того, что у ответчика отсутствовала техническая возможность предотвратить столкновение с животным, ответчик не представил. Таким образом, суд усматривает наличие причинно-следственной связи между нарушением ответчиком требований пункта 10.1 ПДД и гибелью дикого животного. Более того, ответчик несет ответственность и при отсутствии его вины, поскольку является владельцем источника повышенной опасности (автомобиля), которым причинен вред животному миру;

- в постановлении Пленума ВС РФ от 30.11.2017 N 49 разъяснено, что вред, причиненный окружающей среде, подлежит возмещению в полном объеме (п. 1 ст. 77 Закона об охране окружающей среды, ст. 1064 ГК РФ), утвержденные в установленном порядке таксы и методики исчисления размера вреда (ущерба), причиненного окружающей среде, отдельным компонентам природной среды (землям, водным объектам, лесам, животному миру и др.), подлежат применению судами для определения размера возмещения вреда, причиненного как юридическим лицом или ИП, так и гражданином;

- Методика исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам, утверждена приказом Минприроды России от 08.12.2011 N 948. Такса для исчисления размера взыскания за ущерб вследствие неосторожного уничтожения одной особи лося составляет 80 000 рублей, количество уничтоженных особей - 1, пересчетный коэффициент -1.

______________________________________

С 1 марта 2026 г. маркировка импортного алкоголя федеральными специальными марками будет осуществляться исключительно в РФ на постоянной основе

Информация Минфина России от 22 ноября 2024 г.

Минфин России сообщает, что законопроект, предусматривающий полный перенос маркировки импортной алкогольной продукции федеральными специальными марками на территорию Российской Федерации, одобрен на заседании Правительства РФ.

Сейчас маркировка алкоголя федеральными специальными марками должна быть осуществлена до ввоза такой продукции в Россию. При этом с 2021 года на территориях ряда субъектов РФ проводится эксперимент по маркировке федеральными специальными марками на таможенных складах ввозимой в страну алкогольной продукции, направленный на обеспечение возможности маркировки импортной алкогольной продукции на территории России. Эксперимент продлится до 2026 года.

Одобренным законопроектом предусматривается, что с 1 марта 2026 г. маркировка будет осуществляться исключительно в России на постоянной основе. Кроме того, предлагается наделить Правительство РФ полномочиями утверждать требования к местам осуществления маркировки алкоголя, а также определять особенности перемещения такой продукции от границы до пунктов ее маркировки.

Изменения позволят исключить риск запрета недружественными государствами маркировки на их территории алкогольной продукции, планируемой к ввозу в Россию, обеспечив независимость от услуг, оказываемых этими странами.

Кроме того, перенос маркировки федеральными специальными марками будет способствовать созданию новых инфраструктурных объектов и рабочих мест, формированию новых логистических маршрутов на территории России, а также модернизации и увеличению складских мощностей.

К сведению: законопроект внесен Правительством РФ в Госдуму 22.11.2024.

Рекомендуем:

______________________________________

Письменного объяснения работодателя требует только такой отказ в приеме на работу, который получен соискателем после подачи им заявления о трудоустройстве

Определение Второго КСОЮ от 02 июля 2024 г. по делу N 8Г-17253/2024

Трудовым кодексом РФ запрещается необоснованный отказ в заключении трудового договора. Какое бы то ни было прямое или косвенное ограничение прав при заключении трудового договора по обстоятельствам, не связанным с деловыми качествами работников, не допускается. Согласно части пятой ст. 64 ТК РФ по письменному требованию лица, которому отказано в заключении трудового договора, работодатель обязан сообщить причину отказа в письменной форме в срок не позднее чем в течение 7 рабочих дней со дня предъявления такого требования.

Гражданин являлся одним из соискателей вакантной должности в организации. Он заполнил необходимые документы и направил их в адрес организации, в том числе согласие на обработку персональных данных, по результатам проведенного с ним первичного собеседования (интервью).

11.07.2022 гражданин обратился к организации с письменным заявлением с просьбой предоставить информацию о результатах рассмотрения его кандидатуры на замещение вакантной должности, а в случае отказа в заключении трудового договора просил сообщить причину отказа.

04.08.2022 организация сообщила, что в отборе на вакантные позиции участвовало большое количество кандидатов, по результатам рассмотрения всех участников были выбраны кандидаты, обладающие знаниями, навыками и умениями, наиболее соответствующими предъявляемым требованиям, и указала, что резюме гражданина сохранили в базе данных для рассмотрения на будущие вакансии.

Позже гражданин снова просил сообщить ему информацию о причинах отказа в заключении трудового договора, кроме того, он считал, что содержание и объем представленных к обработке персональных данных были избыточны и не соответствовали заявленным целям обработки, в связи с чем даже обращался в региональное управление Роскомнадзора.

Затем он обратился в суд с иском о признании незаконными действий организации по непредставлению в установленные сроки причин отказа в заключении трудового договора, о возложении на организацию обязанности предоставить информацию о причинах отказа в приеме на работу, о признании незаконным отказа в заключении трудового договора.

Суды трех инстанций в иске отказали, указав, что заключение трудового договора с конкретным лицом, ищущим работу, является правом, а не обязанностью работодателя, законом не ограничено право работодателя самостоятельно, под свою ответственность принимать необходимые кадровые решения (подбор, расстановка, увольнение персонала), истец не относится к категории лиц, заключение с которыми трудового договора является обязательным для ответчика.

Судами установлено, что на вакантную должность откликнулось несколько кандидатов, при сравнении которых ответчик, пользуясь своим исключительным правом на выбор работников, отдал предпочтение другому соискателю, который признан работодателем наиболее соответствующим предъявляемым требованиям, о чем истцу было сообщено в ответах на его обращения. Таким образом, организация фактически мотивировала отказ в приеме на работу причинами, связанным с деловыми качествами.

При этом истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что ему лично от имени организации по результатам отбора среди нескольких кандидатов поступило предложение о трудоустройстве от ответчика, а затем в трудоустройстве было необоснованно отказано. Суды указали, что в данном случае не имел места отказ ответчика в заключении трудового договора, так как заявление о приеме на работу истец уполномоченному лицу организации ответчика не подавал и на такие обстоятельства не ссылался.

Аналогичное мнение можно встретить, например, в определении Второго КСОЮ от 26.09.2023 N 8Г-24670/2023.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Можно ли перевесить дверь в квартиру, открывающуюся внутрь, чтобы она открывалась наружу в общий коридор?

Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 3 сентября 2024 г. N 5-КГ24-79-К2

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 14 октября 2024 г. по делу N 33-45384/2024

Верховный Суд РФ был вынужден вмешаться в спор соседей по лестничной площадке по поводу направления открывания дверей в квартиру: изначально, по проекту дома, все двери открывались из коридора внутрь квартир, затем один из собственников перевесил дверь - и она стала открываться наружу.

Это категорически не понравилось соседке, которая потребовала перевесить дверь заново, так как новое направление открывания двери (наружу) помешает ей в возможной эвакуации на случай пожара. УК, которую попытались втянуть в конфликт, ограничилась вынесением рекомендации по урегулированию вопроса о совместном использовании межквартирной зоны в коридоре.

Тогда принципиальная соседка подала иск об устранении соседом препятствий в ее пользовании имуществом (собственной квартирой) путём возложения на соседа обязанности переустановить входную дверь, чтобы она открывалась внутрь.

Дело рассматривалось и пересматривалось много раз (последний судебный акт, после вмешательства ВС РФ, - это уже третий круг рассмотрения), по нему проведено две судебных строительно-пожарных экспертизы. Выводы, к которым пришли экспертизы, несколько разнились:

- первая группа экспертов (АНО "Бюро судебных экспертиз") пришла к выводу, что установка спорной двери не соответствует проектной документации МКД, не соответствует нормам противопожарной безопасности и перекрывает до 45 % коридора, обеспечивающего доступ в квартиру истца, поэтому открытие входной двери квартиры ответчика в случае возникновения ЧС препятствует свободной эвакуации жильцов квартиры истца, создает им препятствие, а убрать эти препятствия без изменения направления открывания входной двери ответчика невозможно;

- вторая группа экспертов ("Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет") пришла к выводу, что установка спорной двери не соответствует проектной документации МКД, но не нарушает требования норм пожарной безопасности, а одновременное открытие входных дверей квартир истца и ответчика не создаёт препятствий для лиц, входящих в квартиру истца или выходящих из неё.

Отмечая, что установка двери с открыванием наружу не противоречит нормам противопожарной безопасности (прямого запрета нет), суды отказали в удовлетворении иска.

Эту позицию раскритиковала тройка судей Верховного Суда РФ:

- при рассмотрении исков об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, путём возведения ответчиком здания, строения, сооружения суд устанавливает факт соблюдения градостроительных и строительных норм и правил при строительстве соответствующего объекта. Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца;

- судами достоверно установлено, что изменение направления открывания входной двери в квартиру ответчика не соответствует проектной документации,

- однако суды подошли к разрешению спора формально, сославшись на отсутствие нарушений правил пожарной безопасности. Суды не дали оценку доводам истца о том, что нарушение ответчиком проектной документации МКД при установке входной двери привело к нарушению прав истца на безопасное использование своего имущества по его назначению. Суды не дали оценку доводам истца о том, что изменение направления открывания двери в квартиру ответчика нарушает её права как собственника жилого помещения, ограничивает проход в квартиру истца, ухудшает условия эвакуации в случае возникновения пожара, не обеспечивает возможность эвакуации больных на носилках, инвалидов, использующих кресла-каталки. Суды не учли, что проектная документация МКД разрабатывается с учётом обеспечения соблюдения требований технических регламентов, в том числе требований механической, пожарной и иной безопасности, требований к обеспечению доступа инвалидов к объектам жилищного фонда;

- между тем, согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать права и законные интересы соседей, а пользование жилым помещением, согласно ч. 4 ст. 17 ЖК РФ, осуществляется с учётом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства.

Итог: при новом рассмотрении дела суд удовлетворил иск, указав на доводы из определения ВС РФ:

- на то, что проектная документация для МКД разрабатывается с учетом норм пожарной безопасности,

- что пользование жильем не должно нарушать права соседей и требования пожарной безопасности, а спорное изменение направления открывания входной двери влечет нарушение прав истца на безопасное использование своего имущества по его назначению.

____________________________________________

Утверждены новые правила финобеспечения мер по сокращению травматизма

Приказ Минтруда России от 11 июля 2024 г. N 347н (зарег. в Минюсте 19.11.2024)

Установлены новые правила финансирования мер по сокращению производственного травматизма и профзаболеваний, а также санаторно-курортного лечения работников, занятых на вредных и опасных работах. Они заменят правила 2021 года.

Согласно новым правилам страхователь будет самостоятельно определять состав осуществляемых в текущем году предупредительных мер с учетом перечня мероприятий, разработанного по результатам проведения СОУТ, и (или) коллективного договора, и (или) списка реализуемых мероприятий по улучшению условий и охраны труда, ликвидации, снижению или неповышению уровней профрисков.

Заявление о финансовом обеспечении предупредительных мер и план финобеспечения нужно будет подавать, как и раньше, до 1 августа. К ним не нужно будет прикладывать комплект обосновывающих документов (за некоторым исключением).

До 1 сентября можно будет обратиться в СФР с дополнительным заявлением, если первоначально будет подано заявление на сумму меньше расчетного объема средств, направляемых на финобеспечение.

Решение о внесении изменений в план страхователь будет также принимать самостоятельно. При этом повторная подача заявления и плана не потребуется.

Для направления заявления о возмещении расходов определен новый срок - 15 ноября (в настоящее время - 15 декабря). К этому заявлению необходимо будет прикладывать обосновывающие произведенные расходы документы.

Новые правила вступают в силу с 1 января 2025 года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Опубликованы коэффициенты-дефляторы на 2025 год для налогов и сборов

Приказ Минэкономразвития России от 17 октября 2024 г. N 645 (зарег. в Минюсте 20.11.2024)

Информация Минэкономразвития РФ от 20 ноября 2024 года

Минэкономразвития России установило коэффициенты-дефляторы на 2025 год:

1) для НДФЛ - 2,594. Коэффициент используется при расчете фиксированных авансовых платежей по НДФЛ иностранными гражданами, работающими в РФ по найму;

2) для целей главы 25.1 НК РФ - 1,080. С 2025 года ставки сбора за каждый объект водных биологических ресурсов подлежат индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год;

3) для налога на допдоход от добычи углеводородного сырья - 1,388;

4) для УСН - 1. Таким образом учтены поправки, которые внесены Федеральным законом от 29.10.2024 N 362-ФЗ;

5) для ПСН - 1,144. С 31.08.2023 при установлении ПСН субъектам РФ предоставлены полномочия предусматривать ежегодную индексацию размеров потенциально возможного к получению ИП годового дохода по всем или отдельным видам деятельности на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год;

6) для торгового сбора - 1,976. Ставка сбора подлежит ежегодной индексации на коэффициент-дефлятор, установленный на соответствующий календарный год.

Рекомендуем:

______________________________________

Зарплата за декабрь в декабре: какие коды периодов указывать в уведомлении по ЕНП

Письмо ФНС России от 18 ноября 2024 г. N БС-4-11/13083@

Разъяснено, какие периоды указывать в уведомлении по ЕНП в случае выплаты в декабре зарплаты и уплаты взносов за декабрь 2024 года.

В целях корректного определения принадлежности сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве ЕНП, следует в уведомлении, представляемом в декабре 2024 года:

- в отношении сумм уплаченных в декабре страховых взносов указать код отчетного периода 34/03.

- отразить сумму исчисленного за период с 23 по 31 декабря 2024 года НДФЛ с указанием кода отчетного периода 34/13.

При наличии достаточного положительного сальдо ЕНС, образовавшегося с учетом абзаца второго п. 9 ст. 78 НК РФ после зачета денежных средств в счет исполнения обязанности по уплате НДФЛ, суммы страховых взносов будут зачтены в счет исполнения предстоящей обязанности по уплате указанных страховых взносов.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Минстрой напомнил, что новый ГОСТ по услугам управления МКД носит исключительно добровольный характер

Письмо Минстроя России от 12 ноября 2024 г. N 30055-ОГ/04

Минстрой России напомнил, что ГОСТ Р 56038-2023 "Услуги жилищно-коммунального хозяйства и управления многоквартирными домами. Услуги управления многоквартирными домами. Общие требования", введенный в действие с 01.03.2024, не содержит обязательных для исполнения требований. Его применение носит добровольный характер.

Соответственно, отмечается в письме, проверка исполнения положений ГОСТ Р 56038-2023 в рамках осуществления государственного жилищного контроля (надзора) и лицензионного контроля органами государственного жилищного надзора не осуществляется.

Отметим, что ранее Минстрой уже высказывал позицию о добровольном применении данного ГОСТа. Аналогичного мнения придерживается и Росстандарт.

____________________________________________

Вопросы доказывания по делам об опровержении сведений, касающихся фактов домашнего насилия: позиция КС РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 19 ноября 2024 г. N 53-П

Предметом рассмотрения КС РФ стал вопрос о конституционности п. 1 ст. 152 ГК РФ, закрепляющего право гражданина требовать опровержения не соответствующих действительности сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию.

С соответствующей жалобой в КС РФ обратилась гражданка, которая на протяжении ряда лет предпринимала попытки привлечь своего супруга к административной и уголовной ответственности по фактам применения к ней и их общей дочери физического насилия, включая эпизод, который первоначально был расценен в качестве похищения ребенка. В итоге супруга однажды признали виновным по ст. 6.1.1 КоАП РФ ("Побои"), однако уголовные дела в отношении него были прекращены, в том числе в связи с недостаточностью доказательств.

Супруг, со своей стороны, предъявил заявительнице иск о взыскании компенсации морального вреда, причиненного необоснованным уголовным преследованием, а позднее - вслед за тем как она разместила на своей интернет-странице публикацию о фактах бытового насилия, - также требование об опровержении сведений, порочащих его честь и достоинство.

При рассмотрении указанных исков суды пришли к противоречивым выводам. В первом случае суд счел, что обращение с заявлениями о возбуждении уголовных дел имело определенные объективные основания: в соответствующие дни между сторонами действительно происходили конфликты, а факт наличия у заявительницы телесных повреждений подтвержден медицинскими документами и заключениями судебных экспертиз. Дело же об опровержении порочащих супруга сведений закончилось не в пользу заявительницы - отдельные ее утверждения, опубликованные в интернете, были признаны не соответствующими действительности.

В связи с указанными обстоятельствами заявительница полагала, что п. 1 ст. 152 ГК РФ является неконституционным в той мере, в какой он нарушает право женщин, переживших насилие, свободно выражать свое мнение и распространять сведения о соответствующих фактах.

По результатам рассмотрения жалобы КС РФ не усмотрел оснований для признания оспариваемой нормы не соответствующей Конституции РФ, поскольку она предполагает, что в спорах об опровержении порочащих честь, достоинство или деловую репутацию сведений, касающихся противоправного поведения лица в семейных и иных личных отношениях, должны учитываться все фактические обстоятельства конкретного дела: не только прямые, но и косвенные доказательства, достаточные для предположения о соответствии распространенных сведений действительности, а также такие факторы как предшествовавшая и сопутствовавшая распространению сведений обстановка, психоэмоциональное состояние сторон спора в соответствующий период, объективные препятствия для предоставления ответчиком иных доказательств.

Кроме того, КС РФ разъяснил, что в тех случаях, когда в отношении истца ранее был вынесен оправдательный приговор либо постановление о прекращении уголовного (административного) дела в связи с отсутствием события или состава соответствующего правонарушения, суд при рассмотрении спора об опровержении порочащих честь и достоинство сведений вправе самостоятельно оценить эти сведения на предмет соответствия действительности. Суд также может предложить истцу представить пояснения по приводимым ответчиком доводам, равно как и по другим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения дела.

Если материалы дела позволяют предположить, что распространенные сведения могут иметь под собой фактическое основание, вопрос о признании этих сведений соответствующими или не соответствующими действительности должен, как указал КС РФ, решаться судом по его внутреннему убеждению, основанному на исследованных доказательствах. В подобных случаях суд не связан требованием о том, что все сомнения в виновности лица, обвиняемого в преступлении или административном правонарушении, должны толковаться в пользу последнего.

____________________________________________

Определен состав информации об идентификаторе распространенной интернет-рекламы, которую можно запрашивать в Роскомнадзоре

Приказ Роскомнадзора от 19 августа 2024 г. N 153 (зарег. в Минюсте 15.11.2024)

Согласно ч. 14 ст. 18.1 Закона о рекламе рекламодатель, рекламораспространитель, оператор рекламных систем, оператор рекламных данных, оператор социальной рекламы вправе получить доступ к имеющейся у Роскомнадзора непосредственно касающейся их прав и обязанностей информации о распространенной в сети "Интернет" рекламе в установленных составе и порядке. Такие состав и порядок определены приказом ведомства от 11.04.2022 N 63. К числу сведений, к которым можно получить доступ, отнесена также информация об идентификаторах рекламы.

С 29 ноября названный Приказ N 63 пополнится новыми положениями, предусматривающими, что:

•рекламодателю, рекламораспространителю, оператору рекламной системы, оператору рекламных данных, оператору социальной рекламы предоставляется доступ к следующей имеющейся у ведомства информации об идентификаторе рекламы в отношении распространенной в сети "Интернет" рекламы:

- полное и сокращенное (при наличии) наименование рекламодателя;

- ИНН рекламодателя;

- наименование оператора рекламных данных, присвоившего идентификатор рекламы;

- дата присвоения идентификатора рекламы и текстового описания объекта рекламирования;

•предоставление доступа к этой информации будет осуществляться в автоматическом режиме по запросам, направляемым посредством информационного сервиса на сайте Роскомнадзора.

Как ранее поясняло ведомство, эти изменения дадут возможность проверять присвоенный рекламе идентификатор до ее непосредственного распространения, что будет способствовать распространению только рекламы с надлежащим идентификатором, а также позволит избежать подмены идентификатора рекламы недобросовестными участниками рынка.

____________________________________________

Вместо штрафа: как будут заключаться соглашения с надзорными органами об устранении нарушений ОТ в обмен на прекращение административного преследования и отзыв предписания

Проект Федерального закона "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (подготовлен Минюстом 12.11.2024)

Минюст России представил проект поправок к Закону о госконтроле, направленный на реализацию принципа "финансируем устранение нарушений, а не штрафы". Его суть в том, что нарушитель обязательных требований (ОТ) освобождается от административного взыскания и даже предписания надзорного органа, если заключит с надзорным органом специальное соглашение об устранении выявленных нарушений.

Для проведения указанной реформы необходимо внести изменения как в КоАП РФ (соответствующий проект уже представлен, мы рассказывали о нем ранее), так и в Закон о госконтроле (проект именно этих поправок составил Минюст).

Проект предусматривает, что утратит силу ч. 4 ст. 90 Закона о госконтроле (она разрешает устанавливать в Положениях о виде контроля случаи, при которых нарушители не привлекаются к ответственности, если выданное им предписание исполнено надлежащим образом). Вместо этого будет работать упомянутый выше механизм в КоАП РФ, а сверх того, в Законе о госконтроле будут перечислены требования к заключаемым между нарушителем и надзорным органом соглашениям о надлежащем устранении выявленных нарушений обязательных требований:

- порядок заключения такого соглашения и порядок его согласования с прокуратурой (без нее - нельзя) установит Правительство РФ,

- срок его действия - не более 3 лет, в нем должен быть зафиксирован перечень нарушений ОТ, подлежащих устранению, и две программы - программа устранения и программа контроля за устранением, в рамках которой надзорный орган будет проводить профобследования,

- надзорный орган вправе будет и до истечения срока соглашения признать его неисполненным, если в ходе профобследований, предусмотренных программой контроля, обнаружит, что нарушитель не предпринимает действия, направленные на исполнение соглашения, в связи с чем его исполнение в установленный срок невозможно.

Напомним, что Концепция реформы контрольной / надзорной деятельности предполагает заключение таких соглашений только с бюджетными организациями (чтобы "не перекладывать" бюджетные деньги в виде административного штрафа из одного кармана государства в другой), однако если результаты реформы будут положительными, то механизм заключения таких соглашений могут распространить на иных контролируемых лиц.

____________________________________________

Как признается недействительной запись в трудовой книжке - разъясняет Минтруд

Письмо Минтруда России от 24 сентября 2024 г. N 14-6/ООГ-5613

Отвечая на вопрос о том, в каком именно порядке признается недействительной запись об увольнении, чиновники сообщили: после последней записи в разделе "Сведения о работе" следует в графе 1 поставить последующий порядковый номер; в графе 2 - дату внесения записи; в графе 3 сделать запись: "Запись за номером таким-то недействительна"; в графе 4 указать реквизиты документа, на основании которого вносится исправление.

Также специалисты Минтруда напомнили о том, что при наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, работнику по его письменному заявлению выдается дубликат трудовой книжки по месту работы, где была внесена неправильная или неточная запись, в который переносятся все произведенные в трудовой книжке записи, за исключением записи, признанной недействительной.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Внесены изменения в порядок госрегистрации транспортных средств

Постановление Правительства РФ от 14 ноября 2024 г. N 1540

В июле в законодательство был внесен ряд изменений, направленных на совершенствование процедуры государственной регистрации транспортных средств. В частности, были скорректированы отдельные правила прекращения государственного учета транспортного средства и снятия его с учета в связи с отчуждением, угоном и гибелью. Подробно об этом мы рассказывали ранее.

В связи с указанными законодательными поправками Правительство РФ скорректировало свое постановление от 21.12.2019 N 1764, которым утверждены Правила государственной регистрации транспортных средств в регистрационных подразделениях Госавтоинспеции.

В частности, уточнены положения Правил, касающиеся прекращения и восстановления государственного учета транспортного средств. ФТС совместно с МВД России поручено наладить обмен сведениями в части уплаты утилизационного сбора на транспортные средства, ввезенные в РФ физлицами для личного пользования. Взаимодействие таможенных органов с регистрационными подразделениями Госавтоинспекции в части передачи и получения таких сведений будет организовано в рамках СМЭВ (напомним, что с 01.03.2025 к основаниям для отказа в совершении регистрационных действий отнесена также неуплата владельцем ввезенного из-за границы автомобиля необходимого утилизационного сбора). Внесены некоторые другие коррективы.

Эти изменения, как и законодательные поправки, которыми они обусловлены, вступят в силу 1 марта 2025 г.

____________________________________________

Правительство не поддержало законопроект об увеличении лимита доходов самозанятых

Проект федерального закона N 771407-8

В Госдуму внесен законопроект, предусматривающий повышение предельной величины доходов, превышение которой не позволяет применять НПД, с учетом уровня инфляции: в 2025 году - 3,6 млн рублей, в 2026 году - 3,8 млн рублей, в 2027 году - 4,0 млн рублей, в 2028 году - 4,2 миллиона рублей. В 2024 году предельная величина доходов сохраняется на уровне 2,4 млн рублей.

Разработчики проекта поясняют, что предельная величина доходов самозанятого в календарном году не менялась со дня вступления в силу Закона N 422-ФЗ, то есть с 1 января 2019 года. В то же время инфляция с 2019 по 2024 годы оказалась значительно более высокой, чем изначально было заложено в прогнозах социально-экономического развития страны. Согласно данным Росстата инфляция за этот период составила 51%, то есть цены на товары и услуги за этот период увеличились более чем в полтора раза. Доля плательщиков НПД, получающих доходы, приближенные к предельному значению (от 2,0 млн до 2,4 млн рублей), до 2022 года действительно была незначительной, однако существенный рост цен на многие товары и услуги в последнее время, привел, как свидетельствуют поступающие обращения, к росту числа самозанятых, у которых доход стал превышать установленную предельную величину дохода.

Однако Правительство РФ не поддержало законопроект, мотивируя это решение тем, что для плательщиков НПД уже предусмотрены более льготные условия налогообложения по сравнению с иными режимами налогообложения. Увеличение предельной величины доходов повлечет расширение круга лиц, применяющих НПД, что в свою очередь приведет к снижению доходов бюджетов бюджетной системы за счет уменьшения поступлений налогов, от уплаты которых освобождены соответствующие категории налогоплательщиков, при этом источники компенсации указанных доходов законопроектом не определены. Кроме того, НПД введен в порядке эксперимента до 31.12.2028, в связи с чем предложения об изменении параметров НПД целесообразно рассматривать после окончания указанного эксперимента и на основании анализа его результатов.

Рекомендуем:

______________________________________

Утверждена новая ядерная доктрина России

Указ Президента РФ от 19 ноября 2024 г. N 991

Утверждены Основы государственной политики Российской Федерации в области ядерного сдерживания.

Указ вступил в силу со дня подписания - 19 ноября 2024 г. С этой же даты утратил силу Указ Президента РФ от 02.06.2020 N 355, которым утверждена предыдущая ядерная доктрина РФ.

В обновленной доктрине уточнено, что агрессия против Российской Федерации и (или) ее союзников со стороны любого неядерного государства с участием или при поддержке ядерного государства рассматривается как их совместное нападение.

Расширен перечень военных опасностей, которые могут перерасти в военные угрозы и для нейтрализации которых осуществляется ядерное сдерживание. Это в том числе действия потенциального противника, направленные на изоляцию части территории Российской Федерации (в том числе на блокирование доступа к жизненно важным транспортным коммуникациям), поражение (разрушение, уничтожение) экологически опасных объектов РФ, которые могут привести к техногенным, экологическим или социальным катастрофам, и ряд иных.

Уточнены условия, определяющие возможность применения Российской Федерацией ядерного оружия.

Предусмотрен ряд иных изменений.

____________________________________________

Работодателей обяжут предоставлять отпуск "за свой счет" родителям и супругам раненых участников СВО

Проект федерального закона N 772497-8

В части второй ст. 128 ТК РФ перечислены категории работников, которым работодатель не вправе отказать в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы. К одной из таких категорий относятся родители и жены (мужья) военнослужащих, сотрудников органов внутренних дел, федеральной противопожарной службы, таможенных органов, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы (службы), либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы (службы).

Однако в действующей норме не учитываются иные участники СВО, кроме того, не предоставляется право на отпуск без сохранения заработной платы по первому требованию родственникам (родителям и супругам) раненых или тяжелобольных участников СВО.

В связи с этим предлагается закрепить в части второй ст. 128 ТК РФ новую категорию работников, которым работодатель не сможет отказать в предоставлении отпуска: это родители и супруги раненых, получивших контузию или увечье участников СВО.

Продолжительность отпуска "за свой счет" для данной категории будет составлять до 35 календарных дней в год. Законопроект с такими поправками в ст. 128 ТК РФ внесен в Госдуму 19 ноября.

Кроме того, предлагается включить в перечень лиц, которым работодатель не вправе отказать в предоставлении отпуска без сохранения заработной платы продолжительностью до 14 календарных дней, родителей и супругов добровольцев, сотрудников, проходящих службу в войсках национальной гвардии РФ, погибших или умерших вследствие ранения, контузии или увечья, либо вследствие заболевания, связанного с прохождением военной службы или исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании.

По мнению разработчиков, предлагаемые изменения будут способствовать повышению уровня правовой защищенности членов семей участников СВО и более быстрому восстановлению самих раненых или тяжелобольных бойцов под присмотром близких родственников.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Коллективная жалоба без обратного адреса: уже анонимка или еще нет?

Постановления АС Уральского округа от 10 апреля 2024 г. N Ф09-1016/24 и Семнадцатого ААС от 4 декабря 2023 г. N 17АП-12406/23

Арбитражный суд одного региона не смог определиться, как надзорный орган должен рассмотреть коллективную жалобу граждан, если она содержит ФИО обратившихся, но в качестве адреса для ответа сообщает лишь адрес местной администрации, при этом телефона и E-mail в жалобе нет.

Две такие жалобы, от одних и тех же отправителей, и про "проделки" одного и того же ИП, оказались в отделе государственного пожарного надзора и в Роспотребнадзоре.

Оба надзорных органа провели КНМ без взаимодействия (выездные обследования), по итогам которых ИП были объявлены предостережения (хотя в обоих случаях были выявлены не признаки нарушения, а нарушения как таковые).

ИП оспорил оба предостережения в одном арбитражном суде, однако результат обжалования оказался противоположным.

Так, арбитражный суд согласился с тем, что МЧС не вправе был проводить контрольное надзорное мероприятие в отношении ИП по данной жалобе о нарушении противопожарного режима, - неважно, будь это КНМ с взаимодействием или нет:

- при рассмотрении сведений о причинении вреда (ущерба) или об угрозе причинения вреда (ущерба) должностным лицом контрольного (надзорного) органа проводится оценка их достоверности на основании ч. 3 ст. 58 Закона N 248-ФЗ,

- согласно ст. 59 Закона N 248-ФЗ такие обращения принимаются контрольным (надзорным) органом к рассмотрению только при условии установления и подтверждения личности обратившегося, а при невозможности подтверждения личности эти обращения рассматриваются в порядке, установленном Законом о порядке рассмотрения обращений граждан (то есть без проведения КНМ);

- при этом МЧС провело мероприятия, направленные на установление личности граждан, обратившихся с соответствующим заявлением - поскольку обратный адрес на заявлении принадлежит Администрации городского округа, МЧС запросило ОМСУ о заявителях, на что получило ответ, что данные заявители в ОМСУ не работают, а кто они такие - ОМСУ понятия не имеет, в силу чего обеспечить явку данных граждан не предоставляется возможным;

- таким образом, из имеющихся сведений в заявлении невозможно с достоверной точностью установить личности авторов заявления, следовательно, поступившее заявление невозможно признать обращением, оно является анонимным и не соответствует требованиям ст. 7, 11 Закона о порядке рассмотрения обращений граждан;

- значит, в рассматриваемом случае КНМ проведено административным органом на основании обращения неустановленных лиц, что противоречит положениям Закона о госконтроле, поэтому спорные предостережение и задание (приказ) о проведении КНМ признаны недействительными и нарушающими права и законные интересы ИП.

Впоследствии ИП даже взыскал с МЧС судебные издержки по делу (в данной части спор дошел до Верховного Суда РФ, который согласился с тем, что МЧС должно возместить ИП расходы на юриста).

А вот законность санитарного КНМ и санитарного предостережения арбитражный суд того же субъекта РФ мотивировал следующим образом:

- Закон о порядке рассмотрения обращений граждан РФ не содержит требований об установлении личности гражданина, обратившегося с обращением, а напротив законодатель указывает в статье 10 на полное, объективное, всестороннее рассмотрение обращений;

- согласно статье 11 данного Закона, в случае, если в письменном обращении не указана фамилия гражданина, направившего обращение, или почтовый адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается. Однако спорное обращение соответствовало предъявляемым к подобного рода обращениям требованиям, а также позволяло установить личность граждан его подающих, содержало адрес, по которому должен быть дан ответ;

- указание в качестве адреса для направления ответа адреса Администрации городского округа правомерно расценено контролирующим органом в качестве просьбы довести информацию о результатах проверки до граждан округа, в том числе лиц, от которых оно исходило, и в качестве анонимного данное обращение не характеризует. При этом ответ Роспотребнадзора о результатах рассмотрения обращения размещен на сайте администрации для ознакомления с его текстом жителей городского округа;

- таким образом, в рассматриваемом случае у Роспотребнадзора имелась достоверная информация (подтвержденная видеофиксацией) о том, что на рельеф местности изливаются канализационные стоки из здания, принадлежащего ИП, что, в свою очередь, создало вероятность реальной угрозы причинения вреда охраняемым законом ценностям (здоровью населения);

- поскольку факт слива канализационных стоков из здания на рельеф местности установлен и подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, Роспотребнадзор был вправе принять предусмотренные действующим законодательством меры реагирования в виде вынесения предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований действующего законодательства по установленным в ходе контроля (надзора) фактам, предотвращение которых находится в зоне ответственности ИП.

______________________________________

СФР ответил на вопрос, можно ли пособие по уходу за ребенком перечислять на банковскую карту мужа сотрудницы

Письмо СФР от 23 августа 2024 г. N 14-20/39674

СФР, отвечая на вопрос о том, допустимо ли в заявлении об отпуске по уходу за ребенком до полутора лет указать, что пособие будет перечисляться на банковскую карту супруга заявительницы, сообщил следующее.

При наступлении страхового случая застрахованное лицо представляет страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) сведения и документы, необходимые для назначения и выплаты соответствующего пособия, в случае их отсутствия у страхователя.

Указанные сведения содержат персональные данные застрахованного лица и реквизиты для перечисления страхового обеспечения, актуальность и достоверность которых влияет на выплату соответствующего вида пособия.

При несовпадении сведений о получателе пособия (в случаях смены фамилии, ИНН, СНИЛС и других персональных данных) со сведениями о получателе, имеющимися в кредитной организации, банк отклоняет операцию.

Кроме того, законодательство об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством не предусматривает зачисление пособия застрахованного лица на банковскую карту третьих лиц.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

ФНС разъяснила, как выявляются трудовые отношения с самозанятыми

Письмо ФНС России от 11 ноября 2024 г. N АБ-4-20/12835@

Налоговая служба предупреждает, что организациям при взаимодействии с налогоплательщиками НПД необходимо проявлять должную осмотрительность и самостоятельно исследовать возможные риски.

Так, в рамках применения НПД сведения о доходах налогоплательщиков НПД и источниках их выплат поступают в ФНС России в режиме реального времени, что позволяет проводить автоматизированный анализ критериев, которые в совокупности могут свидетельствовать о наличии рисков использования организациями схем незаконной налоговой оптимизации, включая подмену трудовых отношений гражданско-правовыми.

К критериям подмены трудовых отношений можно отнести:

- график периодичности выплат;

- объем выплат в отношении налогоплательщиков НПД;

- доля доходов от общей массы доходов налогоплательщиков НПД;

- постоянство взаимоотношений с организациями;

- предыдущие места работы самозанятых;

- связи текущих заказчиков самозанятых с их бывшими работодателями и др.

Таким образом, оценка хозяйственной деятельности организации осуществляется в комплексе, с применением риск-ориентированного подхода. Соответствие организации изложенным критериям может являться основанием для проведения мероприятий налогового контроля.

Рекомендуем:

______________________________________

Регистрация каналов с аудиторией более 10 тыс. пользователей в перечне Роскомнадзора: основные причины отклонения заявок

О причинах, по которым чаще всего отказывают в регистрации, рассказало Минцифры России в своем официальном телеграм-канале.

Сообщается, что самая популярная причина - отсутствие в описании канала/страницы номера заявки, по которому Роскомнадзор определяет принадлежность канала автору заявления.

Также в числе распространенных причин:

- заявка заполнена с ошибками (неверно указано название канала, его адрес или контактные данные владельца);

- аудитория канала/страницы менее 10 тыс. подписчиков.

Если заявку отклонили, Минцифры рекомендует:

- проверить, верно ли указаны в заявлении наименование канала/страницы, ее адрес, контактные данные;

- убедиться, что у канала,страницы 10 тыс. подписчиков;

- подать заявку заново, не забыв разместить в описании канала/страницы номер, присвоенный заявлению.

Роскомнадзор вынесет решение в течение 10 рабочих дней.

Напомним, что ранее Минцифры представило ответы на наиболее частые вопросы, возникающие у владельцев каналов/страниц в соцсетях в связи с регистрацией в перечне Роскомнадзора.

____________________________________________

Онлайн-покупки: предустановленная галочка о согласии на дополнительные услуги нарушает права потребителя, даже если эту галочку можно убрать

Апелляционное определение СК по гражданским делам Мосгорсуда от 22 августа 2024 г. по делу N 33-35439/2024

Лоукостер проиграл спор по иску Роспотребнадзора о прекращении действий по навязыванию договоров страхования при покупке авиабилета дистанционным способом. Ведомство - после жалоб потребителей - попыталось само воспроизвести действия по дистанционной покупке билета на самолет на сайте лоукостера и обнаружило, что при выборе билета сайт автоматически проставляет согласие потребителя на заключение договора добровольного страхования. При этом автоматическое проставление согласия на заключение договора страхования само по себе не подтверждает ни того, что потребитель ознакомился с условиями и правилами страхования, ни уж, тем более, того, что потребитель хочет приобрести страховую услугу. Следовательно, потребителю просто-напросто навязывают заключение дополнительного договора добровольного страхования при реализации основной услуги - продажи авиабилетов.

Однако районный суд не согласился с доводами ведомства и отказал в иске:

- галочка о согласии на заключение договора страхования, действительно, предустановлена, сама форма появляется на этапе приобретения билетов после выбора места в самолете,

- однако потребитель может одним кликом убрать ее самостоятельно, в любой момент до оплаты билета,

- кроме того, он может ознакомиться с условиями страхования, если кликнет на гиперссылке "Условия страхования на время полета" на этапе выбора рейса и тарифа, а также на этапе выбора дополнительных услуг,

- следовательно, потребителя не принуждают заключать договор, не навязывают покупку страхового полиса и предоставляют ему исчерпывающую информацию о страховой услуге.

Однако суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что дизайн и логика работы сайта, действительно, нарушают права потребителей:

- в силу п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Исходя из положений п. 2 ст. 437 ГК РФ и ст. 438 ГК РФ содержащее все существенные условия договора предложение, из которого усматривается воля лица, делающего предложение, заключить договор на указанных в предложении условиях с любым, кто отзовется, признается офертой (публичная оферта). Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным;

- согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 постановления Пленума ВС РФ от 25.12.2018 N 49, акцепт должен прямо выражать согласие направившего его лица на заключение договора на предложенных в оферте условиях;

- таким образом, потребитель принимает условия публичной оферты своими собственными действиями, которые должны быть полными и безоговорочными. Автоматическое согласие на приобретение страховой услуги "Полетная страховка" не может являться акцептом, поскольку потребитель не совершает действий по принятию публичной оферты на заключение договора страхования "Полетная страховка", а фактически совершает действия по отказу от страховой услуги путем ее отмены через кнопку "Изменить";

- в спорном случае лоукостер установил на своем сайте автоматическое согласие на получение дополнительных услуг путем заранее предустановленного согласия в виде "галочки". При этом независимо от наличия или отсутствия у потребителя возможности отказаться от дополнительной услуги, именно наличие автоматического согласия на заключение договора добровольного страхования при покупке авиабилета является фактом, указывающим на недобросовестное поведение по навязыванию дополнительных услуг, в связи с тем, что автоматическое, заранее проставленное за потребителя согласие не может считаться осознанным выражением желания заключить договор. Наличие автоматического согласия может вводить потребителя в заблуждение относительно заключаемых им договоров и приводить к нарушению его законных прав и интересов;

- навязывание дополнительных страховых услуг при приобретении авиабилетов без представления потребителям возможности осуществить их осознанный выбор является недопустимым. Получатель услуг должен по собственной воле и своими действиями заключать дополнительный договор страхования;

- а значит, выводы суда первой инстанции о возможности потребителя при покупке авиабилета на сайте лоукостера как ознакомиться с условиями страхования, так и отказаться от акцепта данной оферты по заключению договора страхования, противоречат правовой природе оферты и акцепта и основаны на неверном толковании и применении норм действующего законодательства.

Лоукостер не стал оспаривать состоявшийся судебный акт, который вступил в законную силу (по данным с официального сайта Мосгорсуда).

Рекомендуем:

____________________________________________

Плательщики УСН не уплачивают НДС за поставки 2024 года, оплата за которые получена в 2025 году

Письмо Минфина России от 3 октября 2024 г. N 03-07-11/95799

С 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели на УСН признаются плательщиками НДС.

Разъяснено, что включать в налоговую базу по НДС суммы оплаты, полученные индивидуальным предпринимателем, применяющим упрощенную систему, после 1 января 2025 года за товары (работы, услуги), реализованные им в период до 1 января 2025 года, оснований не имеется.

Полагаем, что аналогично следует поступать и организациям.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

В Госдуму внесен законопроект о зачислении доходов иноагентов от использования результатов интеллектуальной деятельности на специальные рублевые счета

Проект федерального закона N 769486-8

В Госдуму внесен законопроект, которым предлагается ввести особые правила в отношении вознаграждений и иных платежей, причитающихся иностранному агенту в связи с отчуждением или использованием исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации.

Согласно проектируемым нормам:

- иностранный агент будет обязан открыть специальный рублевый счет, на который будут зачисляться авторские отчисления (при неисполнении иноагентом этой обязанности открыть такой счет должно будет лицо, перечисляющее соответствующие вознаграждения иностранному агенту);

- списание денежных средств со спецсчета по обязательствам иноагента допускается по решению суда о взыскании этих денежных средств в бюджеты бюджетной системы РФ, а также в тех случаях, которые установлены Правительством РФ;

- для распоряжения средствами со специального счета необходимо исключение иностранного агента из реестра иностранных агентов.

Авторами инициативы выступила подавляющая часть депутатского корпуса.

Законопроект внесен в Госдуму 14.11.2024. При этом приступить к рассмотрению законопроекта в первом чтении планируется уже на текущей неделе. Об этом сообщил в своем телеграм-канале Председатель Государственной Думы В. Володин. Также он добавил, что ко второму чтению планируется подготовить дополнительные нормы, касающиеся зачисления средств на спецсчет от продажи движимого и недвижимого имущества, сдачи его в аренду и иных доходов.

____________________________________________

Ограничения на оплату резидентами долей в имуществе компаний-нерезидентов продлены до конца 2025 года

Указ Президента РФ от 14 ноября 2024 г. N 978

До 31 декабря 2025 г. включительно продлено действие запрета на осуществление без получения разрешений Центрального банка РФ операций:

- по оплате резидентом доли, вклада, пая в имуществе (уставном или складочном капитале, паевом фонде кооператива) юридического лица - нерезидента;

- по взносу резидентом нерезиденту в рамках выполнения договора простого товарищества с инвестированием в форме капитальных вложений (договора о совместной деятельности).

Первоначально было установлено, что запрет действует до конца 2022 года, затем его действие дважды продлевалось.

Указ вступил в силу со дня его подписания - 14 ноября 2024 г.

Рекомендуем:

___________________________________________

У Банка корпоративного финансирования отозвана лицензия на осуществление банковских операций

Информационное сообщение Банка России от 15 ноября 2024 г.

Информация об этом опубликована на официальном сайте регулятора 15.11.2024. Также Банк России аннулировал лицензию на осуществление ООО "Банк БКФ" профессиональной деятельности на рынке ценных бумаг.

Сообщается, что на протяжении длительного периода времени деятельность данной кредитной организации характеризовалась низким качеством активов, неэффективностью бизнес-модели и хронической убыточностью, что приводило к снижению масштабов деятельности и сокращению капитала. Банк России неоднократно выявлял нарушения кредитной организацией регуляторных требований и ограничений на осуществление отдельных видов операций, вводившихся для защиты интересов кредиторов и вкладчиков.

Кроме того, ООО "Банк БКФ" был вовлечен в проведение клиентами подозрительных операций, преимущественно направленных на вывод денежных средств за рубеж, и допускал многочисленные нарушения в области ПОД/ФТ.

Банк России информирует вкладчиков, что ООО "Банк БКФ" является участником системы страхования вкладов. Его вкладчики имеют право на получение страхового возмещения по подлежащим страхованию вкладам (счетам) в соответствии с Законом о страховании вкладов в банках РФ. Агентство по страхованию вкладов, в свою очередь, уже сообщило, что начнет выплаты не позднее 29 ноября.

Рекомендуем:

______________________________________

Нотариусы будут информировать наследников о долгах наследодателя

Проект федерального закона N 395002-8

12 ноября Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, которым на нотариусов, ведущих наследственные дела, возлагается обязанность по информированию наследников о кредитной задолженности наследодателя и ее размере.

Согласно поправкам, нотариус должен будет не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем открытия наследственного дела, направить запрос в Центральный каталог кредитных историй (ЦККИ) для получения информации о бюро кредитных историй (БКИ), в котором хранится кредитная история наследодателя, либо об отсутствии кредитной истории наследодателя.

Если кредитная история имеется, нотариус не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации об этом из ЦККИ, направит в соответствующее БКИ посредством ЕИС нотариата запрос о предоставлении кредитного отчета.

Дать ответ ЦККИ и БКИ должны в электронной форме в течение 3 рабочих дней после получения запроса нотариуса.

Не позднее 3 рабочих дней, следующих за днем получения информации из ЦККИ (при отсутствии кредитной истории наследодателя) и БКИ (при наличии кредитной истории), нотариус обязан будет известить наследников, подавших ему заявления о принятии наследства:

- об отсутствии кредитной истории наследодателя или об отсутствии неисполненных долговых обязательств наследодателя либо о наличии не исполненных долговых обязательств наследодателя, об их размере,

- а также о наличии неисполненных долговых обязательств наследодателя, сведения о которых получены им из иных источников.

Известить наследников нотариус должен в письменной форме по известному адресу места жительства или известному адресу электронной почты. Либо нотариус может ознакомить наследников с полученной информацией при личной явке.

Новые правила призваны обеспечить наследникам возможность заблаговременно принять решение о вступлении в наследство или отказе от него в зависимости от соотношения стоимости наследственного имущества и размера долгов по кредитам.

Рекомендуем:

____________________________________________

Законопроект об увеличении срока ремонта по ОСАГО до 45 дней принят в первом чтении

Проект федерального закона N 679805-8

12 ноября Госдума приняла в первом чтении законопроект, авторы которого, ссылаясь на существующие затруднения со своевременной поставкой необходимых для ремонта запчастей, предлагают увеличить установленный Законом об ОСАГО максимальный срок ремонта транспортных средств граждан с 30 до 45 дней.

Из материалов к законопроекту, размещенных на сайте Госдумы, следует, что поправки к нему должны быть представлены в 30-дневный срок. Как отмечается в заключении Комитета ГД по финансовому рынку, предлагаемое законопроектом изменение ко второму чтению нуждается в доработке и уточнении. В законопроекте должны появиться конкретные обстоятельства, при наличии которых страховщик имел бы право увеличить срок восстановительного ремонта.

Напомним, что ранее на данный недочет обращало внимание Правительство РФ. В своем официальном заключении Кабмин концептуально поддержал проект с условием, что правило о продлении срока ремонта будет предусмотрено исключительно для случаев, когда невозможность проведения ремонта в течение 30 дней обусловлена объективными причинами (отсутствие запчастей и материалов) и подтверждена документально. Кроме того, Правительство РФ отметило, что считает целесообразным ввести данную норму на временной основе - на период до стабилизации ситуации с поставками запчастей.

Рекомендуем:

____________________________________________

Часто болеющих сотрудников будут направлять на экспертизу временной нетрудоспособности

Проекты приказов Минздрава России (подготовлены 02.11.2024)

Несмотря на то, что сотрудникам невыгодно уходить на больничный, так как компенсация по листку нетрудоспособности обычно меньше, чем оплата труда за тот же период, некоторые берут больничные чрезвычайно часто.

В целях выявления причин длительного состояния нетрудоспособности таких граждан и принятия необходимых мер Минздрав планирует:

- обновить порядок проведения экспертизы временной нетрудоспособности;

- внести изменения в условия и порядок формирования листков нетрудоспособности.

Врач (фельдшер или зубной врач) должен будет анализировать ранее сформированные листки нетрудоспособности за 6 месяцев, предшествующих дате фактического обращения. Если за полгода гражданин уходил на больничный более 4 раз (за исключением ухода за больным родственником, реабилитации и при получении заместительной почечной терапии), то он будет направлен на экспертизу временной нетрудоспособности, проводимую врачебной комиссией медорганизации.

По действующим правилам при лечении заболеваний и травм лечащий врач единолично формирует листки нетрудоспособности сроком до 15 календарных дней включительно. Эту норму Минздрав намерен скорректировать и уточнить, что в случае, когда гражданин в течение 6 месяцев до даты обращения к врачу уже признавался нетрудоспособным 4 раза и более, больничный листок ему оформляется сроком до 3 дней. Продлить трехдневный больничный сможет только врачебная комиссия медорганизации по результатам экспертизы временной нетрудоспособности.

Планируется, что новые правила заработают с 1 сентября 2025 года.

____________________________________________

Какую должность указывать в приказе об увольнении временно переведенного сотрудника: разъяснения Минтруда

Письмо Минтруда России от 12 июля 2024 г. N 14-6/ООГ-4252

Трудовое законодательство не содержит каких-либо указаний по вопросу об оформлении приказа о прекращении трудового договора с сотрудником, временно переведенным на другую должность, а также его трудовой книжки.

В Минтруде сообщили, что законодательством не установлено требование о внесении записи в трудовую книжку или о представлении сведений о трудовой деятельности (передаваемой в составе единой формы ЕФС-1) о временном переводе работника. С учетом этого, по мнению чиновников, в приказе об увольнении, формах ЕФС-1 и СТД-Р следует указать "основную должность работника в соответствии с его трудовым договором".

Отметим, что Роструд по данному вопросу придерживается иной точки зрения.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Договор о техобслуживании газового оборудования жители Подмосковья смогут заключить через региональный портал госуслуг

Постановление Правительства РФ от 11 ноября 2024 г. N 1529

На территории Московской области решено провести эксперимент по внедрению электронного документооборота в части взаимодействия граждан и газораспределительных организаций при осуществлении услуг по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и внутриквартирного газового оборудования.

В рамках эксперимента заявителям должна быть обеспечена возможность:

- подачи через личный кабинет на портале госуслуг Московской области (далее - региональный портал) заявки на заключение в электронной форме договора со специализированной организацией,

- подписания (отклонения) договора через личный кабинет на региональном портале;

- подачи через личный кабинет на региональном портале заявки на получение сопутствующих услуг, а также получения сведений о ходе ее рассмотрения, удобных для заявителя дате и времени обеспечения допуска работников специализированной организации в жилое (нежилое) помещение для предоставления сопутствующих услуг, получения актов о результатах их предоставления.

Под сопутствующими услугами понимаются услуги в рамках договора, включающие в себя проведение технического обслуживания газового оборудования, поверку приборов учета газа, ремонт или замену газоиспользующего оборудования, возобновление подачи газа, получение обратной связи от потребителей услуг.

Для участия в эксперименте специализированная газораспределительная организация, предоставляющая услуги в рамках договора о техническом обслуживании внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования на территории Московской области, самостоятельно в добровольном порядке должна подписать соглашение с Правительством Московской области о взаимодействии в рамках эксперимента.

Участие граждан в эксперименте также будет осуществляться на добровольной основе. Для этого нужно выразить согласие на участие в нем в личном кабинете на региональном портале и подать заявку на заключение в электронной форме договора или выразить согласие на переход на электронное взаимодействие по действующему договору.

Срок проведения эксперимента - с 12 ноября 2024 г. по 1 октября 2025 г. Предусмотрено 4 этапа. В ходе заключительного этапа должны быть подготовлены предложения по распространению результатов эксперимента и созданных технологических решений на территории Российской Федерации и по внесению изменений в нормативные правовые акты.

______________________________________

В систему ГАРАНТ включены ответы ФНС на вопросы о майнинге цифровых валют

Предлагаем вашему вниманию ответы ФНС на вопросы, связанные с майнингом цифровых валют, заданные пользователями через специальный сервис на сайте Службы.

Напомним, что ведение реестра лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестра операторов майнинговой инфраструктуры, включая внесение в них сведений, изменение сведений, исключение сведений из указанных реестров, принятие решения об отказе во внесении в указанные реестры сведений, осуществляется ФНС в порядке и по основаниям, которые установлены Правительством РФ (см. также нашу новость от 05.11.2024).

Так, из разъяснений ФНС можно узнать:

- каким образом подается заявление о внесении сведений в реестр операторов майнинговой инфраструктуры;

- какие лица не могут осуществлять майнинг цифровой валюты;

- может ли оператор майнинговой инфраструктуры оказывать услуги по предоставлению майнинговой инфраструктуры лицам, не включенным в реестр майнеров;

- с какого момента ИП или российское юрлицо вправе осуществлять майнинг цифровой валюты (в том числе участвовать в майнинг-пуле)

- и др.

Все ответы ФНС можно найти, если набрать в поисковой строке "официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы".

Кстати, множество ответов ФНС по самым разным темам можно найти, если набрать в поисковой строке "официальный сайт ФНС России, раздел "Часто задаваемые вопросы".

______________________________________

Плательщики УСН с доходами до 60 млн руб. не могут отказаться от освобождения от НДС

Письмо Минфина России от 2 октября 2024 г. N 03-07-11/95245

С 1 января 2025 года организации и индивидуальные предприниматели на УСН признаются плательщиками НДС. Автоматически освобождены от этой обязанности только упрощенцы, у которых доходы за 2024 год не превысят 60 млн рублей.

Разъяснено, что отказ от освобождения от исполнения обязанностей налогоплательщика, связанных с исчислением и уплатой НДС, положениями п. 1 ст. 2 Закона N 176-ФЗ не предусмотрен. В связи с этим организации и индивидуальные предприниматели, применяющие с 1 января 2025 года УСН и имеющие за 2024 год сумму дохода в размере, не превышающем в совокупности 60 миллионов рублей, обязаны использовать освобождение от исполнения обязанностей налогоплательщика НДС.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Размер выплат за ранения, полученные в ходе СВО, будет зависеть от тяжести увечья

Указ Президента РФ от 13 ноября 2024 г. N 967

Постановление Правительства РФ от 13 ноября 2024 г. N 1534

Соответствующий Указ Президента РФ вступил в силу со дня его подписания - 13.11.2024.

Согласно данному документу, Правительство РФ должно определить в зависимости от степени тяжести увечья (ранения, травмы, контузии) размеры единовременной выплаты (до 3 млн. рублей), осуществляемой лицу, которому в соответствии с указом Президента РФ установлена единовременная выплата при получении увечья (ранения, травмы, контузии).

Кабмин уже утвердил размеры выплат. Соответствующее постановление Кабмина официально опубликовано и вступило в силу также 13.11.2024.

К сведению: 14.11.2024 Президент РФ подписал указ о единовременной выплате участникам СВО, получившим инвалидность в результате ранений и травм (он вступил в силу со дня подписания).

Рекомендуем:

___________________________________________

Расширен перечень категорий граждан, к которым не применяется административный арест

Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. N 379-ФЗ

Внесены изменения в часть 2 статьи 3.9 КоАП РФ, содержащую перечень категорий граждан, к которым не может применяться административный арест.

Согласно поправкам, данный вид административного наказания не будет применяться также:

- к женщинам, имеющим детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями детей в возрасте до 14 лет или ребенка-инвалида;

- к мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до 14 лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей.

Закон вступит в силу 20 ноября 2024 г.

____________________________________________

Составить договор субаренды земельного участка поможет Конструктор правовых документов

В онлайн-сервисе "Конструктор правовых документов" в разделе "Гражданско-правовые договоры" доступна новая форма - Договор субаренды земельного участка.

Напомним. что с помощью онлайн-сервиса "Конструктор правовых документов" можно быстро и безошибочно подготовить необходимую форму договора, доверенности, искового заявления, претензии, разработать учетную политику с использованием своих данных и быть уверенными в том, что полученная форма полностью соответствует действующему законодательству.

______________________________________

Скорректирован перечень товаров, в отношении которых допускается параллельный импорт

Приказ Минпромторга от 8 октября 2024 г. N 4611 (зарег в Минюсте 08.11.2024)

Внесены изменения в Перечень, утвержденный приказом Минпромторга России от 21.07.2023 N 2701 (перечень подпадающих под параллельный импорт товаров).

В частности, из перечня исключили некоторые товары под марками KIA и Hyundai (трубы, трубки, шланги из пластмасс, зеркала стеклянные, включая зеркала заднего обзора, винты, болты, гайки из черных металлов и ряд иных товаров). Есть и другие изменения.

Приказ вступит в силу 8 мая 2025 г.

______________________________________

Не со всеми пенсионерами можно заключать срочный трудовой договор

Письмо Роструда от 24 сентября 2024 г. N ПГ/18444-6-1

Срочный трудовой договор заключается, когда трудовые отношения не могут быть установлены на неопределенный срок с учетом характера предстоящей работы или условий ее выполнения, а именно в случаях, предусмотренных частью первой ст. 59 ТК РФ. В случаях, предусмотренных частью второй ст. 59 ТК РФ, срочный трудовой договор может заключаться по соглашению сторон трудового договора без учета характера предстоящей работы и условий ее выполнения.

Так, например, по соглашению сторон срочный трудовой договор может заключаться с поступающими на работу пенсионерами по возрасту.

Как указано в определении КС РФ от 15.05.2007 N 378-О-П, к пенсионерам по возрасту относятся лишь те лица, достигшие пенсионного возраста, которым в соответствии с пенсионным законодательством назначена пенсия по возрасту (по старости).

В соответствии с ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к данному закону).

Назначение пенсии лицу, проходившему военную службу, не дает оснований для заключения с ним срочного трудового договора в соответствии с абзацем третьим части второй ст. 59 ТК РФ, в случае если им не достигнут пенсионный возраст, установленный Законом о страховых пенсиях.

____________________________________________

Как оплачивается больничный, закрытый после увольнения?

Письмо СФР от 3 октября 2024 г. N 14-20/46870

Часть 2 ст. 7 Закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ устанавливает, что при заболеваниях и травмах пособие по временной нетрудоспособности выплачивается в размере 60% среднего заработка, если заболевание или травма наступили в течение 30 календарных дней после прекращения работы. Соответственно, если заболевание или травма наступили еще до увольнения, пособие за весь период, в том числе и за дни после увольнения, указанным размером (60% среднего заработка) не ограничивается и выплачивается в размере, зависящем от страхового стажа.

Такой вывод сделали специалисты СФР.

Работник со стажем 6,7 лет уволился 8 апреля по собственному желанию, но 5 апреля ему был открыт листок временной нетрудоспособности. Больничный лист закрыт 11 апреля. Таким образом, страховой случай у работника начался в период действия трудового договора и продолжился после увольнения. В СФР сообщили, что пособие по временной нетрудоспособности назначается и выплачивается за весь период нетрудоспособности в размере, зависящем от страхового стажа работника (в данном случае - 80% среднего заработка). При этом за первые 3 дня временной нетрудоспособности пособие выплачивается за счет средств страхователя.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Подписан пакет законов, направленных на борьбу с нелегальной миграцией

Федеральные законы от 9 ноября 2024 г. N 377-ФЗ, N 383-ФЗ, N 384-ФЗ, N 385-ФЗ, N 387-ФЗ

9 ноября Президент РФ подписал пакет законов, направленных на совершенствование миграционной политики. В числе нововведений:

- организация незаконного въезда в РФ иностранных граждан или лиц без гражданства, их незаконного пребывания в РФ или незаконного транзитного проезда через территорию РФ (при условии совершения данного преступления из корыстных побуждений) отнесены к числу деяний, за которые может быть назначена конфискация денег, ценностей и иного имущества, полученного в результате совершения преступления;

- ограничение доступа к информационным ресурсам, распространяющим в сети "Интернет" информацию, содержащую предложения о предоставлении незаконных услуг в сфере миграции, а также о способах организации незаконной миграции, будет осуществляться во внесудебном порядке;

- совершение преступления лицом, незаконно находящимся на территории РФ, отнесено к числу отягчающих обстоятельств, предусмотренных частью 1 ст. 63 УК РФ;

- существенно усилена уголовная ответственность за преступления, связанные с незаконной миграцией;

- установлен запрет на участие посреднических организаций в приеме у иностранных граждан экзаменов по русскому языку как иностранному, истории России и основам законодательства РФ (напомним, такие экзамены проводятся в целях получения иностранным гражданином разрешения на временное проживание, вида на жительство, разрешения на работу либо патента).

К сведению: еще один законопроект из данного пакета - поправки в статьи 3.5 и 19.23 КоАП РФ - пока принят только в первом чтении. Во втором чтении он может быть рассмотрен Госдумой на этой неделе. Законопроектом, в частности, предусмотрено установление для юридических лиц повышенных мер административной ответственности за подделку документа, подтверждающего наличие у лица права или освобождение его от обязанности, в целях организации незаконной миграции, в том числе нарушения установленных правил въезда в РФ, правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию РФ, а также незаконного осуществления трудовой деятельности в Российской Федерации, его использование, передачу либо сбыт.

______________________________________

Ужесточили ответственность за невыполнение квоты по трудоустройству инвалидов

Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. N 382-ФЗ

Подписан закон об ужесточении ответственности за неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, а также за отказ в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты.

В ч. 1 ст. 5.42 КоАП РФ установили штраф:

- 20-30 тыс. руб. - для должностных лиц (согласно действующей редакции ч. 1 ст. 5.42 КоАП штраф составляет 5-10 тыс. руб.);

- 30-50 тыс. руб. - для ИП (сейчас штраф для ИП не установлен);

- 50-100 тыс. руб. - для юрлиц (пока штрафа для юрлиц нет).

Документ вступает в силу 20 ноября 2024 г.

Напоминаем, с 1 сентября 2024 г. вступили в силу положения нового Закона о занятости об установлении квоты для приема на работу инвалидов и новые Правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.05.2024 N 709.

Рекомендуем:

______________________________________

Подписан закон о регулировании труда наставников

Федеральный закон от 9 ноября 2024 г. N 381-ФЗ

Президент России подписал закон о внесении изменений в ТК РФ, поправки посвящены регулированию труда наставников.

Особенности регулирования труда прописали в новой статье 351.8 ТК РФ. В ней закрепили, в частности, определение наставничества - это выполнение работником на основании его письменного согласия по поручению работодателя работы по оказанию другому работнику помощи в овладении навыками работы на производстве и (или) рабочем месте по полученной (получаемой) другим работником профессии (специальности).

Также согласно новой ст. 351.8 ТК РФ особенности работы наставника (ее содержание, сроки и форма выполнения) должны быть прописаны в трудовом договоре сотрудника или допсоглашении к нему. При этом работник может досрочно отказаться от осуществления им наставничества, а работодатель - досрочно отменить поручение об осуществлении наставничества, предупредив об этом работника не менее чем за 3 рабочих дня.

Размеры и условия осуществления выплат за наставничество работнику устанавливаются трудовым договором (или допсоглашением к нему) в соответствии с действующими у работодателя системами оплаты труда с учетом содержания и (или) объема работы по наставничеству. Указанные размеры и условия осуществления выплат за наставничество должны быть не хуже, чем размеры и условия осуществления выплат за наставничество, установленные нормативными правовыми актами, соглашениями в соответствующей сфере.

Закон вступает в силу с 1 марта 2025 г.

______________________________________

Генпрокуратура намерена регламентировать проведение проверок хозяйствующих субъектов

Проект Приказа Генеральной прокуратуры России "Об особенностях организации и проведения прокурорских проверок в отношении хозяйствующих субъектов"

Генеральная прокуратура России представила проект ведомственного приказа об особенностях проведения прокурорских проверок хозяйствующих субъектов. Проект предусматривает широкие полномочия прокуратур, которые организуют и проводят проверки бизнес-субъектов (в которых нет никакого государственного или муниципального участия) и, в целом, повторяет общие формулировки Закона о прокуратуре, например:

- проектом предусмотрено, что проверки могут проводиться на основании поступившей в органы прокуратуры информации о фактах нарушения законов, требующих принятия мер прокурором, в том случае, если эти сведения нельзя подтвердить или опровергнуть без проведения указанной проверки. При этом перечень источников такой информации является открытым;

- однако отмечено, что безусловным поводом к проведению проверок является информация, получившая широкий общественный резонанс, а также информация об имеющих системный характер грубых нарушениях закона, затрагивающих права значительного числа граждан либо лиц, в силу возраста, состояния здоровья, сложных жизненных обстоятельств нуждающихся в особой поддержке и защите со стороны государства.

Кроме того, проектом предусматривается следующее:

- решение о проведении проверки принимается на уровне прокуратуры субъекта РФ (не ниже),

- прокурорам запрещено истребовать у хозяйствующих субъектов информацию, документы и материалы, которые официально опубликованы в СМИ или размещены на официальных сайтах государственных, муниципальных и иных органов, организаций в сети "Интернет";

- прокурорам запрещено истребовать у хозяйствующих субъектов подлинники документов при отсутствии необходимости их использования для проведения исследований, испытаний, специальных экспертиз, решения вопроса об уголовном преследовании.

Рекомендуем:

____________________________________________

На оплату налоговых уведомлений физлиц за 2023 год осталось меньше месяца

Информация ФНС России от 7 ноября 2024 года

2 декабря истекает срок для своевременной оплаты физическими лицами налогов на имущество, указанных в направленных им налоговых уведомлениях за 2023 год. Исключение - налогоплательщики на отдельных территориях Белгородской и Курской областей, а также пострадавшие от паводка в Оренбургской области, для которых указанный срок уплаты продлен на 12 месяцев постановлениями Правительства РФ от 30.05.2024 N 722, от 11.07.2024 N 939, от 04.09.2024 N 1222.

ФНС напоминает, что форма налогового уведомления утверждена приказом ФНС России от 27.09.2022 N ЕД-7-21/866@ и включает налоги, подлежащие уплате, сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, сроке уплаты налогов, а также реквизиты, необходимые для перечисления налогов в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему РФ (QR- и штрих-код, УИН, банковские реквизиты платежа).

Оплатить налоги можно с помощью сервиса на сайте ФНС России "Уплата налогов и пошлин", в личном кабинете налогоплательщика, личном кабинете на ЕПГУ. Достаточно ввести реквизиты банковской карты или воспользоваться сервисом одного из банков-партнёров ФНС России, в том числе по QR- или штрих-коду платежа, указанного в налоговом уведомлении. Кроме того, исполнить налоговое уведомление без комиссии можно в банке, в организациях федеральной почтовой связи или в МФЦ, а также в кассах местных администраций.

Если налогоплательщик не оплатит налоги вовремя, то уже с 3 декабря 2024 года задолженность будет расти ежедневно за счет начисления пеней. В этом случае налоговый орган направит требование о ее уплате. Если должник его не исполнит, последует обращение в суд. Далее долг будут взыскивать принудительно судебные приставы.

Гражданин, владеющий налогооблагаемыми недвижимостью или транспортом, который не получил налоговое уведомление за 2023 год и не имеет предусмотренных законодательством оснований, освобождающих от уплаты налогов (п. 4 ст. 52, п. 3 ст. 361.1, п. 5 ст. 391, п. 1 ст. 395, п. 1 ст. 407 НК РФ и т.п.), может обратиться за ним в любой налоговый орган, уполномоченный МФЦ или направить соответствующее обращение через личный кабинет налогоплательщика или сервис "Обратиться в ФНС России".

Направленные по почте заказными письмами налоговые уведомления налогоплательщик дополнительно может получить в любом налоговом органе, обслуживающем физических лиц, или в МФЦ, уполномоченном на оказание такой услуги. Для этого он или его уполномоченный представитель может подать заявление, которое исполняется не позднее 5 дней со дня его получения налоговым органом.

Рекомендуем:

______________________________________

Роструд внес изменения в чек-листы для трудовых проверок

Приказ Роструда от 26 июля 2024 г. N 190 (зарег. в Минюсте 05.11.2024)

Роструд скорректировал формы проверочных листов (списки контрольных вопросов) для осуществления контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права.

В частности, внесены изменения в списки вопросов для контроля за соблюдением требований:

- по установлению режима и продолжительности рабочего времени;

- по предоставлению времени отдыха;

- по установлению и выплате заработной платы;

- по регулированию труда несовершеннолетних;

- по регулированию труда женщин и лиц с семейными обязанностями;

- по регулированию труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, а также в местностях с особыми климатическими условиями;

- к порядку и условиям увольнения работника в связи с сокращением численности или штата работников.

Документ вступает в силу с 16 ноября 2024 г.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Договоры об избежании двойного налогообложения: статус на 1 ноября 2024 года

Информация Минфина России от 6 ноября 2024 года

Минфин России привел данные о статусе международных договоров об избежании двойного налогообложения между Российской Федерацией и другими государствами по состоянию на 01.11.2024.

Предыдущее информационное сообщение ведомства о статусе соглашений об избежании двойного налогообложения было выпущено в июле.

Рекомендуем:

____________________________________________

ЧекФарм - новый сервис по лекарственному взаимодействию

Вопросы безопасности и эффективности применения лекарств играют ключевую роль в современной медицине. Своевременная оценка рисков взаимодействия лекарственных препаратов позволяет как врачам, так и пациентам избежать возможных нежелательных эффектов при назначении лечения. Для оценки совместимости лекарств компания "Гарант" разработала новый сервис "Гарант ЧекФарм".

Гарант ЧекФарм позволит проверить до 10 препаратов одновременно:

- на наличие потенциальных межлекарственных взаимодействий,

- совместимость лекарств с алкоголем,

- влияние на управление транспортом.

Сервис основан на инструкциях по медицинскому применению из Государственного реестра лекарственных средств.

Обратите внимание: все заключения сервиса носят справочный характер и не должны служить основанием для принятия решения по использованию лекарственных комбинаций. Окончательное заключение по безопасному применению лекарств может дать только лечащий врач с учетом индивидуальных особенностей здоровья пациента.

____________________________________________

КС РФ запретил штрафовать за неиспользование участков для ИЖС в отсутствие прямого указания в законодательстве на срок исполнения этой обязанности

Постановление Конституционного Суда РФ от 6 ноября 2024 г. N 50-П

Конституционный Суд РФ проверил конституционность ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, которой установлена ответственность за неиспользование земельных участков, предназначенных для жилищного или иного строительства, садоводства, огородничества, в указанных целях.

Поводом для этого послужило обращение двух граждан. Ранее они получили в наследство доли в праве собственности на земельный участок, из которого были выделены их индивидуальные участки. В 2022 г. заявители были оштрафованы по ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ на 20 тыс. руб. каждый в связи с тем, что участки, предназначенные для ИЖС, не использовались ими более 3 лет (а именно около 7 лет): территория не огорожена, заросла кустарником, строительство жилых домов на них не ведется, иные постройки отсутствуют, за разрешением на строительство либо с уведомлением о планируемом строительстве жилого дома заявители не обращались. Оспорить штраф не удалось. Суды оставили требования заявителей без удовлетворения, сославшись, в частности, на то, что срок, в течение которого участок должен был быть использован для ИЖС, установлен ст. 284 ГК РФ об изъятии участка по решению суда при его неиспользовании по целевому назначению в течение 3-х лет.

По мнению заявителей, оспариваемая норма КоАП РФ не соответствует Конституции РФ, поскольку препятствует свободному осуществлению прав собственников, в том числе в связи с планируемым отчуждением ими земельных участков.

Конституционный Суд РФ, рассмотрев материалы дела, указал следующее.

Сама по себе ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ, как направленная на обеспечение административно-деликтными средствами принципов использования земель по целевому назначению и достижения баланса интересов общества и законных интересов граждан в земельных отношениях, в противоречие с Конституцией РФ не вступает.

Однако оспариваемая норма, являясь бланкетной, конкретной отсылки к регулятивной норме, за нарушение которой установлена административная ответственность, не предусматривает и содержит формулировку "в случае, если обязанность по использованию такого земельного участка в течение установленного срока предусмотрена федеральным законом".

Такое правовое регулирование по своему буквальному смыслу не позволяет рассматривать какую-либо норму в качестве содержащей необходимое условие применения мер административной ответственности.

При этом в судебной практике сложился подход (нашедший отражение и в делах с участием заявителей) о возможности применения в такой ситуации оспариваемой нормы КоАП РФ во взаимосвязи со ст. 284 ГК РФ, допускающей изъятие по решению суда земельного участка, в том числе для ИЖС, при его неиспользовании по целевому назначению в течение 3 лет. Данный подход основан на общности цели данных законоположений ГК РФ и КоАП РФ - обеспечение эффективного использования земельных ресурсов.

Однако, поясняет КС РФ, единство целей само по себе не может служить основанием для признания указанного в ст. 284 ГК РФ срока тем сроком, который является характеристикой противоправного бездействия согласно ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Так, в частности, ст. 284 ГК РФ, допуская возможность изъятия участка при его неиспользовании в течение 3 лет, не квалифицирует это неиспользование как нарушение, а изъятие в таком случае является возмездным. Помимо этого, ГК РФ содержит указание на обязательное заблаговременное предупреждение собственника участка о допущенных нарушениях для устранения оснований до возможного изъятия. Применение же ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ не обусловлено предоставлением лицу, привлекаемому к административной ответственности, срока на устранение нарушения. Административно-деликтные последствия неиспользования земельного участка для ИЖС в виде назначения штрафа - по буквальному смыслу оспариваемой нормы - могут наступать сразу после выявления неиспользования.

При отсутствии прямой ссылки в ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ на указанное положение ГК РФ как на устанавливающее срок, при несоблюдении которого применяется административная ответственность, применение оспариваемой нормы приводит к установлению такой ответственности за деяние, не признаваемое правонарушением в момент его совершения.

Оспариваемая норма в данном аспекте не соответствует Конституции РФ.

Вместе с тем, отмечается в Постановлении, принятия федерального закона в его исполнение не требуется. 1 марта 2025 г. вступит в силу Федеральный закон от 08.08.2024 N 307-ФЗ, предусматривающий, что освоение земельных участков для ИЖС не может составлять более 3 лет (см. новость от 16.08.2024). Это устранит препятствия для применения ч. 3 ст. 8.8 КоАП РФ.

Судебные акты, вынесенные по делам с участием заявителей, подлежат пересмотру.

В заключение отметим, что в Постановлении КС РФ подчеркнул, что целевое назначение земельного участка не только предполагает запрет иного, помимо целевого, его использования, но и допускает возможность понуждать правообладателя к использованию земельного участка. Причем такое правовое регулирование может исходить и из того, что не поощряется - хотя и не является само по себе недобросовестным - поведение, связанное с приобретением права на земельный участок единственно в целях его дальнейшей перепродажи: нормативно установленная обязанность использовать земельный участок по целевому назначению препятствует его удержанию без такого использования.

____________________________________________

Матвыгода по жилищному кредиту, заключенному до 31 декабря 2024 года, освобождена от НДФЛ

Информация ФНС России от 31 октября 2024 года

Федеральный закон от 29.10.2024 N 362-ФЗ

Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ был уточнен порядок определения материальной выгоды от экономии на процентах. Действие положений подп. 1 п. 1 и подп. 1 п. 2 ст. 212 НК РФ в новой редакции распространяется на доходы, полученные начиная с 1 января 2024 года. При этом появилась неопределенность в отношении матвыгоды по жилищным кредитам, по которой ранее предоставлялась льгота.

Новым Законом N 362-ФЗ материальная выгода от экономии на процентах за пользование заемными (кредитными) средствами по договору займа (кредита), заключенному до 31.12.2024 включительно, освобождена от обложения НДФЛ. Условие - у налогоплательщика должно быть право на получение имущественного налогового вычета в размере фактических расходов на новое строительство либо приобретение на территории РФ недвижимого имущества.

Право на указанный вычет должно быть подтверждено налоговым органом.

Такая матвыгода возникает только у взаимозависимых лиц. Например, если налогоплательщик работает в организации, которая выдала ему кредит под сниженный процент, или такой кредит выдал директор компании, в которой занят налогоплательщик. Также взаимозависимыми с налогоплательщиком лицами являются супруг или супруга, родители (в том числе усыновители), дети (в том числе усыновленные), полнородные и неполнородные братья и сестры, опекун (попечитель) и подопечный.

Под освобождение подпадают физические лица, заключившие договор займа (кредита) на строительство или покупку жилья, земельных участков, а также рефинансирование указанных займов (кредитов).

Указанные изменения касаются исключительно обложения НДФЛ материальной выгоды и не относятся к другим видам доходов.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Частичный возврат НДФЛ пенсионерам возможен через налоговые вычеты

Информация Федеральной налоговой службы от 6 ноября 2024 года

Пенсионеры, имеющие доходы, облагаемые НДФЛ, могут воспользоваться рядом налоговых вычетов. Например, это социальные вычеты по расходам на оплату медицинских услуг, назначенных лечащим врачом лекарств, физкультурно-оздоровительных услуг, взносов по договорам негосударственного пенсионного обеспечения и добровольного пенсионного страхования.

Работающие по трудовому договору или договору гражданско-правового характера пенсионеры могут заявить налоговый вычет за счет НДФЛ, который ранее был перечислен в бюджет с полученных ими доходов. Сделать это могут и те лица, кто сдает в аренду жилплощадь, не применяя режим НПД, а представляя ежегодно декларацию 3-НДФЛ.

Кроме того, уплачивающие налог на доходы пенсионеры вправе получить имущественный вычет по расходам на покупку и строительство жилья, а также на оплату процентов по ипотеке. Налог при этом можно вернуть за три года, предшествующих году покупки жилья. Так, при покупке квартиры в 2024 году пенсионер может получить вычет по окончании этого года за 2023 - 2021 гг.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Деанонимизация блогеров-"десятитысячников": ответы Минцифры на наиболее частые вопросы, возникающие у владельцев каналов/страниц в соцсетях

1 ноября Минцифры сообщило об открытии на "Госуслугах" формы для регистрации владельцев каналов в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. пользователей.

А на этой неделе ведомство поделилось итогами первых дней работы данной формы и проинформировало о том, что телеграм-канал и сообщество ВКонтакте Минцифры уже зарегистрированы. Соответствующее сообщение размещено на официальном сайте ведомства.

В сообщении, кроме того, приведена ссылка на ответы Минцифры на наиболее частые вопросы, которые возникают у владельцев каналов/страниц. В частности, ведомство пояснило, что:

- если количество подписчиков канала/страницы в социальной сети превысило 10 тысяч, и его владельцем (автором) является несовершеннолетний, сведения о таком канале, странице может подать через "Госуслуги" родитель или другой законный представитель несовершеннолетнего;

- TikTok включен в реестр социальных сетей, ведение которого осуществляет Роскомнадзор (https://530-fz.rkn.gov.ru/), поэтому сведения о каналах в TikTok с более чем 10 тыс. подписчиков нужно направить в Роскомнадзор для включения таких каналов в перечень каналов и страниц с более чем 10 тыс. подписчиков (далее - Перечень);

- владельцы YouTube-каналов с аудиторией более 10 тыс. подписчиков также должны направить необходимые сведения для включения в Перечень;

- владельцу канала/страницы в социальной сети нужно предоставить сведения для включения канала/страницы в Перечень в течение 10 рабочих дней со дня, когда число подписчиков этих канала/страницы превысило 10 тысяч;

- если количество подписчиков канала, страницы, включенных в Перечень, снизилось и стало равно 10 тыс. или менее этого значения, владелец таких канала/страницы вправе подать через "Госуслуги" заявление об их исключении из Перечня. Роскомнадзор вправе также исключить канал, страницу из Перечня в случае самостоятельного установления факта снижения количества подписчиков канала/страницы ниже установленного значения;

- Перечень не будет размещен в открытом доступе. По адресу https://knd.gov.ru/licenses-registry при указании в поисковой строке адреса канала/страницы или их названия можно увидеть, включены канал/страница в Перечень или нет.

Приведены разъяснения по ряду других вопросов. В том числе сообщается, что сейчас прорабатывается вариант подачи сведений о канале по предварительной записи в центральном аппарате Роскомнадзора или в одном из его территориальных управлений.

В заключение напомним, что новые положения Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации, касающиеся ведения ведомством Перечня и размещения на персональной странице информации о включении ее в Перечень, вступили в силу 1 ноября 2024 г. При этом необходимые подзаконные акты на данный момент еще не изданы (о проектах соответствующих НПА мы рассказывали ранее).

____________________________________________

Планируется расширить использование информационных технологий в производстве по делам об административных правонарушениях

Проекты федеральных законов N 758177-8 и 758179-8

В конце прошлой недели Правительство РФ внесло в Госдуму проект соответствующих поправок к КоАП РФ.

Предусмотрено, в частности, что заявление, ходатайство, жалоба, протест и иные документы могут быть поданы участниками производства по делу об административном правонарушении (далее также АП) при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа посредством:

- Единого портала госуслуг, информационной системы, определенной ВС РФ, Судебным департаментом при ВС РФ, либо систем электронного документооборота участников производства по делу об АП с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ) - при подаче документов в суд;

- Единого портала госуслуг, либо через размещенный на официальном сайте государственного органа или Банка России личный кабинет юридического лица или ИП, либо посредством систем электронного документооборота участников производства по делу об АП с использованием СМЭВ - при подаче документов в орган, должностному лицу, которые осуществляют производство по делу.

Указанные документы можно будет подать в органы исполнительной власти субъектов РФ, комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, административные комиссии, иные коллегиальные органы, создаваемые в соответствии с законами субъектов РФ, государственные учреждения, подведомственные органам исполнительной власти субъектов РФ, органы местного самоуправления, их должностным лицам, которые осуществляют производство по делу, также посредством региональных порталов госуслуг.

Уточняется, что при наличии технической возможности в суде, у органа, должностного лица, в производстве которых находится дело об АП, постановления, решения, определения, протоколы и другие процессуальные документы могут быть изготовлены в электронном виде, в том числе в форме электронного документа. Определены способы и условия направления изготовленных в электронном виде процессуальных документов участникам производства, предусмотрено, в какой момент такой документ (его копия) считается полученным.

Также поправками предусмотрена возможность:

- извещения участников производства по делу об АП путем отправки CMC-сообщения или направления извещения по электронной почте (при согласии лица на получение извещений по указанным им номеру телефона или адресу электронной почты);

- изготовления заключения эксперта в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной подписью эксперта;

- изготовления документов, подаваемых в орган, должностному лицу, которые приводят в исполнение постановления о назначении административных наказаний, или направляемых такими органом, должностным лицом в ходе исполнения административного наказания, в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Помимо указанных изменений, законопроектом планируется в новой редакции изложить ст. 29.14 КоАП РФ об использовании систем видео-конференц-связи при рассмотрении в судах дел об административных правонарушениях, а также дополнить Кодекс новыми статьями, регламентирующими порядок:

- использования ВКС при рассмотрении дела об АП органом, должностным лицом;

- участия в рассмотрении дела об АП с использованием системы веб-конференции.

Планируется также закрепить возможность использования систем видео-конференц-связи или системы веб-конференции при составлении протокола об административном правонарушении.

В случае принятия закон вступит в силу 1 июля 2025 г.

Порядок подачи и направления процессуальных документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа будет определять Правительство РФ, государственные органы, Верховный Суд РФ, Судебный департамент при ВС РФ и Банк России в пределах своих полномочий. Требования к техническим и программным средствам, используемым при организации применения систем видео-конференц-связи и веб-конференции, при выполнении документов в электронном виде и др. установят в пределах своих полномочий ВС РФ, Судебный департамент при ВС РФ и Правительство РФ.

____________________________________________

ВС РФ разъяснил, может ли применяться НПД в отношении доходов, полученных в виде процентов по договорам займа

Определение Верховного Суда РФ от 24 октября 2024 г. N 305-ЭС24-14436

Общество получило от своего генерального директора заем. С момента заключения договоров займа оно, выступая налоговым агентом, уплачивало НДФЛ с полученных займодавцем процентов по договорам займа. Впоследствии трудовые отношения были прекращены, бывший гендиректор стал применять НПД, соответственно удержание и уплата обществом как налоговым агентом НДФЛ с сумм выплаченных ему процентов по займам прекратились.

По результатам камеральной налоговой проверки инспекция пришла к выводу, что указанные действия были совершены с единственной целью - снижения налоговой нагрузки с 13% (НДФЛ) до 6% (НПД), доначислила налог и штраф, но проиграла в суде. Удовлетворяя заявление общества о признании недействительным решения налогового органа, суды трех инстанций исходили из того, что в качестве объекта налогообложения НПД Закон N 422-ФЗ подразумевает любую передачу (отчуждение) имущества, имущественных прав, выполнение работ, оказание услуг. С этим не согласился Верховный Суд РФ.

Объект НПД определен в ч. 1 ст. 6 Закона N 422-ФЗ как доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав). Доходы в виде процентов по займу подлежат отнесению к пассивному доходу - они не связаны с активной деятельностью лица, получающего доход, в том понимании, в каком определение такой деятельности содержится в нормах НК РФ (такая классификация доходов находит отражение и в практике ВС РФ, например, в определении от 07.09.2018 N 309-КГ18-6366 и др.)

Правоотношения, основанные на договорах займа, не имеют признаков оказания услуг либо передачи имущественных прав. Поскольку при передаче денежных средств по договору займа не происходит реализации товаров, работ, услуг или имущественных прав, проценты, полученные займодавцем, не могут быть квалифицированы в качестве дохода от реализации и, следовательно, не являются объектом обложения НПД.

Вывод инспекции, в соответствии с которым общество в проверяемом периоде являлось налоговым агентом и несло бремя обязанности по удержанию и перечислению в бюджет НДФЛ с сумм полученного им дохода по договорам займа, признан верным.

Добавим, что мнение о том, что НПД не применяется в отношении доходов, полученных в виде процентов по договорам займа, ранее высказывал Минфин.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

______________________________________

Трудовой договор будут приостанавливать на весь период службы по контракту

Проект федерального закона N 758144-8

Правительство РФ предлагает повысить уровень защиты трудовых прав лиц, проходящих военную службу в период специальной военной операции, а также уровень гарантий для членов их семей. В Госдуму поступил законопроект об этом.

В настоящее время согласно статье 351.7 ТК РФ приостановление действия трудового договора предусмотрено, в частности, в отношении работников, заключивших контракт о прохождении военной службы в соответствии с пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе.

При этом пунктом 7 статьи 38 Закона о воинской обязанности и военной службе предусмотрено, что с гражданином, пребывающим в запасе и изъявившим желание поступить на военную службу по контракту, может быть заключен контракт о прохождении военной службы на срок один год или меньший срок.

Указанное ограничение относительно срока заключенного контракта до одного года распространяется также на гарантии, указанные в п. 13.1 части первой ст. 81, части второй ст. 179, части третьей ст. 259, частях второй, двенадцатой и тринадцатой ст. 351 ТК РФ.

Предлагаемые поправки позволят:

- приостанавливать действие трудового договора на весь период прохождения работником военной службы по контракту независимо от срока, на который заключен контракт;

- продлить предоставление гарантий супругам лиц, проходящих военную службу по контракту на срок более одного года, при сокращении численности или штата работников, при направлении в служебные командировки, привлечении к сверхурочной работе, работе в ночное время, выходные и нерабочие праздничные дни.

Также планируется закрепить возможность приостановления трудовых договоров с работниками, поступившими на службу в войска национальной гвардии по мобилизации. Таким образом, в случае принятия поправок часть первая ст. 351.7 ТК РФ будет предусматривать право на приостановление действия трудового договора на период прохождения работником:

- военной службы по мобилизации, службы в войсках национальной гвардии по мобилизации;

- службы по контракту о прохождении военной службы в период мобилизации, период военного положения или в военное время;

- службы по контракту о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы РФ или войска национальной гвардии.

Планируется, что поправки вступят в силу с 1 марта 2025 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

___________________________________________

Установлена единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов с 1 января 2025 года

Постановление Правительства РФ от 31 октября 2024 г. N 1457

Для плательщиков страховых взносов, производящих выплаты физлицам, единая предельная величина базы для исчисления страховых взносов с учетом размера средней заработной платы в РФ на 2025 год, увеличенного в 12 раз, и применяемого к нему коэффициента, установленного п. 5.1 ст. 421 НК РФ в размере 2,3, составит в отношении каждого физического лица сумму, не превышающую 2 759 000 рублей нарастающим итогом с 1 января 2025 года.

В 2024 году лимит базы для страховых взносов составляет 2 225 000 рублей.

Отметим, что предельный размер базы по ОСС имеет значение при расчете пособий по временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Рекомендуем:

____________________________________________

Как заплатить налоги на имущество за несовершеннолетних детей: памятка для родителей от ФНС

Информация Федеральной налоговой службы от 5 ноября 2024 г.

ФНС России напомнила, что 2 декабря истекает срок уплаты имущественных налогов и НДФЛ, который не был удержан налоговым агентом. При этом несовершеннолетние также признаются налогоплательщиками, если владеют жильем или долей в нем, земельным участком и другой недвижимостью. Оплачивать налоги за них могут родители, усыновители, опекуны, попечители и иные лица. Сделать это можно по QR-коду или штрих-коду через электронные сервисы, через банк, кассу местной администрации, почту, МФЦ, если там принимают оплату в счет налогов.

Кроме того, оплатить налоги за ребенка можно в Личном кабинете налогоплательщика с помощью вкладки "Семейный доступ".

В этой вкладке нужно нажать кнопку "Добавить пользователя", далее ввести логин (ИНН) Личного кабинета несовершеннолетнего ребенка и нажать кнопку "Отправить запрос". В Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка может быть не более двух подтвержденных запросов. Затем необходимо перейти в Личный кабинет ребенка и подтвердить свой запрос, нажав соответствующую кнопку. В случае отмены запроса в Личном кабинете несовершеннолетнего ребенка в добавлении будет отказано. Добавленные в такой список несовершеннолетние дети исключаются автоматически по достижении совершеннолетия. Также исключение из списка возможно по желанию любой из сторон (для этого необходимо нажать на "крестик" у добавленного в списке пользователя и подтвердить исключение).

Затем в разделе "Налоги" появится раскрывающийся список, куда входят только добавленные несовершеннолетние дети. Переключая пользователей в этом списке, можно оплатить налоги любым удобным способом: банковской картой, через онлайн-банк или распечатав квитанцию.

Рекомендуем:

____________________________________________

ФНС установлены новые формы и форматы жалоб и других документов

Приказ ФНС России от 2 сентября 2024 г. N ЕД-7-9/693@ (зарег. в Минюсте 30.10.2024)

ФНС утверждены:

- формы и порядки заполнения жалобы (апелляционной жалобы), дополнительных документов (информации) к ним;

- формы и порядки заполнения ходатайств о приостановлении рассмотрения жалобы (апелляционной жалобы), о восстановлении пропущенного срока подачи жалобы;

- формы и порядки заполнения заявлений о приостановлении исполнения обжалуемого решения, об отзыве жалобы (апелляционной жалобы);

- формат и порядок представления (направления) жалобы и иных документов;

- формы решений, извещений и сообщений (а также формат и порядок их направления) налогового органа.

Приказ вступит в силу 1 января 2025 года.

С этой же даты утратит силу приказ ФНС от 20.12.2019 N ММВ-7-9/645@, которым в настоящее время утверждены форма жалобы (апелляционной жалобы), порядок ее заполнения, формат и порядок представления жалобы (апелляционной жалобы) и направления решений (извещения) по ним в электронной форме.

Обновление форм потребовалось в связи с произошедшими изменениями в законодательстве, в том числе в связи с принятием Федерального закона от 31.07.2023 N 389-ФЗ, которым внесены многочисленные поправки в НК РФ. В частности, с 01.01.2025 новой статьей 140.1 НК РФ будет предусмотрена возможность рассмотрения жалоб налогоплательщиков в упрощенном порядке - самим налоговым органом, акты ненормативного характера, действия или бездействие должностных лиц которого обжалуются. Условие - жалоба должна быть направлена в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика по установленным форматам с указанием на необходимость ее рассмотрения в соответствии с данной статьей НК РФ.

Рекомендуем:

____________________________________________

На "Госуслугах" открылась форма для регистрации владельцев каналов в соцсетях с аудиторией более 10 тыс. пользователей

Информация Минцифры России от 01 ноября 2024 г.

Минцифры сообщает, что на портале госуслуг заработал механизм регистрации владельцев каналов и страниц в соцсетях, имеющих более 10 тыс. подписчиков. После добровольной идентификации каналы/страницы будут включаться Роскомнадзором в специальный перечень.

Регистрация доступна как для физических, так и для юридических лиц и ИП, граждан России и иностранцев с подтвержденной учетной записью.

Предусмотрен следующий алгоритм работы с сервисом:

•Владельцы каналов/страниц направляют через специальную форму базовые сведения о себе и своем канале, включая контактные данные.

•Заявке будет присвоен уникальный номер, который в течение 3 дней нужно разместить в закрепленном сообщении или описании канала/страницы, чтобы Роскомнадзор мог подтвердить принадлежность канала/страницы автору заявки.

•Роскомнадзор примет решение о включении канала/страницы в перечень в течение 10 рабочих дней. Уведомление об этом придёт владельцу канала в личный кабинет на "Госуслугах".

После включения в перечень владелец канала/страницы должен разместить в ее описании уникальную ссылку на запись в реестре Роскомнадзора. По ней другие пользователи и рекламодатели смогут проверить, действительно ли паблик находится в перечне.

В заключение отметим, что новые положения Закона об информации, информационных технологиях и о защите информации, касающиеся ведения ведомством данного перечня и размещения на персональной странице информации о включении ее в перечень, вступили в силу 1 ноября 2024 г. При этом необходимые подзаконные акты на данный момент еще не изданы (о проектах соответствующих НПА мы рассказывали ранее).

___________________________________________

Сфера действия "дачной амнистии" распространена на сараи, бани и другие расположенные на участках хозпостройки

Федеральный закон от 29 октября 2024 г. N 370-ФЗ

9 ноября вступит в силу подписанный Президентом РФ на прошлой неделе закон о расширении сферы действия "дачной амнистии". Она распространена также на хозяйственные постройки (представляющие собой объекты капитального строительства сараи, бани и не являющиеся частями жилых домов, иных зданий и сооружений погреба и летние кухни, колодцы и другие хозяйственные постройки, предназначенные для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд) при условии, что:

- в отношении этих объектов до 01.01.2013 был осуществлен государственный технический учет и (или) техническая инвентаризация,

- они расположены на земельных участках, предназначенных для ИЖС, ведения личного подсобного хозяйства, ведения гражданами садоводства для собственных нужд,

- такой земельный участок находится в собственности гражданина либо принадлежит ему на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования, безвозмездного пользования или аренды, если участок находится в государственной или муниципальной собственности.

К праву собственности граждан на указанные объекты недвижимости будут применяться положения Закона о госрегистрации недвижимости о ранее возникших правах на недвижимое имущество. Для внесения в ЕГРН сведений об этих объектах как о ранее учтенных объектах недвижимости будет достаточно технических паспортов, оценочной и иной хранившейся по состоянию на 01.01.2013 в органах и организациях по государственному техническому учету и (или) технической инвентаризации учетно-технической документации (регистрационные книги, реестры, копии правоустанавливающих документов и т.п.).

Новые положения не будут применяться к объектам недвижимости, которые в судебном или ином предусмотренном законом порядке признаны самовольными постройками, подлежащими сносу.

Кроме того, поправки распространяют действие введенного с 01.07.2022 упрощенного механизма предоставления земельных участков гражданам, право собственности которых на жилые дома не оформлено в установленном порядке, на дома блокированной застройки (соответствующие признакам, указанным в п. 40 ст. 1 Градостроительного кодекса РФ) в случае, если количество таких домов, возведенных до 14 мая 1998 г., в одном ряду не превышает двух. Пока данный механизм на многоквартирные дома и дома блокированной застройки не распространяется.

Помимо этого поправки затрагивают и "гаражную амнистию". В ст. 18 закона о "гаражной амнистии" вносится изменение, позволяющее вне зависимости от этажности признавать самостоятельными зданиями гаражи, блокированные общими стенами с другими гаражами, сведения о которых внесены в ЕГРН как о помещениях в здании или сооружении.

Предусмотрены некоторые иные изменения (уточнены отдельные положения Закона о госрегистрации недвижимости об общем имуществе собственников недвижимых вещей и др.).

___________________________________________

Минстрой высказал свою позицию относительно действия во времени нового правила о гарантийном сроке по договорам участия в долевом строительстве

Письмо Минcтроя России от 20 сентября 2024 г. N 55139-НС/07

1 сентября вступили в силу поправки в Закон об участии в долевом строительстве, которыми предусмотрено, в частности, что гарантийный срок для объекта долевого строительства (за исключением входящего в его состав технологического и инженерного оборудования) не может составлять менее трех лет со дня передачи объекта. В соответствии с прежней редакцией этой нормы продолжительность указанного срока не могла быть менее 5 лет.

В связи с этим Минстрой России сообщает, что новые правила, с учетом общих положений о действии актов гражданского законодательства во времени (ст. 4 ГК РФ), не содержат изъятий в части установления гарантийного срока на объект долевого строительства при заключении договоров ДУ в рамках одного проекта строительства.

Ведомство также отметило, что конкретный гарантийный срок определяется по соглашению сторон и может превышать его минимально допустимую продолжительность, предусмотренную законом. Наличие в договоре такого условия не препятствует его государственной регистрации.

___________________________________________

На сайте ФНС появился "МайнингРеестр"

Информация Федеральной налоговой службы от 1 ноября 2024 г.

На сайте ФНС размещен сервис для внесения в реестр сведений о лицах, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестр операторов майнинговой инфраструктуры ("МайнингРеестр").

Внесение сведений в эти реестры необходимо в силу требований Закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте.

Этот закон предусматривает, что российские юридические лица и индивидуальные предприниматели имеют право заниматься майнингом цифровой валюты с момента включения их в соответствующий реестр, а операторы майнинговой инфраструктуры вести свою деятельность с момента включения в реестр таких операторов.

В настоящее время в сервисе доступны для заполнения:

- заявление о внесении в реестр лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и сведений о нем;

- заявление о внесении в реестр операторов майнинговой инфраструктуры сведений о таком операторе.

Заявление необходимо подписать усиленной квалифицированной электронной подписью юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Внесенные в реестры сведения не подлежат опубликованию в средствах массовой информации и размещению в интернете.

К сведению: недавно были скорректированы отдельные положения Закона о цифровых финансовых активах, цифровой валюте, касающиеся майнинга цифровой валюты. А Правительство РФ на прошлой неделе утвердило целый ряд нормативных правовых актов в данной сфере, в частности, правила ведения реестра лиц, осуществляющих майнинг цифровой валюты, и реестра операторов майнинговой инфраструктуры, особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств, используемых в целях осуществления майнинга цифровой валюты, правила установления запрета на осуществление майнинга цифровой валюты (в том числе участие в майнинг-пуле) в отдельных субъектах РФ или на отдельных их территориях, и другие.

____________________________________________

Форма 3-НДФЛ обновлена

Приказ ФНС России от 19.09.2024 N ЕД-7-11/757@ (зарег. в Минюсте 31.10.2024)

ФНС утвердила новые форму, порядок заполнения и электронный формат представления декларации 3-НДФЛ. Это обусловлено следующим:

- НДФЛ не облагается материальная поддержка, оказываемая нуждающимся обучающимся в соответствии с Законом об образовании;

- вознаграждение и иные выплаты при выполнении дистанционным работником задач по договору с российской организацией отнесены к доходам от источников в России;

- упрощен порядок получения социальных вычетов.

Прежние форма и формат признаны утратившими силу.

Приказ применяется начиная с подачи декларации за налоговый период 2024 года.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Жилищный контроль: усложнение схемы подачи жалоб на управляющие организации и другие перспективы

В Калининграде проходит V Всероссийский форум контрольных органов.

Участники, выступившие на стратегической сессии "Повышение эффективности жилищного контроля", коснулись следующих моментов:

- постановление Правительства РФ N 336 о моратории на проверки (напомним, оно дает преференции надзорным органам, контролирующим управление МКД) не будут продлевать на следующий год (хотя анонсирована инкорпорация некоторых его норм в законодательство, в частности, в сфере обязательных профвизитов). Следовательно, с 01.01.2025 органам ГЖН придется работать исключительно в рамках Закона о госконтроле. Основной упор придется делать на индикаторы риска;

- при этом участникам форума неизвестно о каких-либо планах Минстроя России по утверждению общефедеральных индикаторов риска для жилищного надзора и лицензионного контроля в сфере управления МКД. Однако участники представили наиболее "перспективные" региональные индикаторы, например, отсутствие в ГИС ЖКХ в течение 5 лет документов, доказывающих проведение штукатурно-малярных работ в МКД (может указывать на непроведение ремонта подъездов в установленные сроки), или внезапное начисление платы за отопление по нормативу (может указывать на ненадлежащее исполнение обязанности по своевременной поверке и вводу в эксплуатацию ОДПУ теплоэнергии);

- кроме того, участники форума посетовали на необходимость согласования в прокуратуре внеплановых КНМ, которые организуются в связи с выявлением индикаторов риска. Между тем, каких-либо изменений законодательства по данному направлению не анонсировалось;

- зато анонсирован законопроект, согласованный с Минстроем России и направленный в профильный Комитет Госдумы (Минэкономразвития России полагает, что он будет принят в весеннюю сессию и начнет работать с 01.07.2025) об обязательном претензионном порядке подачи жалобы на "свою" УК/ТСЖ. Его суть в том, что любая подобная жалоба, поданная через государственный информационный ресурс, сначала будет переслана в УК. Если управляющая компания/ТСЖ проигнорирует ее, либо ответит (о том, что жалоба жителя МКД удовлетворена - например, отремонтирован участок стены или устранена течь), но с этим ответом не согласится автор жалобы, - орган ГЖН сможет провести КНМ. Если обращение поступило устно, на приеме, или почтой, его рассмотрят в рамках Закона N 59-ФЗ об обращениях граждан, но КНМ со взаимодействием провести будет нельзя;

- кстати, прозвучало предложение о противодействии "профессиональным жалобщикам" - обязать орган контроля во всех случаях, когда КНМ не выявило нарушений, взыскивать с авторов жалоб расходы на проведение КНМ, а также ввести для подачи жалоб в госорганы государственную пошлину (но возвращать её, если акт нарушения прав жалобщика подтвердится). Отметим, что представитель Минэкономразвития не поддержал эту идею, но отметил, что проблема "профессиональных жалобщиков" находится "в работе" у Министерства;

- наконец, участникам была обещана интеграция ГИС ЖКХ с ЕРКНМ. Правда, о ее сроках говорить пока рано.

Рекомендуем:

____________________________________________

С 1 квартала 2025 года - новые формы и правила заполнения книг, применяемых при расчетах по НДС

Постановление Правительства РФ от 29 октября 2024 г. N 1448

Скорректированы формы и правила заполнения книги покупок и книги продаж, применяемых при расчетах по НДС. Изменения связаны с установлением особенностей торговли на маркетплейсах ЕАЭС с 01.07.2024, а также с введением с 01.01.2025 НДС по специальным ставкам для упрощенцев.

Так, формы книги продаж, дополнительного листа книги продаж дополнены новыми графами:

- "Стоимость продаж, облагаемых налогом, по счету-фактуре, разница стоимости по корректировочному счету-фактуре (без НДС) в рублях и копейках, по ставке 5 процентов";

- "Стоимость продаж, облагаемых налогом, по счету-фактуре, разница стоимости по корректировочному счету-фактуре (без НДС) в рублях и копейках, по ставке 7 процентов";

- "Сумма НДС по счету-фактуре, разница суммы налога по корректировочному счету-фактуре в рублях и копейках, по ставке 5 процентов";

- "Сумма НДС по счету-фактуре, разница суммы налога по корректировочному счету-фактуре в рублях и копейках, по ставке 7 процентов".

Соответствующие дополнения внесены в правила заполнения книги продаж, дополнительного листа книги продаж.

Также внесены поправки в правила заполнения книги покупок/продаж, дополнительного листа книги покупок/продаж в связи с тем, что российские организации и ИП, реализующие физическим лицам посредством электронных торговых площадок товары, местом реализации которых признается территория РФ, признаются налоговыми агентами по НДС.

Постановление вступает в силу по истечении двух месяцев со дня опубликования и не ранее 1-го числа очередного налогового периода по НДС.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы бухучета и налогообложения здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу бухгалтера".

____________________________________________

Штрафы за нарушения в сфере прослеживаемости товаров планируют ввести через год

Проект Федерального закона (подготовлен Минфином 25.10.2024)

В настоящее время непредставление отчета и документов, содержащих реквизиты прослеживаемости, не является налоговым правонарушением. Поэтому нормы НК РФ, предусматривающие ответственность за непредставление налоговому органу сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, не распространяются на правонарушения в части непредставления отчетности по прослеживаемым товарам.

Законопроектом предусматривается внесение в КоАП РФ норм об ответственности за следующие нарушения:

- непредставление или несвоевременное представление участниками оборота товаров, подлежащих прослеживаемости, в налоговый орган отчета об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости, и (или) документов, содержащих реквизиты прослеживаемости (проектируемая статья 15.49 КоАП РФ);

- неотражение (неполное отражение, искажение) реквизитов прослеживаемости в счетах-фактурах, корректировочных счетах-фактурах и (или) в универсальных передаточных документах, универсальных корректировочных документах, полученных налоговым органом от операторов электронного документооборота (проектируемая статья 15.50 КоАП РФ);

- искажение реквизитов прослеживаемости в отчете об операциях с товарами, подлежащими прослеживаемости (проектируемая статья 15.51 КоАП РФ);

- нарушение установленного способа выставления счетов-фактур, корректировочных счетов-фактур и (или) передачи универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости (проектируемая статья 15.52 КоАП РФ);

- непредставление или несвоевременное представление в налоговый орган операторами электронного документооборота счетов-фактур, корректировочных счетов-фактур и (или) универсальных передаточных документов, универсальных корректировочных документов, содержащих реквизиты прослеживаемости (проектируемая статья 15.53 КоАП РФ).

Как поясняют разработчики проекта, размеры предлагаемых штрафов соразмерны санкциям за непредставление или несвоевременное представление налоговой отчетности.

Новые нормы планируется ввести в действие с 1 января 2026 года.

Рекомендуем:

____________________________________________

Правкомиссия по иностранным инвестициям ужесточила условия выдачи разрешений на отчуждение "недружественными" иностранными лицами российских активов

Выписка из протокола заседания подкомиссии Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ от 15 октября 2024 г. N 268/1

Подкомиссией Правительственной комиссии по контролю за осуществлением иностранных инвестиций в РФ принято решение при рассмотрении вопроса о выдаче разрешений исходить, как правило, из целесообразности установления следующих условий осуществления (исполнения) сделок:

1) продажа активов с дисконтом в размере не менее 60% от рыночной стоимости соответствующих активов, указанной в отчете о независимой оценке рыночной стоимости активов;

2) наличие обязательства по осуществлению добровольного направления в федеральный бюджет денежных средств в размере не менее 35% от рыночной стоимости соответствующих активов, указанной в отчете о независимой оценке, по следующему графику:

- 25% должны быть направлены в бюджет в течение одного месяца с даты осуществления (исполнения) сделки (операции);

- 5% - в течение одного года с даты ее осуществления (исполнения);

- 5% - в течение 2 лет с даты ее осуществления;

3) получение согласия Президента РФ на осуществление (исполнение) сделки (операции) с активами, рыночная стоимость которых превышает 50 млрд рублей.

Речь идет о выдаче Подкомиссией разрешений на осуществление (исполнение) сделок (операций), направленных на отчуждение ценных бумаг, в том числе акций, долей (вкладов) в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц иностранными лицами, связанными с недружественными государствами (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), или лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности,

Напомним, что изначально минимальный дисконт составлял 50%, а добровольный взнос в федеральный бюджет - не менее 10% от половины рыночной стоимости активов, если продажа осуществлялась с дисконтом менее 90%, при дисконте свыше 90% - не менее 10% от рыночной стоимости активов. Позднее размер взноса в бюджет был повышен до 15%.

Рекомендуем:

___________________________________________

Закон об усилении ответственности за невыполнение квоты по трудоустройству инвалидов прошел Госдуму

Проект федерального закона N 537160-8

Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон об ужесточении ответственности за неисполнение работодателем обязанности по созданию или выделению рабочих мест для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой, а также за отказ в приеме на работу инвалида в пределах установленной квоты.

В ч. 1 ст. 5.42 КоАП устанавливается штраф:

- 20-30 тыс. руб. - для должностных лиц (сейчас 5-10 тыс. руб.);

- 30-50 тыс. руб. - для ИП (сейчас штраф для ИП не установлен);

- 50-100 тыс. руб. - для юрлиц (в настоящее время штрафа для юрлиц также нет).

Напомним, с 1 сентября 2024 г. вступили в силу положения нового Закона о занятости об установлении квоты для приема на работу инвалидов и новые Правила выполнения работодателем квоты для приема на работу инвалидов, утвержденные постановлением Правительства РФ от 30.05.2024 N 709.

Рекомендуем:

Больше новостей из сферы трудовых отношений и кадров здесь. Напомним, что если вы интересуетесь данной сферой, то можете установить в верхнем левом углу Интернет-версии системы в качестве главной "Страницу кадровика".

____________________________________________

Сроки давности по антикоррупционным искам: правовая позиция КС РФ

Постановление Конституционного Суда РФ от 31 октября 2024 г. N 49-П

Конституционный Суд РФ принял постановление по делу, в рамках которого рассматривался вопрос о том, применяются ли общие положения гражданского законодательства об исковой давности к требованиям об обращении коррупционного имущества в доход государства.

С соответствующим запросом в КС РФ обратился Краснодарский краевой суд, в производстве которого находится дело по иску Генеральной прокуратуры об обращении в доход государства имущества, полученного в результате коррупционных деяний, а также приобретенного впоследствии на незаконные доходы. Ответчики в своих возражениях на иск ссылались, помимо прочего, на пропуск прокуратурой исковой давности. В связи с тем, что в судебной практике сформировались два диаметрально противоположных подхода по этому вопросу, Краснодарский краевой суд счел, что он должен быть разрешен в порядке конституционного судопроизводства.

По результатам рассмотрения дела КС РФ пришел к выводу, что механизм обращения в доход государства имущества, приобретенного вследствие нарушения антикоррупционных требований, хотя и реализуется в форме искового гражданского судопроизводства, по своей природе имеет публично-правовой характер. Целью этого института является не защита субъективного гражданского права, а реализация задач государства в сфере противодействия коррупции.

Применение к антикоррупционным требованиям правил об исковой давности не учитывало бы, по мнению КС РФ, особенности данных отношений - в частности, возможного противодействия правонарушителя установлению оснований для подачи в отношении него соответствующего иска, в том числе с использованием имеющихся у него властных полномочий. Кроме того, такой подход фактически реабилитировал бы неправомерно нажитый капитал, что дискредитирует гражданский оборот и правопорядок.

В итоге КС РФ указал, что балансу конституционных ценностей в большей степени отвечает вывод о неприменении исковой давности к антикоррупционным искам, а оспариваемые нормы - в той мере, в какой они допускают существование в судебной практике другого подхода, - не соответствуют Конституции РФ.

При этом КС РФ отметил, что внесения каких-либо изменений в законодательство в связи с выработанной им правовой позицией не требуется. Однако в случае принятия подобных поправок сроки давности по указанным искам должны существенно превышать сроки исковой давности, необходимо также предусмотреть специальные правила их течения. Кроме того, не должно допускаться применение такого срока в случае противодействия ответчика выявлению обстоятельств противоправного обогащения или формированию доказательств для обращения в суд.

Отдельно КС РФ подчеркнул, что вывод о неприменении сроков давности касается именно антикоррупционных исков. Он не распространяется на решение вопроса о применимости исковой давности к иным искам прокуроров, направленным на передачу имущества публично-правовым образованиям или признание их права на имущество, в том числе основанным на нарушении порядка приватизации.

Рекомендуем:

____________________________________________

Суд поддержал отказ налогового органа в возврате зачисленных на ЕНС средств

Постановление Семнадцатого ААС от 11 октября 2024 г. N 17АП-7901/24

Кооператив, имея налоговые обязательства за год в общей сумме порядка 50 000 рублей, перечислил на единый налоговый счет с расчетных счетов в разных банках более 1,3 млн рублей. В дальнейшем он подал заявление о распоряжении суммой денежных средств, формирующих положительное сальдо ЕНС, путем возврата 920 000 рублей. Получив отказ, обратился с апелляционной жалобой в вышестоящий налоговый орган, а потом и в суд.

В решении по жалобе, оставленной без удовлетворения, УФНС расценило факт перечисления кооперативом истребуемой из бюджета суммы денежных средств как "преднамеренное перечисление с целью придания переводу вида обязательного платежа". Суд первой инстанции, также не поддержавший истца, исходил из того, что при перечислении спорной суммы денежных средств кооператив преследовал иную цель, нежели уплата налогов.

Налоговый орган смог доказать, что денежные операции налогоплательщика носили транзитный характер и осуществлялись с целью вывода из оборота средств третьими лицами. Перечисленная в качестве ЕНП сумма существенно превышала налоговые обязательства и не являлась следствием ошибки в расчетах. Налогоплательщик не смог предоставить доказательств обратного.

Как следствие сначала контролирующие органы, а затем и суд пришли к выводу, что спорные перечисления денежных средств производились не с целью уплаты налога, а для легализации доходов, полученных иными организациями. Зачисленные средства не могут рассматриваться в качестве излишне уплаченных сумм налога, в возврате отказано правомерно.

Рекомендуем:

____________________________________________

В Минприроды опровергли введение новых требований к ввозу кондиционеров и холодильников

Информация Минприроды России от 25 октября 2024 г.

Минприроды сообщает, что в стране не введено никакого нового регулирования обращения оборудования, которое содержит гидрофторуглероды-хладагенты (или фреоны). Под регулированием находятся только определенные газы (18 веществ) и смеси, для которых в большинстве случаев существуют более экологичные заменители. Оборудование, содержащее эти вещества, под это регулирование не подпадает.

Поэтапное сокращение производства и потребления фреонов в России началось с 2021 г. И до 2024 г. составляло только 5% от базовой линии. С 2025 г. уменьшение произойдет еще на 30%. А к 2029 г. использование хладагентов должно быть снижено на 70%.

Что касается оборудования, заправленного гидрофторуглеродами, как "чистыми" веществами, так и их смесями, то получение лицензии на ввоз/вывоз оборудования с хладагентами относится к компетенции Минпромторга и регулируется решениями Евразийский Экономической Комиссии, которая еще в 2015 г. приняла решение, что ввоз/вывоз любых веществ, влияющих на разрушение озонового слоя, осуществляется только при наличии лицензии или заключения (разрешительного документа).

Никаких новых правовых норм, решений об их изменении или отмене в России не принималось.

К сведению: комментарий дан ведомством на фоне появившихся ранее в СМИ публикаций о росте стоимости и сроков поставок кондиционеров и холодильников в связи с новыми требованиями Минприроды к ввозу продукции с хладагентами. В качестве таких новых требований авторами публикаций было воспринято информационное сообщение Министерства от 8 октября 2024 г.

____________________________________________

Насосная станция на придомовой территории МКД качает воду для нескольких МКД: кто должен оплачивать содержание станции и по какому договору?

Определение Верховного Суда РФ от 6 сентября 2024 г. N 306-ЭС24-15681

УК, получившая в управление новый МКД, заключила с РСО договор на электроснабжение, опираясь на доставшийся ей в "наследство" от прежней УК акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности. Согласно данному акту, точка присоединения к сетям находится в насосной станции на территории рядом с МКД.

УК исправно платила за электроснабжение, в том числе данной станции, пока не сообразила, что станция обслуживает и соседние дома. Следовательно, к общедомовому имуществу эта станция не относится и оплачивать электричество, истраченное на ее содержание, жители дома (следовательно, и УК) не должны.

УК обратилась с иском к РСО о взыскании неосновательного обогащения (в части сумм за электроэнергию, поставленную в данную станцию).

Суд первой инстанции иск удовлетворил - поскольку УК, по сути, заплатила, в том числе, за электроэнергию, которая не была потреблена на нужды управляемого ею дома. Стоимость "доли" истца в спорной электроэнергии и "долей" иных МКД, чьи сети подключены к насосной станции, была подсчитана экспертом (пропорционально количеству потребленной домами воды).

Однако суд апелляционной инстанции, которого поддержали все вышестоящие, в иске отказал:

- технологическое присоединение спорной насосной станции к электрическим сетям РСО осуществлено в надлежащем порядке, договор ресурсоснабжения между РСО и УК заключен с учетом этой станции, у РСО не было законных оснований для отказа от заключения договора энергоснабжения с УК в отношении спорной насосной станции;

- точка поставки по договору энергоснабжения является существенным условием договора энергоснабжения. УК не было заявлено разногласий относительно точки поставки электроэнергии - насосная станция - в момент заключения договора энергоснабжения. Согласовав в договоре спорную насосную станцию в качестве точки поставки, расчетные приборы учета электроэнергии, порядок определения объема потребления электроэнергии, свои обязанности по оплате этого объема, УК подтвердила намерение на получение энергоснабжения в указанной точке поставке;

- договор недействительным либо незаключенным признан не был;

- следовательно, цену договора нужно рассчитывать исходя из его условий, в том числе с учетом потребления энергии насосной станцией;

- суд первой инстанции, указывая, что факт потребления части энергоресурса третьими лицами установлен, фактически возлагает на РСО обязательство по заключению договора энергоснабжения по спорной насосной станции дополнительно с тремя иными УК. При этом судом не учтено, что в соответствии с п. 28 Основных положений N 442 в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения;

- в силу указанной правовой нормы заключение нескольких договоров энергоснабжения в отношении одной насосной станции с несколькими организациями (истцом и тремя иными УК) недопустимо, а РСО не вправе осуществлять продажу электрической энергии по одному объекту энергоснабжения нескольким организациям;

- исходя из этого, то обстоятельство, что истец не управляет остальными домами, подключенными к насосной станции, не исключает его обязанности по оплате по договору энергоснабжения за весь объем электроэнергии, потребленный насосной станцией и учтенный приборами учета;

- при этом гражданское законодательство исходит из презумпции допустимости исполнения обязательства третьим лицом, в соответствии с которой такое исполнение является недопустимым только в случае, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В соответствии с п. 1 ст. 313 ГК РФ исполнение обязательства может быть возложено должником на третье лицо, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа не вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично. В этом случае кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом. При этом закон не наделяет добросовестного кредитора, не имеющего материального интереса ни в исследовании сложившихся между третьим лицом и должником отношений, ни в установлении мотивов, побудивших должника перепоручить исполнение своего обязательства другому лицу, полномочиями по проверке того, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Следовательно, не может быть признано ненадлежащим исполнение добросовестному кредитору, который принял как причитающееся с должника предложенное третьим лицом, если кредитор не знал и не мог знать об отсутствии факта возложения исполнения обязательства на предоставившее исполнение лицо и при этом исполнением не были нарушены права и законные интересы должника (постановления Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10, от 15.07.2014 N 3856/14);

- таким образом, действия УК по перечислению РСО спорных денежных средств не противоречат положениям п. 1 ст. 313 ГК РФ, в связи с чем суд приходит к выводам о перечислении истцом ответчику денежных средств в рамках исполнения им как третьим лицом обязательств иных УК по оплате потреблённой электроэнергии насосной станцией на работу насосного оборудования для подкачки воды жителям спорных домов, в водоснабжении комплекса которых задействована одна насосная станция;

- УК, принимая в управление дом с сопутствующей документацией, с даты начала управления домом не могла не знать о том, что спорная насосная станция работает на подкачку воды с соблюдением нормативного давления во все дома в составе застройки жилого комплекса, в том числе и в спорные дома, не находящие в управлении УК, для чего потребляет электроэнергию. Поэтому оплачивая РСО за весь объем потребления электроэнергии насосной станцией, УК знала, что исполняет обязательства иных лиц;

- поскольку спорные денежные средства были перечислены УК ответчику в счет оплаты поставленной в насосную станцию электроэнергии, при этом истец также оплатил потребление иных лиц, об их обязательствах по оплате ресурса знал, то есть за них произвел исполнение перед ответчиком, то принятые ответчиком как добросовестным кредитором денежные средства не являются неосновательным обогащением в виде полученного в качестве исполнения от истца по смыслу нормы ст. 1102 ГК РФ.

Верховный Суд РФ отказал УК в пересмотре дела.

____________________________________________