Определение Верховного Суда РФ от 20 декабря 2021 г. N 308-ЭС18-21050 (65,66) по делу N А53-32531/2016
Судья Верховного Суда Российской Федерации Букина И.А., изучив кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Новоорловский горно-обогатительный комбинат" (далее - общество) на определение Арбитражного суда Ростовской области от 20.04.2021, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2021 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 26.08.2021 по делу N А53-32531/2016 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Ростовский электрометаллургический заводъ" (далее - должник),
установил:
в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий Шадрин Александр Владиславович обратился в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными договора поставки от 28.10.2016 N 365/16-Р, соглашения о новации от 01.11.2016, заключенных должником и обществом, а также совершенных должником в пользу общества платежей в период с 31.10.2016 по 14.12.2016 на общую сумму 122 532 459,02 руб., а также просил применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с общества в пользу должника 122 532 459,02 руб.
Определением арбитражного суда первой инстанции от 28.09.2020, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 02.12.2020, заявление удовлетворено.
Постановлением суда округа от 18.03.2021 определение от 28.09.2020 и постановление от 02.12.2020 отменены в части признания недействительной сделкой соглашения о новации от 01.11.2016, в удовлетворении требований в данной части отказано, в остальной части судебные акты оставлены без изменения.
На основании заявления конкурсного управляющего арбитражным судом 25.12.2020 выдан исполнительный лист серии ФС N 035070309 на принудительное исполнение определения суда от 28.09.2020 в части взыскания 122 532 459,02 руб.
Впоследствии общество обратилось в арбитражный суд с заявлением (ходатайством) об отзыве исполнительного листа.
Определением суда первой инстанции от 20.04.2021, оставленным без изменения постановлениями судов апелляционной инстанции от 10.06.2021 и округа от 26.08.2021, в удовлетворении заявления общества отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить обжалуемые судебные акты.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
