Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14 марта 2014 г. N 13АП-15812/12

г. Санкт-Петербург

14 марта 2014 г.

Дело N А56-45162/2011/з595

Резолютивная часть постановления объявлена 13 марта 2014 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 14 марта 2014 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Тойвонена И.Ю.

судей Бурденкова Д.В., Копыловой Л.С.

при ведении протокола судебного заседания: Хрусталевым П.Д.

при участии:

от лиц, участвующих в деле: не явились, извещены

рассмотрев в открытом судебном заявление Лопатиной И.И. о вынесении дополнительного постановления, принятого по результатам рассмотрения заявления Лопатиной И.И.

к ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ"

о включении в реестр требований кредиторов должника требования о передаче жилого помещения

установил:

Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 24.10.2012 в отношении закрытого акционерного общества "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Чащин Сергей Михайлович.

Публикация сведений о введении процедуры наблюдения осуществлена в газете "Коммерсантъ" 03.11.2012 N 208.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 в отношении должника применены правила банкротства застройщика по параграфу 7 главы IX Федерального закона Российской Федерации "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее - Закона о банкротстве).

Публикация сведений о применении правил застройщика в отношении должника осуществлена в газете "Коммерсантъ" 20.04.2013 N 70.

Лопатина Ирина Ильинична (далее - Кредитор) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о включении в реестр требований ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" (далее - должник) о передаче жилого помещения - 2-комнатной квартиры, предварительный номер квартиры N 137, общая площадь - 48,0 кв.м., расположенной по адресу: г.Сочи, ул. Яна Фабрициуса в Хостинском районе (далее - Квартира).

Определением от 01.11.2013 во включении требования в реестр требований по передаче жилых помещений отказано.

Постановлением апелляционного суда от 12.02.2014 определение от 01.11.2013 по делу N А56-45162/2011/з595 отменено. Принят новый судебный акт о включении в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" требования Лопатиной Ирины Ильиничны о передаче квартиры в жилом доме N7, расположенном по адресу: ул. Яна Фабрициуса в г. Сочи, согласно учетных и технических данных - номер квартиры 137, этаж 20, количество комнат - 2, площадь квартиры 48,0 кв.м., площадь лоджии - 9, 0 кв.м., общая приведенная площадь 57, 0 кв.м., строительные оси 13А-16А;КА-СА.

20.02.2014 в апелляционный суд от Лопатиной И.И. поступило заявление о вынесении дополнительного постановления.

Определением от 24.02.2014 рассмотрение заявления назначено на 13.03.2014.

Информация о времени и месте рассмотрения заявления опубликована на официальном сайте Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства лица, участвующие в обособленном споре, своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем, в порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела и изучив поступившее заявление Лопатиной И.И., апелляционный суд приходит к следующему.

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 г. N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" в порядке, предусмотренном статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции вправе в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу принятого им постановления принять дополнительное постановление по заявлению лица, участвующего в деле, или по своей инициативе независимо от того, последовало ли в связи с этим обращение лиц, участвующих в деле, в суд кассационной инстанции.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статья 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если суд, по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик, судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

В рассматриваемом случае из материалов дела апелляционным судом установлено, что при вынесении постановления от 12.02.2014 об удовлетворении требований Лопатиной И.И. не указана сумма, признанная судом уплаченной участником строительства застройщику по договору соинвестирования, в связи с наличием притязаний о включении в реестр требований должника-застройщика о передаче жилых помещений, а также не указан размер неисполненных обязательств участника строительства перед застройщиком. Данные сведения, с учетом положений, установленных статьей 201.7 Закона о банкротстве, подлежат отражению в реестре требований о передаче жилых помещений, что свидетельствует о необходимости их отражения в судебном акте, принятом по результатам рассмотрения требования кредитора к должнику-застройщику.

С учетом вышеизложенного суд апелляционной инстанции считает необходимым дополнить резолютивную часть постановления от 12.02.2014 путем вынесения дополнительного постановления.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Дополнить абзац третий резолютивной части постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.02.2014 по делу N А56-54162/2011/з595:

"размер неисполненных обязательств участника строительства Лопатиной Ирины Ильиничны перед застройщиком ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" по договору соинвестирования N 137 от 08.08.2011 в рублях составляет 00, 00 руб.; сумма, уплаченная участником строительства Лопатиной Ириной Ильиничной застройщику ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" по договору соинвестирования N 137 от 08.08.2011 в рублях составляет 4098000 руб. 00 коп.".

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях и в порядке, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

Д.В. Бурденков Л.С. Копылова