|
г. Санкт-Петербург |
|
|
01 ноября 2016 г. |
Дело N А56-45162/2011з |
Резолютивная часть постановления объявлена 19 октября 2016 года.
Постановление изготовлено в полном объеме 01 ноября 2016 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
в составе:
председательствующего Зайцевой Е.К.
судей Глазкова Е.Г., Масенковой И.В.
при ведении протокола судебного заседания: Новожиловой Е.Г.
при участии:
от заявителя: представитель не явился (извещен)
от подателя: представитель не явился (извещен)
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-24911/2016) Дмитроченкова Геннадия Александровича на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.07.2016 по делу N А56-45162/2011/з.142 (судья Даценко А.С.), принятое
по заявлению конкурсного управляющего ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" Мариничева Андрея Ивановича об исключении требования Ткаченко Натальи Николаевны из реестра требований о передаче жилых помещений
в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ",
установил:
В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" (далее - должник) конкурсный управляющий ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" Мариничев А.И. обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением
об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требование Ткаченко Натальи Николаевны, ссылаясь на определение суда по настоящему делу от 11.10.2015 о признании за ней права собственности на эту же квартиру.
Определением от 21.07.2016 суд исключил из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" требование Ткаченко Н.Н. о передаче квартиры, расположенной в доме 7 по ул. Яна Фабрициуса в гор. Сочи: номер квартиры - 51, этаж - 9, количество комнат - 2, общая площадь квартиры - 56,4 кв.м., жилая площадь - 31,5 кв.м., площадь балкона/лоджии - 12,3 кв.м.
На указанное определение участником строительства Дмитроченковым Геннадием Александровичем подана апелляционная жалоба, в которой ее податель просит определение суда от 21.07.2016 отменить.
В апелляционной жалобе ее податель указывает, что Закон о банкротстве не предоставляет арбитражным управляющим право на обращение в суд с заявлением об исключении участников строительства из реестра требований о передаче жилых помещений. В рассматриваемом случае сам участник строительства не обращался с заявлением об исключении его требования из реестра требований о передаче жилых помещений. Конкурсный управляющий Мариничев А.И. не может быть заявителем по делу N А56-45162/2011з.142.
Податель жалобы указывает, что о дате, времени и месте судебного заседания по рассмотрению вопросов о погашении требований о передаче участникам строительства жилых помещений должны быть (императивная норма) извещены все кредиторы, в том числе все участники строительства, в соответствии с реестром требований кредиторов и реестром требований участников строительства. Поскольку дело N А56-45162/2011з.142 не подлежит рассмотрению в обособленном производстве, то извещение участников процесса должно производиться судом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрение судом заявлений участников строительства о погашении их требований к должнику путем передачи в собственность жилого помещения в индивидуальном порядке, по правилам, установленным законом для рассмотрения обособленного спора и исключения участников строительства из реестра о передаче жилых помещений должника, по тем же правилам, было бы возможно, если бы имелся вступивший в законную силу судебный акт об отсутствии у должника текущих платежей, требований кредиторов первой и второй очереди. Такой акт до настоящего времени не принят. При наличии оснований (признание права собственности в судебном порядке, регистрация права за участником строительства) конкурсный управляющий самостоятельно должен внести в реестр о передаче жилых помещений сведения о погашении требований без вынесения судебного акта об исключении требования из реестра требований о передаче жилых помещений.
По мнению подателя жалобы, судом не применены нормы права, подлежащие применению, позиция суда противоречит обстоятельствам дела.
Конкурсный управляющий представил в суд отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
В судебном заседании представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения апелляционной жалобы по мотивам, изложенным в отзыве на нее.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства конкурсный управляющий и Дмитроченков Г.А. своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем апелляционная жалоба рассмотрена в их отсутствие.
Законность и обоснованность обжалуемого определения проверены в апелляционном порядке.
Как следует из материалов дела, Постановлением Тринадцатого арбитражного суда от 24.10.2012 в отношении ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" введена процедура наблюдения.
Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 05.04.2013 в отношении должника применены правила банкротства застройщика по параграфу 7 главы IX Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закона о банкротстве). Публикация сведений о применении правил застройщика в отношении должника осуществлена в газете "Коммерсантъ" 20.04.2013 N 70.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.12.2013 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства. Публикация сведений об открытии процедуры конкурсного производства осуществлена в газете "Коммерсантъ" 25.01.2014 N 11.
Определением от 12.02.2014 суд утвердил конкурсным управляющим должника Мариничева А.И.
Определением арбитражного суда от 18.10.2013 в реестр требований о передаче жилых помещений ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" включено требование Ткаченко Натальи Николаевны о передаче квартир в жилом доме N 7, расположенном по улице Яна Фабрициуса в городе Сочи.
08.04.2016 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление конкурсного управляющего ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" Мариничева А.И. об исключении из реестра требований о передаче жилых помещений требование Ткаченко Натальи Николаевны, ссылаясь на определение суда по настоящему делу от 11.10.2015 о признании за ней права собственности на эту же квартиру.
Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи с соблюдением положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд первой инстанции признал заявление конкурсного управляющего Мариничева А.И. обоснованным и исключил из реестра требований о передаче жилых помещений ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ" требование Ткаченко Н.Н. о передаче квартиры N 51, общей площадью 56,4 кв.м., расположенной в доме 7 по ул. Яна Фабрициуса в гор. Сочи.
Суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы и считает, что суд первой инстанции при вынесении определения обоснованно исходил из следующего.
В соответствии с пунктом 6 статьи 16 Федерального закона "О несостоятельности о банкротстве)" от 26.10.2002 г. N 127-ФЗ (далее - Закон о банкротстве), требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.
Законодатель не называет оснований для исключения требований кредитора из реестра требований кредиторов. Следовательно, арбитражный управляющий или иное лицо, участвующее в деле, вправе по любым основаниям обратиться с соответствующим заявлением. Указанное право гарантирует остальным кредиторам право на получение возможно более полного удовлетворения своих требований.
Арбитражный суд, рассматривая заявление арбитражного управляющего или иного лица, участвующего в деле, об исключении требований кредитора из реестра требовани
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.