Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2015 г. N 13АП-29823/14

г. Санкт-Петербург

30 января 2015 г.

Дело N А56-45162/2011/з733

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Зайцева Е.К.,

рассмотрев апелляционную жалобу Ярулкина Сергея Арьевича

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2014 по делу N А56-45162/2011/з733 (судья Орлова Е.А.) о возвращении заявления Ярулкина Сергея Арьевича о включении требований в реестр требований кредиторов в деле о несостоятельности (банкротстве) ЗАО "Строительное объединение "М-ИНДУСТРИЯ",

установил:

04.12.2014 Ярулкин Сергей Арьевич обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.08.2014 по делу N А56-45162/2011/з733 о возвращении заявления.

Пунктом 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрен месячный срок на подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен судом по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Апелляционная жалоба подана Ярулкиным С.А. по истечении срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении.

Оспариваемое определение арбитражного суда первой инстанции вынесено 20.08.2014, следовательно, срок на подачу жалобы истек 20.09.2014.

На конверте, в котором апелляционная жалоба поступила в суд первой инстанции, проставлен штемпель - 04.12.2014, то есть на момент подачи апелляционной жалобы Ярулкиным С.А. срок истек.

По правилам статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии ее к производству установит, что она подана по истечении установленного срока подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29823/2014) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 40 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.К. Зайцева